Según la definición
de mi RAE particular, la palabra ridículo significa que una pobre vieja culiá
cara de pasa defienda el golpe militar ante la burla de todo el mundo y la estupefacción
de sus asesores de campaña, para luego aclarar sus dichos. Cundo la gente
quiere “triunfar en la vida” a toda costa, pasan estas cosas. Es ante todo un
problema moral.
La derecha
sigue metida en el fango de la historia cincuenta años después. Unos, como la
vieja cara de pasa, tratando de quedar bien con la derecha dura ante la arremetida
de K&K y, tal vez, ante el acoso de una primaria de la derechita cobarde inventada
al parecer por necesidad imperiosa, a tropezones y a última hora. Los otros,
principalmente el maestro chasquilla austriaco, metiéndose en líos innecesarios
ante un público juvenil en estado de pudrición cerebral acelerada, que sueña
con viajes puteros al sudeste asiático, y que no sabe lo que sucedió la semana
pasada en su propia casa, o más bien en la de sus padres, ya que ellos
pretenden vivir libres de ataduras, como animalitos del bosque, fornicando, sin
casa, sin familia y sin pagar IVA ¿A estos monitos pretenden enseñar historia
en dos minutos antes las cámaras de televisión? Bueh…
Si yo fuera político,
y gracias a Dios no lo soy, respondería siempre lo mismo, en tono burlesco, dejando
de manifiesto que los periodistas son escoria social dedicada al escandalo
permanente. Les diría que miremos hacia el futuro y que quien quiera enterarse
de lo que sucedió en aquella época, lea la declaración de la cámara de
diputados del 22 de agosto de 1973 en que solicitan la intervención militar. Mi
opinión es que yo suscribo esa declaración y punto final, y quien quiera conocerla
que la lea. No la leerá nadie. Fin. Si insisten le digo que me dejen trabajar tranquilo
por el futuro del país, y que no hagan el ridículo ante las cámaras, pero de
manera simpaticona, sin estridencias, sin mala onda. Molido y en la boquita de
los niñatos que ven cuñas en YouTube y TikTok
¿Para qué
seguir dándole y dándole a este temita cinco décadas después, si ya nadie recuerda
o conoce qué sucedió, y una cuña periodística no es el lugar para hacer un análisis
histórico, menos aun si la prensa busca el error para armar el escándalo de la
semana ante jovencitos que viven como animalitos del bosque, comiendo, cagando,
fornicando y, por supuesto, viajando?
Es que les falta
inteligencia y manejo. Y en manos de estos fulanos estamos. No quiero imaginar
como reaccionarían ante un problema real del país.
Traté de hacer una lista (iluso yo) de los políticos por los que votaría con gusto para el cargo que sea. No quiero alguien lleno de virtudes, solo un poco de inteligencia y un pequeño resto de consecuencia. Y les prometo, no logro empezarla.
ResponderBorrarDebe haber alguno por allí supongo, pero por más que miro.... no.
Es difícil, muy difícil. Llega mucha basura electa por otra basura
BorrarEstás completamente equivocado, esta señora no es la "vieja cara de pasa", es la "vieja loca".
ResponderBorrarEn el fondo es la señora que se aprovecha de su condición de tal para hablar sin pensar y decir tonterías; como a la mamá o la abuela a la que no se le discute sino que se le hace un ademán de que tiene razón y mejor se cambia de tema. No es una mujer desagradable, pero siempre sale con algo desubicado (en una entrevista con el mismo Hirane en 2017 las emprendió contra JAK y Nosé Ossandón por supuestos ataques a Piñera). Cuando eso sucede el único remedio para esa situación es que otra señora le diga "cállate vieja c…". Pero un cabeza hueca como Hirane no le diría algo así, sino que lo celebraría y le avivaría la cueca pa que la cague más.
Mi respuesta al temita la escribí hace como 11 años en este mismo blog.
Si en algo he cambiado de opinión es que los huevones que se andan peleando con la historia para justificar sus empanadas mentales me tienen harto. ¿Era inevitable?, la respuesta a esa pregunta retórica es que no tengo la más prostituta idea.
Como no he escuchado la entrevista, la escucharé completa y veo si vale la pena decir algo más.
Dejémoslo en vieja loca cara de pasa...
BorrarEres una especie de bibliotecario digital?? Jajaja. No se como lo haces.
Don Challenger,
BorrarYo era muy chico, como 13 años de edad, y vivía cerca de aquel entonces Escuela de Telecomunicaciones del Ejército en Antonio Varas. Vi con mis propios ojos las ráfagas pasar por mi cabeza desde un edificio esquina Pocuro y Antonio Varas y la escuela... Fue una batalla.
Le sugiero que lea el siguiente párrafo que escribí tiempo atrás en este blog que nadie de ustedes me comentó.
Alternativas a la decisión del General del Ejército de Chile Augusto Pinochet U
Hay que mirar el futuro, pero teniendo como base lo que sucedió en esa época, por lo que uno puede enfrentar con "Argumentos" a los que se creen "víctimas" como el Boric, y son los verdaderos "victimarios" de lo que ocurrió y ocurre en Chile.
Don Andrés y Don Máximo,
BorrarPensamos lo mismo
No para nada, tengo algo de memoria y conocimientos -limitados- prácticos que me permiten buscar algo así.
BorrarEn Google se puede buscar en “sitios” como este blog; para buscar lo que tú has escrito se usa la casilla de búsqueda que está arriba a la izquierda.
En este caso en particular recordaba haber pensado y escrito sobre el temita usando la expresión “como una pieza de ajedrez”. Entonces busqué en Google con la siguiente fórmula:
site:https://blog-de-maximo.blogspot.com/ challenger ajedrez
Como se puede ver se usa el comando “site” tal como lo puse ahí con dos puntos y a continuación se pone la dirección raíz del blog tal cual uno la copia de la barra de direcciones, y después las palabras que uno quiere buscar. En este caso “challenger” y “ajedrez”. En este caso también me acordaba que había usado la palabra “ajedrez” hace poco (para hablar de Tromp y su ajedrez en 8D), por eso en los resultados de la búsqueda la del 2014 era la indicada.
Otra forma de haber hecho lo mismo era usa la frase entre comillas, ejemplo:
site:https://blog-de-maximo.blogspot.com/ challenger “como una pieza de ajedrez”
Pero esa forma es más limitada, si uno no se acuerda de la frase exacta no funcionará.
En fin, no siempre funciona (por razones de San Google) y mientras más comunes sean las palabras los resultados serán cada vez más.
Don Centurio, me comprometo a responderte más rato.
BorrarMuchas gracias Don Challenger
BorrarDon Centurio, primero no había visto lo que escribiste; en esa entrada yo no comenté nada. Quizás nadie comentó porque escribiste al último y la atención pasó a la entrada siguiente. Me ha pasado que después de escribir como contratado y publicar, me encuentro que don Máximo lo ignora o no dice nada…
BorrarEn segundo lugar, usar un árbol de análisis con escenarios contrafactuales o hipótesis para explicar o justificar un hecho histórico tiene una validez limitada. Cuando este tipo de ejercicios se hace depende de un rigor metodológico que evalúe la evidencia histórica. Varias de las afirmaciones que haces no tienen fuente o son solo especulaciones. Por ejemplo eso del "ejército popular que actuaría bajo las órdenes del general Prats" es algo que se te ocurrió o lo viste en otro lado.
En estrategia militar se acostumbra formular hipótesis de conflicto y toda clase de escenarios, sin embargo estas son con base en datos probados y plausibles; como la geografía y los recursos de que disponen los posibles intervinientes.
Acá no ocurrió nada de eso. Tampoco me creo la teoría de que el pronunciamiento haya tenido mucha planificación; usaron lo que tenían o deben haber tenido dispuesto para llegar lo más rápido posible a La Moneda. En la realidad los planes militares son lo primero que falla; y las soluciones se implementan sobre la marcha. En este caso, no había mucho que planificar.
Respecto de todo lo demás, insisto que especulas demasiado. No te ofendas pero es un clásico ejemplo de la falacia del francotirador: cuando uno ve varios agujeros en una pared y le dibuja círculos alrededor; entonces parece que le hemos atinado medio-medio con nuestras explicaciones.
Es un error que solemos cometer cuando presentamos una serie de hipótesis que se acomodan como guante a hechos acontecidos.
No hay que darle tantas vueltas. Las FFAA actuaron de acuerdo a una conjura que tenía respaldo más que evidente de los principales de las élites del poder. No hay más explicaciones.
No lo ignoro, lo leo completo y lo comento.
BorrarY sobre esas cosas tecnológicas, la verdad es que soy varios ceros a la izquierda
BorrarDon Challenger,
BorrarGracias por responder.
Le daré una respuesta mañana con algunos documentos. Por ejemplo, los orificios de las balas estaban todavía meses después cerca de la azotea del edificio de Antonio Varas. También hay una declaración de José Miguel Insulza que cuando estaba en Francia pensaba que el Ejército comandado por el General Prats iba a hacer una ofensiva a Santiago, que actuaría con el Ejército Popular de Miguel Enríquez y el "Comandante Pepe". También hay una declaración del hijo del General Augusto Pinochet sobre el combate contra las tropas del Ejército Popular en Antofagasta. También hay una declaración del General Augusto Pinochet diciendo que los peruanos tuvieron la oportunidad de llegar hasta Copiapó….
Centurio lo de ejercito popular ni por asomo.Entre en la Escuela Militar en enero del 71 y hasta el 11 de septiembre del 73 nada de nada salvo el caso del cdte o coronel Cantuarias que puso a disposición de Allende su regimiento y el asunto lo pago con suicidio.
BorrarLa visita de Fidel a Chile se saldo con el cierre de la Escuela Militar al completo por gastroenteritis masiva y así se evito que Fidel la visitase y hubiese que rendirle honores lo del ejercito popular es posible al calor del vino tinto empanadas y una estufa a leña en vez de una de gas.
Las fuerzas armadas se engrasaban con la misma grasa.
Don Hugo,
BorrarBueno habría sido que atacaran primero, para que hubiera usted despejado dudas...
Ahora que no fue así, puchas que conviene su posición.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
BorrarDon Challenger:
BorrarAlgunos-Enlaces-de-Interes
Casi todo lo que compartes ya lo tengo y lo he leído Centurio. Respecto de la capacidad del "ejercito popular", el mismo general Pinochet dijo que "no les aguantaban ni una crujida". Eso por supuesto no quiere decir que los revolucionarios no tuviesen capacidad de hacer daño.
BorrarY, para ejemplificar lo de la planificación sobre la marcha (a la chilena), recuerda el episodio en que llevan la misiva de Merino a los otros generales.
Sí, porque Merino escuchó unas declaraciones de Altamirano y Garretón en televisión de que había miembros de la armada leales a ellos.
BorrarMerino
Sobre lo que dijo Pinochet sobre la capacidad operativa del "Ejército Popular" para "El Poder Popular" mediante sus "Comandos Comunales" puede ser cierto, pero al paredón habrían ido de seguro él mismo, Merino, Jarpa, Frei y varios más el 19 de septiembre de 1973...
Debes ayudar a corregir Wikipedia... porque la propaganda de desinformación que realiza la izquierda es enorme.
Frei, en esta entrevista, habló que la capacidad de las armas de la guerrilla (Ejército Popular para el Poder Popular) superaba con creces a las armas del Ejército Chileno. Las armas antitanques y los fusiles a repetición eran una muestra de ello...
Borrar19731010-El-Mercurio-Frei
Debo mencionar el excelente resumen de Don Máximo:
Borrar2024/09/11 DE SEPTIEMBRE DE 1973, DIA DE LA LIBERACIÓN NACIONAL
Acá en Chile la revuelven con lo ocurrido hace 50 años y en España con lo ocurrido hace más de 80 años con la GCE. La izquierda usando el mismo argumento con los mismos fines, para hacer olvidar sus mismos pecados. "Nil novi sub sole".
ResponderBorrarY los weas respondiendo y tratando de parecer buenos. No entienden nada.
BorrarEstimado Maximo, siempre te leí con interés y las más de las veces celebrando tus divertidas diatribas con el ventilador prendido a diestra y siniestra.
ResponderBorrarPero esta vez estimo que has cruzado una línea inexcusable al escribir ....."....esa vieja culiá cara de pasa" al referirte a Evelyn Matthei.
Sin perjuicio de que para mi gusto la Matthei no cumple con el perfil de lo que los chilenos necesitamos de un próximo gobierno, los adjetivos que usas para referirte a ella te rebajan al nivel del más violento, vulgar, odioso y procaz barrista de la primera línea.
Más temprano que tarde vas a ser viejo y si tienes suerte, bastante antes de cumplir ochenta también tendrás cara de pasa. Que hayas convertido esos adjetivos en insultos y en desprecio por los viejos con la cara arrugada por el paso del tiempo te hace ver como "una mierda de persona", igual o peor que ése que nos des-gobierna desde La Monea.
Atentamente
Te lo tomas muy a pecho.
BorrarTironi en El Mercurio dijo una mentira colosal...que Aylwin no era partidario del Golpe. Falso. Aylwin, al igual que Frei padre, eran golpistas porque, dijeron la otra alternativa era la guerra civil o una tirania comunista.
ResponderBorrarEs cierto que, y ahi Tironi puede alegar, que Aylwin una vez en el Poder se retractp y dijo "no recuerdo haber dicho eso". Pero lo dijo, y quiza todavia este en Internet el video correspondiente
Tironi es un desvergonzado.
Borrar