El bueno de
JAK (PR) y Espumita (PNL), acompañados por una vieja chica que no fui capaz de
identificar perteneciente al PSC, llegaron a un preacuerdo electoral. No conocemos
aun los detalles de dicha cohabitación de conveniencia.
Hasta el
momento, los señores políticos le tienen a la dama y al varón una propuesta
general con dos listas parlamentarias, la de ellos y la de los piñeristas; y tres
candidaturas presidenciales, la vieja cara de pasa de la Evelyn encabezando la lista
de la derechita cobarde, y los dos K encabezando la lista parlamentaria de los
batalladores culturales con y sin escapulario, algo que, por supuesto, nadie en
su sano juicio puede creer. Plantear esto es como decir que en Argentina el energúmeno
no devaluó.
Si realmente
K o K pretenden pasar a segunda vuelta y tener alguna opción de ganar la elección
presidencial, solo competirá uno de ellos. Lo dije primero que nadie y lo
sostengo. Salvo que… no quieran ganar.
No lo creo, aunque
lo dejo como remota opción ¿Pretende entregar el gobierno a la vieja cara de
pasa para que la izquierda se la faene a ella, conformándose con una participación
parlamentaria que les permita ser hegemónicos en la derecha? Sería una
estupidez, el piñerismo preferirá negociar siempre con la izquierda antes de
hacerlo con ellos ¿Cómo podrán llegar a acuerdos los socialistas de CHV con los
fascistas del PNL?
La
alternativa sería llegar a La Moneda dependiendo para gobernar de los votos de
la derechista cobarde y la izquierda revolucionaria y criminal ¿Será que no
quieren eso? A veces lo pienso en serio…
No creo que
sean tan imbéciles. Es el momento de intentar ganar y gobernar de la mejor
manera posible y hasta donde puedan. Apechuguen nomás.
Flor de comentario confuso. A propósito de confusiones, te recuerdo Máximo que no es bueno tragarse los conceptos de la izquierda y el fascismo es una facción salida del partido SOCIALISTA italiano; el fascismo NO ES DE DERECHA, ES DE IZQUIERDA.
ResponderBorrarNo sé si te enteraste que la ultraderecha está en una feroz guerra civil. Ellos se tratan de fascistas.
BorrarTu respuesta no tiene lógica alguna y no apunta al fondo del tema: no te tragues los conceptos de la izquierda porque EL FASCISMO ES UNA VARIANTE DEL SOCIALISMO. No seas porfiado.
BorrarHarto paño que cortar acá... aer si mañana se me desata la lengua jeje
ResponderBorrarJajaja, veremos..
BorrarEn los años 80 aquí en España la derecha y la izquierda comenzaron a llamarse fascistas y nazis unos a otros y llegamos a la actualidad en un estado de confusión total.
ResponderBorrarEs un error creer que lo social deba ser obligadamente adjudicado a la izquierda.
Los fascistas y los nazis no terminaron con las clases medias altas ni la aristocracia como asi lo hizo la revolución rusa otro asunto es por ejemplo los nazis y dentro de Alemania considerasen que los camosinos eran una de las partes importantes de Alemania ya que daban de comer a la sociedad y no por ejemplo la vision española o chilena en donde el campesino en esos años es una persona pobre y continuo asi muchas decadas.
Otro asunto es que en el caso de los nazis era convertir a las gentes de los paises ocupados en esclavos.
Los chinos tuvieron su revolución cultural en donde leer llevar gafas y hablar otros idiomas era motivo para fusilar entre el 65/75.
Mi opinión es que lo mejor es saber separar cada una de las ideologías y no hacer coctel ideológicos.
Hoy el manifestante pro palestino llama nazis a los judíos aunque vea a un palestino alabando a Hitler o que el libro mas encontrado en las casas de gaza sea Mi Lucha o haciendo el saludo nazi o que en la Jugoslavia de la 2ªGM los musulmanes tuviesen una división SS.
Creo que es un asunto de ignorancia de falta de comprensión lectora y visual.
Que durante la invasión de Polonia por los nazis 15 dias despues lo hicieran los rusos no implica que por la palabra socialista estuvieran de acuerdo en absolutamente nada.
Oswald Mosley un aristócrata británico fundo el partido Union británica fascista.
La izquierda ha vendido muy bien y resulta que los jovenes y viejos que fueron jovenes asocian violencia con fascismo y nazismo ya que esta y sus simpatizantes pertenecen
a las clases medias para arriba y el comunismo o socialismo su violencia se justifica para liberarse de la opresión y un largo etc etc
Lo de fascistas de lo dicen entre ellos mismos.
BorrarBuena idea
ResponderBorrarPuchas que lo siento
ResponderBorrarEl paradigma más notorio de nuestro tiempo es que la tecnología trajo consigo la rapidez de la información y la posibilidad que las masas emitieran sus opiniones de todo y todo el tiempo.
ResponderBorrarNosotros mismos estamos en esta vorágine y sentimos la necesidad adictiva de comentar todo lo que recibimos, mostrar lo que sabemos o creemos saber, contar nuestras experiencias y disentir con otros para “ganar” la discusión. Esa es una de las razones por las que se ha popularizado el sesgo cognitivo denominado efecto Dunning-Kruger (imagino que todos sabe más o menos de qué se trata o por último pueden leer una descripción en Wikipedia) y que además se ha convertido en un arma arrojadiza.
Aunque el concepto se conoce desde mediados del siglo pasado y que es más visible en la actualidad a diestra y siniestra, no tengo dudas que uno podría rastrear al chanta que cree que se las sabe todas hasta las mismas cavernas. La diferencia con la actualidad es que en el pasado estos chantas duraban poco; hoy en día llegan incluso a cargos de relevancia e incluso a la presidencia de un país.
Pues bien, estaba yo pensando en estas cosas cuando vino a mi mente el concepto “bárbaro ilustrado”. Buscando en internet, como es natural, resultó que a más de alguien se le había ocurrido antes. Me topé con un artículo en un diario de mediados del siglo pasado llamado tal cual “El bárbaro ilustrado”, el texto (reescrito por mi y corregido con IA) decía más o menos así:
“No hay figura más engañosa que el bárbaro ilustrado. Ha recubierto su alma con un barniz de nociones culturales, haciéndola relucir con falsos destellos de sabiduría. Habla con una certeza aparente sobre los asuntos más intrincados, y su elocuencia seduce al desprevenido. Uno se acerca, le presta oídos y hasta se deja cautivar por sus opiniones sobre el mundo y sus vaivenes. Pero no hay que confiarse: este bárbaro, forjado en la superficialidad de la panfletería, pronto mostrará la "hilacha".
No es un ignorante. Ha transitado por aulas, ha hojeado libros, ha memorizado nombres y citas. Sin embargo, su saber es epidérmico, un mosaico de ideas adquiridas al azar, como préstamos que nunca arraigan. Le falta una base profunda, una formación moral y espiritual que dé autenticidad a sus palabras. Sin esa raíz, sus gestos culturales son pura fachada, un aspaviento que no alcanza a ser actitud. Sus nociones, brillantes en la superficie, son frágiles, y tarde o temprano, al hablar o actuar, deja al descubierto la "ojota".
El bárbaro ilustrado crece en un entorno donde los valores se han desmoronado. Desde la infancia, respira un aire viciado por la obsesión con el dinero. Aprende que la lealtad es prescindible, la fidelidad innecesaria, y la dignidad, un artículo que se alquila al mejor postor. La vida, le enseñan, es un juego turbio donde hay que marcar los naipes. En el colegio, lee a Platón o Cervantes, pero los desdeña. "¿Para qué?", piensa, si el éxito no requiere de tales lecturas. Los valores, ahogados en la sopa hace tiempo, como diría un tango, no encuentran eco en su mundo.
Este bárbaro usa la cultura como un trapo que da brillo. Si actúa con arrogancia, citará a Nietzsche, sin sospechar que la filosofía del alemán nada tiene que ver con su brutalidad. Sus errores, o más bien transgresiones, son innumerables, fruto de una educación que llena la mente de datos, pero deja el espíritu en penumbra. Su elocuencia es un disfraz, y su aparente sabiduría, un reflejo que se quiebra al menor roce.
El bárbaro ilustrado no es más que un espejismo: promete profundidad, pero solo ofrece superficie.”
Lo primero que pensé por supuesto es cuánto de esto se aplica a mí mismo. Cuántas veces he “mostrado la ojota” o la hilacha… quizás muchas veces. Pero hay una diferencia: sin ser un santo, los valores que digo defender los he practicado toda mi vida adulta y -además- creo reconocer mis limitaciones.
Para qué todo este sermón se preguntarán algunos, porque la pregunta es cuánto de esto ven en Kast y Kaiser. Yo sé la respuesta.
Ya me lo estaba preguntando... Jaaj
BorrarEspumita le sabe de too toito, eso está claro.
Igual que tiene que ver con que se presenten uno o los dos?
Sobre el acuerdo, nos guste o no, es lo que debe pasar.
BorrarAl Partido Republicano no le queda otra pactar con Kaiser, de lo contrario los bárbaros hundirán el barco. Es la actitud responsable que corresponde, como lo hicieron cuando fueron elegidos para redactar un texto constitucional y no para hacer show y patear el tablero.
¿Saldrá algo bueno de ahí?, lo dudo. Todo me indica que -de concretarse- el pacto resultará una plataforma para que toda clase de fanáticos y trepadores lleguen al parlamento (para variar).
Como era de esperarse, la ojota ya se hizo presente. Partiendo por la "sugerencia" de que la gente que ataca a Kaiser en las redes como tuiter podrían tener relación con el Partido Republicano o Chilevamos, Artículo en The Clinic
Efectivamente hay tuiteros en esa red que se burla y ataca a Kaiser, pero no solo a él. Kast y otros políticos reciben ataques todo el tiempo.
Por lo demás, está lleno de cuentas con perfil del PNL tanto o más agresivas con quienes no comulgan con Kaiser. Y lo que es peor, Kaiser se rodea de gente y parlamentarios que atacan o han atacado abiertamente a Kast y al Partido Republicano, no hablamos de cuentas anónimas. En cambio, los republicanos conocidos o VIP generalmente abogan por Kaiser y le desean éxito cuando se les pregunta; pese a que hasta los hermanos del susodicho mariconamente andan exigiendo que Kast se baje.
Es algo que no debería pasar para ningún lado, pero qué le vamos a hacer: ¡Bienvenido a Internet señor Espumita!
En fin, lo que realmente me impresiona es la nula capacidad de autocrítica y notoria tendencia a creerse intocable. 10 años tirando mierda en un canal de Youtube y ahora resulta que no se puede “atacar” a su excelencia, que además < a href=https://youtu.be/ZUvrzwBm5Is?t=100>amenaza con pasar cuentas (minuto 1:40)
Ojito con el "Libertario".
Quedó mal el enlace, minuto 1:40
BorrarRespondiendo a tu pregunta, con lo que he visto no creo que alguno de los dos pueda salir elegido en 2da vuelta (Kast de todas maneras debiera tener más posibilidades). Dependerá en todo caso de cómo se desarrolle la campaña los próximos meses y cuál sea el candidato de la izquierda.
BorrarY de ganar Matthei, es importante que exista una oposición de derecha en el Congreso. Claro que si esa oposición está compuesta de energúmenos dispuestos a hacer fracasar a un gobierno de lo que llaman la "derechita cobarde", entonces mejor cerremos por fuera el paisito.
Si, el acuerdo es inevitable, aunque se paga el pecado original del PR, recolectar todo lo que se movía en YouTube.
BorrarYo apostaría a qué una vez elector hundirán el barco igual. Ya lo hicieron cuendo estaban dentro del PR. Y seguro que no aceptarán acuerdos. Al final con estos weas solo se puede perder.
Kaiser y su banda no pueden alegar de nada luego de tanta barbaridad que este tipo ha dicho.
Va a pasar cuentas porque todo se paga?? ¡Pfff!, mal bicho, como para llegar a acuerdos con el.
BorrarPara no creerlo
ResponderBorrarEntre mas te leo, Maximo, menos te entiendo.
ResponderBorrarEra lo esperable de que Republicanos y NL, así como tambien los "socialcristianos" (detesto todo lo que lleve la palabra "social" porque es como un socialismo encubierto) se aliaran y si aprovechan la oportunidad que la gente se cabreó (espero que esta vez si) del duopolio corruptócrata y que la fragmentación del zurderío les sirva de algo para ganar.
Como dije en un comentario, al menos este sector, no se olvidó de mis palabras. no sacan nada con que JAK o Kaiser lleguen a la presidencia, si pierden el congreso que es donde radica el verdadero poder.
Porque? Solo planteo mi duda respecto de lo que ellos acordaron y comunicaron.
BorrarRecomiendo para Don Máximo leer Trampantojo
ResponderBorrarNo lo sé... No se nota.
Borrar¡Ja, ja, ja!
ResponderBorrarSe fabricaron unas primarias para hacerse publicidad.
Saldrá Chahuan para defender los DD. HH. de los victimarios... ¡Propaganda, propaganda financiada por el contribuyente!, al igual que las "primarias, buena" onda de los izquierdistas.
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
BorrarChahuán
Borrar