LONGUEIRA 2014

Ayer se volvió a comprobar una serie de cosas bien sabidas: Que Longueira gana todas las elecciones; que Allamand no existe ni jamás existió; que la encuestadora Mori al menos, vale champignon; que la Universidad Central que le daba un 65% a Allamand y un 35% a Longueira, tendría que ser clausurada por inepta o por corrupta; que nadie pudo adivinar el numero de votantes; que la D.C. está en etapa terminal; que muchos derechistas votaron por Velasco; y una cosa muy importante que algunos aun no entienden, a la gallada ya no le interesa el maremoto, basta ver la votación de la ayudista en la zona afectada. El populacho bárbaro quiere cosas gratis, y mientras mas cosas, mejor. Punto. ¿Alguien piensa que habrá un maremoto en los próximos cuatro años?. ¿No, verdad?. Y si lo hay a nadie le importa eso ahora. Entonces, córtenla con esa cuestión.

No se si se pueden hacer proyecciones de esta elección, pero no hay que ser experto, ni trabajar en Mori o en la U. Central, para saber que Bachelet ganará la elección presidencial. Incluso en primera vuelta.

¿Se puede revertir esto?. Me parece que es muy, muy, muy difícil. Meo será el gran perjudicado ya que no tiene a quien dirigirse; Parisi no existe, y el resto de los candidatos harán el ridículo.

Pero -porque siempre hay un pero-, de aquí a diciembre puede pasar algo. ¿Qué cosa?. No tengo idea. Supongo que nada podrá hacer cambiar la idea de la lluvia de regalos, bonos, derechos y un cuantuay que tiene en el ¿“cerebro”? el populacho bárbaro.

De todas maneras, sigo insistiendo en que el único que puede ganarle a Bachelet es Longueira. El líder de la UDI populista tiene cancha, y no me extrañaría que nos sorprenda con un discurso rupturista, que se tome la agenda, que invente no se que cosa y descoloque a una ayudista inepta que tiene cerebro solo para sonreír y cabeza solo para teñirse la chasca.

Longueira será una aplanadora, tal como fue su paso por el Ministerio de Economía. ¿Se acuerdan?. Baños, estacionamientos, Serrnac de esto y lo otro, ley de pesca, ley de cualquier cosa, defensa de lo que sea. Y en una de esas, le achunta y gana. No creo que pase, pero es el o nadie mas. Hay que dar vuelta el tablero para ganar esta partida, y tenemos al único que puede hacerlo. ¿No ganó esta elección en dos meses y con su famoso alto rechazo?.

Si Longueira logra entusiasmar a la gente y con eso mantenemos un virtual empate en el Congreso, habrá cumplido su cometido. Con eso basta.

Y si pierde por poco, y Bachelet gana a lo Pirro para lidiar con la casi segura próxima recesion mundial, mejor aun.

Eso si, esta vez no puede haber salvataje como en la época de Lagos. Si la ayudista está en problemas, hay que dejar que se hunda en el fondo del barrial que ella misma ha creado al apoyar a “la calle”. Solo así podremos llegar al 2018 con un gobierno de derecha (si es que aun existe para esa época).

¿Qué como digo esto si hay que pensar en el bien del país?. Precisamente por eso lo digo, por el bien del país hay que sacudirnos de la extrema izquierda, y eso solo se podrá lograr si se derrumba por si sola.  

SOY UN HUMANOIDE.

He vivido engañado por 47 años. Y tal como en las teleseries mexicanas y venezolanas donde el hijo del rico en realidad era el hijo del pobre y el hijo del pobre era el heredero de la fortuna, hoy me di cuenta  de mi verdadera condición. Soy un humanoide. Quien lo iba a decir.

Hoy fui a votar por el candidato de la UDI populista, Pablo Longueira. Me acerco a la mesa; me dicen “firme aquí”; me entregan un lápiz y un voto con una estampilla; entro a la casucha; abro el voto; y me doy cuenta que solo aparecen los cuatro jinetes del Apocalipsis; Bachelet, Velasco, Orrego y Gómez.

Salgo y le digo a uno de los tipos de la mesa: “Aquí falta una hoja”, salen estos cuatro candidatos nomás. No –me dicen-, lo que pasa es que usted es “A”.

¿Cómo que soy “A”?. Sí – me insisten-, usted está inscrito en algún partido político de la nueva mayoría. Les expliqué que estaban en un error, que yo no estoy inscrito en ningún partido, y que ni siquiera ando firmando por “no a las represas”, ni por “si al aborto”, o cosas como esas que luego utilizarán como les de la gana. No hubo caso. Legalmente soy un humanoide.

Uno de los tipos que estaba en la mesa agarra mi voto en blanco y me dice que lo acompañe donde algún jefe, y en el camino me dice: ¿“Y no le gusta ninguno de estos”? –señalando a los cuatro jinetes-. No –le respondí-. Y ahí si que la cosa se puso burda: “Vote por uno de estos nomás, si estos están con los pobres”.

El jefe de no se que me indicó que, o votaba por uno de esos o no podía votar. Le respondí que no votaba pero que ya me habían hecho firmar y tenían que anular ese voto y que no me iba hasta que esto se arreglara. Ahí parece que me tomaron en serio.

Fuimos a la mesa, y el mismo tipo que tenía mi voto en blanco y que me “insinuó” votar por uno de los cuatro que supuestamente ayudan a los pobres, me dijo que no me preocupara de nada. Le dije al jefe que si no me anulaban la firma del libro y ponían la razón de la anulación, yo no me iba y que por si no lo notaban ya me estaba empezando a cabrear. Escribieron en el libro lo que les dije, y el lunes o martes voy al Servel para saber si soy rosado o rojo. Y yo que ando diciendo que soy pinochetista. De seguro voy a terminar con una crisis de identidad.

¿Qué me dicen?. Ese voto pudo haber terminado en blanco, nulo, o beneficiando a algún (a) izquierdista, ya que en esa mesa eran todos zurdos. Lo otro: ¿La derecha no tiene apoderados de mesa?.

Por último, la patrona, que iba a votar por Allamand, me dijo que votó por Longueira para que no perdiera mi voto. Algo es algo. 

BUSCANDO EL PARAISO.

¿Este feriado es renunciable o irrenunciable?. No lo tengo claro. Yo me enteré ayer que hoy es feriado, cuando me dicen: “oiga jefe, mañana es feriado”. El único contento fue el que me lo dijo porque cobra igual aunque no trabaje. San Pedro y San Pablo dicen que es hoy. Será.

Mañana también es feriado, pero doble. Se celebra el día en que dicen que descansó Dios, y se celebra la fiesta de la democracia. Este si que debe ser irrenunciable, pienso yo. Imagínense.

Dios le dejó claro a Adán y Eva que el hombre no tiene libre albedrío, cuando les permite comer del fruto de todos árboles del paraíso, menos del árbol que está en el centro, “el árbol de la sabiduría del bien y del mal”. A partir de ese momento, el hombre (y la mujer) siguen insistiendo en lo mismo, piensan que pueden decidir cualquier cosa. Y así estamos.

Mañana habrá personas que decidirán con una raya en un papel que no es necesario ahorrar para jubilar; otros decidirán que no es necesario pagar la universidad, que es gratis; otros decidirán que se puede subir los impuestos, es decir, robar al prójimo, aunque los mandamientos indiquen lo contrario; y todos, o casi todos, irán a adorar falsos dioses que prometen “solucionar los problemas reales de la gente”. Con razón al par de giles los echaron del paraíso y los obligaron a ganarse la vida con el sudor de la frente. Y nosotros, como sus dignos herederos, aun no lo aceptamos. Ya no hay paraíso en la tierra porque somos pecadores. Traducido: somos como las huevas. Así nomás es la cosa.

Mañana se celebra a Dios y al Estado, o más bien, a los representantes de ambos. ¿Y cuando celebraremos al hombre, pero al hombre imperfecto creado por Dios o por un cocimiento de hidrógeno, nitrógeno y no se que mas ingredientes?.

El pecado original que nos tiene trabajando para vivir, la soberbia, sigue presente y seguirá presente por los siglos de los siglos. Somos humanos porque somos soberbios. Y somos soberbios porque nos creemos más de lo que somos, y por lo tanto, nos sentimos con el derecho de tomar decisiones para las que no estamos capacitados, y lo que es peor, para tomarlas en nombre de los demás.

ESE DIA SIEMPRE LLEGA.

La gran pregunta que nadie quiere hacer “de cara al país”, es como mantener el creciente gasto público “mas adelante”, cuando el cobre vuelva a su precio normal; cuando los altos impuestos y las crecientes regulaciones indiquen que muchas inversiones ya no serán rentables ni oportunas; cuando los capitales golondrina retornen a sus países de orígenes, y cuando la incertidumbre política y social inhiba el riesgo de los empresarios. El que se atreva a estropear la fiesta cuando la cosa se está poniendo buena, sería un maldito fascista, insensible, sin conciencia social, avaro, pinochetista, neoliberal y antisolidario. ¿Quién quiere dar la cara para que lo traten de esa forma?. Nadie, obvio. Y menos si quiere ganar una elección. La prensa tampoco le daría tribuna en un programa masivo a alguien que se atreva a decir estas malas e inoportunas noticias sin arriesgarse a bajar el “rating”.

Pero ese día va a llegar, y el que discuta lo que digo, tendrá que explicarme la razón por la que esta vez, en este país, no va a pasar lo que ha pasado todas las veces en todos los países, incluido Chile, por supuesto.

Yo les voy a contar lo que va a suceder, no porque a mi se me haya ocurrido, sino porque siempre pasa lo mismo en todos los países y en todas las épocas. Los políticos seguirán subiendo impuestos, luego comenzarán a aumentar la deuda pública, y finalmente el populismo destruirá la economía. ¿Por qué va a pasar esto?. Bien simple, porque la alternativa es dar la cara, hacer ajustes económicos, bajar el gasto, terminar con programas sociales, combatir a los sindicatos, reprimir a la calle, y desregular todo lo que han regulado para poder liberalizar la economía agonizante. ¿Ustedes creen que algún político haría esto?. Ja.

Hasta el ’73, Chile vivió siempre así. Argentina pasa por esto cada diez años. ¿Se acuerdan de las inflaciones galopantes de Bolivia y Brasil?. En casi todo el mundo a pasado lo mismo una y otra vez. Vean a los PIIGS, solo han intentado algunos ajustes obligados por Alemania y solo ante la posibilidad de la quiebra total en las siguientes 24 horas.

Es la historia de siempre. Ningún político quita lo que ya se ha dado. Nadie quiere ser el portador de las malas noticias. El pueblo no piensa más allá de la próxima cuenta por pagar. Es la naturaleza humana. Por eso, en un país serio, se escucha la voz del pueblo, pero no se le hace caso. 

FIESTA DEMOCRATICA.

Los desalojaron a las cuatro de la madrugada para evitar un escándalo transmitido en directo por la presa zurda. Lo que no hicieron durante todo el 2011 para permitir que estudiaran los estudiantes que sí estudian, lo hicieron ahora para permitir las primarias, el nuevo invento de la derecha y la izquierda unidas. Además, aprobaron una ley para permitir la franja electoral en tiempo record. Cómo se nota que los honorables sí saben para quien trabajan. Para ellos mismos. ¿Y que pasa si se los vuelven a tomar?.

El domingo asistiremos a una fiesta de la democracia. El pueblo, que podía decidir esto mismo en la primera vuelta, tendrá una “previa” democrática. La primera vuelta de la primera vuelta; en la que, como siempre, todos ganarán, unos porque ganaron y otros porque perdieron por poco. Otros porque se posesionaron para cuatro años mas, otros porque demostraron que sí se puede, y otros porque salieron en la tele. Y todo financiado con plata ajena. ¿Qué mas se puede pedir?.

El mismo domingo en la noche, los ganadores se pelearán los votos de los perdedores. Yo soy mas de centro!!. Yo represento a los movimientos sociales!!. Yo soy la novedad!!. Voten por mi!!. Yo voy a solucionar los problemas reales de la gente!!. Como yo no hay, all right!!.

Los perdedores se harán los interesantes, asegurarán que sus votantes son suyos, y que una sola orden de su parte para votar por este, esta o este otro, vale su peso en oro. Luego, cuando nadie los pesque, o cuando el negocio no llegue a buen puerto, se presentarán como magnánimos y democráticos, y declararán a sus supuestos votantes cautivos “en libertad de acción”. La fiesta democrática en plena acción.

La única gracia de la primaria de la ex Concertación, hoy llamada Nueva Mayoría desde que incluyó formalmente a los comunistas, consiste en saber quien sale segundo. ¿Serán de la U. Católica?. Dicen que si votan muchos gana uno, si votan pocos gana el otro, supongo que si votan mas o menos empatarían, y si el domingo juega Chile no vota nadie. Uno va a acarrear gente porque le conviene y el otro no va a acarrear porque no puede. Algunos derechistas quieren votar por Velasco para que no gane la ayudista. Ingenuos!!, la Gordi va a ganar igual.

La otra elección esta más interesante. Ahí se decidirá el futuro del Universo. La última novedad de la ex derecha, consiste en el invento de la “derecha política” y la “derecha social”. Se supone que el nuevo derechista representa a la derecha política y el UDI populista a la derecha social. ¿Qué onda?. Yo, que soy de derecha sin apellidos, voy a votar por el derechista-social, pero solo porque ando de buena. Según Lavín, Longueira es el jesuita de la UDI. Pobre Joaco, cada día habla más leseras.

Bueno. ¿Y todo esto para qué y por qué?. Pues para validar la democracia ante los indignados, los empoderados, los enojados, los movimientos de todo tipo, los incendiarios del sur, los terroristas de todos lados y no se que mas.

¿Y sirvió de algo toda esta fiesta democrática?. No pues, no sirvió de nada. Los indignados siguen alegando; los terroristas siguen matando; los indios siguen incendiando; los comunistas siguen tomándose los colegios; y todos juntos siguen pidiendo más derechos y más plata. Y claro, los contribuyentes seguimos financiando toda esta locura. 

EN MANOS DE LA TURBA.

Otra vez dejaron la embarrada los jóvenes idealistas. Yo no vi nada en el centro. Pasé por la Alameda desde Nataniel hasta Bandera, luego me comí dos de queso y una coca light en el “Dos y Dos”, seguí por el pasaje Matte hasta San Antonio, y no pasaba nada. Me salvé esta vez. El lío estaba en otra parte.

Comercialmente hoy ha sido un fracaso, no vamos a sacar ni para pagar la luz. Ya le dije al personal que cerraran temprano, como siempre en estas festividades democráticas.

Los nobles, grandes y hermosos, aseguran que atentando en contra de todos los principios de la civilización crearán un “Chile más justo”, como diría Longueira. Pretenden conseguir cosas gratis para los pobres, aunque cerciorándose que no les toque nada a los ricos. ¿Qué los hace mas felices, la parte donde reciben algo, o la parte donde supuestamente se lo quitan a un rico?. Siempre he dudado sobre las verdaderas bajas intenciones de esta gente.

El país está en manos de quienes quieren cambiarlo todo, para reemplazarlo por algo que ha fallado siempre, aquí  y en todos lados. ¿Por qué?. Pues porque el populacho es bárbaro, ignorante y sobre todo resentido social.

Basta ver las noticias para enterarse que los gobiernos izquierdistas y, totalitarios y semi totalitarios de Brasil, Argentina y Venezuela, son ultra corruptos. ¿Eso es lo que quieren para Chile?. ¿Solucionaron esos países “los problemas reales de la gente”?. ¿Tienen un mejor futuro que nosotros?. Ya sabemos que las respuestas a estas preguntas son todas negativas. ¿Y entonces?. Pues ya saben.

El populacho bárbaro odia a los políticos (bueno, en realidad odian casi todo); sin embargo, quieren agrandar el Estado que administran los políticos; pretenden subir los impuestos desde donde roban los políticos; y quieren una educación, salud, y pensiones estatales que administraran los mismos políticos que tanto detestan. ¿Ustedes entienden esto?. Yo si lo entiendo, el problema es que el populacho es bárbaro. ¿Se le puede pedir algo mas a un bárbaro, que arremeter contra todo lo que se mueve, aunque con esa actitud se destruyan a si mismos?. No, no se puede.

En Brasil, la presidenta con pasado de terrorista y asaltante de bancos, prometió una asamblea constituyente, y todo por un alza en el transporte público de veinte centavos de dólar. ¿Es lógico algo así?. En Brasil sí. Y en Chile también. El parlamento y la corte suprema salieron al paso de los desvaríos de la gobernante desestimando la legalidad y la necesidad de tal asamblea. Acto seguido Rousseff reculó. Ahora solo promete un plebiscito para preguntar no se que cosa.  

En Brasil, en Chile y en la quebrada del ají, pueden hacer un plebiscito para preguntar: ¿Quiere usted tal o cual cosa gratis?. Ya sabemos la respuesta. ¿Así se gobierna un país?. Al menos en Brasil, Chile, y el resto del vecindario parece que sí. 

“BAÑO DE SANGRE”.

"A mí tampoco me gustan las tomas, pero no quisiera ver un baño de sangre si hay un enfrentamiento en que la fuerza militar cumple la ley que es su responsabilidad y saque a esos jóvenes de los establecimientos".

Esto lo dijo Bachelet, a propósito de las tomas de colegios de los nobles, grandes y hermosos que impedirían hacer el ejercicio democrático que nos hemos ganado luego de derrotar a la dictadura cruel.

Los únicos baños de sangre son los que provocaron sus correligionarios en todo el mundo. Los cien millones de muertos que tiene a su haber el comunismo, al parecer a la ayudista no le interesan.

Baño de sangre hubo en Cuba, gracias a los héroes de Bachelet, los asesinos en serie Castro, Guevara y el resto de la jauría rabiosa que controla su feudo hasta el día de hoy, y donde ella casi se fue de hocico al correr ante el llamado del dictador vitalicio.

Baño de sangre hubo en la RDA, donde el “tío” Erich gobernó a sangre y fuego a los desdichados alemanes que quedaron en la parte oriental. Baño de sangre hubo en el muro que mandó a construir el mismo tirano comunista al que ella y sus secuaces le dieron asilo en Chile.

Baño de sangre prometían sus correligionarios en la década del ’60. Liendo pedía un millón de muertos. Su padre ayudó al “bañito” de sangre del ’73 al comandar las miserables JAP que controlaban el estómago de los futuros hombres nuevos que planificaban Allende, Altamirano y el resto de la UP desde La Moneda, entre whisky y whisky.

Baño de sangre era lo que efectuaban sus amigos del MIR y del FMR, el mismo que dirigía el asesino de su “amorcito” y el asesino confeso del ahora”demócrata” Teillier.

Los baños de sangre son provocados por fanáticos como los marxistas y los nacional socialistas que pretenden crear de la nada un mundo que solo existe en sus afiebradas mentes. Bachelet pensaba lo mismo cuando decidió “escapar” de Australia para dirigirse al paraíso terrenal de la RDA para presenciar el milagro en vivo y en directo. Seguramente hoy mantiene esa opinión, aunque la historia la puso en su lugar y ya no es políticamente correcto decirlo en público.

Chile vive en paz, sin baños de sangre ni esclavitud, gracias al 11 de septiembre de 1973, día en que la mayoría ciudadana, el poder judicial, la Corte Suprema, y las FF.AA evitaron el macabro y criminal plan que apoyaban entre otros, Bachelet y su padre.

Baño de sangre es el que proponen los terroristas disfrazados de estudiantes, indígenas, ecologistas y supuestas almas caritativas, al querer pasar por encima de la ley para cambiar las reglas del juego democrático, al no tener los votos suficientes para hacerlo legalmente. A estos últimos, Bachelet y su gente los apoyan.

Ella será responsable si algo así vuelve a pasar en Chile. Ella será responsable si le entrega piso político y poder a quienes quieren volver al pasado “por las buenas o por las malas”.