¿Debe el gobierno de la Comandante Claudia, la ¿ex? ayudista
de grupos terroristas, concurrir presto a la región de Antofagasta y “entregar
soluciones” a la población?: Absolutamente sí. ¿Cueste lo que cueste?:
Absolutamente sí. Y la razón es conocida por todos. Estamos construyendo un
Estado de Bienestar, donde el nacimiento da derecho a exigir.
Esta ideología sustentada en desconocer el principio básico
de la economía y la razón, ese que nos demuestra que los recursos son escasos y
las necesidades infinitas, es en sí mismo una utopía, algo irrealizable. Pero
la promesa está extendida y la gente puede exigirla.
Si usted nace en Tocopilla o Antofagasta y tiene barro
frente a su casa, algún organismo estatal o municipal debe retirarlo a la
brevedad. Usted tiene derecho a eso y mucho más, a usted lo han convencido de que
se lo merece.
Otra pregunta: ¿Qué es más beneficioso para el gobierno,
canalizar un rio o sacar el barro de la puerta de la casa de un “sujeto de derechos”?:
Obviamente sacar el barro, eso se ve por televisión, la canalización del rio
no. Aquí prima la razón, la conveniencia y la primera regla de la economía.
Como los recursos son escasos y las necesidades infinitas, el gobierno y la
municipalidad prefieren regalar cositas y beneficios palpables antes de cada elección
y así poder mantener el poder per sécula seculórum. Para eso es necesario dejar la canalización del
rio y otras obras públicas para el gobierno que viene.
Tercera pregunta: ¿Por quién votarían mayoritariamente
los “pobladores” colmados de derechos de Antofagasta y Tocopilla en la próxima elección?,
¿por el político que ofrezca un bono de cincuenta lucas aquí y ahora o por el
proponga solución reales de largo plazo?.
A veces la gente ha hecho los suficientes méritos para
tener barro delante de la puerta de su casa.






