HISTORIA DE TRES QUILTROS.

Es muy pronto para analizar el Golpe de Estado Democrático y Constitucional de Venezuela, aunque nunca es muy pronto para reírnos de las payasadas. Un mundo sin humor, sin burla, sin ironía, sin la justa dosis de cinismo, sería una carga demasiado grande para un simple ser humano.

¿Entonces qué está pasando en Venezuela? Al parecer estamos presenciando una especie de golpe de estado democrático, inclusivo, pacífico, sin muertos, ni heridos, ni rasguñados por un gato. Una especie de golpe de estado que no lo es, y que ha durado todo el día. No se ven tanques por las calles, ni aviones bombardeando, ni ríos de sangre.

Los presidentes –porque Venezuela tiene dos, y cuál de los dos más rayados-, vociferan a sus anchas, mientras la gente aplana calles con destino a ninguna parte. En fin, cosas que pasan en este lado del mundo. Ni García Márquez imaginó cosas de este tipo.

Pero vamos a lo nuestro. Resulta que Leopoldo López, el amo de Juan Guiadó, ingresó a la embajada de Barbarilandia. Y ahí se nos vino al mundo abajo. Es como si lo estuviera mirando. Los primos con diarrea mojados hasta los calcetines. Porque una cosa es participar en la fiesta de Cúcuta del payado encargado, paquetes de tallarines incluidos, y otra muy distinta es participar en un golpe de estado directamente, dando asilo a un condenado por la justicia del presidente de verdad.

Leopoldo y su Mujer, Liliana, entraron a la embajada de Chile, rápidamente los declararon “huésped”. Je…je…je…, y a las pocas horas dejaron la embajada chilena rumbo a la española. El canciller Ampuero no demoró en declarar que López llegó a la embajada por su propia cuenta, que no pidió asilo y que si bien es cierto no es menos cierto. Al trio de valientes de escritorio (Piñera, Chadwick, Ampuero) “se le aconcharon los meaos”. Je…je…je…

Es una vergüenza que nuestras autoridades sean unos pusilánimes y oportunistas que guatean al primer problema, uno en el que ellos mismos se metieron por ruines cálculos políticos. Este trio de quiltros ladra desde lejitos, no sea cosa que un perro de verdad les dé un mordisco para luego salir corriendo y chillando. Son las peripecias de la gentuza parafernálica que nos gobierna.

EL PAIRECITO...

La mujer que denuncia al santo padre don Renato Poblete, a quien Dios de seguro no tiene en su santo reino, y cuya casi segura candidatura a la beatificación quedó trunca por problemas de tipo administrativo, declara aberraciones de la más diversa índole. https://www.latercera.com/nacional/noticia/me-llevaba-otros-hombres-me-violaran-miraba-relato-la-denunciante-renato-poblete/635678/ Abortos, violaciones y demás linduras, no sabemos si ejecutadas en nombre de Dios.

Sí, es cierto, Poblete está bajo tierra hace rato, y las declaraciones de la señora Aranda difícilmente podrán ser probadas, pero eso en Chile no es un problema. Recordemos la Comision Rettig, o la Valech, o la que sea. Ahí usted iba, decía que lo habían torturado, nombraba al Guatón Romo, al perro violador (no me refiero a Poblete), recordaba el olor a perfume de uno y la forma de caminar del otro, lo anotaban en la lista, todo se transformaba en verdad (algunas cosas serían verdad y otras no, por supuesto), y luego pasaba por caja a buscar su platita poca pero segura, como planteaba Enrique Maluenda en El Festival de la Una. En Cuanto Vale el Show también pasaban unas luquitas luego de la actuación. Y don Francis…, y todos.

Entonces esto es sin alegar, si la señora dice lo que dice, así será. Y punto. ¡Oiga comadre, era re diablo este viejo pillo oiga, le gustaba la pura cochiná fíjese!

P.D.: Sebastiancito acusa a Sebastián de hipócrita, por llevar a sus hijos a hacer negocios a China, tal como los hizo él cuando gobernaba su mami. Je…je…je… Estamos pedidos.

JUEGO DE MÁSCARAS.

El problema con el gobierno de Macri y todo aquel presidente que se presenta como de centroderecha y luego hace un gobierno socialista, como Rajoy o Piñera, por ejemplo, no es solamente el fracaso económico y social que produce, sino el confuso mensaje que deja.

El populacho bárbaro elije a la supuesta derecha cada vez que existe un caos. Luego del caos vuelve a elegir gobiernos de izquierda para que siga la fiesta. Entonces, el fracaso de un gobierno supuestamente de derecha se achaca a las… ¡sí, a eso!, a las supuestas políticas económicas de derecha, es decir al capitalismo, aunque se haya gobernado con socialismo.

Lo que se hizo en Argentina desde la llegada de Macri al poder es keynesianismo y socialismo. Políticas económicas expansivas, aumento de deuda pública, quiebra del país, aumento de impuestos y por último un control de precios ¿Luego viene un corralito y de ahí al helicóptero? Historia conocida.

Pues bien, como supuestamente fracasó el capitalismo, entonces el populacho bárbaro se vuelca hacia el socialismo ¡Más socialismo! Y así se continúa cuesta abajo en la rodada.

Y claro, los argumentos que entrega esta supuesta centroderecha para mantenerse en el poder luego del fracaso, es siempre los mismos: Voten por nosotros para que no ganen ellos, que será aun peor. El Cuco de Bachelet, el Cuco de Cristina, el Cuco de Pablo Iglesias. Y el Cuco de Chávez, Maduro y el que sea.

Y las amenazas se hacen realidad, sea quien sea que gane la elección. Porque son todos socialistas. Como decía Hayek, son los socialistas de todos los partidos. O socialistas de derecha, como podríamos llamarlos, como por ejemplo los dos supuestos delfines de Piñera, Lavín y Ossandón.

ES MUY FÁCIL.

El problema de corrupción chileno se resuelve nombrando en cada cargo a gente honrada, preparada, inteligente y criteriosa. En serio, no los estoy leseando, así se resuelve. Para hacer posible esta revolucionaria idea, necesitamos que gente honrada, preparada, inteligente y criteriosa nombre a los anteriores. Es así de simple.

Los comunistas fueron los primeros en constatar esta necesidad, por lo que se han afanado en crear al hombre nuevo con singular éxito. Hombres nuevos nombrando a hombres nuevos que hacen el bien sin mirar a quien, salvo que miren a un capitalista. Toda esta gente maravillosa gana menos dinero que en el sector privado, aunque no le importa, son gente buena y sacrificada. Es muy fácil de entender ¿Y cómo se logra todo esto? Muy fácil, designando a gente honrada, preparada, inteligente y criteriosa para que nombre a todos los anteriores, hombres nuevos incluidos. Esto implica la necesidad de nombrar en este trascendental puesto a otro hombre nuevo. Es muy sencillo, no se la razón por la que no lo hacen.

Y a todos los anteriores los nombramos nosotros, el pueblo, gente sana, dignas damas y santos varones que actuamos buscando el beneficio ajeno y la paz social. El sistema es perfecto cuando funciona. Lo llaman democracia. Las hay populares, liberales, sin apellido y de las otras. El sistema ha logrado fama internacional.

En resumen, la teoría está, solo nos falta contar con la suficiente cantidad de hombres nuevos y buenos (y mujeres también, por supuesto) para ocupar los cada vez más números cargos de interés nacional. Y en eso estamos, los colegios y las universidades nacionales se ocupan de esto. Los profesores, en su mayoría postulantes a hombres nuevos, le inculcan a la cabrería los valores necesarios para tan noble misión. Y funciona, basta pararse en la puerta de cualquier universidad con sentido social a observar la materia prima con la que trabajan. Vamos bien, mañana mejor.

CÁLLENSE, NO HAGAN EL RIDÍCULO.

Aquí cada uno dice lo que le da la gana porque mentir es gratis y desdecirse también. Por ejemplo, el chanta de Macri intenta convencer al mundo mundial que el desastre económico en su paisucho de mala muerte es por “incertidumbre política”, es decir, por la posibilidad de la vuelta al gobierno de Cristina la loca. Y nadie le cree.

El Ministro de Hacienda de Chile, una de las mascotas vitalicias de Sebastián, secunda la moción, aun sabiendo que no es cierto ¿Cómo sabemos que no es cierto? Muy simple, si el gobierno de Macri hubiese hecho su trabajo como corresponde, Cristina la loca estaría en la cárcel, la economía en alza y él con su reelección prácticamente asegurada.  

Rafael Caviedes, el presidente de la Asociación de Isapres, se mandó la frase del año, ese tipo de frases que ni siquiera quienes sufrimos de incontinencia verbal, como yo, espetaríamos. “No puede el sistema de Isapres dar el lujo de incorporar gente que viene enferma”. No lo sé, tal vez lo sacaron de contexto, sin embargo al fulano le pagan para defender el sistema, no para hundirlo.

Ahora bien, el postulado es cierto, las Isapres son compañías de seguros orientas a la salud, por lo tanto, como toda compañía de seguros, no admiten preexistencias, o las admiten a un mayor costo. Pues bien, esto es lo que deben explicar claramente las empresas, que las preexistencias se deben pagar en forma adicional a las coberturas habituales, probablemente a través de un nuevo seguro, o con dinero de los contribuyentes. Y entender que si el sistema no sirve, muchos pedirán su fin a cambio de la miseria estatal que con seguridad será peor aún. En fin, los enemigos del pueblo aprovecharán este desgraciado comentario para continuar el proceso de demolición de “la obra del dictador”.

Para concluir este paseo por la hipocresía que nos envuelve, no podemos dejar de citar la “piñericosa” del momento. Sebastián confesó que “Cada uno tiene el sistema político que quiera”, defendiendo la dictadura comunista china. Pues bien, nosotros tuvimos el sistema político que quisimos durante aquellos gloriosos 17 años, y los venezolanos también el suyo durante estas últimas dos décadas, aunque al ex gente del Banco de Talca parece no gustarle ninguno de los dos. Al parecer prefiere los 50 o más millones de muertos de la revolución comunista china. Pues bien, cada uno con lo suyo. Aunque a Sebastián solo le importa lo que le conviene a él, los principios se los pasa por la raja.

Pinochet, el estadista, estaría de acuerdo con Sebastián, el payaso temeroso. Chile siempre tuvo excelentes relaciones políticas y comerciales con China, sin necesidad de adularse mutuamente, debido a que ellos nunca intervinieron para desestabilizar el país, como sí lo hicieron no solo la ex URSS y Cuba, también varios países occidentales.

Es mejor decir las cosas como son, explicarlas bien, que el populacho bárbaro las entienda si puede, o el costo de la irresponsabilidad, la cobardía y la hipocresía suele ser monumental.

ARGENTINA, 80 AÑOS DE ESTATISMO Y SINVERGÜENZURA.

La debacle argentina -solo una más en los últimos 80 años- nos confirma lo que hemos postulado siempre, que el abandono de las ideas que comprobadamente llevan al bienestar y el desarrollo de los países, y el reemplazo de estas por encuestas y el ideario “progre” políticamente correcto que tanto gusta al populacho bárbaro, tiene irremediablemente el mismo destino, la miseria y el totalitarismo. Ya lo sabemos: cambiar libertad por igualdad nos deja sin ambas.

En Chile tenemos nuestro propio Macri, se llama Sebastián Piñera, que no ha hundido el país solo porque somos, por el momento, más sólidos que argentina.

Dense un tiempo y vean el video del economista libertario argentino Javier Milei que encabeza esta entrada, y la columna siempre interesante de Axel Kaiser.

http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=564358

PARA ALGUNOS, ESTO NO FUE PARA TANTO.

Tal como anunciamos en su oportunidad, el asesinato masivo en Nueva Zelanda no quedaría impune. La venganza, adjudicada por el Estado Islámico, tuvo lugar en Sri Lanka, mediante una carnicería de cristianos.

Me enteré de casualidad sobre esta noticia de transcendencia mundial. Leo EMOL y nada; voy a La Tercera y nada. En la prensa chilena aparece un blanqueo de imagen a Lula y su reducción de pena, un blanqueo de imagen al depravado de Baradit, las peripecias de Arturo Vidal, la delicada vida de bataclanas de reality show, las calles holandesas de Lavín, algo de futbol y demás noticias trascendentes.

Me voy a Bío Bío y ahí aparece la adjudicación del atentado. ¡¿Cómo!?. Vuelvo a Emol y La Tercera y por más que busco no encuentro nada, seguramente publicaron la noticia brevemente y la sacaron, o la dejaron por ahí. Andan muy preocupados de la “paz social” y de mantener el rebaño unido, no vaya a ser que la gallá cuestione la inmigración masiva o la violenta religión de algunos iluminados.

La “prensa seria”, en especial el diario de Cristiancito, el con Síndrome de Estocolmo, está más preocupada de lo políticamente correcto, vilipendiando a Bolsonaro, Trump y el Brexit. El día de la matanza en Nueva Zelanda, la “prensa seria” difundió la noticia con cuática. En la prensa española aparece algo; la prensa británica lo pone como titular, como corresponde. Hasta ahí llegó mi tour noticioso, y la confirmación de lo penosos que somos en Barbarilandia. En algunos lugares civilizados los medios informan, a nosotros nos venden el pescado de anteayer en papel de diario.

Ya lo sabemos, el problema no es quien muere, sino quien mata. No es lo mismo que un miembro del MIR asesine a un cabo de guardia, pero no se les ocurra pegarle un tiro al terrorista que lo mató. Existe una diferencia entre un muerto y una víctima, y entre un asesino y un luchador social.

Algo similar sucede en Europa. La ley de violencia de género, por ejemplo, se aplica a los hombres blancos occidentales, no a los marroquíes, sirios o argelinos que llevan a “su” mujer con burka, o a pandillas de negros que violan mujeres producto de un asunto “cultural” (ellos son así, debemos comprenderlo). Las violaciones de blancos se farandulizan, las de musulmanes se ocultan.

Estamos pedidos…