martes, 7 de diciembre de 2021

EL EVANGELIO, SEGÚN GABRIEL


Gabriel: 1 Y Jesús dijo a sus discípulos: 2 Marx engendró a Lenin; 3 Lenin engendró a Stalin, 4 Stalin engendró a Fidel, 5 Fidel engendró a Salvador, 6 Salvador engendró a la Claudia, 7 de la cual nació el cerdito, llamado el pillín.

 

Gabriel: 8 Y Jesús dijo a sus discípulos: 9 Tendréis salud, vivienda y educación pública, gratuita y de calidad; 10 porque tener todo aquello es un derecho de los pobres sometidos por los ricos; 11 y lo escribiremos en la nueva constitución; 12 la que emanará de la voluntad popular del pueblo elegido; 13 y que nos traerá el paraíso terrenal.

 

Gabriel: 14 Y Jesús dijo a sus discípulos: 15 y Julia será Julio y Julio será Julia; 16 y José será Josefa y Josefa será José; 17 y Andrés será Andrea y Andrea será Andrés; 18 y cada uno será lo que quiere ser porque todos seréis como dioses que podréis elegir que ser.

 

Gabriel: 19 Y Jesús dijo a sus discípulos: 20 y cada uno podrá tomar lo que no es propio; 21 y acataremos las demandas sociales; 22 y la inflación dejará de ser un problema de emisión monetaria; 23 y así cada uno tendrá lo que es justo tener; 24 y yo decidiré que es justo tener y lo que no es justo tener; 25 porque lo que es justo es justo, y lo que no es justo no es justo.

 

Gabriel 26: Y Jesús dijo a sus discípulos: 27 las cifras ya no serán importantes; 28 porque las cifras son el demonio; 29 y el demonio no es parte del pueblo; 30 porque el demonio son los otros que tienen lo que el pueblo no tiene; 31 y lo que el pueblo no tiene, lo tendrá.

 

 

 

lunes, 6 de diciembre de 2021

EL MATRIMONIO DE LOS PAPÁS DE NICOLÁS


Cada día comprendo menos al ser humano. Los homosexuales, por ejemplo, tienen la prohibición de contraer matrimonio, sin embargo, rechazan el beneficio que tan graciosamente les han otorgado la Iglesia Católica y los grupos conservadores. Ser beneficiado con un privilegio siempre ha sido más conveniente que la tan cacareada y pedestre igualdad, pero el vicio de querer obtener lo que otros ostentan, muchas veces es irresistible y generalmente lleva a la desgracia.  

 

A quienes la Iglesia Católica y los grupos conservadores se la ponen más difícil, es a los siempre maltratados e incomprendidos heterosexuales. Fomentan el matrimonio y prohíben el divorcio. Es decir, la mala leche es con alevosía y premeditación ¿Qué hemos hecho los heterosexuales, además de ser aweonaos, para recibir este castigo?

 

Cualquier persona con sentido común puede entender que lo que deben prohibir transversalmente es el matrimonio, y así evitan aguerridas discusiones sobre el divorcio ¿Cuál es la razón para enredar todo, si la solución es tan simple?

 

Sebastián, en su afán por pasar a la historia de la manera que sea necesaria, está por la labor de beneficiar a los homosexuales con este presente griego, y los giles andan recontentos. A mí me da exactamente lo mismo si dos personas deciden firmar un contrato ante el Estado de Chile, donde prometen una sarta de mentiras incumplibles, por lo tanto, vayan y cásense no más los huevones y las huevonas.

 

Lo que me molesta, es el supuesto derecho a adoptar menores de edad como hijos. Yo estoy firmemente en contra del aborto y la adopción homosexual por una razón muy simple que nada tiene que ver con señales divinas ni palabras de Dios. Nadie tiene derecho a quitar la vida, la libertad y la propiedad de otro. En este caso, nadie tiene derecho a adoptar a un niño, ya que no es posible saber si el menor acepta a una pareja homosexual como padres, y si así fuere, no podemos conocer, aunque si suponer fundadamente, si el cerebro del menor ha sido debidamente lavado por teorías de la igualdad de género y demas certezas políticamente correctas. Además, es sabido que la naturaleza no contempla este tipo de asuntos. Por algo será ¿Les contaron alguna vez eso de las abejitas y las flores? A mi sí, me quedó claro, y hasta donde sé no ha habido cambios al respecto. La naturaleza suele ser conservadora.

 

Dentro de poco tiempo, Nicolás no solo tendrá dos papás, sino que los tendrá feliz o infelizmente casados ¿Debiera estar Nicolás en medio de este intríngulis? Yo digo que no. Los papás de Nicolas no tienen derecho alguno, es Nicolas el que los tiene, y me tinca que están siendo vulnerados ¿Y si Nicolás en algunos años más reclama, dice que nadie le preguntó, si lo hicieron no estaba en facultad para decidir, y que no le gustó la idea, que respuesta le darán?

sábado, 4 de diciembre de 2021

TELETÓN 2021


Cuenta doña Tere, santísima guardiana de la Fe verdadera y los símbolos patrios, a la vez que feroz combatiente de herejes y rojos, que al iniciar sus columnas en el pasquín El Mostrador fue advertida sobre la línea editorial del diarucho y los límites aceptables para su feligresía. Hasta la advocación de la santísima Tere tiene sus límites, por lo tanto, solo podía escribir de lo que le diera la gana, menos sobre la Teletón.

 

La Teletón representa la capacidad humana de organizarse al margen del estado. La Teletón representa la libertad, confirma las tesis de Friedman, demuestra la efectividad del capitalismo y nos demuestra una vez más, que el ser humano no es bondadoso, sino que se mueve por intereses, los que bien canalizados dentro de espacios de libertad y una ley justa, mejoran el mundo, entregan bienes y servicios demandados por la sociedad, crean riqueza y benefician a todos. La Teletón es un fantasma que ronda en las mentes de la izquierda, debido a que destruye todos sus argumentos.

 

La izquierda desprecia y pretende estatizar la Teletón por dos razones. Una es ideológica. La segunda es de competencia ¿Qué impide al Estado instalar un ala de rehabilitación en cada uno de sus hospitales públicos? ¡Nada lo impide!

 

El problema para el Estado es entregar un mejor servicio que la Teletón, o al menos igualarlo, y hacerlo al mismo costo. Todos sabemos que sería imposible cumplir cada una de las condiciones necesarias para justificar la iniciativa.

 

De aquí nace una pregunta obvia ¿sería posible que fundaciones o empresas privadas reemplacen de mejor manera a hospitales públicos? (Y colegios y lo que usted quiera) Esa pregunta nadie la hace porque liquida el negocio de quienes controlan el Estado y su dinero. El gran botín.  

 

 

viernes, 3 de diciembre de 2021

NO LOS PERDONES SEÑOR, PORQUE SABEN LO QUE HACEN


¿Usted quiere saber quien va punteando en una elección cualquiera? Fíjese en quien no quiere debatir ¿Para que va a debatir, si en el intento puede equivocarse y cagarla? Es el retador quien siempre pretende buscar su día de gloria en algún debate sobre el destino del planeta y el futuro de bonos y regalías estatales. La ilusión es encontrar alguna genial respuesta intuitiva que seduzca a un veleidoso electorado en busca de milagros, o encomendarse a la equivocación del rival.  

 

Boric arranca, mientras Kast lo persigue. Boric se siente ganador a poco mas de dos semanas del magno evento en que el populacho bárbaro decidirá entre parar el hueveo que comenzó el 18/O, o subir la música y repartir el copete que va quedando. Les doy una pista: la elección será en Barbarilandia. Sí, reconozco que tengo un sesgo en contra de mis rapaces compatriotas, que le vamos a hacer…

 

La idiosincrasia nacional es el zarpazo, el palo al gato, el “saber hacerla”. El chilenito vivo sueña en encontrar la fórmula mágica que le permita vivir sin trabajar mas allá de lo estrictamente necesario. Resabios del ideario de la baja nobleza cristiana vieja de la madre patria, del hidalgo o infanzón que, ostentando su rango nobiliario de poca monta, no pagaba impuestos, no era encarcelado por deudas y no cometía la deshonra de trabajar para vivir, salvo en un puesto de la burocrática administración imperial.

 

El chilenito es experto mundial en trabajos de ocasión. Sueña con armar un pequeño botín vendiendo empanadas para el “18”; ofreciendo pescado para semana santa; cobrando estacionamiento fuera del estadio o el concierto a cambio de cuidar el vehículo de una misteriosa raya que podría aparecer y que obliga a aceptar la extorsión; o mal arreglando una filtración con un trozo de estopa por módicas decenas de miles de pesos; los más osados arreglan la semana con un cogoteo rápido para “salvarse”.

 

El chilenito vivo siempre sueña con conocer a “alguien”. Todo el mundo “tiene” un amigo, un conocido, un pariente o un vecino que posee la solución al problema en cuestión. Todo chileno vivo “tiene” un contacto. Todo chilenito vivo “tiene” una manera de solucionar algún entuerto al margen de la legalidad. El chilenito vivo vende pócimas mágicas, tónicos para la caída del cabello, el dato para la acción que los hará rico. El chilenito vivo vive del dato.

 

El chilenito vivo busca a aquel candidato en quien sentirse representado (un igual), como Boric; al pillo que sabe hacer dinero fácil, como Piñera (una pasada en la bolsa es el equivalente a vender pescado en semana santa y forrarse en el acto); a la mami protectora, como la Claudia; al vervorreico compadre soluciona-todo, como Fra-Fra, MEO o Parisi, que por medio de un acto de magia de rápido efecto puede solucionar todo tipo de problemas arraigados desde la noche de los tiempos en este país difícil de gobernar y más difícil de entender, si se actúa con buena voluntad y se cree todo de buena fe.

 

El chilenito vivo es capaz de elegir presidente por segunda vez a un candidato marxista. El chilenito vivo es patotero, arrimado, dado a ser parte de la horda, a presionar mostrando su cantidad y no su calidad, al ataque artero, al choreo veloz ¿O no? El chilenito vivo puede volver a cagarla una vez más, y no será la última.

  

 

 

 

 

miércoles, 1 de diciembre de 2021

ENSOÑACIONES


El 19 de diciembre sabremos si las últimas encuestas son de las buenas o de las malas; de las serias o las corruptas. Hasta ahora va en la delantera Boric -se supone-. No me extrañaría que terminara de esa manera ¿Puede el orden y el crecimiento ganar una elección a la promesa de lo gratis financiado por “los otros”? En Chile al menos no lo creo, esa es la razón por la que no veo como JAK puede ganar al candidato de los ofertones marxistas. El vandalismo ha disminuido, o al menos ha dejado de ser noticia (los compañeros de la prensa seria hacen su aporte a la causa). El virus, hasta el momento, está siendo controlado. Los empleos se recuperan rápidamente. No se ve mucho drama a la vuelta de la esquina, es decir, no durante la tarde de hoy, único tiempo futuro que el populacho bárbaro es capaz de analizar. El clima del momento favorece a Boric, creo yo.

 

A pesar de mis cuestionamientos al payaso del Joaco y la viejuja loca de la Evelyn, creo que se han portado con corrección en el apoyo a JAK, especialmente Lavín. Tal vez porque conocen la traición de cerca (el jefecito) han dado un paso adelante sin mayores cuestionamientos, o al menos eso quiero pensar ¿Será tanta la maldad que siempre ha de existir algo sucio detrás, incluso en estos desgraciados días en que nos jugamos el futuro? Ya no se que pensar.

 

¿Qué hace JAK en USA? ¿No tiene algo mas provechoso que hacer? ¿A quién le importan sus reuniones con políticos de Gringolandia? Sigo sin entender ¿Su viaje es con escala en Alabama? ¿O el residente en el estado del sur viajó a un encuentro furtivo con el candidato del orden y el progreso? Si JAK está en Washington y Parisi en Alabama, podrían juntarse a mitad de camino, tal vez en Carolina del Sur, a donde yo debiera haberme ido hace tiempo.

 

A veces me pregunto, ¿Por qué no nací en Carolina del Sur? O del Norte…, me da igual. Yo debí haber sido gringo. Tal vez un vaquero de Wyoming u Oklahoma. Por ningún motivo un aweonao playero de California ni un hípster de Nueva York, es como ir a USA y no haber llegado nunca.

 

Siempre he tenido admiración por tres países, o al menos por la imagen que ellos proyectan. Uno de ellos es Suiza, tal vez el país más civilizado del mundo. Ese orden me encanta. El trabajo bien hecho, todo sin aspavientos, donde las 4 de la tarde no es “tipin 4”. Yo creo que esa mezcla de alemanes, franceses e italianos (del norte, por supuesto) tempera el ambiente, controlando el gen totalitario de los primeros, lo desagradable de los segundos y la informalidad de los terceros. El paso de mi amigo Juan Calvino por Ginebra completó un orden y funcionamiento jamás igualado ¿Alguien conoce salvajismos periódicos en Suiza? No, ¿verdad?

 

El otro es el Reino Unido, cuna de la civilización moderna ¿Cómo no va a ser diferente poder decir con orgullo ser súbdito de su majestad, a ocultar con vergüenza ser ciudadano empoderado de la Republica Incendiaria de Barbarilandia? Si algún día viajo, utilizaré mi pasaporte de la Unión Europea, no quiero que un guardia negro de dos metros apostado en el aeropuerto de Greenville-Spartanburg, en Carolina del Sur, me mire con desconfianza y me encierre en un cuarto oscuro hasta revisar mis antecedentes con justificada sospecha. Ser súbdito de su majestad es otra cosa. Inglaterra es civilizatoria, Chile es Inés Suarez intentado que Michimalonco no le queme Santiago. A veces es necesario ver cabezas rodar.

 

El tercero es, obviamente, mi querido USA. Hollywood caló hondo en mi infancia. Creo que conozco la historia de ese gran país más que la mayoría de los norteamericanos. Un país que declara su independencia protestando por un alza de impuestos, es un gran país, sin duda ¡No nos den, solo dejen de robarnos! ¿Por qué no fui norteamericano de los buenos? Es lo que hay…

 

El Congreso Continental; la maravillosa declaración de independencia; la extraordinaria constitución y sus primeras enmiendas; esos sabios padres fundadores; la conquista del oeste; la expedición de Lewis y Clark; la conquista de oeste; el camino a Oregón y la ruta a California.


Imagino a los literarios pueblos costeros de Nueva Inglaterra que huelen a neblina y mar, y un fantasma en la buhardilla de la centenaria casa familiar. Un suculento pastel de manzanas horneado por la abuela Abigail, reposando en la ventana de su casa de madera escondida en algún lugar perdido de la Alabama profunda. Algún día probaré uno de esos ¿Existe aun la Ruta 66 y sus recónditos pueblos perdidos en medio del desierto, con bolas de matorrales secos girando hasta el infinito, y gasolineras derruidas habitadas por un solitario y viejo carcamal de camisa a cuadros, mameluco de mezclilla y sombrero vaquero durmiendo en su vieja hamaca, con su Marlín 1895 reposando a su lado, mientras que con su mano sostiene una pipa de madera y tabaco de la Carolinas, a la espera una visita que nunca llegará?

 

Recordar un pasado glorioso creado por hombres que soñaron con la libertad y un mundo mejor, mientras viven el próspero presente de un país con futuro leyendo a Mark Twain y sus aventuras en el Misisipi en idioma materno, es claramente superior a catorce años encerrado en un colegio chileno, con un ignorante profesor chileno repitiendo los contenidos del Ministerio de Educación chileno ¡Que basura mas grande! ¿Por qué creamos este país, si existen tantos buenos ejemplos a seguir?

 

 

 

 

martes, 30 de noviembre de 2021

EL ABRAZO DEL OSO


El piñerismo y su asalariado, el tal Súchel, comenzaron el proceso de demolición de la candidatura de JAK. Aunque aun exista gente que no lo crea, el payaso siniestro y sus paniaguados no trabajan por Chile, sino por ellos.

 

Tal como demolieron la candidatura de Golborne a través de la “sorpresiva” aparición de cuentas en el extranjero y posteriormente la de la vijuja enojona de la Mathei, pretenden liquidar la opción de JAK sin que se note demasiado ¿La razón? Satisfacer la obsesión de Sebastián por su tercera presidencia, o en subsidio, la de alguna de sus trepadoras mascotas que controla como a sumisas marionetas.

 

El apoyo del desprestigiado ministro de educación, siempre dispuesto a hacer el ridículo si eso satisface a su jefe, fue el abrazo del oso para JAK. Ahora aparece el tal Súchel solicitando 9 garantías, algunas innecesarias y otras impresentables, con la evidente finalidad de hacer parecer a JAK como un abominable ultraderechista sin remedio.

 

Piñera y la derecha socialdemócrata no quieren un triunfo de JAK ya que los elimina a ellos del mapa político. El juego es el mismo de siempre, el que aplicaron con Bachelet. Que gane la izquierda para luego aparecer como los salvadores del país. El problema es que, si con Bachelet era jugar con fuego, con Boric es jugar con una bomba atómica. De cualquier manera, a ellos no les importa.

 

El comando de JAK respondió debidamente al tal Súchel. Métete tu apoyo envenenado por la raja, conchetumadre. Me parece bien.