EL PUEBLO!!!!. UNIDO!!!!. JAMAS SERA VENCIDOI!!!!.

Ya sabemos que Camilo Escalona compara una asamblea constituyente con fumar opio. Yo le creo, o no hubiera hipotecado su cargo en el Senado por ir contra “la calle”.

Hoy, José Antonio Viera-Gallo dijo: “Con esta Constitución hemos vivido veintitantos años de paz”, lo que es cierto, ¿o no?. Y anuncia que se puede llamar a fumar opio solo si se efectúa “con el acuerdo de todas las fuerzas políticas, y con una parte sustantiva de la centro-derecha”. Por lo tanto, descarta la asamblea de forma “sutil”.

El siempre pesado y desagradable Senador D.C. Jorge Pizarro, también salió al paso de la fumadera nacional, catalogando de irrelevante el debate de la famosa asamblea que construirá el paraíso terrenal con plasmas para todo el mundo, sueldos mínimos multimillonarios, aunque sin papel confort. Pizarro dijo: "Los chilenos están preocupados de miles de otras cosas más urgentes y más importantes.

Los candidatos Orrego y Velasco piensan lo mismo. Todos proponen cambios constitucionales, pero dentro del sistema constitucional. Veremos que opinan estos mismos personajes si gana Bachelet.

Un grupo de los ex cabecillas de la revolución comunista, fueron proclamados como candidatos al parlamento por la Izquierda Autónoma, un grupo que al parecer se ubica a la izquierda del P.C. ¿Puede haber algo a la izquierda del P.C., comandado por un asesino confeso y amigote del genocida coreano, el genocida cubano y el pájaro parlanchín venezolano?. Al parecer sí. En Chile todo es posible.

El ex vicepresidente de la FECh Francisco Figueroa competirá por el distrito Ñuñoa-Providencia, la ex presidenta de la Feucen Daniela López por Valparaíso y el ex presidente de la FECH Gabriel Boric por Magallanes. Ya sabemos que la Novia de Chuky está “blindada” en La Florida, y que Giorgio Jackson también pretende gozar de las prebendas que la democracia neoliberal heredada de la dictadura en el parlamento que tanto criticaban.

Veremos quienes llegarán al parlamento heredado de "perrochet"y cuantos pares son tres moscas una vez que hayan sido electos. También veremos que tan comunistas son unos, y que tan demócratas son otros, cuando tengan al P.C. y compañía con un pie en La Moneda y el otro en La Alameda. A la ayudista esta vez no le alcanzará con la sonrisa hipócrita y unas cuantas comisiones truchas.

LO QUE SE DICE, Y LO QUE NO SE PUEDE DECIR.

Teillier dijo: "No pretendemos importar modelos como el cubano o venezolano a Chile".

Si alguien le cree a un terrorista y asesino confeso, quiere decir que es imbécil, ni siquiera ingenuo, imbécil de frentón. ¿Suavecito lo que digo, verdad?.

Los políticos mienten, todos. Y mientras más a la izquierda está su electorado, mas tienen que mentir porque no le pueden decir a la gente que son y seguirán siendo pobres independientemente de las medidas que se tomen. Podrán ser más o menos pobres, pero los milagros no existen. Los políticos quieren ganar ya que la alternativa es perder.

Los electores pueden decidir construir un país donde se implementen las condiciones adecuadas para desarrollarnos en la medida de nuestras posibilidades, pero no podemos inventar un sistema mágico que nos lleve hacia donde no es posible ir. “La riqueza de las naciones está en su gente”, dijo Adam Smith, y nosotros no podemos crear un país distinto a lo que nosotros somos. ¿Cómo se podría hacer algo semejante?.

La alternativa a lo anterior, es buscar un paraíso terrenal que no existe. Teillier pretende eso aunque no lo diga porque no lo puede decir. Berríos y Baranda también quieren su propio paraíso, aunque ellos lo reconocen públicamente suponiendo que Dios iluminará su camino. 

A la corta o a la larga, los términos medios no existen. O se hace lo correcto, o se hace lo que no sirve. No es posible encontrar el atajo que nos lleve al mismo destino que el camino principal. Los ingenuos y los imbéciles no lo entienden ni lo creen. Los mal intencionados como Teillier saben la verdad pero no la dicen porque echaría por tierra sus planes. Los iluminados como Berrios y Baranda lo comprenden pero su fanatismo les impide reconocerlo. Y los que decimos estas cosas somos descalificados, aunque nuca desmentidos.

Siempre es mas grato creer en una utopia, que amargarse la vida reconociendo los porfiados hechos.

TERMINANDO LA OBRA INCONCLUSA.

La Asamblea Constituyente está de moda. Todos quieren una nueva constitución  redactada en Plaza Italia por un grupo de nobles, grandes y hermosos revolucionarios, prometiendo la madre de todas las “soluciones a los problemas reales de la gente”. Por las buenas o por las malas.

Este grupo de gente sabia y ponderada, recurrirá supuestamente al saber popular para diseñar nuestro futuro. Hay que demoler el pasado para construir un futuro creado por la sabiduría popular y adornado por consignas fáciles de digerir para el populacho bárbaro.

Comunistas, socialistas, radicales, e izquierdistas de todo tipo. Indígenas de todas las razas. Pobladores de cada población santiaguina, mientras más pobres y morenitos, mejor. Homosexuales y lesbianas. Profesores inscritos en el sindicato nacional para proteger sus tristes pegas. Académicos de las universidades del Cruch dedicados a escribir “papers” sobre la razón de la sinrazón. Ellos darán sus opiniones para reformar la constitución y así crear el paraíso terrenal que nadie ha visto pero el que muchos aseguran que en algún lado debe existir. El pueblo!!, unido!!, jamás será vencido!!!!.

El resto de los chilenos, los que financiamos las pensiones de los izquierdistas; los fundos de los indígenas; los bonos de los pobladores; los derechos de los homosexuales; los sueldos mal ganados de los profesores que “enseñan” lo que no saben; y las “investigaciones” de los catedráticos del engaño, miraremos impávidos por “Progrevision” como el populacho bárbaro sigue a sus becerros de oropel, quienes nos conducirán a todos juntos a la destrucción, la esclavitud y la pobreza. Por fin seremos todos iguales!!!!.

Será la constitución de los derechos irrenunciables. La constitución de la igualdad. Con un lápiz y un papel, terminaremos con el sufrimiento de los más pobres. Nunca mas se cobrarán $530 por la mantención de una tarjeta de crédito; la tarjeta de racionamiento será pública, gratuita y de calidad. Los revolucionarios construirán un Chile más inclusivo, más humano, más cordial, más justo, más igualitario, más democrático, mas parecido a Cuba y Venezuela.

Chiiiileeeee!!!!. La alegría ya vieeeeneee!!!!.

FANATICO PELIGROSO.

“Las mayores desigualdades ocurren en países católicos, como éste”. ¿Quien dijo esto?. Fue Benito Baranda, ex director del Hogar de Cristo, quien salió a la palestra para apoyar las declaraciones de su compadre Felipe Berríos. ¿Qué tal?. ¿Será que Baranda lee este blog fascista, neoliberal, capitalista, “perrochetista” y pro dictadura cruel?. No lo creo.

Lean aquí las declaraciones de Baranda. http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/05/31/baranda-respalda-a-berrios-es-irracional-en-un-mundo-catolico-que-tengamos-esta-desigualdad-que-tratamos-de-suplir-con-subsidios-y-bonos/

Baranda, hermano del funcionario de Piñera que proponía subir el sueldo mínimo para terminar con la pobreza, propone más catolicismo para terminar con la misma pobreza que él reconoce como endémica de los países católicos. ¿Se la habrá “chispoteado”?.

Claro, porque desigualdad significa diferencia, y los que están en la parte baja de esa diferencia son pobres, aquí, y en la quebrada del ají. Los países son como son y obtienen los resultados que obtienen debido a su cultura, y la cultura se crea en base a las creencias. Las personas actuamos de acuerdo a lo que creemos que hay que hacer y lo que no hay que hacer. ¿Y quien nos dice que hay que hacer y que no?: La religión, la base de la cultura en cualquier país. ¿Vive y piensa igual un alemán, un chileno, un vietnamita y un iraní?. Obvio que no, tienen distinta religión, distinta cultura, por lo tanto viven la vida buscando otros fines y obtienen distintos resultados. Esto es así. Punto. Y Baranda lo sabe.

Baranda es un fanático. Pide que vivamos de acuerdo al evangelio tal como lo interpreta un católico. Pide que seamos más católicos. Piensa que con más de lo mismo tendrá el resultado que busca. Albert Einstein definía la locura como: hacer siempre lo mismo, y esperar un resultado distinto.

Baranda quiere que todos vivamos como él vive. En La Pintana, pudiendo vivir en Providencia. Quiere que la iglesia que tanto critica, tenga el control de los colegios del barrio alto. Baranda asegura que le gusta que le cuestionen su modo de vida, aunque no se pregunta si al resto de la población le gusta que le cuestionen el suyo. Baranda quiere que vivamos de acuerdo al evangelio, pero como lo indica la interpretación de la escrituras que el comparte. Baranda quiere formar una teocracia en la tierra, siempre que esta teocracia sea la que a el le gusta. ¿Y el que no comparte los pensamientos de Baranda?. Supongo que se jode nomás, total, lo dice el evangelio.

Baranda no da una sola solución realista para arreglar lo que hay que arreglar, solo tiene voluntarismo, el germen de todas las desgracias. Baranda no dice como un país católico puede tener el desarrollo de uno protestante o asiático. Baranda quiere más de lo mismo pero con distinto resultado. Por gente como esta se inician las revoluciones y las matanzas que no solucionan nada y empeoran todo. Baranda es un fanático peligroso con más tribuna de la que es prudente.

VAGONETAS.

Ahora están haciendo mea culpa por los falsos exonerados. Hasta el primo arrepentido ayudó a varios a vivir de los contribuyentes. Media novedad, si en Chile hay falsos muertos; falsos secuestrados permanentes; falsos jóvenes idealistas que se dedicaban a matar; falsos demócratas que pertenecían a grupos terroristas; otros falsos demócratas que intentaron imponernos una dictadura marxista; falsos derechistas que aumentan los impuestos y el tamaño del Estado; una falsa economía de mercado sin mercado; vamos hacia un falso sistema de pensiones de capitalización individual financiado con impuestos; y algún día no muy lejano podríamos vivir en un falso paraíso terrenal a la chilena.  

Antes nos ofrecían una revolución con empanadas y vino tinto. Hoy, como todo el mundo anda tan bacán y tan cosmopolita, seguramente será una revolución de Cabernet Sauvignon con sabor a moras, peras y chocolate; y un sándwich de atún y rúcula en miga.

En Chile hay mucho vago que vive de los demás. Cabros que estudian hasta los 30 años o más a costilla de los contribuyentes y de los padres. Mujeres que repletan los juzgados de familia en busca de la mina de oro perdida. Familiares de políticos que cambiaron en Transantiago por un Lexus. Profesores que no saben las materias y se escudan en el sindicato. Mineros que se adueñan del Codelco de todos los chilenos. En fin. Está lleno de oportunistas y vagonetas.

Chile no es socialista, es un país de “derechistas”, todo el mundo tiene derecho a algo solo por existir o porque alguien abusó de él o de algún antepasado de cuarta generación. Otros dicen que Pedro de Valdivia le quitó un terreno que nunca había trabajado a su tatara tatara tatar tatara tío abuelo. A otros les pegaron una patada en el poto por andar poniendo bombas, y ahora les entregan un millón de dólares.

Todos estos exonerados, que dicho claramente fueron despedidos por armar revoluciones dentro de las empresas y organismos del Estado, estaban bien echados y no tendrían que haberles dado ni un solo peso. Tendrían que haber buscado pega en una empresa capitalista, o haber ido a vivir a la cárcel con vista al Caribe de los tiranos Castro.

La Concertación armó una máquina electoral con plata de los contribuyentes y el beneplácito de la derecha que quería dar pruebas de democracia. Le dieron plata a terroristas, exiliados, exonerados y cuanto gallo iba a decir cualquier cosa. Era eso o tener la Alameda de bote en bote, y al FMR colocando bombas, y como lo financiaban los giles que trabajamos, pues les dieron lo que pidieron.

Y ahora se hacen los sorprendidos. 

LOCOS DE REMATE.

El cura Berríos, exiliado hoy en África por boca suelta, se terminó de descompensar. http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/05/29/felipe-berrios-hay-grupos-dentro-de-la-iglesia-catolica-que-le-han-hecho-dano-tremendo-a-la-elite-chilena/

Recopilación:

Berríos es comunista: “Me gustaría decir a los jóvenes que no se metan en la maquinaria del consumo desenfrenado (…) el joven quiere cambios, no tienen los traumas nuestros y por eso estoy contento que Giorgio (Jackson) y Camila (Vallejo) se metan en política, y creo que esta fuerza de cambio hay que transformarla en movimientos políticos para que sean reales los cambios”. “En Latinoamérica se suprimió una iglesia viva como la Teología de la Liberación y teníamos obispos en Chile jugados como monseñor Caro y Silva Henríquez”. 

¿Berríos se volvió protestante?: “La Iglesia ha lucrado creyéndose la dueña de la salvación y lucrar con eso”. “Hay grupos dentro de la iglesia que le han hecho un daño tremendo a la elite chilena, que ha hecho que se preocupe de unos ritos sin contenido buscando una salvación que Dios se las da gratuita, pero que quieren comprarla con buenas acciones……….”. 

Berríos promueve la lucha de clases: “…..La Iglesia discrimina y la prueba de la blancura es, como lo dijo el Papa, que la iglesia debe ser de los pobres, y no lo está siendo, los pobres son visita, son motivo de caridad”. “La iglesia real, la gente que vive en poblaciones, los solidarios, los curas jugados, los capellanes que están en los hospitales existe, pero está la iglesia jerárquica que no dice nada, no responde. Falta jugarse más por Jesucristo y vivir más en la pobreza”.

Escupieron a la ayudista en Arica. ¿Y de que se extrañan?. A un populacho bárbaro empoderado por la misma Bachelet, a quienes se le permite saquear, incendiar, robar, atacar a mansalva, tomar propiedad ajena, impedir la vida civilizada, y amenazar con cambios “por las buenas o por las malas”, no se le puede criticar por una ordinariez como esa. Cría cuervos…………

A Longueira le tiraron huevos en el sur. Fueron unos pescadores, quienes lo recriminaron por la ley de pesca. ¿Y de que se extrañan?. Eso pasa por abrazar banderas de la Concertación, hoy devenida en la UP 2.0.

Un retrato hablado del enigmático facultativo que atendió a Pablo Neruda horas antes de su muerte, conocido como doctor "Price", realizó

El médico cirujano Sergio Draper Juliet, quien estuvo a cargo de Pablo Neruda en la Clínica Santa María en septiembre de 1973, hizo un retrato hablado del supuesto médico fantasma que lo habría asesinado. Jajajajajajaja. Un retrato hablado de un tipo que vio hace 40 años en un pasillo de la clínica. La diligencia fue encargada por el ministro Mario Carroza.

El “retrato hablado” asegura que el médico fantasma tenía 27 o 28 años y es descrito como un joven de un metro 80 de estatura, rubio y de ojos azules. Esto le sirvió al abogado querellante, y sobrino de Neruda, Rodolfo Reyes, para asegurar que el tipo podría ser Michael Townley, o del ex miembro de Colonia Dignidad Hartmut Hopp, o del doctor Manfred Jurgensen, quien habría colaborado con la CNI. Jajajajajajajajajaja, 40 años después.

Si el “retrato hablado” dijera que era con bigote, lentes oscuros y uniforme, podría haber sido Pinochet; con traje de marinero y cara de pato, podría haber sido el Pato Donald; con una jardinera harapienta, un gorro y dentro de un barril, podría haber sido el Chavo del Ocho. Jajajajajajajaa. Hay cada huevón en este país. Jajajajaja.

MINISTRA, BASTA YA.

A esta señora siempre le tuve buena, pero ya está pelando cables hace rato. La ministra Evelyn Matthei, se reunió con la Confederación y Producción del Comercio (CPC), es decir, con los representantes de los oligopolios; para según ellos, discutir sobre el sistema de cotizaciones y las posibles reformas al sistema previsional.

Matthei dijo que hay que "otorgar un incentivo a quienes se jubilen después de los 60 o 65 años, según corresponda"; pero precisó que ello no significa "aumentar la edad de jubilación", esto, ya que la esperanza de vida aumentó en relación a décadas anteriores. ¿Qué quiere decir con esto?. ¿Decirle a la gente que no se jubile si no quiere?. Pero si hoy el que no quiere no está obligado a jubilar.

El sistema de AFP consiste precisamente en capitalizar ahorros personal para que cada individuo decida si jubila o no con su propio dinero. Donde se está aumentando la edad de jubilación, y no “sugiriendo” como hace la ministra, es en Europa, donde el dinero de las pensiones se obtiene a través de impuestos, y de esta forma hay un incentivo perverso para jubilarse lo antes posible.

Luego, la ministra se desquitó con los empleadores que imponen por el sueldo mínimo, lo que es cierto que ocurre.

Veamos: Si un trabajador gana el mínimo, es pobre. Si gana algo más que el mínimo, es medio pobre. Si gana por ejemplo dos sueldos mínimos, es no-pobre, ¿será rico?. Entonces, a los trabajadores que ganan algo más que el sueldo mínimo, no les conviene imponer por más ya que pierden todos los beneficios sociales que les entregan los políticos para “solucionar los problemas reales de la gente” al dejar de ser “pobres”.

Por otra parte, las Pymes que pagan sueldos mínimos, están presas del círculo perverso del pago de indemnizaciones por años de servicios. La mayoría de los trabajadores que cumplen un año y medio de trabajo, comienzan a boicotear al empleador; robando, faltando, atendiendo mal, peleando con los compañeros y los jefes, trabajando a media maquina, etc. Esto, para “convencer” al empleador que lo despida, y así poder cobrar tres sueldos imponibles (dos años de servicio mas el mes de aviso), ya que dar aviso con 30 días en esas condiciones es mas caro para el empleador que pagar el mes, ¿entienden la razón, verdad?. En épocas de pleno empleo como la que estamos viviendo, este problema se agudiza.

Si alguien gana $193.000, menos la locomoción de 25 días laborales (30.000), obtiene un sueldo real de $163.000.

El sueldo mínimo imponible es $241.250. Despedir a un trabajador cuesta entonces $723.750. ¿Se imaginan el costo para una Pyme que se ve obligada a despedir a cada trabajador que se quiere retirar de su trabajo y no se va voluntariamente para “no perder los años”?.

Lo que recibe un trabajador despedido a la fuerza, es 4.5 veces su sueldo real, y todo esto por trabajar un año y medio. No hay Pyme que aguante.

Mientras no se deje de premiar la pobreza (lo que no pasará), y mientras no se termine con las indemnizaciones por años de servicio (lo que no pasará), cambiándolas por un pago mensual a todo evento a una cuenta a nombre del trabajador y se termine de esa forma con las causales de despido que determinan el pago o no pago de la indemnización (lo que no pasará), el sistema no podrá funcionar como la ministra quiere.

Lo peor de todo esto, es que la ministra lo sabe.