VACACIONES EN LA ISLA PERDIDA.

A veces pienso que soy demasiado crítico con los políticos de derecha que viven dándole el gusto a la gallada para poder ganar una elección en lugar de perderla, si ni yo mismo practico lo que predico. Después de todo, siempre será mejor ganar. Bueno, casi siempre.

Yo en la casa hago lo mismo que los políticos de derecha, trato dentro de lo posible y a veces dentro de lo imposible de acatar en todo a la patrona, quien vendría a ser algo así como “la calle”, la que se supone que no manda aunque siempre se termina haciendo lo que ella dice que se haga. Incluso, le digo que podemos hacer todo como ella quiera, aun convencido de que mis ideas son las mejores, aunque no las más populares. ¿Vamos a tal parte? –me dice-. ¡Como tú digas! –le contesto-. ¿Y saben lo que pasa?. Igual se enoja. ¿Quién la entiende?. Pienso que ni ella misma se entiende.

La jefa de este humilde y dictatorial hogar me dice que yo tengo que tomar decisiones, aunque a ella no le gusten esas decisiones; y dentro de lo posible y lo imposible, que de preferencia tome las decisiones que a ella le gustan, pero que las tome yo, es decir, que adivine. Probablemente corresponde a algún tipo de rasgo atávico de la época de Maricastaña del que aún no es capaz de deshacerse, donde el macho alfa hacía y deshacía, y la mujer le aplaudía sus desvaríos. Eran otros tiempos. Yo, ni hago ni deshago, ni me aplauden ninguna cosa. Debe ser por la modernidad, las teleserie nocturnas, el feminismo y todas esas leseras que no sé quién inventó.

Cada vez que trato de darle en el gusto para poder ganar en lugar de perder, me sale el tiro por la culata. El problema es que si no le doy en el gusto, también me sale el tiro por ahí mismo; es como que se me empieza a revelar. Eso me pasa por no haber defendido mis ideas por tanto tiempo en pos de la “paz social”. Ahora ni hay ideas, ni paz social.

Ya estoy advertido, este verano se va a tomar tres semanas de vacaciones. ¡Tres!. ¡Y todas juntas!. ¿Se imaginan lo que es eso?. También me insinuó que quiere ir al sur, hasta Chiloé, desde ahí pretende tomar un camino que lleva a no sé dónde, y de ahí una lancha que va a una isla perdida entremedio de la nada, y una vez en la isla hay que ir caminando a la punta del cerro de la famosa isla. ¿?.

Pensé por un momento en decirle “si mi amor”, aunque recapacité a tiempo y decidí que tal vez esta era la ocasión para demostrar qué tan macho puedo llegar a ser. ¡No!, eso queda muy lejos. ¿Qué pasa si le sucede algo al cabro chico en una isla perdida llena de indios?. ¿No te gusta Viña mejor?. O podemos ir otra vez a Olmué, y así yo aprovecho a juntarme a conversar con Hunter. No había terminado de imponerme por presencia, cuando comprendo que había apostado todo mi capital político en una decisión arriesgada e impopular. Por un momento pensé que me armaría una barricada en la cocina. ¡Y cuál fue mi sorpresa!, cuando me dice que no está de acuerdo pero que si no me parece no vamos tan lejos.

¡¿Ven que se puede?!. Par mí y para la derecha aún no está todo perdido, solo hay que promover nuestras ideas sin flaquear, las que por supuesto son comprobadamente las mejores, y tratar de interpretar los gritos de “la calle” y en mi caso de la patrona, aunque no hacerles caso y buscar una salida alternativa. Todo sea por mantener la “paz social” y la hogareña y así evitar vivir el comunismo y enterrarme tres semanas en el fin del mundo. ¡Vamos que se puede!.

BUEN DIAGNOSTICO, Y MALA SOLUCIÓN.

-Como recordarán, este humilde servidor y defensor de causas perdidas, anunció hace unos días atrás que la derecha está en estado de descomposición ética, moral y política; por lo que apoyarían sin más a don 24/7 el 2017 si este puntea las encuestas de los pre candidatos presidenciales de los abrazadores de banderas ajenas (me refiero a todas las encuestas, ya sabemos que va a puntear en la Adimark).

Pues bien, don Joaquín Lavín, quien dio el puntapié inicial a este show de tercera categoría denominado “es mejor ganar que perder” el día en que se declaro "bacheletista-aliancista", dijo hoy: “Piñera es hoy el principal activo de la Alianza”. Para que vean. ¿Y saben a santo de qué se le ocurrió al cocinero por dos lucas mandarse esta declaración?. Pues para ver si la Evelyn sumaba unos votitos de la nueva derecha; algo así como subir del 25% al 26% o por ahí. Si el bacheletista-aliancista original se vende por un par de puntos para una candidata perdedora, imagínense lo que haría en caso de que Piñera tenga alguna posibilidad de ganar el 2017.

-Gonzalo Rojas, el columnista de El Mercurio, con quien comparto casi todo salvo cuando se me pone muy pechoño, asegura en su columna del miércoles recién pasado, que la derecha debe reconstruirse para crear “un proyecto social y político y una nueva organización funcional a esa iniciativa”. Totalmente de acuerdo, es lo mismo que vengo diciendo desde hace años. Me imagino que don Gonzalo se refiere a un proyecto de derecha. Aquí está su columna. http://www.elmercurio.com/blogs/2013/12/04/17518/Una-gran-Convencion.aspx

Hasta aquí vamos bien,…..pero. Rojas propone la disolución de los actuales dos partidos, y la posterior creación de tres nuevos conglomerados; a saber: Uno liberal, uno socialcristiano y uno humanista-conservador.

Conociendo a don Gonzalo, ya me imagino que significan para él estos tres nuevos referentes.

Liberales: Una horda de degenerados acostumbrados a fornicar sin libreta y vivir en amancebamiento, capaces de cuestionar las verdades reveladas por el evangelio e interpretadas por el Opus Dei; cuya única virtud es no ser marxistas.

Socialcristianos: Dícese del DC bueno, es decir, de aquella oveja descarriada que vuelve a su rebaño luego de caminar sin rumbo por el desierto. ¡Padre, he pecado!, dirán al llegar al nuevo referente de derecha. ¡Hijo, te perdono!, le responderán a su llegada. Luego, intentarán tomarse el partido y se aprestarán a negociar con la izquierda. !El sueno de Carlos Larrain!. 

Humanistas-conservadores: Ese será el partido de Rojas. Los derechistas de verdad (según él). Me suena a Hacienda; a Misiá Amelia Errazuriz Tocornal regalándoles unas pilchas a los cabros chicos de la Rosa, la china del fundo; A la hermana de Ossandón, la del sueldo reguleque, instalando una virgen de tres metros en la plaza de la “pobla” para ver si estos cabros se enrielan de una vez por todas.

Don Gonzalo quiere una “nueva derecha” nueva, compuesta por DC buenos, pipiolos y pelucones. Lo que no ha tomado en cuenta Rojas, es que a Piñera esto no le sirve, ni nos dice como pondrá de acuerdo a tres enemigos declarados. Probablemente la próxima semana nos tenga la respuesta.

DESVESTIR A UN SANTO PARA VESTIR A OTRO.

Según el titular de La Segunda de hoy, en los últimos siete años los sueldos del sector público han subido más rápido que los del sector privado. Tienen mejores reajustes y bonos. No es novedad.

Sin entrar en quien debe ganar más o menos, o quien hace esto o lo otro o lo de más allá, o si es justo o injusto, veamos qué razones pueden existir para esto, y yo pienso en al menos dos que en realidad es una sola. El sector público puede paralizar el país impunemente cuando le dé la gana, es decir, puede usar la extorsión para conseguir lo que quiere, cuando quiere y por la razones que sea. Recordemos el caso del Registro Civil, y el último paro municipal que terminó el lunes siguiente a las elecciones pasadas. Yo conozco gente que trabaja en una municipalidad, y me contaron que el paro fue exclusivamente por la elección, por algo terminó el lunes siguiente a ella. Fue un paro básicamente político.

Para evitar estos paros, escándalos y desastres para los usuarios, el gobierno entrega el dinero que haga falta para evitar situaciones de este tipo; además, no quieren líos con las encuestas. Así, el dinero de los contribuyentes siempre es insuficiente para tapar las bocas que se tengan que tapar, para comprar los votos que se tengan que comprar, y para evitar los escándalos que se tengan que evitar, y para eso es necesario subir los impuestos que se tengan que subir.

Entonces, tenemos que una empresa privada tiene los ingresos que logra tener y de acuerdo a esto paga los sueldos que puede; en cambio el sector público paga los sueldos y bonos que tenga que pagar para evitarse líos, y de acuerdo a esto cobra los impuestos que tiene que cobrar para cumplir su objetivo. Así es muy fácil y cualquiera cuadra un presupuesto aumentando los recursos con dinero ajeno. Esto no se puede hacer en una empresa privada, ahí se es eficiente o se baja la cortina.

En consecuencia, el sector privado (las empresas y los trabajadores) termina subsidiando al Estado. Es decir, Juanito, que trabaja de empleado en un comercio debe ganar menos para que su empleador pueda pagar más impuestos; de esta forma ambos colaboran con el Alcalde o el Ministro que necesita darle un bono a Pedrito que trabaja en alguna repartición pública, para poder terminar con el paro y el escándalo y evitar seguir bajando en las encuestas.  

Así, no es de extrañar que los que cobran los impuestos puedan pagar mejores sueldos que los que los pagan. Solo hace falta saber sumar y restar para entenderlo.

CANDIDATO OFRĚCESE,... PRECIO A TRATAR.

Otro más, ahora le toca el turno a Alberto Espina. El Senador por la Araucanía notificó a RN que pretende ser pre candidato presidencial el 2017. El cabro anda apurado; además, la notificación fue para esta directiva o la que venga. Ya lo saben, que todos se den por enterados.

Vamos sumando: Piñera, Ossandón, Golborne, Allamand, ahora Espina, y mañana no sabemos, y aun no tenemos presidenta para el 2014. Al parecer la gente de la Alianza por un Chile Socialista da por hecho que a la ayudista se la van a comer entre los mercados y la calle, y que el populacho bárbaro va a hacer mandas para que vuelva la derecha a “resolver los problemas reales de la gente”. Esperen sentados y a la sombra, yo no lo tengo tan claro.

Ya lo dije anteriormente, este individualismo es el que tiene reventada a la ex derecha. No tienen ideas de derecha, ni programa de derecha, ni votos de derecha, ni sentido común, pero están llenos de candidatos presidenciales y candidatos a parlamentarios por lugares donde ganar esté asegurado. Les gusta la del burro cachero.

Anoche vi unos minutos de una entrevista a “Ritalin” Zalaquett, y hoy en “La Segunda” aparece un pequeño resumen. Anoten: "En la Alianza hay un individualismo en su gen que corroe. Tuve la buena y mala suerte de entrar a la política con Pablo Longueira, y cuando él te convoca es por un proyecto unitario no por ambiciones personales. Lamentablemente ese proyecto unitario hoy no existe"

De eso se trata. ¿Ustedes creen que la UDI hubiera llegado hasta donde llegó sin Jaime Guzmán?. ¿O sin lo que se llamó “UDI popular”?. Sin espíritu de equipo, sin ideas defendidas incansablemente, sin espíritu de servicio, sin entrega, sin postular por lugares difíciles a sabiendas que lo más probable es perder, sin meterse ente el barro de los campamentos y las poblaciones anunciando la buena nueva del capitalismo y la responsabilidad individual a quienes solo conocen el asistencialismo y la lucha de clases, no hay derecha ni posibilidades de cambiar la mediocridad chilena.

Me la juego a que vamos a llegar al 2017 con 20 candidatos (as) presidenciales, y sin candidatos a senadores y diputados competitivos en los lugares más cabrones para la derecha.

Por eso es bueno que gane Bachelet, y ojala saque un 70%. Mientras estos ególatras y oportunistas con ganas de pasar a la historia no sean reemplazados por “algo” mejor, no vale la pena seguir apostando por ellos.

Ya abrazaron las banderas de la Concertación y les fue como las reverendas, ¿ahora quieren abrazar las de la Nueva Mayoría?......... ¿Y por qué mejor no se abrazan las weas?. ¿Ah?.

VACAS FLACAS.

El Banco Central anuncia que el crecimiento chileno durante el 2014 será de entre 3.75% a un 4.75%. Esto es más o menos como decir que Barcelona le va a ganar a Rangers –hasta ahí estamos claros-, y que el marcador puede estar entre 2-0 y 10-0. El Banco Central de todos los chilenos, y uno de los principales objetivos de la Nueva UP para echarle el guante se está pareciendo al CEP.

“La Segunda” publica que es el pronóstico más desalentador desde 2011, lo que unido a las dos últimas bajas de tasas nos prometen vacas flacas por delante, no sé qué tan raquíticas ni si se podrán mantener en pie, pero de que vienen flacas, vienen flacas.

Estoy convencido que este es el único motivo para subir los impuestos, no hay otro; claro que estas cosas no se pueden decir por la prensa. Si el país decrece, hay menos trabajo, mas desempleo, por lo tanto menos consumo, y en consecuencia menos impuestos –recaudación-. Como resultado de esto, hay dos alternativas, las que para los políticos de todo el globo terrestre se reducen a una sola. O se reduce el gasto público, lo que nunca es alternativa para un honorable político populista encuestocrático, salvo que el país esté en la quiebra más absoluta, léase Grecia, Portugal o España y lo obliguen Fitch Ratings, Standard & Poor's, Moody's y los acreedores; o se saca plata de donde “haiga”, esto es, del que tiene para quitársela –contribuyentes-, o del que tiene para pedírsela y rara vez devolvérsela –bancos-. Aquí vamos a pagar los contribuyentes, los bancos quedan para cuando el asunto se ponga muy grave. Ustedes, amigos míos pinocheteros, neoliberales, rancios, oligarcas y todo lo demás, se podrán imaginar que es más fácil meterle el adminículo en el ojo a la Sra. Juanita que a Jorge Awad. A los amigos no se les hace eso.

La vida, tal como el show, porque es un show, debe continuar; el mundo seguirá girando; y el populacho bárbaro debe renovar el plasma que retiró sin pagar de La Polar a cuenta de Challenger y Andrés Schmied antes de Brasil 2014, donde Vidal, Sánchez y Valdivia, de no mediar algún bautizo, asado, tomatera, o fiestuza, nos encumbrarán a lo alto del Olimpo, al quedar eliminados en primera vuelta gracias a un gol que todo Chile vio offside, menos el árbitro argentino que lo validó. Que cresta, -dira Vlad-, siempre nos pasa a nosotros, pero será para el 2018, con plasma nuevo, o con un poco de suerte un LED de ‘70, esta vez a cuenta de Heitai y Javier Bazán.

Ningún político da malas noticias, es malo para el negocio. Cuando viene una crisis anuncian que no es cierto; cuando llega, que no ha llegado; cuando estamos hasta las masas, que ya está pasando la crisis que nunca había llegado; y cuando la crisis que no existe está terminando, es gracias a la acción de los políticos que negaban la crisis que nunca llegó, pero que ahora se va.

Y mientras tanto, hay que seguir gastando para que no se note pobreza. Siempre dignos.

LIBEREN A LOS ESCLAVOS.

La presidenta de la CUT, doña Bárbara Figueroa, se reunió con la ayudista para apoyarla en su candidatura, a cambio de que termine con la esclavitud en Chile. Ya lo saben cabritos, a partir de marzo se terminan los Kunta Kinte chilenos, seguiremos siendo morochitos, pero libres, y todo gracias a doña Bárbara.

Los abrazos y las fotos de rigor no se hicieron esperar, ¡cómo le habría gustado a don 24/7 estar presente en tan magno evento!.

La vida nos va a cambiar a partir de marzo; ya lo saben, construiremos otro Chile, el que todos queremos, más justo, solidario, igualitario, amoroso, tierno, sin AFP, ni Isapres, ni FUT, ni esclavos, ni nada que nos recuerde a la dictadura.

Bachelet creará un paraíso terrenal lleno de grandes alamedas por donde circule el hombre libre. Y para celebrarlo, cantaremos y danzaremos todos, libres, iguales, como hermanos y a poto pelado, para poder sentir en nuestras partes pudendas la suave brisa de la libertad. ¡Chao esclavitud!.

En todo caso, doña Bárbara no le entregó un cheque en blanco a la ayudista, y anunció sobre el término de la esclavitud: "No vamos a seguir esperando en una omisión pasiva que los cambios se produzcan". Es decir, no serán cómplices pasivos si seguimos esclavizados, lo que se puede leer como que pobre de la ayudista si no cumple, porque ahí la queda a poto pelado va a ser ella.  

-Todas íbamos a ser reinas, de cuatro reinos sobre el mar: Rosalía con Efigenia y Lucila con Soledad.

-En el valle de Elqui, ceñido de cien montañas o de más, que como ofrendas o tributos arden en rojo y azafrán.

-Lo decíamos embriagadas, y lo tuvimos por verdad, que seríamos todas reinas y llegaríamos al mar.

-Con las trenzas de los siete años, y batas claras de percal, persiguiendo tordos huidos en la sombra del higueral.

-De los cuatro reinos, decíamos, indudables como el Korán, que por grandes y por cabales alcanzarían hasta el mar.

-Cuatro esposos desposarían, por el tiempo de desposar, y eran reyes y cantadores como David, rey de Judá.

-Y de ser grandes nuestros reinos, ellos tendrían, sin faltar, mares verdes, mares de algas, y el ave loca del faisán.

-Y de tener todos los frutos, árbol de leche, árbol del pan, el guayacán no cortaríamos ni morderíamos metal.

-Todas íbamos a ser reinas, y de verídico reinar; pero ninguna ha sido reina ni en Arauco ni en Copán...

-Rosalía besó marino ya desposado con el mar, y al besador, en las Guaitecas, se lo comió la tempestad.

-Soledad crió siete hermanos y su sangre dejó en su pan, y sus ojos quedaron negros de no haber visto nunca el mar.

-En las viñas de Montegrande, con su puro seno candeal, mece los hijos de otras reinas y los suyos nunca-jamás.

-Efigenia cruzó extranjero en las rutas, y sin hablar, le siguió, sin saberle nombre, porque el hombre parece el mar.

-Y Lucila, que hablaba a río, a montaña y cañaveral, en las lunas de la locura recibió reino de verdad.

-En las nubes contó diez hijos y en los salares su reinar, en los ríos ha visto esposos y su manto en la tempestad.

-Pero en el valle de Elqui, donde son cien montañas o son más, cantan las otras que vinieron y las que vienen cantarán:

-"En la tierra seremos reinas, y de verídico reinar, y siendo grandes nuestros reinos, llegaremos todas al mar."

S’IL VOUS PLAîT AIDER.

En Haití están desesperados, y no es para menos, no cualquiera vive en esas condiciones. Eso pasa en un país que tiene estado de derecho, y sus gobernantes toman el poder para ellos. ¿Se acuerdan de las palabras de Regis Debray a Allende?: Presidente, ya tienen el gobierno, ahora falta que tengan el poder.

La noticia de hoy en la portada de “El Mercurio” es impactante, el senado haitiano advierte sobre un quiebre institucional en su país, y le solicita a nuestro senado que autorice a las tropas chilenas afincadas en la isla que tomen un rol contrario al gobierno. Sí, eso mismo, quieren un golpe de estado, aunque al parecer no cuentan ni con militares para ello, por lo que piden prestados a los nuestros. Lean:  http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-12-01&dtB=01-12-2013%200:00:00&PaginaId=2&bodyid=3

Claramente lo de Haití es un caso extremo, pero, ¿es legítimo que un pueblo quiera sacar del poder a un gobierno elegido que termina fuera de la ley?. Los haitianos lo creen así; los chilenos el ’73, también. Claramente no son los únicos casos, muchos han querido pero no han podido recobrar la libertad usurpada por quienes se toman el Estado en contra del pueblo, generalmente en nombre del mismo pueblo.

Extractos de la carta enviada por el senado haitiano a su par chileno:

-“Nuestro país se desliza inexorablemente a la ingobernabilidad impulsada por las practicas inconstitucionales, ilegales, arbitrarias del poder ejecutivo”.

-“Es previsible una precipitación de la crisis ambiente, lo que probablemente llevará al país al caos en los próximos meses”.

-“El parlamente haitiano está convencido de que las tropas de su país elegirán, si el cambio de los acontecimientos lo exige, defender al pueblo haitiano sediento de democracia contra los excesos de un poder arbitrario y totalitario”.

¿Les suena conocida la historia?.

Lamentablemente para los haitianos, es Chile el que tiene sus tropas en la isla, y aquí nadie va a mover un dedo para ayudarlos por las razones por todos conocidas.