miércoles, 3 de diciembre de 2014

DESPERTANDO DE UN SUEŇO.

La encuesta CEP (la de los oligopolios, esos “poderosos de siempre” que financiaron la campaña de la Claudia), nos advierte que la aprobación de la auto exiliada en la ex RDA es solo del 38%. La cifra coincide, tal vez casualmente (o no), con la cantidad de alumnos que estudian en la educación pública, gratuita, aunque no de calidad.

El resto, ese porcentaje similar a los alumnos que estudian en establecimientos particulares y subvencionados con y sin financiamiento compartido, ya no apoyan a la ayudista del MIR y el FMR. ¿Por qué?: Porque se dieron cuenta que la reforma no la pagaran “los otros”, sino ellos y sus hijos, los que a la larga volverán a ser alumnos de aquellos colegios de los que sus padres intentaron escapar. Como diría el ministro abajista, se terminaron las faldas a cuadritos, los compañeros rubios y los nombres en inglés. Los hijos de quienes votaron por Bachelet y el “Chile que todos queremos” ya no serán educados por la “Miss”, ahora serán aleccionados por un profesor egresado del piedragógico de incipiente barba y morral artesa quien les enseñará canciones de Illapu y Victor Jara, mientras rememora aquellos felices 1.000 días que no alcanzaron para cambiar el mundo.

A la clase media no la perdió la ingenuidad ni la ignorancia, sino la codicia, esa condición humana, demasiado humana, que ninguna revolución cultural ni política de adiestramiento podrá cambiar. Son los genes.., estúpido.

En este país de derechos y empoderados al peo, cada uno usa su propia calculadora, cado uno arranca para su lado, cado uno exige que el político de turno le quite “a otro”, para darle “a él”. ¡Error!. Los cálculos mezquinos, una vez más, han fallado.

Ese mundo ideal en que el Estado nos entregaría educación, salud, vivienda y un trabajo de calidad irrenunciable solo por el hecho de existir y haber nacido en la tierra de Michimalonco, aquel indígena que incendió Santiago por considerarlo demasiado avanzado para su concepción neolítica del mundo, se esfumo de un día para otro; y eso que la cuenta de la fiestuza interminable aun no la hemos pagado.

Ya no podremos desligarnos de nuestras responsabilidades y entregarnos a la vida loca y el relajo, y a la vez mantener la distancia con el pueblo, con esa pobreza que alguna vez vivimos y de la que logramos salir gracias al “modelo heredado de la dictadura”. Ese sueño del pibe donde el presupuesto familiar, una vez libre de financiar minucias insignificantes como educación y salud nos abriría la puerta a los plasmas curvos LG de 60”; los Ipad 6; esos soñados viajes “all inclusive” a Cancún donde retozaríamos al sol degustando langosta termidor con harto kétchup, caviar de beluga con cebollita y cilantro picado, whisky de 25 años “mejorado” con coca cola, y Escargots à la Bourguignonne maridados con un “fanschop”. No, eso no será posible en el “Chile que todos queremos” socialista e igualitario hacia abajo.



¿Querían igualdad?: Pues ahí la tienen, una igualdad que no nos eleva hasta donde queríamos llegar, sino que nos devuelve al mismo lugar al que no pensábamos volver.  

martes, 2 de diciembre de 2014

DE TIN MARIN, DE DO PINGUE..........

Ayer y hoy se rinde la PSU. En mis tiempos se rendía la PAA, desechada luego de “la caída de Pinochet”. Decían los expertos que no promovía la igualdad al seleccionar a los alumnos de acuerdo a sus aptitudes. Las aptitudes son contrarrevolucionarias, hoy se selecciona de acuerdo a lo aprendido, lamentablemente se aprenden puras leseras.

Antes, un cierto número de respuestas malas anulaban una buena; hoy no, se permite el “de Tin Marín de Do Pingue cucara macara, títere fue”. Todo sea por la igualdad y la inclusión social. Se incluyó la prueba de historia de Chile, el mundo ya no importa, nosotros construiremos el nuevo mundo.

Luego llegó el ranking de notas, supuestamente para quedarse y para promover la paz social y esas cosas, aunque el próximo año lo van a modificar a ver si es que esta vez les resulta y nadie aplica eso de “hecha la trampa.., hecha la otra trampa”.

Ya no habrá patines; ni lucro; ni selección; ni copago. Pronto los alumnos no tendrán que estudiar, eso puede crear desigualdad entre los que estudian y los no lo hacen. No más tareas para la casa, ¡todos a jugar Nintendo!, y para el que no tenga el juego, se lo aporta el Estado igualador de oportunidades.  

El problema de todas estas medidas es que aún no resulta ninguna, los más inteligentes y estudiosos siguen obteniendo las mejores notas, y los que no, ingresan al mercado laboral a hacer como que trabajan. ¡La explotación del hombre moreno y patitas cortas por el hombre rubio de ojos azules!. Este perro mundo no es perfecto. El Simce ya no se podrá publicar, los apoderados han sido sorprendidos leyendo los resultados de la prueba y considerando este antecedente antes de escoger el colegio de sus hijos. ¡Malditos fascistas neoliberales!. ¡Que venga la tómbola!. La María Trinidad Irarrázaval Mackenna a estudiar al liceo Víctor Jara de La Pintana, y Luis Calluqueo Moya al Nido de Águilas. ¡Ese es el Chile que todos queremos!.

Hoy no me sorprendí al leer que el rector de la UC propone una nueva PSU, aunque aún no la bautiza. Podría ser PIU (Prueba de igualación Universitaria); PCR (Prueba de Conocimientos Revolucionarios); PDP (Prueba Democrática y Popular). En fin, le pueden colocar el nombre que quiera, total, para lo que va a durar. En un mes más, el rector de la UC se llevará a los mejores alumnos de Chile a su universidad. ¡Que viva la igualdad en las universidades de los otros!.

Miles de intelectuales de izquierda dedicados a la evacuación de informe, la redacción de papers y las postulaciones al Fondecyt estudian la forma de torcerle la mano al destino, los genes y el aporte cultural milenario; mientras hordas de jóvenes abajistas con sentimiento de culpa recorren las barriadas de Santiago repartiendo tallarines y clavando tablas antes de que llegue el crudo invierno, mientras los pobladores los miran desde una silla.


A los intelectuales de izquierda y a los jóvenes abajistas los unen dos cosas, su pasión por la pobreza, tanto así que trabajan para perpetuarla; y sus vidas en “el sector oriente de la capital” y colegios autodenominados “de elite”. Es una especie de despotismo ilustrado moderno: “Todo para el pueblo, pero nada con el pueblo” Amen.  

lunes, 1 de diciembre de 2014

EL CÉSPEDES.

Desde el viernes hasta hoy, el precio del cobre disminuyó y el peso chileno se depreció con respecto al dólar. Es decir, todos los chilenos somos hoy lunes más pobres que el viernes pasado.

El ministro de Economía de la Claudia, Luis Felipe Céspedes, dándoselas de PhD en explicaciones sobre la razón de la sinrazón, declaró que un dólar en torno a los $610 ayuda a dinamizar la economía del país (no se nota), dinamiza el turismo (eso tengo que verlo) y, obviamente, descartó un aumento de la inflación durante 2015. En consecuencia, al Céspedes le da lo mismo si el dólar sube o baja, tal como al Arenas le da lo mismo si el precio del petróleo sube o baja, total para eso está el MEPCO, que regula las bencinas en $5 a la semana, aunque luego la tengan que bajar $65 de un viaje (aunque seis meses tarde).

Les advierto a todos los fascistas neoliberales y oligarcas rancios que se empeñan en azotar a la exiliada con la campaña del terror, que no se burlen del Céspedes y del Arenas, el primero es doctor de economía de la Universidad de Nueva York y el segundo de la Universidad de Pittsburgh, por lo tanto los dos son más capos que la cresta.

Y como si esto no fuera suficiente para convencernos de que el Chile que todos queremos está a la vuelta de la esquina, el Céspedes (el doctor de Nueva York, no confundirlo con el otro doctor, el de Pittsburgh), nos aclara algo; capten y aprendan: “Eso (el dólar a $610) permite que aquellos sectores exportadores -que no están centrados en materias primas- también tengan un dinamismo adicional". Jajajaja.

Pues como pueden apreciar, tropa de ignorantes que pelan a los doctores en economía de la exiliada, si bien el dólar no beneficia a nuestros exportadores de fruta, celulosa, cobre, harina de pescado y demás sectores insignificantes dedicados a las materias primas, se pueden beneficiar nuestros exportadores dedicados a construir motores para los F-22; cajas de cambio automáticas para Mercedes Benz; productos de nanotecnología; vacunas contra el ébola, cabezas nucleares para misiles balísticos intercontinentales y drones con tecnología stealth dedicados a liquidar musulmanes botados a choros.  

En Chile estamos repletos de empresas como estas, hay una en cada cuadra. Por ejemplo, conozco una “startup” en Renca que pretende competir con WhatsApp; la idea es recibir un recado telefónico donde la mamá de uno de los emprendedores sociales propietarios de la innovadora idea, y luego mandan al hermano chico en monopatín a dejar el recado al destinatario. La única dificultad que han encontrado aunque está en proceso de solución, es que al cabrito se le olvidan los recados o los da mal, pero eso se soluciona anotándoselos en un libreta y esperando a que termine el tercero básico y aprenda a leer; pero bueno, ¿quién se ha hecho millonario en un día?.


domingo, 30 de noviembre de 2014

EL REGRESO DE LOS FUNCIONARIOS.

Ayer en La Tercera apareció una mala noticia y una muy mala: (Pag 71). Sector público crea 72 mil empleos, y el privado pierde 200 mil.

La mala: el sector privado pierde 200 mil empleos, los que con buenas políticas económicas, libertad y confianza, tres condiciones cada vez más escasas en Barbarilandia, se pueden recuperar y aumentar. Y la muy mala: el sector público crea 72 mil empleos, de los que por supuesto, nunca más nos libraremos.

Perder 200 mil empleos productivos y generar 72 mil empleos improductivos financiados por los trabajadores que aun mantienen su empleo, es en el fondo, destruir 272 mil empleos; o dicho de otra forma, los contribuyentes somos 72 mil empleos más pobres que hace unos meses atrás.

Si a eso se agregamos que esos 72 mil empleos públicos tienen como objetivo controlar, supervisar, multar, complicar, mandonear, joder y repartir el dinero de las personas que aun trabajamos, la perdida es aún mayor. Vamos mal, mañana peor.

Parafraseando al gran Álvaro Bardón , maestro entre los maestros, ahora tenemos 72 mil jefes nuevos. Ni más ni menos. Como si los hasta ayer existentes no fueran ya demasiados.


En el “Chile que todos queremos”, que no es más que el mismo país pre ’73, donde el Estado toma cada día una preponderancia más incontrarrestable, este drama económico y cultural es solo el comienzo de la revolución, o mejor dicho de la involución, ese camino que recorren los pueblos cada vez que quieren volver a encontrarse con un pasado que no saben dejar atrás.

sábado, 29 de noviembre de 2014

LA TELETON ES UN BUEN NEGOCIO.

Todos los años escribo sobre la Teletón. ¿Si me gusta o no?: Da lo mismo. ¿Si la encuentro parafernálica?: Tampoco importa. ¿Que hacen llorar a la gente con las exhibiciones de lisiados?: Solo a los que lo quieren ver.

Lo cierto es que yo no participo de la Teletón. No soy cantante ni humorista; ni bataclana empelotada a media noche; no soy accionista de ninguna de las empresas que integran la Teletón; no tendré estatuas como don Francis y afortunadamente nunca he necesitado de los servicio de la fundación.

En Chile, este país repleto de populacho bárbaro, torvo, oportunista y mal parido, mi no participación en la Teletón significaría casi necesariamente estar en contra de ella. ¿Por qué esta necedad?: Porque la gente no aprecia ni respeta la libertad si esta es ajena (a veces no aprecia la propia). ¡Gran error!, la única libertad que vale y podemos defender es la del otro, no la nuestra. Si yo defiendo la mía y usted la suya, no sirve. Necesitamos respetar al otro y que el otro nos respete a nosotros, o se terminan los derechos individuales.

El gran mérito de la Teletón es ser una iniciativa de personas que se asocian libremente con un fin común. ¿Es un negocio la Teletón?: ¡Obvio!, si esa es precisamente su gracia, que sea un negocio donde participan libremente los que quieren y los que ganan con él, y además, nadie pierde con ello. Las empresa ganan dinero y prestigio; los artistas ganan popularidad; la gente que ve el programa gana entretención y si colabora, obtiene una oportunidad de sentirse “buena gente”, ¿es malo eso?; los niños lisiados obtienen una rehabilitación de primera calidad, y todo libremente, con dinero de quien quiere colaborar y sin coartar la libertad ni los derechos de nadie.

Hoy, en medio de la revolución marxista que nos llevará hacia el “Chile que todos queremos”, se critica a la Teletón por ser privada, por ser un negocio y, según los voceros de esta verdadera “campaña del terror”, por no ser un derecho social. Dicen que el Estado debe hacerse cargo de esto. Y mi pregunta es: ¿Qué le impide al Estado habilitar en cada hospital público un ala de rehabilitación?. ¿Es necesario terminar con la Teletón para que el Estado pueda colaborar?. La respuesta, aunque parezca mentira, es ¡sí!, si el Estado quiere “competir” con la teletón, primero debe destruirla, y por una razón muy simple, no puede competir con ella.


Aquí estamos frente a un símil de los patines del ministro Eyzaguirre. Es necesario destruir lo bueno para que no se note lo malo. Sin punto de comparación, es más fácil. Es el socialismo, la cultura de la mediocridad, que apelando a la complicidad de los más bajos instintos de la población más básica, destruye para poder construir su utópica irrealidad. 

viernes, 28 de noviembre de 2014

¼ DE JAMÓN.

Ayer, cuando vi al cabro que envolvieron igual que a un ¼ de jamón en el Jumbo, pensé de inmediato sobre la reacción del tugurio ese del INDH y su regenta, la Lorena. Un cogotero flaite reducido, empelotado y manoseado por la turba que luego procedió a sacarse “selfies” con el joven víctima del modelo heredado de la dictadura, es más de lo que la defensora de la revolución de masas puede tolerar. Y así fue.

Según el INDH, el cabro fue ajusticiado, aunque no torturado. Luego, el INDH declaró algo que para mí es de vital importancia: "En general la tortura tal como está definida ocurre cuando es desarrollada por agentes del Estado, cuando es por parte de la ciudadanía es un delito, pero no tortura. Dependiendo de las características, el hecho puede constituir un delito, de hecho hay límites tanto a la legítima defensa, como al ajusticiamiento por mano propia, pero no se lo puede calificar como tortura".

Esta calificación de no-tortura (yo no digo que lo sea o no, solo digo que el INDH se anticipó a no considerarlo como tal por no existir agentes del estado involucrados en el hecho), es parte del discurso de la extrema izquierda. ¿Razones?. Veremos:

La UP, el gobierno de Maduro, y resto de las “democracias populares”, viven con un temor: el golpe militar. A su vez, necesitan controlar a la muchedumbre y prepararse para ese eventual golpe que les quita el sueño. ¿Cómo lo hacen?: Con las milicias populares, grupos subversivos o como se les quiera llamar.

Estas milicias populares poseen dos características esenciales: No pertenecen al Estado (aunque son parte de ellos mismos); ni pertenecen (en teoría) a la agrupación política gobernante (aunque son parte de ella ideológicamente. Ejemplo: El MIR, la CAM.

Entonces, los delitos cometidos por estos grupos que ya sabemos qué son y a quienes representan, no son tortura ni atentados en contra de los derechos humanos, por no ser cometidos por agentes del estado. Esto lo confirma la Lorena y ya lo dijo Tellier el otro día, aunque luego se desdijo así como que no quiere la cosa. ¿Se entiende la idea?.

El INDH no puede considerar tortura lo sucedido al cabro convertido en ¼ de jamón, sin generar un precedente y así condenar por lo mismo a los jóvenes idealistas y pirómanos de La Araucanía. Eso sería estar en contra de la esencia de la revolución.


jueves, 27 de noviembre de 2014

NO ESTOY DE ACUERDO.

Hoy aparece en El Mercurio uno de los tantos rankings universitarios. ¿Cuál es la buena y cuál es la mala?. http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/11/26/691834/uc-y-de-chile-lideran-ranking-de-calidad-y-u-de-los-andes-es-la-que-mas-sube.html

Entre los factores que considera el estudio, aparecen: años de acreditación de las instituciones y sus carreras; el gasto que realizan por alumno (como si gastar más significara eficiencia, siendo todo lo contrario), el porcentaje de académicos con doctorado y contratados por más de media jornada (aquí arrasan las universidades estatales con académicos apernados de por vida, sin que eso signifique calidad), la cantidad de alumnos por académico (ídem), la tasa de retención de los estudiantes (¿es mejor dejar a la fuerza a un estudiante malo antes de echarlo?, ¿Dónde dejamos la exigencia?), la duración real de las carreras y la cantidad de alumnos que obtuvieron buen puntaje en la PSU, etc.

El problema con este ranking y otros similares, consiste en que consideran elementos que no trascienden en el futuro laboral de sus egresados. ¿Investigación?, ¿de qué cosa?. ¿Profesores contratados o de media jornada?. ¿Vinculación con el medio?. En fin. El mismo informe da cuenta de esto si se lee en detalle carrera por carrera.

En la página del Ministerio de Educación “Mi Futuro”, hacen un estudio en base a los egresados donde consideran dos ítems claves: Cuantos profesionales trabajan en lo que estudiaron y cuál es su ingreso al cuarto año de trabajo. Ambos datos (oficiales, extraídos del SII) no concuerdan para nada con el ranking de El Mercurio. http://www.mifuturo.cl/index.php/futuro-laboral/buscador-por-carrera-d-institucion

A modo de ejemplo les dejo estas dos carreras “tradicionales”, donde indico algunas universidades a las que el estudio les asigna distintos lugares en su ranking, y las comparo con el porcentaje de empleabilidad (E) al egresar y los ingresos al cuarto año de egreso (I). No existe ninguna relación , es más, universidades mejor rankeadas tienen peor desempeño en el mercado que otras peor rankeadas. Hay otras ejemplos tan disimiles como estos.

¿Qué vale, la teoría o la realidad?.

Ing. Comercial.
Talca (4): E: 92,5%  I: $1.200 – $1.300. (en millones de pesos)
Biobío (6): E: 83,9%  I: $ 0,900 – $1.000.
UAI (11): E: 96,1%   I: $1.900 – $2.000.
USS (29): E: 77,6%   I: $1.100 – $1.100.
UFT (33): E: 97,3%   I: $1.700 – $1.800.

Derecho.
Talca (4): E: 67,9%  I:$ 1.300 - $1.400.
BioBio (6):  ---------------------------------.
UAI (11): E: 77,3%  I: $1.500 - $1.600.
USS (29): E: 64,2%  I:$ 0,700 - $0,800.
UFT (33): E: 84,6%  I:$1.400 - $1.500.

Ustedes pueden hacer el ejercicio con la carrera y la universidad que deseen.