VÁYANSE A EXPERIMENTAR A LA CONCHESUMADRE

El zurderío nacional festeja la visita de dos economistas zurdos, uno de ellos es el Stiglitz, quien ha destacado con entusiasmo la performance de la economía argentina; la otra es una fulana que, en sus propias palabras, ha venido a ver en vivo y en directo el experimento económico que se hace con nosotros. El Merluzo y sus secuaces andan excitados los muy culiaos (permiso Tere). Y estos dos sinvergüenzas las emprenderán hacia primer mundo una vez visto lo visto y proclamado lo proclamado. El experimento de pobreza es para los indios de este lado del mundo, Nueva York es para ellos. Váyanse a la conchesumadre el par de desgraciados (con respeto, claro, el mismo que nos tienen a nosotros).

 

Es fácil experimentar con la vida y el dinero de otros, deporte preferido de zurdos buenistas del mundo desarrollado, acostumbrados a promover estupideces respaldadas por papers aún más estúpidos, las que por supuesto, ellos no están dispuestos a experimentar en carne propia. Creo que la vieja weona cobró US$ 30.000 por venir a desparramar y recomendar calamidades para los demás. Así quien no es buenista, la muy hija de su puta madre (con respeto, claro, el mismo que nos tiene a nosotros).

 

Y no sigo mas mejor…

CASI, CASI... PERO NO ALCANZÓ

El corrupto de Lula es el nuevo presidente de Brasil. La diferencia fue de 50,8% a 49,1%, según me informo en la prensa seria. Esto significa que Brasil, como muchos otros países, está dividido en dos mitades irreconciliables. Buen futuro les espera.

 

Luego de conocer el resultado, cualquiera de nosotros puede tirar sus teorías, todas ellas incomprobables. Yo tiro la mía: Si Bolsonaro no fuera tan bruto, gana la elección. Porque de que Bolsonaro es bruto, lo es, no creo que alguien esté por la labor de convencer al respetable público de lo contrario, otra cosa que algunos pensemos que eso es inconveniente, y otros piensen que es lo apropiado.

 

Muchas de las puestas en escena de Bolsonaro dejan mucho que desear. Dudo que con ellas sume votos a su haber, sino todo lo contrario, ahuyenta a las personas moderadas que terminan aburriéndose de innecesarias puestas en escena. Eso es al menos lo que yo pienso.

 

Bolsonaro pudo haber hecho lo mismo, o casi lo mismo que hizo, sin encender la pradera de manera permanente e innecesaria. Su posición en la pandemia, por ejemplo, fue brutal y deplorable. Un personaje público debe tener o aprender a desarrollar lo que muy cuáticamente se conoce como inteligencia emocional, algo que en nuestro país le sobra a la comandante Claudia, y parece ser inexistente en Piñera.

 

La Claudia, por ejemplo, podía decir una mentira descarada que millones se creían, y Piñera pudo haber dicho por equivocación una verdad -¿habrá dicho alguna?- sin que nadie se lo crea. Todo acompañado en el caso de la Claudia, por cariñitos y gestos para la galucha, y en el caso de Piñera por tiritones y retorcidas de cuello y hombro que lo hacen ver mas raro de lo que es, que ya es mucho.

 

En mi opinión, la política, y no solo esta, debe ejercerse con mano de hierro en guante de seda. No debemos confundir la autoridad con la desmesura y la agresividad, después de todo, se trata de convencer a la gente, no de someterla, de ahí la diferencia entre la democracia, ese raro experimento en que la gallá puede votar por alguien hoy en la tarde y despreciarlo la próxima semana; y los totalitarismos, en que la gallá puede opinar lo que quiera, ya que no vota.

 

En el vecindario conocemos los casos del Merluzo y el profe Castillo, dos energúmenos que gobiernan sus países gracias a las estúpidas decisiones de los votantes y muchas veces gracias a la incapacidad de sus contrincantes de llegar al retorcido y cambiante corazoncito de quienes tienen el poder de elegirlos.

 

La democracia es un show, y en él, es tan importante la persona como el personaje. En crear personajes la izquierda ha demostrado su maestría, nosotros dejamos mucho que desear.

 

 

NO HAY SALVACIÓN POSIBLE

Encerronas y portonazos solo pueden ser combatidos si los conductores pueden portar armas de fuego en su vehículo, y los criminales lo tienen claro. No veo otra posibilidad. El problema con esta medida es que en Chile no existe la costumbre de utilizar armas, como por ejemplo en USA, por lo que podríamos encontrarnos con balaceras producto de cualquier motivo, como un imbécil que toca la bocina insistentemente en un taco y el adelante lo acribilla, o cosas de ese tipo.

 

Si ustedes se fijan, las viviendas en USA no tienen rejas en las ventanas, es más, la mayoría ni siquiera tiene cierre perimetral ¿Será que en USA no hay delincuencia? Claro que los hay ¿Y entonces, como puede ser esto? Pues muy simple, el dueño de casa posee un AR15, un par de pistolas semiautomáticas, y muy probablemente una escopeta calibre 12 capaz de dejar al criminal con un hoyo de este porte en medio de la guata. Y lo mas importante, los delincuentes lo saben.

 

Los delincuentes en USA tambien saben que los vecinos de su ocasional víctima también están armados, y al escuchar la alarma toda “la comunidad” como gustan llamarse ellos mismos, saldrá a acribillar al criminal donde lo pillen (todo esto es legal, claro) Es decir, ingresar a un domicilio en USA o robar un automóvil en la calle no es solo obra de un delincuente, sino de un imbécil.

 

En Barbarilandia esto nunca se va a implementar por varias razones. Una de ellas es, como decía, la cantidad de salvajes que tenemos y lo peligroso que sería tenerlos armados en la calle; la otra es la defensa que hace la izquierda de los DD.HH. de los criminales;  la tercera razón es que la derecha es pura boca, y solo abogan por la defensa propia sabiendo que jamás será aprobada; tampoco es posible defendernos de ocho tipos que descienden de dos automóviles, uno delante nuestro y el otro detrás, ya que seríamos presa fácil de delincuentes fuertemente armados y, por último, porque dudo que los tribunales de in-justicia  sean pro víctimas, todo lo contrario, por lo que un particular que hace uso de su arma en defensa propia seguramente irá a prisión de no contar con un salvador video como el carabinero de Panguipulli que se defendió de los sablazos del energúmeno aquel.

 

Tal vez si conducimos con un arma en la guantera, una cámara en el auto y otra en un casco sobre la cabeza podríamos estar mas seguros, ya que defenderse de los delincuentes no es el mayor de nuestros problemas, defendernos de la autoridad sí lo es -eso ya es otra cosa- y seguro llevamos la de perder. 

 

CUANDO YA SEA TARDE...

Quisiera contar algo sobre la estupidez humana, sobre esa estupidez humana que se esconde detrás de un simple cartón y una dosis de verborrea que nos insta a creer, al menos por tiempo, que la vida es algo distinto a la realidad. Sabemos que los casos de Covid están en franco aumento. De hecho, el Covid está desatado, y nada nos puede hacer pensar que, de la noche a la mañana disminuirán.

 

Sin embargo, la opinión de los “expertos” aun no es coincidente, al parecer aun no cuentan con la evidencia suficiente que les permita “activar el protocolo” correspondiente:  https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/10/27/1076739/volver-mascarilla-aumento-casos-covid.html

 

¿Dónde ha quedado el sentido comun de nuestra patria? Al parecer se extravió en el camino.

 

Asómbrense quienes aun pueden hacerlo: La opinión de nuestros distinguidos y flemáticos “expertos” va, desde el sentido comun y de oportunidad de algunos; pasando por quienes pretenden insistir en el autocuidado que a todas luces no funciona ni funcionará en un país en estado de semi barbarie; hasta quien se atreve a espetar en publico lo siguiente: “…Si la situación epidemiológica modifica de forma intensa, o sea se interrumpe la vida diaria, la hace difícil, hay saturación del sistema sanitario, por supuesto que el uso obligatorio de mascarilla es una medida que sea requerida…”

 

Según esta experta, el uso de mascarilla debe ser obligatorio cuando ya no haya vuelta atrás en la epidemia ¿Acaso el objetivo del uso de mascarilla no es precisamente evitar llegar a ese escenario? Discúlpenme, se que no tengo “cartón” ni escribo papers, pero era lo que yo creía, hasta hoy, claro, en que una experta me enrostró en mi cara que no entiendo nada sobre el tema.

 

 

 

ESTUPIDEZ PROPORCIONAL

Los cínicos del gobierno de atorrantes y todos sus seguidores, insisten en esa estupidez de la proporcionalidad de la fuerza que la policía debería aplicar a los criminales. Nunca han explicado en que consiste dicha proporcionalidad, aunque los porfiados hechos, como múltiples delitos diarios, carabineros arrancando y llegando tarde al lugar de los hechos, y la sostenida baja en las encuestas, los ha empujado a explicar entre divagaciones y balbuceos en qué consiste dicha tontería, aunque sin que ello implique cambios en procedimientos policiales ni en algún apoyo real a las policías.

 

La realidad es que hace unos días encontraron armamento de guerra, incluyendo granadas de mano, en un departamento de Estación Central. No es necesario comentar que tipo de “fierros” utilizan los no-terroristas del sur. Ni es necesario traer a colación la más denigrante operación policial de la historia de Barbarilandia, en que unos 800 ratis huyeron despavoridos de Temucuicui, dejando un saldo de un compañero muerto y una vergüenza institucional sin precedentes.

 

Mientras tanto, las bandas criminales operan armados hasta los dientes, en una impunidad a toda prueba, el apoyo implícito o explícito de ya sabemos quiénes, y sin contrapeso alguno de Carabineros que salen a las calles portando un revolver Taurus de seis tiros, un entendible miedo a dejar huérfanos a sus hijos, la cárcel, y en el mejor de los casos su despido y la pérdida de su pensión.

 

La realidad es que el problema de delincuencia no solo no será controlado, sino que aumentará aun mucho mas antes de que se tome alguna decisión de controlar lo que a esa altura ya será imposible solucionar. Debemos acostumbrados, los señores políticos y los compañeros de la prensa seria han hecho un negocio justificando cualquier cosa en nombre de los derechos humanos de los criminales, mientras el populacho bárbaro lo apoyó pensando que a cambio obtendrían dinero ajeno. Ahora todos lo padecemos.

 

 

 

Y FUE A PROPÓSITO...

Lo que se ha permitido en Chile en los últimos años es criminal. Los políticos y los jesuitas han cometido el acto mas deleznable posible, crear mas pobreza de la que existía en el país, y a sabiendas de lo que estaban haciendo. Solo mentes retorcidas pueden idear una salvajada como esta, y luego culpar a otros, al mismo tiempo que llaman a “hacer algo al respecto”, mientras llega cada día más gente, cada día gente mas pobre, y a un país cada vez mas ruinoso.

 

Si el resultado de esta barbaridad lo sabía yo, un opinólogo de la vida, como no lo van a saber ellos, que viven de la pobreza. Es decir, de no existir pobreza, no existirían políticos repartiendo lo ajeno, ni jesuitas adiestrando a hordas de incautos jovenzuelos ABC1 en el insano oficio de la culpa.

 

https://www.latercera.com/nacional/noticia/en-chile-hay-mas-de-mil-campamentos-con-casi-72-mil-hogares-en-su-interior-valparaiso-es-la-region-con-mayor-cantidad-de-estos-asentamientos/RWWLIC6TBJEA3FG7QPT32J5P5M/#:~:text=Campamentos-,En%20Chile%20hay%20m%C3%A1s%20de%20mil%20campamentos%20con%20casi%2072,mayor%20cantidad%20de%20estos%20asentamientos&text=Campamentos%20en%20Antofagasta.,de%20campamentos%20en%20el%20pa%C3%ADs.

 

El colmo de la desvergüenza lo encontramos en las declaraciones del ministro de vivienda de este gobierno de atorrantes, quien espetó lo siguiente: …el aumento de este tipo de viviendas ocurrió “en uno de los periodos en que Chile más creció, entonces todos tenemos que preguntarnos qué pasó” ¿En serio, ministro? Para luego culpar al precio del suelo ¡¡Eso es mentira!!, esto ha sucedido porque se fomentó y durante el periodo de menor crecimiento económico “desde el retorno a la democracia”.

 

Para concluir con esta locura, y si consideramos como campamento solamente a “asentamientos preferentemente urbanos, de 8 o más hogares que habitan en posesión irregular un terreno…”, podemos imaginar cuanta gente vive en iguales o peores condiciones sin llegar a formar parte de lo que oficialmente se conoce como campamento, es decir, aquellas personas que suman siete o menos viviendas; quienes viven en carpas en las calles y plazas, quienes viven hacinados en tugurios de mala muerte, y quienes están hacinados de a docenas en pequeñas viviendas compartidas.

 

No hay mejor manera de definir esta acción concertada de políticos y curas jesuitas: La creación deliberada de pobreza más grande en la historia de Chile.

 

 

 

 

LOS MIEDOS DE LA GALLÁ

Boric cae rápidamente en las encuestas que yo no confío; la Novia de Chuky augura un buen año 2023, a pesar de que todo el mundo sabe que estaremos en recesión económica, y diversos atorrantes relacionados con el gobierno nos advierten que el programa, la nonata constitución y, en general, sus geniales ideas, pueden ser implementadas con “gradualidad”, es decir, pueden enchufarla de a poquito y sin que se sienta demasiado, según ellos.

 

Algunos entusiastas e ingenuos aseguran que el gobierno y sus cómplices no han entendido nada, pues yo creo que lo han entendido todo y no les importa nada, por lo tanto, continúan adelante en su loca carrera hacia la ruina “de los otros”.

 

Los intereses actuales del populacho bárbaro (además de robarle a los demás si eso es posible), son: Menos delincuencia y más plata en el bolsillo. El problema con estos problemas que preocupan a la gallá es que son opuestos a la agenda comunista, basta recordar que esta gentuza llega al poder ofreciendo igualdad (se les olvidó decir al respetable publico que se iguala hacia abajo, ya que hacia arriba no es posible), y lo hicieron promoviendo la degeneración, la relatividad, la depravación, las tomas, los saqueos, los incendios, y crímenes de todo tipo, los robos, y la destrucción, es decir, los que hoy gobiernan son parte de la ola delincuencial.

 

Entonces, estimados amigos y amigotes, ¿Cómo podemos esperar que el gobierno y sus cómplices, empeñados desde siempre en implementar un programa que consiste en destruir todo para luego instalar el mundo ideal, ahora que han llegado al poder, desistan de ello? Es absurdo, lo sabemos, y ellos tambien lo saben.

 

Es por esto por lo que los problemas de crecimiento económico, confianza de inversores y consumidores y el aumento de la delincuencia, no tienen solución, ya que son precisamente el objetivo que esta gentuza ha perseguido desde el inicio ¿O acaso no es eso lo que han dicho, ofrecido y hecho permanentemente?

 

Recordemos las palabras del pelao Atria: Por la buenas, o por las malas.