martes, 18 de noviembre de 2025

EL CANALLA


Parisi destruyó a las encuestas, y con razón. Principalmente al enano descarado, y con razón, lo suscribo. Aquí se ha denunciado esto mismo desde el inicio. Yo nunca vi un nivel de descaro como el de este tipo.

 

Mi postura fue siempre que Kaiser fue un invento de CHV para quitar votos a JAK; que la encuestas, inicialmente, intentaron dirigir el voto en esa dirección, y que una vez avanzada la elección comenzaron poco a poco a regularizar los porcentajes de cada candidato ya que el desprestigio y el escándalo hubiesen sido demasiado grandes si llegaban a noviembre con un escenario ficticio ridículo. El enano no lo hizo.

 

¿Qué anunció el enano en su encuesta? Lo que yo predije; favoreció a Kaiser y Matthei con el supuesto triple empate, intentando perjudicar a Kast y de paso a Parisi. Todo cuadra. Concuerdo con Parisi, yo no veo como esto puede ser catalogado como normal. Y ojo, los caneles de televisión aun lo mantienen en pantalla. Pero esto no es todo, el enano descarado ¡¡respaldó a Parisi!!, je…je…je…

 

Última encuesta LCN                       Elección del 16 de noviembre

   Jara: 33,5%                                                  Jara: 26,85%  

Kaiser: 19,3%                                             Kast: 23,92%

Matthei: 19,3%                                          Parisi: 19,71%

Kast: 17,7%                                               Kaiser: 13,94%

Parisi: 4,5%                                               Mathei: 12,46%

Haroldo: 4,3%                                          Haroldo: 1,26%

MEO: 0,7%                                                 MEO: 1,20%

Artés: 0,0%                                                 Artés: 0,66%

 

Esto no puede ser un error, por las cifras involucradas, y porque se equivocó justo en la dirección que debía hacerlo ¿Quiénes ganaban y perdían con estas curiosas encuestas?


Parisi: El canalla de Mayol lo hizo completamente a propósito. 

 

 

 


 

39 comentarios:

  1. Lamentable que Kaiser no haya pasado a segunda vuelta, su claridad de conceptos y su actitud firme frente a los periodistas lo proyecta para una futura candidatura presidencial. Bien pir JAK pese a sus mediocres debatesy lo mejor, la derrota del piñerismo relativista de Matthei

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La gente de CHV debe dejar atrás al piñerismo, o desaparecerán del mapa

      Borrar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  3. Maximo .....idolo ........espero que Kast ....si es elegido como presidente ..no se cague en los pantalones si le hacen un estallido delictual, como lo hizo el cobarde de Piñera ( QEPD )....porque se lo van a hacer .............cuando ?..peor ?,no tanto? ,no lo sabemos ....pero lo que sea ...que muestre sus cojones !!..o sino ......que se vaya pa la casa ......saludos !!!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La elección dejó claro que no hay piso para revoluciones. No faltarán los criminales que lo intenten, pero ese tiempo, al menos por ahora, ya pasó

      Borrar
  4. Espero que Kast no se vaya a webiar a USA como en la elección pasada.
    Cuenta con mi voto, es un buen candidato y será un buen presidente.
    ojalá que incorpore muchas de las propuestas de Kaiser en su programa y gobierno.
    Y Kaiser, si es que Kast no se cóndorea debiera ser nuestro próximo presidente el 2030

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Lo del 2030 es el cuento de la lechera, cuidado con eso.
      Kaiser y el PNL se hundirán solos al negarle acuerdos a Kast y CHV. Está perdido.

      Borrar
    2. Lo del 2030 es el cuento de la lechera, cuidado con eso.
      Kaiser y el PNL se hundirán solos al negarle acuerdos a Kast y CHV. Está perdido.

      Borrar
    3. Yo diria que mas bien ahora seria bueno que se fuera a EEUU. Simplemente usar al resto del perraje para repetir el mensaje que Jara es simplemente continuidad de lso atorrantes del Gobierno actual.

      Borrar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
  5. Todos quienes votamos por Kaiser votaremos por Kast. Mi criterio personal respecto a su desempeño político serán sus acciones a favor de los presos políticos militares. Esa es una piedra de tope.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Ojalá cierren Punta Peuco, envíen a toda ese gente a sus casas y se termine el show de la izquierda, aunque ellos no lo permitirán, viven de estas cosas.

      Borrar
    2. Don Roberto ha dado en el clavo, y es estupendo escuchar esto de Don Máximo. El propietario del blog de al lado estará muy contento de leer lo que ustedes dos han expresado.

      Borrar
  6. Estimado tienes que agarrarle buena a Kaiser, sin su candidatura, pudo ganar la Evelyn,y la candidata primaria del zurdismo, y quiza hasta ganadora, pudo ser Toha.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Yo no le tengo mala ni buena, ya lo expliqué, no nos conviene porque no está dispuesto a lograr acuerdos, lo demostró en la constitución 2. No nos sirve.

      Borrar
    2. Justo por eso conviene, deja a Kast como dialogante y obliga al Pc y cia. a mostrarse como son

      Borrar
    3. No nos sirve, en la constitución 2.0 se restaron porque el Espumita le tuvo miedo a sus barra brava. No son gente seria y no se puede acordar nada con ellos

      Borrar
    4. Mira eso, sin Kaiser Kast habria perdido igual el plebiscito, pero tiene una derecha a su derecha, eso le permite captar gente que de otra manera volvera a creer que es nazi y que invadira Polonia. Kast sin Espumita no podria sacarse el mote de ultra, y los Piñera con Faldas y los seguidores de cara de plato que insistieron en esa estrategia perdieron.
      Por el lado opuesto, sin esa "amenaza" Kaiser, la izquierda le quito su apoyo a la socialdemocrata (disfrazada o no) de la Toha y eligieron al Pc, perdedor como siempre...gracias al pulento

      Borrar
    5. No aceptan acuerdos porque pierden a su barra brava y con eso pierden su negocio, céntrate en eso.

      Borrar
    6. No aceptan acuerdos porque pierden a su barra brava y con eso pierden su negocio, céntrate en eso.

      Borrar
  7. El gran problema es que el PC aumentó su presencia en la Cámara de Diputados... de 7 a 11. No es una buena señal. Por favor confirmar.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Tenian 10 segun la Wiki , https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Chile En otro sitios dice que 11

      Borrar
    2. Don Sergio,
      Acabo de confirmar que el PC disminuyo su presencia en la Cámara de Diputados de 11 a 10 y en el Senado de 2 a 1.
      Don Máximo,
      Es probable que el PDG trabaje de forma más fluida y concordante con el PNL en varios temas de interés nacional.

      Borrar
  8. No estoy con mucho tiempo para escribir una parrafada, pero ambos (Mayol y Parisi) en parte tienen razón.

    En esta entrevista Mayol da sus descargos de por qué su encuesta no pudo medir el fenómeno Parisi. El problema con Mayol es que presenta su encuesta como la mejor, como un oráculo, no siéndolo. Y durante toda su carrera se ha dedicado a sobreinterpretar y acomodar los datos que obtiene para construir un relato afín a sus ideas de izquierda. Es un soberbio que puede predecir el futuro con la sociología.

    Me tomé la libertad de subir este libro en PDF, el enlace dura 24 horas (lo bajé en mi teléfono, así que funciona), descárguenlo y léanlo si les interesa o cómprenlo si lo encuentran (es un libro de 1972). Se llama "Las Ciencias Sociales como forma de Brujería" de Stanislav Andreski.

    En ese libro el autor (también sociólogo) hace una crítica a todo este mundillo e industria de panfleteros.

    De Kaiser me refiero en otro comentario.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Sobre Kaiser, lo primero es escuchar su discurso post elecciones donde dice tres mentiras patentes.

      La primera es que “no le deben nada a nadie”, al contrario; al primero que le debe Kaiser su existencia política formal es a José Antonio Kast y al Partido Republicano. Sin ellos, seguiría en el sucucho de Austria, de dónde salió.

      La segunda es adjudicarse “ideas y principios” que han adoptado otros partidos políticos, aludiendo a Republicanos y ChileFuimos; también es al revés. En primer lugar, las ideas y los principios del libertarismo y la derecha no los inventaron ellos; y su programa es un popurrí de copias del Blog de Hermógenes y los programas de JAK en 2017 y 2021. Presentarse como los garantes y vigilantes de estas ideas es de una patudez sin nombre y una amenaza a tener una pata en el gobierno (si los dejan) y otra en la calle (Youtube), igual que los comunistas.

      La tercera es decir que han hecho una campaña “lo más limpia posible”. Yo supongo que habrán visto los tropecientos enlaces, notas, entrevistas, videos y posteos que prueban que eso es una mentira del porte de un buque. No solo del batallón de trolls que tenían en las RRSS como X y Youtube, inundando con propaganda difamatoria contra Kast, sino de la misma cúpula del candidato: sus hermanos, diputados y él mismo; que con declaraciones pasivo-agresivas, sarcasmos y repetición de mitos sobre Kast y el 2do proceso constitucional, se dedicaron a alienar a su barra brava y envenenar la campaña.

      Después están estas explicaciones en su canal. Donde, además de lanzar su “análisis” equivocado post derrota, se hace el correspondiente autobombo y compromete su apoyo a Kast y se lo pide a sus auditores.

      En las horas posteriores comenzaron a aparecer los apoyos de gente de ese sector. Abundan los ejemplos de personajes de la “campaña limpia” (según Kaiser) que consistía en atacar sin misericordia ni honor a José Antonio Kast y al Partido Republicano.

      Tenemos a Gonzalo de la Corneta, un tipo que suma 1 voto y resta 100. Otro conocido, el tal Antonio Arroyo (histórico del canal de Kaiser y Sebastián Izquierdo), que cuando perdió su lista contra Squella y después el partido decidió ir por el “A Favor”, intentó sabotear el partido desde dentro junto al Zanahoria Edwards.

      Y en el plano internacional, Kast en estos momentos es un imán para los mercenarios, delincuentes y toda clase de parásitos de la transnacional del turbopatriotismo.

      Yo espero que sean cuidadosos, o corren el riesgo de perder la elección; o peor, ganarla dando un balón de oxígeno a quienes quieren reemplazarlos.

      Borrar
    2. Después de leer y ver las destempladas declaraciones de Parisi del Lunes y Martes, creo que si de verdad el enano lo dañó con su encuesta, deberíamos levantarle un monumento....al enano.
      El Universo nos libre de tener a Franco de presidente.

      Borrar
    3. Challenger, sobre Kaiser concuerdo en todo lo que dices, y habría que recalcar que lo que vale es la primera reacción después de la elección, en que dice que apoyara a JAK solo porque al otro lado hay una comunista, mientras la chusma que lo rodea rie como imbecil, como si eso fuera gracioso.

      Sobre el enano, es un estafador, así de siemple, no le creo ninguna explicación.

      Marcelo, Parisi es un charlatán, concuerdo, pero yo creo que el enano mas que un monumento debiera estar en la cárcel.

      Borrar
    4. !Ah!, y el jefe de campaña de Jara es el socio de Mayol.
      "Curiosamente" elevaron la votación de Jara y trataron de meter a Kaiser hasta por las orejas porque era el único candidato al que podían vencer en la segunda vuelta.

      Eres porfiado Challenger, no quieres ver que las casualidades no existen.

      Borrar
    5. Desde ese punto de vista, claro. Dios nos pille confesados.

      Ahora, la parte en que Parisi tiene razón es que efectivamente las encuestas las usan para manipular a la opinión pública. Y las usa todo el mundo, partiendo por los candidatos y sus correligionarios cuando les convienen.

      Pero de ahí a convertirlo en una teoría conspirativa de la élites nacionales, globalistas o extraterrestres, es para habitación acolchada o definitivamente es mentir.

      Borrar
    6. Si quieres te paso un canal de Youtube más conspiranoico que ese del abuelo silenciado que ves.

      Donde el individuo acusa a las encuestas y una campaña sucia de inflar a Kaiser para "dividir a los chilenos" (que iban a votar por Parisi) y que así pasara Kast.

      Borrar
    7. Sí sé que el socio de Mayol, Darío Quiroga es jefe de campaña de Jara. Un tipo muy pillo que dice medias verdades también.

      Para rebatirlos hay que escucharlos

      Borrar
    8. Es cierto, siempre he sabido que Franco Parisi es un charlatán. De lo que me di cuenta estos días es que es un charlatán muy peligroso. Y debí darme cuenta antes.

      Borrar
    9. Parisi es un populista destructivo. Apela a la indignación contra "el duopolio" y hace ofertas novedosas porque eso le da votos.

      Esa novedad le dio un ~10% de los votos en 2013; en 2021 obtuvo 12,8%, ambas con voto voluntario.

      Gracias al voto obligatorio* subió casi un 7%, es decir entre los indignados "contra la casta" que siempre estuvieron fuera del padrón; tanto él como Kaiser se disputaban esos votos. Con la diferencia que Kaiser no podía decir "ni fachos, ni comunachos".

      El 2021 Parisi demostró que no tenía poder sobre sus votantes (en general ningún candidato los tiene pero, debido a las características de esos votantes en particular, Parisi tiene mucho menos influencia).

      En 2021 a última hora y luego de una votación interna, dio su apoyo a Kast. El "voto Parisi" se repartió en un ~60% para Boric y en un ~30% para Kast (resto nulos).

      Esta vez el escenario es distinto, el péndulo se ha movido tras el Rechazo y Jara representa al oficialismo, al Apruebo y al PC.

      *Tras los resultados del Apruebo/Rechazo escribí una parrafada donde les advertía contra el voto obligatorio y que ese diferencia no iba a votar "siempre bien". Son volátiles, asustadizos y permeables a los ofertones.

      Borrar
    10. Pese a que las encuestas son una conspiración de los Illuminati, recién vi esta sobre la repartija en X de pulso ciudadano:

      Enlace a un post de X

      Los números atribuidos a los votantes de Parisi indicarían que tienen ya decidido el voto se reparten un 70% para Kast y un 30% para Jara.

      Entre otros, hay un 29,8% que votaría nulo (unos 760 mil votos), que representan un 5,9% del total de todos los votos.

      Si se fijan, en Kaiser también hay parte de esa gente indignada que votaría por Jara. Un 3,7% (~66.453 votos), 0,52% del total.

      Borrar
  9. He analizado las encuestas previas a la primera vuelta, y está muy claro que Mayol & Cia. estuvieron artificialmente beneficiando a Kaiser, ya que “tendría” más posibilidades Jara de “vencerlo” en la segunda vuelta, en detrimento de JKast y Parisi. Estos tipos de «La Cosa Nossstra» son unos delincuentes.

    Kaiser no debería ser arrogante, sino hacer su trabajo discretamente y aceptar que se benefició de algunas encuestas. Kaiser como dice Don Máximo fue catapultado artificialmente por Chilehuano para dañar a JKast y les salió el tiro por la culata. RN debe retomar su camino histórico y olvidarse del buenista y tramposo de Galilea.

    He seguido el blog de al lado, cuyo autor es un hombre muy decente y ha aportado una visión respetable de sabiduría durante muchos años más que la visión de Frontaura. En muchas intervenciones suyas Don Máximo en el Blog del Lado no estoy de acuerdo con usted porque carecen de lo esencial, espíritu cívico, para beneficiar “el negocio” como usted lo llama.

    Para la segunda vuelta Kaiser poseía más elocuencia, mas entereza, no sé si sangüesa que JKast. Su presentación en la PUC fue elocuente, lo cual si salía victorioso, muchos colaboradores de esa casa de estudios habrían integrado su equipo.

    A JKast lo encuentro débil y espero que esta vez gane a Jara, si no, será solo culpa de su timidez como lo demostró con Boric. Es un momento muy complicado para “sonrisitas” y Famila en familia con Trujillo..

    Pamela Jiles (Viene del ambiente comunista) me preocupa. Es la líder de la bancada del PDG en la Cámara de Diputados. Curiosamente hablaba bien de Kaiser lo que coincide con lo sucedido con Mayol y Cia...

    Esperemos que Don Jose Kast tome el sartén por la mano y haga vibrar al votante para arrasar en la segunda vuelta con un 60%, lo que estaría diciendo que el electorado del PDG está con él siendo un mensaje claro hacia la cámara de diputados para lograr acuerdos importantísimos sobre leyes no vinculantes internacionales que actualmente son tratadas como "vinculantes", AFP, bonos Soberanos de Chile, Sistema Judicial y Seguridad para los habitantes del hermoso Chile sin una inmigración descontrolada.


    ResponderBorrar