AÑO NUEVO EN EL MAR

Ni estaba muerto, ni andaba de parranda, nada de eso. Simplemente, entre pitos y flautas, y aunque no lo crean, no tuve oportunidad para sentarme a escribir.

 

De todas maneras, no hay mucha novedad en el frente. El Merluzo aprovechó estas festividades en que el populacho bárbaro anda “en otra” para indultar a una docena de delincuentes que, según él, no lo son, aunque entre ellos aparezca un “ex” frentista. Promesa de campaña cumplida.

 

Según el Merluzo estos tipos deben ser jóvenes idealistas, los que vendrían a ser algo así como “mis” criminales. Los otros supuestos o no supuestos criminales son violadores de derechos humanos. Dejemos las cosas claras, por supuesto, como debe ser.

 

La otra alternativa sería que la docena de delincuentes puestos en libertad por obra y gracia del primer atorrante de la nación, sean compañeros de ruta, lo que podríamos definir como aweonaos que se prestan para ser carne de cañón de quienes posteriormente se harán con el poder y el dinero. Estos compañeros de ruta son para los cabecillas de las revoluciones escoria social útil a sus propósitos, por lo tanto, siempre eran eliminados luego de servir a una causa que en realidad no es la suya; sin embargo, esto ya no es posible, por lo tanto, deben ser indultados por “saber demasiado”.

 

No pudo ser mucho peor el final del año pasado y el inicio de este año en el arrasado Valparaíso y su vecina solo un poco menos arrasada, Viña del Mar, ambas comunas regentadas por un par de atorrantes e inoperantes comunistas que solo pueden ser superados por la subnormal alcaldesa de Santiago ¿Se han dado cuenta que la iñora de Santiago es retrasada mental, o soy yo el exagerado? Basta con escucharla hablar para confirmar mi tesis que, sin duda, tiene mucho mayor fundamento que las tesis pedófilas de la Universidad de Chile ¿Esta mina será pariente de la Izkia? Yo creo que ambas hacen corazoncitos con las manos en señal de empatía. Seguro que al menos son primas lejanas.

 

Los fuegos artificiales estaban vencidos, algo que al parecer se conocía desde hace un año. Me imagino que ambos municipios “activaron el protocolo” esperando a que alguien hiciera algo al respecto y de preferencia antes de año nuevo, plan casi perfecto que al parecer falló por imponderables de la vida en este perro mundo.

 

Los fuegos de artificio fueron reemplazados en el último minuto por unas luces chantas que al parecer nadie vio. Todo muy cosmológico, metafísico, experimental y con perspectiva de estupidez. Chile ya es campo fértil para memes, y con razón.

 

Que todos mis amigos del Blog-de-Máximo tengan un muy buen año 2023, en la medida de lo posible y en la medida en que esta gentuza lo permita. La lucha continúa… 

 

CADA CUAL CON SU PERSPECTIVA

Ya emití mi opinión sobre la manera cómo se ha desarrollado el “Caso Pradenas”, o como sea que los compañeros de la prensa seria lo hayan bautizado. Aquí está la entrada anterior: https://blog-de-maximo.blogspot.com/2022/08/perspectiva-de-que.html

 

Pues bien, la Corte Suprema ha anulado el juicio debido a la vulneración de la garantía constitucional de contar con un “juez imparcial”. Pregunta de cajón: ¿Qué se entiende por juez imparcial? Y agrego otra consideración: Un juez imparcial debe, en primerísimo lugar, aplicar la ley sin prejuicios, lo que podríamos interpretar como la preeminencia de la igualdad ante la ley. De no haber igualdad ante la ley, no hay justicia, digo yo ¿O sí la hay?

 

Si buscamos los primeros intentos de aplicar la igualdad ante la ley, podríamos remontarnos hasta la Carta Magna de 1215; o los fueros de León, dictados por el rey Alfonso V, en 1017. Sí, así de antiguo es esto de la igualdad ante la ley.

 

Sin embargo, alguien me podría explicar el razonamiento y la lógica de la Corte Suprema, luego de analizar los seis puntos que la noticia de Biobío enumera, si observamos que en el punto cuarto dice: “…no cuestiona…la utilización de la perspectiva de genero para resolver el caso…”. https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2022/12/29/caso-pradenas-suprema-anula-condena-por-falta-de-imparcialidad-de-juez-y-ordena-nuevo-juicio.shtml

 

Yo, de verdad, no entiendo como pueden existir garantías constitucionales si los jueces fallan de acuerdo con la condición sexual de alguien, tal como podrían fallar mediante la entrega de ventajas o desventajas legales considerando la condición económica, racial, social o de aquella que esté de moda y que concuerde con los “consensos” del momento, es decir, sobreponiendo la ideología a la igualdad ante la ley ¿No que la justicia es ciega?

 

Utilizar la llamada perspectiva de género para emitir fallos judiciales, no es mas que legalizar de facto una aun inexistente ley de violencia de género que discrimina entre hombres y mujeres. O si lo quieren ver de otro modo, es un activismo judicial que pretende inducir al parlamento a legislar sobre el tema. Esto, en otros países, ya es una realidad, y como ya lo hemos conversado, pronto lo veremos aplicado por estos lados: (Ver desde minuto 0:30)  https://www.youtube.com/watch?v=rukZff0-Dr4 

 

Si analizamos lo sucedido con una lógica elemental, el juez antepuso sus creencias e ideologías. Eso veo yo ¿O ando muy perdido?

 

¡Exijo una explicación!

 

 

ESTO NO ES CASUAL

Se ha armado un escándalo producto de unas “tesis pedófilas” que se filtraron por redes sociales:  https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2022/12/27/rectora-de-la-u-de-chile-repudia-tesis-pedofila-y-anuncia-sumario-para-determinar-responsabilidades.shtml

 

El único problema con estas tesis es que se han hecho públicas, nada más que eso. Las universidades y los psicópatas que las controlan evacuan tesis de todo tipo y todo el tiempo: La calentología nace de ahí; la ideología de género, rocambolescas tesis raciales; supuestos económicos marxistas; totalitarismos de todo tipo ¿Las “cancelaciones” de personas donde nacen? Pues nacen en las universidades ¿Y eso de que Daniel es Daniela solo por desearlo? ¿Y los autoapercibimientos y leseras de ese tipo? Ni hablar de las nuevas tesis históricas, reivindicativas y engañadoras de masas. En fin, de las universidades occidentales emana toda la basura que luego podemos ver y escuchar en las calles, colegios y medios de comunicación.

 

Claro, una vez instalado el escándalo, sus autores, cómplices y encubridores, intentan un control de daños de último momento, sin embargo, todo esto es falso, de falsedad absoluta. Dentro de la llamada agenda globalista, en su acápite ideología de género, está el fomento de la pedofilia, de ahí las “clases” de supuesta educación sexual en colegios a la más temprana edad y las nuevas y depravadas películas de Disney, entre otras barbaridades.

 

Siempre les insisto. Lean que está de moda en Europa, Canadá y en los estados demócratas de USA. De ahí viene todo “lo nuevo” que de manera retrasada se impondrá tambien en Barbarilandia. Como leemos español pues revisen la prensa española.

 

https://www.outono.net/elentir/2022/02/01/la-izquierda-y-los-abusos-a-menores-un-repaso-a-lo-que-psoe-y-podemos-no-quieren-investigar/

 

https://www.emol.com/noticias/Internacional/2022/09/22/1073541/espana-polemica-dichos-ministra-igualdad.html

 

https://gaceta.es/espana/asi-pedian-las-referentes-de-irene-montero-y-del-feminismo-la-legalizacion-de-la-pedofilia-20220929-0500/

 

Lo que sucede hoy en las universidades chilenas no es mas que el intento de entregar un respaldo “intelectual” a la normalización de la pedofilia, no es la tesis de un par de locos sueltos ni nada parecido. Para esta gentuza es normal.

 

Recuerden: Siempre deben saber que sucede en España (si usted sabe italiano, inglés, alemán o neerlandés, ok, también sirve). Eso mismo va a suceder en Barbarilandia con un desfase de algunos años.

 

 

 

 

 

CREATIVIDAD CON PERSPECTIVA INDÍGENA

La última novedad del año que se nos va (calma Máximo, aún queda una semana y esta gente brilla por su creatividad) es la creación de cárceles para aborígenes:  https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/12/26/1082138/gobierno-carcel-indigenas-punta-peuco.html

Evidentemente estas cárceles para indios están pensadas para indios terroristas, no nos engañemos. Y claro, de paso meterán a los demás.

 

Estas cárceles para indios me recuerdan los autobuses y los baños públicos para negros que existieron en algunos lugares de USA hasta los años ´60 aproximadamente.

 

Pues los aborígenes, por amplísima mayoría, no quieren que la llamada “discriminación positiva” llame a su puerta, algo que quedó más que patente en su negativa a la nueva constitución multi-pluri-cosmológica. Será debido a que la gente normal -no aquella gentuza que se gana la vida impúdicamente disfrazándose de indias, mientras toman años sabáticos en Europa-, no quiere ser utilizados y apartados de la vida en sociedad, todo lo contrario, quieren integrarse (ya lo están) a la vida moderna.

 

Los aborígenes no quieren vivir en reservaciones (comunidades); no quieren estudiar en mapuche; no quieren ver coartada su libertad patrimonial impidiéndoles contratar como cualquier chilenito de a pie. Me imagino que además de todo esto, pretenderán ser atendidos en un hospital, no por una viejuja chillona y bailadora echa humo; querrán ser juzgados mediante el código civil de toda la vida, no por el indio machucao y cabronazo que regenta la reservación y, supongo, que en lo posible utilizarán zapatillas Nike en lugar de caminar a pata pelá por caminos de tierra mientras esquivan tiros de M16.

 

Es mas o menos lo mismo que pretende toda la crápula de sinvergüenzas disfrazados de indios, la otra crápula (a veces es la misma) de supuestos expertos y académicos pro-cosas-raras, y los niñitos de su papi que pretenden condenar a vivir en el neolítico a algunos compatriotas, mientras ellos fornican con desenfreno en el sudeste asiático, lejos de la vista inquisidora de la GCU, para luego regresar a buscar un marido blanco, gerente y egresado de colegio de curas.

 

¿Cárceles para indios? ¿Con machitunes incluidos? ¿El traje a rayas dará paso a un traje con plumas y taparrabo? ¿Alguna otra cosita evacuada del cerebrito del comité creativo de don Merluzo? Propongo cárceles para negros ambientadas con árboles tropicales, monos y el aire acondicionado en 42 grados ¡Cuidado con los leones hambrientos! No, no, no, no se equivoquen, este no es un comentario racista, es ironía; lo racista es proponer cárceles para indios, y decirlo en serio.

 

No olvidemos el degenerado, arribista, inescrupuloso, racista y vergonzoso espectáculo presentado en sociedad por esta misma gentuza, que protestaba contra la construcción del mall de Castro, en Chiloé. Los lugareños querían su mall; los santiaguinos progres y buena gente que compran en el Alto Las Condes, Casa Costanera y el mal de La Dehesa, se oponían ¡Que se creen estos huilliches traicionando sus tradiciones ancestrales! ¡Que se creen estos rotos pretendiendo ir al cine con aire acondicionado y comiendo en Burger King! Y para allá partieron a impedir la construcción del ícono del capitalismo cruel, todos ellos interesados en el bien común, su comentario en Twitter y su foto en Instagram. Todos sabían lo que les convenía a los demás, que no es precisamente lo que les conviene a ellos.

 

En Barbarilandia hay muuuucha gentuza. Mucha, mucha, muuuucha. Demasiada gentuza votando por otra gentuza, y el resultado es este. Ayer fue una constitución totalitaria, hoy es una cárcel para indios, mañana será vaya a saber usted que cosa.

 

Y pensar que es tan fácil no hacer nada… Basta con no hacer una estupidez y ¡listo!, asunto arreglado. Otra vez cito mi padre: ¡Estos compadres no van a prender nunca, mijito! Así es papá…, así es.

 

 

 

FELIZ NAVIDAD

Mateo 2: Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos, 2 diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle. 3 Oyendo esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él. 4 Y convocados todos los principales sacerdotes, y los escribas del pueblo, les preguntó dónde había de nacer el Cristo. 5 Ellos le dijeron: En Belén de Judea; porque así está escrito por el profeta: 6 Y tú, Belén, de la tierra de Judá, No eres la más pequeña entre los príncipes de Judá; Porque de ti saldrá un guiador, que apacentará a mi pueblo Israel.

 

7 Entonces Herodes, llamando en secreto a los magos, indagó de ellos diligentemente el tiempo de la aparición de la estrella; 8 y enviándolos a Belén, dijo: Id allá y averiguad con diligencia acerca del niño; y cuando le halléis, hacédmelo saber, para que yo también vaya y le adore. 9 Ellos, habiendo oído al rey, se fueron; y he aquí la estrella que habían visto en el oriente iba delante de ellos, hasta que llegando, se detuvo sobre donde estaba el niño. 10 Y al ver la estrella, se regocijaron con muy grande gozo. 11 Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra. 12 Pero siendo avisados por revelación en sueños que no volviesen a Herodes, regresaron a su tierra por otro camino.

 

13 Después que partieron ellos, he aquí un ángel del Señor apareció en sueños a José y dijo: Levántate y toma al niño y a su madre, y huye a Egipto, y permanece allá hasta que yo te diga; porque acontecerá que Herodes buscará al niño para matarlo. 14 Y él, despertando, tomó de noche al niño y a su madre, y se fue a Egipto, 15 y estuvo allá hasta la muerte de Herodes; para que se cumpliese lo que dijo el Señor por medio del profeta, cuando dijo: De Egipto llamé a mi Hijo.

 

16 Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho, y mandó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores, conforme al tiempo que había inquirido de los magos. 17 Entonces se cumplió lo que fue dicho por el profeta Jeremías, cuando dijo: 18 Voz fue oída en Ramá, Grande lamentación, lloro y gemido; Raquel que llora a sus hijos, Y no quiso ser consolada, porque perecieron.

 

19 Pero después de muerto Herodes, he aquí un ángel del Señor apareció en sueños a José en Egipto, 20 diciendo: Levántate, toma al niño y a su madre, y vete a tierra de Israel, porque han muerto los que procuraban la muerte del niño. 21 Entonces él se levantó, y tomó al niño y a su madre, y vino a tierra de Israel. 22 Pero oyendo que Arquelao reinaba en Judea en lugar de Herodes su padre, tuvo temor de ir allá; pero avisado por revelación en sueños, se fue a la región de Galilea, 23 y vino y habitó en la ciudad que se llama Nazaret, para que se cumpliese lo que fue dicho por los profetas, que habría de ser llamado nazareno.

Feliz Navidad a todos mis amigos del Blog-de-Máximo 

 

UNA VEZ MÁS

Una vez más toca comentar sobre lo mismo. Un nuevo incendio devastador, esta vez en la parte alta de Viña del Mar, azotó a “quienes más lo necesitan”. El problema, tal como lo he comentado una y otra vez, es permanente. Mi padre, quien llegó a Chile en 1951, precisamente a Viña del Mar, siempre comentaba lo mismo: Desde que llegué, siempre ha sido igual, rematando su comentario con su definitiva e incuestionable sentencia de toda la vida: “Estos compadres no van a aprender nunca”.

 

Todos los veranos es lo mismo y, en aquella época en que la temporada de lluvias azotaba con rigor, los derrumbes completaban la desgracia. De hecho, presencié de niño como las casas hechizas y no tan hechizas se derrumbaban ente las quebradas, llegando algunas de ellas, o más bien sus restos, “al plan” envueltas entre toneladas de barro. También pude observar año tras año, como “explotaban” las tapas de las alcantarillas repletas de barro, mugre, y deshechos de todo tipo, dejando intransitable el centro de Valparaíso. Luego de la desgracia, volvían a construir en el mismo lugar, una y otra vez.

 

Esta vez el incendio arrasó con sectores de Forestal Alto, un sector antiguo, hoy pavimentado y consolidado hasta donde es posible, pero que muy probablemente en sus inicios fue alguna toma fomentada, aceptada o tolerada por las autoridades, barrio que por supuesto, continúa rodeado de quebradas, pastizales y basurales ilegales.

 

La frase de la semana ha sido evacuada desde la hipócrita y desvergonzada sanguchera de la propia alcaldesa de Viña del Mar, la comunista Macarena Ripamonti, quien emplazó al Estado a intervenir por la continua toma de terrenos en el sector alto de la comuna. https://www.msn.com/es-cl/noticias/chile/alcaldesa-ripamonti-necesitamos-la-presencia-del-estado-para-evitar-que-se-tomen-terrenos/ar-AA15C2aW

 

Recordemos que el Merluzo, su amigote el pelao Jackson y demás “personeros” buenistas y revolucionarios pertenecientes a la crápula con perspectiva de género y racial gobernante, han enfatizado permanentemente que no desalojarán a nadie de terrenos tomados, sean estos estatales o particulares, emplazando a sus propietarios a “negociar” hasta encontrar una solución, es decir, a “negociar” bajo amenaza y hasta el infinito. Una manera de legalizar el robo, por supuesto, que se vería refrendada en la hasta ahora nonata nueva constitución. De las “soluciones” de hecho, pasaríamos a las “soluciones” de derecho.

 

Sí, mi padre tenía toda la razón (como siempre): “Estos compadres no van a aprender nunca”.

 

 

 

¡QUIERO MI DINERO, AHORA!

La novedad del año para el personal es el “autopréstamo”, dinero que retirarán -de donde más podría ser- de las AFP. Pero ojo, que solo es un préstamo otorgado a si mismo. Tranquilos, que no pasa nada, luego se devuelve y ya está.

 

Los genios del populismo proponen autopréstamos desde el 15% del fondo y las veces que el respetable público quiera, hasta un glorioso, o, como diría el sapito, un morrocotudo autopréstamo de hasta el 100% del fondo. Ni mas ni menos ¿Cómo les quedó el ojo?

 

Pero señores, no nos engañemos, basta recordar el caso licencias medicas recién analizado en el capítulo anterior, y recordar que durante el gobierno del payaso sonriente se borraron, milagrosamente, varios millones de personas de Dicom para luego regresar a engrosar la lista, para poder entender que en el mismo momento en que se autoricen esos autopréstamos, millones de personas lo solicitarán ese mismo día, para nunca mas regresar el dinero al fondo de pensión. Fin del asunto.

 

Pero señores, qué está pasando aquí, ¿Cómo pretende cobrarles? ¿Descuento por planilla a millones de personas? Impensable ¿Apelar al bien comun o a la paz social? Me imagino que es una broma ¿Acaso explicarán en los matinales la importancia del ahorro para la vejez? No veo al Julito y a la Monse en esa performance sin esbozar una socarrona sonrisa entre dichos y cuentas.

 

Pero señores, no nos engañemos, que las multitiendas y supermercados cobran un interés del 20%, 30% y hasta hace poco del 40% anual precisamente porque la gallá no paga sus deudas, de tal manera de asegurarse de que el que paga su deuda, pague por él y por el que no paga (así se utiliza el “riesgo” en Barbarilandia).

 

Pero señores, no nos engañemos, que los bancos, para otorgar un crédito hipotecario, dejan en prenda el bien raíz, o nadie pagaría la hipopteca. Pero señores, no nos engañemos, que para arrendar le solicitan demostrar un ingreso de tres o cuatro veces la renta y dos fiadores y codeudores solidarios con patrimonio demostrable, o nadie pagaría la renta.

 

Pero señores, no nos engañemos, que han modificado la ley de arrendamientos, de tal manera de poder lanzar a la calle rápidamente a quienes no pagan, ya que de no ser así casi nadie pagaría. Pero señores, seamos serios, aunque nos cueste más que un poco.

 

Pero señores, no nos engañemos, y recordemos qué sucede en Barbarilandia minutos después de un gran terremoto o un “estallido”; miles de personas salen a las calles protegidas por la oscuridad y la inacción de las autoridades, saqueando, quemando y robando todo lo que encuentran por delante.

 

Pero señores, no nos engañemos, que estamos en Chile, y en Chile si que pasan estas cosas.  Pero señores, por Dios, ya basta, pongámonos serios por un momento, aunque nos cueste. Ya pues señores, que ya está bien.