¿RESPETO POR EL PRÓJIMO?

La Vieja Cara de Plato debió expulsar de su comando al socio del Enano Canalla, que para estos efectos será denominado el Guarén Canalla. Se supone que se refirió de manera soez a Parisi, su hermana y tal vez por falta de tiempo olvidó a la madre que los parió y que bautizó a la mujer como Zandra con Z. ¿Alguien puede dudar que gentuza de esta calaña manipuló las encuestas intencionalmente? Yo no tengo ninguna duda.

 

Lo que no nos debe extrañar, es el trato denigrante que los marxistas propinan a otros seres humanos, incluido el asesinato masivo cuando pueden hacerlo. El marxista es materialista; si es materialista no cree en la persona y trascendencia humanas, y si para esta gentuza las personas somos prácticamente cosas que comemos y cagamos, se puede hacer con nosotros lo que sea. El izquierdista desprecia a los pobres que dicen defender, es por esta razón que su único e inconfesable deseo es separarse de los pobres, y para eso deben enriquecerse…, robando obviamente.  

 

El Guarén Canalla debiera saber que “el flaiterío” (ese término utilizó y por eso lo sacaron del comando) es su público objetivo. Sin “el flaiterío” no comería todos los días. Y la gente decente debiera saber diferenciar entre una broma y un desprecio clasista.

 

Por ejemplo, colocar de candidata a la Jeannette (con dos N y dos T, algo similar a la Z que desprecia en el carnet de identidad de doña Zandra) es clasista y así lo hice ver en este Blog desde el inicio. El Guarén Canalla y todo el equipo de la Jeannette colocaron a una flaite como candidata para los flaites (según ellos, claro, yo solo comento lo que ellos hacen).  Así desprecian a la chusma que los vota.

 

De pasada repasaré a los liberales extremos, como Milei y la banda de imitadores chilenos, que desprecian al ser humano por la misma razón que los marxistas, no creen en el ser humano, disfrazando su posición con un falso y cacareado “respeto irrestricto al proyecto de vida del otro”, y que se demuestran en el día a día en cuestiones como plantear que si alguien quiere suicidarse, drogarse o tirarse al paso del tren lo puede hacer siempre que lo haga con su dinero, y demás salvajadas de ese tipo.

 

Recomiendo este excelente video que la gente que se dice de derecha y defensora de las libertades debiera conocer:

 

 

 

 

 

 

 

 

EL CANALLA

Parisi destruyó a las encuestas, y con razón. Principalmente al enano descarado, y con razón, lo suscribo. Aquí se ha denunciado esto mismo desde el inicio. Yo nunca vi un nivel de descaro como el de este tipo.

 

Mi postura fue siempre que Kaiser fue un invento de CHV para quitar votos a JAK; que la encuestas, inicialmente, intentaron dirigir el voto en esa dirección, y que una vez avanzada la elección comenzaron poco a poco a regularizar los porcentajes de cada candidato ya que el desprestigio y el escándalo hubiesen sido demasiado grandes si llegaban a noviembre con un escenario ficticio ridículo. El enano no lo hizo.

 

¿Qué anunció el enano en su encuesta? Lo que yo predije; favoreció a Kaiser y Matthei con el supuesto triple empate, intentando perjudicar a Kast y de paso a Parisi. Todo cuadra. Concuerdo con Parisi, yo no veo como esto puede ser catalogado como normal. Y ojo, los caneles de televisión aun lo mantienen en pantalla. Pero esto no es todo, el enano descarado ¡¡respaldó a Parisi!!, je…je…je…

 

Última encuesta LCN                       Elección del 16 de noviembre

   Jara: 33,5%                                                  Jara: 26,85%  

Kaiser: 19,3%                                             Kast: 23,92%

Matthei: 19,3%                                          Parisi: 19,71%

Kast: 17,7%                                               Kaiser: 13,94%

Parisi: 4,5%                                               Mathei: 12,46%

Haroldo: 4,3%                                          Haroldo: 1,26%

MEO: 0,7%                                                 MEO: 1,20%

Artés: 0,0%                                                 Artés: 0,66%

 

Esto no puede ser un error, por las cifras involucradas, y porque se equivocó justo en la dirección que debía hacerlo ¿Quiénes ganaban y perdían con estas curiosas encuestas?

Parisi: El canalla de Mayol lo hizo completamente a propósito. 

 

 

 

 

ALGUNAS COSAS QUE DEJA LA ELECCIÓN

-Se dio la lógica en esta primera vuelta. Solo la pequeña distancia que separa a Jara y Kast, y la gran votación de Parisi (para mí no es extraño que obtuviera el tercer lugar), pueden considerarse fuera de las proyecciones generales.

 

-Alguien tendrá que enrostrarle en el hocico al enano desvergonzado que su encuesta es una estafa. Yo no compro una equivocación, así de simple.

 

-Quienes apoyan irrestrictamente a Espumita aun estarán maldiciendo a los chilenos por no convertirse en masas de extrema derecha irracional. Estoy completamente convencido de que muchos de ellos aun no entienden qué sucedió. Sucedió que, en Chile, eventualmente la mayoría puede votar por la extrema izquierda, pero jamás por la extrema derecha.

 

-Los tres sectores de la derecha, entendiendo siempre que el electorado escogió a JAK, tendrán la oportunidad de, todos juntos, y sumando el fundamental apoyo de los sectores moderados de la izquierda, recuperar Chile. Quien se niegue a hacerlo pensando en favorecer a su electorado particular, se convertirá en el responsable del fracaso del próximo gobierno de derecha, el primer y único gobierno de derecha real “desde que recobramos la democracia”.

 

-El congreso al parecer quedará en manos de la derecha considerando mayoría simple, aunque no estoy seguro de que se alcancen los 4/7 necesarios para intentar avanzar en cambios mayores. Ni soñar con cambios que modifiquen el sistema electoral por el interés del PDG y el PNL de colocar sus intereses particulares por sobre los intereses nacionales.

 

Ganamos, aunque no sé qué tanto ganaremos, eso aún está por verse.

 

 

 

 

 

 

 

 

VOTE INFORMADO

Existe un antiquísimo supuesto entre el populacho bárbaro. Dice que da lo mismo quien gane una elección, ya que al día siguiente igual tendrán que salir de su casa para trabajar. No tengo del todo claro si esta postura se ha instaurado como verdad válida para todo evento por ignorancia, simpleza, vagancia, desinterés, conformismo o vaya uno a saber.

 

Igual cierta, sólo en parte, solamente en la medida en que el país mantenga acuerdos de estabilidad entre los grupos que controlan el negocio de la política. Si usted divide el mundo entre los buenos (nosotros) y los malos (los otros), esta especie de refrán populachero no se cumple.

 

El proyecto político del Gobierno Militar, fundado en las ideas de Jaime Guzmán, entre otros, se basaba en esta frase, que efectivamente diera lo mismo quien ganara la próxima, la posterior o la elección que sea, al día siguiente todos iríamos a trabajar, o, dicho de otra manera, que producto de una elección descabellada del populacho bárbaro, no sucediera nada de lo que pudiéramos lamentarnos, ya que quienes manejan el negocio de la política mantienen los acuerdos fundamentales.

 

No importa quien gane, nos advertía Jaime Guzmán, mientras se gobierne de acuerdo con lo que nos conviene a todos (algo así era…). Esta idea funcionó en el acuerdo de reforma constitucional entre el Gobierno Militar y la oposición, el plebiscito de 1988 y los gobiernos de Aylwin, Frei y hasta la elección de Lagos-Lavín. Ahí concluye la decisión de entregar estabilidad al país por sobre los intereses personales.

 

Luego de la convicción de Piñera y Lavín de que “no había más votos” de donde rascar para ganar una elección, y colocándose ellos siempre delante de los intereses nacionales, decidieron, primero Piñera y más tarde Lavín, ubicarse a la izquierda de la Concertación, y así ganar la elección presidencial para mayor gloria de Piñera.

 

La derecha, al colocarse a la izquierda de la Concertación, empuja a esta hacia la extrema izquierda, conformando así la Nueva Mayoría (Concertación + PC). El resto de la historia ya es conocida por todos.

 

Barbarilandia sólo puede seguir dos caminos.

a.- Continuar el camino trazado por el Gobierno Militar y Jaime Guzmán, intentando restituir hasta donde sea posible el orden político y el eje derecha-izquierda antes descrito (es lo que intenta hacer el PR), reviviendo de esa manera los grandes acuerdos Alianza-Concertación, los que lograron replicar el PR, CHV, Demócratas y Amarillos en la constitución 2.0, aunque esta no haya sido aprobada por el respetable público que meses antes desvariaba apoyando una revolucion criminal, o.  

b.- Apoyar el enfrentamiento entre la extrema derecha del PNL y la extrema izquierda del PC-FA, quienes, en una muestra de intransigencia y menosprecio por los intereses nacionales, no apoyaron dicha constitución ya que enterraba sus afanes hegemónicos y excluyentes respecto de las demás posturas políticas.

 

No hay más. Es que no hay más, señoras y señores, les guste o no.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A GRANDES PROBLEMAS, GRANDES SOLUCIONES

Nobleza obliga, reconozcamos la tremenda capacidad de trabajo de este médico:  https://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2025-11-13&EsAviso=0&PaginaId=4&bodyid=0

 

Emitir una licencia médica cada tres minutos durante más de cuatro años, y sin que ningún organismo revisor sospechara de tal hazaña de productividad, no es cualquier cosa. Debió denunciar un empleador y solo producto de una casualidad para que la autoridad comenzara una investigación. Estamos en Barbarilandia.

 

¡Pero cuidado!, que no todo en Chile funciona tan mal. Habría que comenzar señalando que le tenemos a la dama y al varón un gobierno feminista; una democracia sostenible y amorosita con el medio ambiente; no le tenemos una constitución indigenista solo porque el pueblo no entendió las virtudes de esa gran idea; le tenemos una política exterior turquesa, y un presidente atorrante empeñado en cambiar todo el ajedrez geopolítico mundial a punta de exabruptos, al tiempo que lo escenifica histriónicamente causando las sonrisas del respetable público y un ridículo monumental. Estamos a la vanguardia mundial en todo que realmente vale la pena en esta vida.

 

¡Calma!, que todo esto tiene solución. Un candidato presidencial pretende expulsar del país a cientos de miles de personas, someter a trabajos forzados a otros tantos, fusilar a quien se lo merezca, apiñar en campos de concentración a otros cientos de miles, negar salud y educación a niños indefensos, apoyar una invasión y probable guerra civil en Venezuela, despedir a otros cientos de miles de personas que hoy trabajan poco, más o menos o mucho en la administración pública, y meter a la cárcel a todo aquel que no se comporte como un buen cristiano casto y puro.

 

¿No ven que todo tiene solución en esta vida? Y además re fácil implementarla. No sean tan negativos.

 

 

 

 

 

 

 

 

QUE AMOROSO

¡Uy, que tieeeeernoooo! ¡Que amooooor! Y sobre todo taaaaaan sincero.

 

Por más que Espumita pretenda blanquear su desquiciada trayectoria, no podrá, salvo que quien se lo crea sea o un imbécil o un fanático. Dejémonos de tonterías, por favor.

 

Ver a Espumita haciendo el loco con una flor en la mano entregándosela en vivo y en directo a la Vieja Cara de Pasa, es como ver a Boric terneado y encorbatado en una comisaría celebrando la navidad con los hijos de los carabineros al lado del pesebre. Dejémonos de tonterías, por favor.

 

Si Espumita pasare a segunda vuelta, algo que va en contra de los intereses nacionales, la izquierda le va a sacar un dossier impresionante que ya deben tener preparado.

 

Son tantas las barbaridades que ha acumulado este fulano en YouTube, que el demonio saldría arrancando despavorido al escucharlas. Estoy convencido de que el populacho bárbaro, siempre muy mal informado, sorprendido y escandalizado, le entregaría el triunfo a la Vieja Cara de Plato en segunda vuelta horrorizado con el cúmulo de salvajadas con la que la izquierda los atosigaría día noche por las redes sociales.  

 

Una miserable rosa que parecía de papel de volantín no cambia a un cincuentón que vive enojado, y obnubilado por sus quince minutos de fama.

 

 

 

 

MENTIRAS OFICIALES

Todos los medios de desinformación masiva son parte del poder, por lo tanto, no son fiables. La BBC manipuló los dichos de Trump con la finalidad de culparlo por los incidentes del Capitolio de enero de 2021: https://www.biobiochile.cl/noticias/internacional/eeuu/2025/11/10/trump-amenaza-a-la-bbc-con-una-demanda-por-1-000-millones-de-dolares-por-manipulacion-de-un-discurso.shtml

 

Luego, los señores políticos y los compañeros de la prensa seria nos advierten sobre los peligros de la desinformación en las redes sociales y lo malos que son los rusos, chinos, iraníes y demás miembros del “eje del mal”.

 

La ventaja que tienen los habitantes de aquellos países consiste en que saben que no viven en una democracia, ni les importa, ni lo desean. En cambio, en el putrefacto occidente nos engañan vendiéndonos una libertad, una democracia y una información libre que no existe. Vivimos engañados en un supuesto mundo feliz, como lo definió Aldous Huxley en su novela.

 

No toda, pero mucha de la información que se publica en los medios oficiales occidentales sobre nuestros países es directamente falsa, y no toda, pero mucha de la información que se publica sobre los “malos” chinos, rusos, iraníes y etc, es también falsa ¿Quién selecciona lo que podemos y no podemos saber? El poder conformado por políticos-medios.

 

En los países “malos” se procede de manera directa y sin chistar, y en los países “buenos” se procede de manera más sibilina. Prueba de ello es que en los países “buenos” se dictan leyes contra la libertad de expresión, las grandes tecnológicas manipulan los algoritmos a su antojo, el Wikipedia aparecen “recomendaciones” sobre temas como el cambio climático, la guerra de Ucrania o las vacunas del covid que nadie ha solicitado, se han creado agencias de verificación de noticias que dictaminan lo que es verdad y lo que es mentira (¿quién maneja esas agencias?), etc…

 

En fin…