UN MERLUZO EN CENTRAL PARK

Nuestro amigo Andrés nos recordaba que el Merluzo cuenta con una solución para la guerra en Palestina. Biden espera con entusiasmo la visita del presidente chileno que lo iluminará con una idea que dará por terminado un conflicto que ya dura 75 años. Tal vez con un poco de ingenio, el Frente Amplio y el Partido Comunista chileno puedan gestionar un alto al fuego en Ucrania, que falta hace. Yo creo, conociendo a nuestro gran timonel, que esto pasa por crear instancia de conversación mediante una mesa de diálogo dirigida por expertos designados con cuota de género y una nutrida participación ciudadana.

 

Y nosotros despreciando a nuestro líder internacional… Esto sucede por ser unos fachos de mierda.

 

El Merluzo tiene un aura de estadista universal. No tengo duda alguna de que antes del término de su mandato encontrará una solución al “conflicto mapuche” y evitará la anunciada guerra entre China y USA por el control de Taiwán.

 

Una vez lograda la paz mundial, tal vez podría abocarse a solucionar nuestros problemas más pedestres, como los económicos, como terminar con las listas de espera en los hospitales, lograr que los profesores enseñen algo más que hacer la revolucion, y controlar la delincuencia.

 

Dar por terminada la inmigración ilegal no estaría mal como corolario a su performance internacional. Y por qué no, tal vez una sustancial reducción de los innumerables campamentos sin agua potable, aunque decorados con tremendas antenas de Direct TV que rodean las ciudades chilenas, pueda ser el broche de oro a su gestión.

 

El Merluzo debe dar a conocer internacionalmente su apoyo a la paz mundial, así, tal vez, logre el esquivo reconocimiento nacional que hasta el momento no ha logrado obtener. Sabemos que el pago de Chile suele ser lapidario, mas aun a nuestros más grandes próceres patrios.

 

Propongo una difusión de su viaje por la paz mundial recorriendo Central Park en su bicicleta, la misma que utiliza cada vez que llega a su oficina en La Moneda, aunque no sabemos si el trayecto se inicia en el barrio Yungay, donde tan transversalmente ha decidido vivir, o bien el personal de palacio le entrega el bólido de dos ruedas en Teatinos con Moneda, y desde ahí concluye el recorrido para la foto de rigor.

 

Recordémosle al Merluzo que en Central Park habrá algún resbalín a su disposición, sabemos su afición a desplazarse verticalmente por dentro de tubos de plástico. Irina siempre estará ahí para salvarlo en caso de ser necesaria una solución de emergencia.

 

Alguien de cancillería, tal vez el sibarita exembajador en España; o lady Susan, la exembajadora en Reino Unido; o la académica y lingüista exembajadora en Argentina, debieran advertir a Netanyahu que es necesario parar el exterminio de palestinos, que el desplazamiento de población no es algo deseable en pleno siglo XXI, y que el genocidio no aporta a la paz mundial ¡Para de matar, hombre!, escucha a Boric, que tiene la solución.

 

 

 

 

LA NUEVA CONSTITUCIÓN, SEGÚN RALLO

El próximo 17 de diciembre nos veremos las caras. Aquí un análisis de los aspectos fundamentales del proyecto constitucional del bueno de JAK, que nos indica la idea base de la nueva constitución, esto es, mantener la libertad individual, al mismo tiempo que entrega al estado la posibilidad de intervenir sin que esto signifique obligatoriedad, es decir, algo que hoy ya es así.

 

¿Acaso no es razonable entregar a ambos sectores de la sociedad, a aquellos que creen en la libertad personal y a aquellos que creen en el estado, la posibilidad de acogerse al régimen que prefieran? Este es, en mi opinión, el único camino posible para Chile, y espero que toda la gente lo entienda. Libertad para uno mismo y respeto para el otro. Es un paso fundamental en dirección al triunfo de la civilización sobre la barbarie, aunque a los “ultraderechistas” y “ultraizquierdistas” les moleste.

 

La nueva constitución, según Rallo.

Yo le tengo aprecio a Rallo, se ve una persona decente, además de ser doctor en Economía y licenciado en Derecho. El hombre sabe de qué habla: https://www.youtube.com/watch?v=IibqiK8LULM

 

 

 

 

 

DEBERÍA DARLES VERGUENZA

Las encuestas no solo son una burla, en mi opinión publicar este tipo de falsedades va en contra de la buena fe, ya que estas empresas saben que sus datos no son fiables ¿Puede un profesional entregar datos que no son fiables? ¿Está esto penado por la ley? ¿Quiénes encargan estas encuestas y quienes las financian? ¿Es razonable y es decente publicar estas cosas?

 

Encuestas de esta semana:

Cadem: A Favor 34%, En Contra 51%

Black & White: A Favor 50%, En Contra 50%

Pulso Ciudadano: A Favor 30%, En Contra 70%

 

Nada de esto tiene sentido. Y no digo nada más…

 

 

 

 

 

MUY IMPORTANTE

Las encuestas no me interesan; o las hacen imbéciles o las hacen corruptos. Además, suelen ser sospechosas de equivocarse casualmente hacia el mismo lado. De todos modos, siempre existe algo que extraer de ellas, salvo el resultado de una elección.  

 

Revisar las tendencias es importante, lo pudimos comprobar en la elección constitucional pasada, donde nos indicaban que el apruebo al mamarracho sufrió un desgaste permanente hasta quedar rezagado por el rechazo. Otras informaciones que vale la pena estudiar son las que segmentan el voto.

 

Según la encuesta Black & White, las opciones a favor y en contra empatan. No me lo creo, tal vez en unas semanas mas podría ser vedad. Sin embargo, podemos analizar el voto por sexo: Un 62% de los hombres votaría a favor de la propuesta, contra un 38% que la rechazaría; mientras que un 38% de las mujeres votaría a favor de la propuesta, y  un 62% lo haría en contra.  https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/10/27/1111187/encuesta-black-withe-proceso-constitucional.html

 

Esta tendencia es coincidente con la votación que obtuvo JAK en la pasada elección presidencial, quien tiene un problema serio entre jóvenes y mujeres, estas últimas al parecer se toman muy en serio esta lesera de “ser dueñas de su cuerpo” -como si alguien les impidiera cortarse una mano, colocarse fierros en el hocico y la nariz, o dibujarse barbaridades en el pellejo-.

 

No, el problema son los llamados distractoramente “derechos sexuales y reproductivos”, o algún miedo absurdo a ser enviadas a la cocina sin chistar. Como sea, las mujeres mayoritariamente no creen en JAK. Este asunto es muy importante, ya que con la paupérrima votación que obtuvo entre las fierecillas complicadas, inentendibles e indomables, y la que aparentemente obtendría ahora, le es casi imposible aprobar esta constitución y por supuesto ganar una próxima elección presidencial ¡Ojo José Antonio!

 

No estamos para jueguitos como el de “el que está por nacer” vs “quien está por nacer”, aunque los entendidos en estas cosas nos indican que el cambio de palabra no implica terminar con el aborto en tres causales ¿A quién le cree una “dueña de su cuerpo”, a un titular rimbombante y una orca chillando, o a la explicación legal de un abogado de prestigio? Sabemos la respuesta. Yo no hubiese tocado esta cuestión, pero ya está hecho.

 

Este asunto, José Antonio, debes difundirlo de manera simple y clara, sin abundar en explicaciones que solo harán desconfiar a las mujeres, y, principalmente, prohíbe terminantemente a tus huestes mas radicales emitir opiniones al respecto, que seguro la terminan cagando.

 

Si logras manejar esta situación, muy probablemente ganaremos no solo la elección constitucional, sino las siguientes elecciones municipales, parlamentarias y presidencial. Este será “EL” tema, José Antonio, no podemos fallar.

 

 

 

JUNTOS, DE LA MANO

La mayoría de los señores políticos mienten como bellacos, lo sabemos. En los últimos días la práctica ha llegado a límites vergonzosos, descarados para el asombro de cualquier observador mediamente informado. Aquí dos ejemplos.

 

Santa Teresa de los Patriotas, a estas alturas enloquecida del todo, destilando ira y con aparentes problemas de caja, intenta hacer creer al personal que, de ser rechazado el actual proyecto constitucional, se pone punto final al extenuante proceso. La razón de esto según la guardiana de la doctrina, es que el parlamento no cuenta con el quórum de 4/7 necesario para llevar a cabo nuevas reformas o una nueva constitución. Nos intenta tranquilizar. Esto es una vulgar y total falsedad.

 

En su empeño por hacer creer esta cuestión a sus más fieles seguidores y huestes cibernéticas, se ha dedicado a sacar cuentas. Saca la calculadora y comienza a desvariar. Suma comunistas, frente amplistas y socialistas y se enoja, luego resta seudo derechistas y no sé qué otra cosa levantando la voz, lo multiplica por dos mirando desafiante, lo simplifica por cinco, le saca raíz cuadrada y llega a la conclusión de que la horda parlamentaria no cuenta con los suficientes votos para lanzarse una vez mas a la piscina constitucional ¡He intenta convencernos de ello! Sé que Doña Teresa ha sido sin pecado concebida, pero de ahí a adivinar que votará cada truhán escapa a sus dotes de adivina.

 

La iñora engaña o delira. No descarto una combinación de ambas posibilidades.

 

Vamos a ver, Tere, no es que el parlamento no cuente con los votos para armar un nuevo proceso, ¡¡ya lo hicieron, mija!!, y se llama anteproyecto de los expertos. Sí Tere los señores políticos se han puesto de acuerdo, rebajaron los quorum necesarios para reformar la constitución de 3/5 y 2/ 3 a 4/7 ¿Lo recuerdas?

 

¡La alternativa a la constitución del “dictador” ya existe!, y seguirá guardada en los cajones del congreso hasta ser desempolvada nuevamente si votamos en contra en diciembre. Lo harán mas temprano que tarde. Temprano será durante este mandato y tarde será a inicio del próximo. Con lo que no cantaban los señores políticos, Tere, tú lo sabes, era con la tremenda votación del PR, es por esa razón que debemos aprovechar esta oportunidad.

 

Los señores políticos, Tere -lo sabes-, esos que según tú no cuentan con los 4/7, pensaron cerrar el círculo vicioso nombrando a los expertos y luego obteniendo una votación similar en el actual concejo constitucional, de tal manera de armar una nueva constitución que tú puedes apreciar en el anteproyecto ya mencionado. Sí Tere, lo sabes, tú lo sabes. No me vengas con leseras, diva de los verdaderos algo ¡Te pillé, chiquilla!

 

Los expertos, mija, son empleados de los políticos, fueron designados por cuoteo y representan proporcionalmente a las fuerzas hoy existentes en el congreso, lo sabes, sé que lo sabes, es por eso que mientes a tus seguidores. No Tere, no es un error de cálculo de tu parte, no es ignorancia, es una mentira.

 

Es más, basta con que el próximo congreso cuente con 4/7 de gente dispuesta a redactar una nueva constitución, para que el anteproyecto de los expertos o algo peor sea aprobado, tal vez sin ni siquiera un plebiscito de salida, tienen el poder para hacerlo. Tere, se que lo sabes, no puedes no saberlo, si te dedicas a sermonear al respetable público sobre estos temas todo el santo día.

 

El Merluzo y su banda también engañan al personal. Hasta hace un par de semanas nos advertían que no se detendrán hasta cambiar la constitución del “dictador” por una acorde a sus ideales, es decir, la de Loncón, Stingo, Atria, Bendito Baranda y el resto de la horda marxista.

 

Oigan, hagan memoria, si el Merluzo en persona nos anunciaba que la gente votó (hace ya mucho tiempo) por una nueva constitución, y que por lo tanto seguirán hasta lograrlo (por esto no hubo plebiscito de entrada, la gente podía rechazar y con eso se les caía el argumento).

 

Hoy, como la alternativa no les gusta, prefieren defender la constitución del “dictador”, intentando engañar a la gallá diciéndoles que no habrá nuevo proceso. Esto también es una gran mentira, una manipulación descarada.

 

¿Por qué lo hacen? Lo hacen debido a que la gallá no quiere más guerra con esta cuestión, y el argumento del tercer intento es un aviso de la derecha, por lo tanto, el gobierno lo niega. Si insistieran en que de ser rechazada esta constitución vamos por un tercer proceso, el personal aprobará la constitución de JAK sin duda alguna ¡Por eso nos mienten, para un asustar a la gallá! Miente la Tere y miente el Merluzo.

 

No solo como decía Marcelo hace unos días, Hermógenes y Teillier unidos jamás serán vencidos, al parecer la Tere y el Merluzo siguen la misma senda.

 

 

 

 

LA ULTRADERECHA EXISTE

El gobierno, y el PC en particular, rechazarán la constitución de JAK. Una parte de la derecha se sumará al rechazo, no sabemos la razón para ello. No sabemos la razón ya que no han dado ninguna razón para el rechazo. Aseguran que el proceso es ilegal, lo que no es cierto, ya que quienes legislan son los señores políticos en el parlamento y ellos legislaron sobre el actual proceso. También eran ilegales los retiros de las AFP, por ejemplo, sin embargo, el dinero ya fue retirado y gastado.

 

Aseguran los verdaderos algo que la gente no quiere una nueva constitución, apoyándose, según dicen, en que las encuestas previas al primer proceso así lo indicaban. Otra falsedad, el personal apoyó la redacción de una nueva constitución 78% a 22%. Fin del argumento.

 

Y lo peor de todo esto, es que esta gente ha rechazado el actual proyecto de constitución desde antes de que los consejeros escribieran el encabezado. No quieren una nueva constitución porque no nomás ¿Por qué? No lo sabemos.

 

No quieren una nueva constitución, aunque sea mejor que la actual ¿O suponen que nadie en el planeta Tierra es capaz de mejorar la actual constitución, que no es la de 1980, sino un engendro manoseado y modificado hasta el hartazgo? No quieren una nueva constitución porque no nomás.

 

Algunos verdaderos algo, como Santa Teresa de los Patriotas sin pecado concebida, enloquecen cada vez que se menciona el tema. La iñora no quiere una nueva constitución, diga lo que diga, se trate de lo que se trate, signifique lo que signifique, la redacte quien la redacte, aunque la redacte JAK y su gente. No quiere una nueva constitución porque no nomás.

 

No quieren la constitución que rechazarán los comunistas, sino que apoyarán la que apoyarán los comunistas ¿Por qué? Pues porque sí nomás.

 

Hasta hace muy poco tiempo, yo consideraba que en Chile no existía la “ultraderecha”, que solo existe la “ultraizquierda”. Ya no pienso lo mismo.

 

 

 

LOS COMUNISTAS NO PAGAN A TRAIDORES

La leyenda nos recuerda: “Roma no paga a traidores”, frase que nos advierte cómo la deslealtad no es recompensada por quienes la fomentan, ni beneficia a quien la comete. 

 

A mediados del siglo II a. c., las legiones romanas ven dificultado su avance en la conquista de lo que más tarde conoceremos como Hispania, debido a la feroz resistencia que le ofrecían las tribus celtíberas comandadas por su líder, Viriato. Las continuas derrotas sufridas por Roma en los catorce años que duraron las hostilidades desembocaron en una solución pactada al conflicto, que se concretó con la firma de un acuerdo de paz entre el Senado Romano y Viriato.

 

Dicho acuerdo reconocía la independencia de Lusitania y el nombramiento de Viriato como su rey. Sin embargo, la decisión no fue aceptada por gran parte del ejército romano por considerarla humillante y adversa para sus planes de conquista.

 

Los comandantes romanos, intentando romper el pacto, sobornaron a tres oficiales celtíberos, Ditalco, Audax y Minuro, para que asesinaran a su líder, lo que hicieron mientras dormía; luego se dirigieron al campamento enemigo para reclamar su recompensa. El cónsul Quinto Servilio Cepio desechó del trato y, pronunciando supuestamente la frase que ha pasado a la historia -“Roma no paga a traidores”-,ordenó la ejecución de los tres acusándoles de traidores.

 

El pasado 13 de junio se cumplieron 20 años de la declaración conocida como “Nunca Más” del entonces comandante en jefe del ejército, general Juan Emilio Cheyre, quien afirmó: “el Ejército de Chile tomó la dura, pero irreversible decisión de asumir las responsabilidades que como institución le caben en todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado (…) unas violaciones que no justifica y respecto de las cuales ha hecho y seguirá haciendo esfuerzos concretos para que nunca más vuelvan a repetirse”.

 

De nada le sirvió: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/10/23/caravana-de-la-muerte-rechazan-recurso-de-excomandante-cheyre-para-sellar-su-sobreseimiento.shtml

 

Es de total justicia que, si lo que aseguró en su minuto Cheyre es cierto, y que seguramente consideró su moneda de cambio con la que conseguiría la impunidad, sea él también quien pague “por haber estado ahí” o “porque no pudo mas que haber sabido”, tal como han pagado sus ancianos y olvidados ex compañeros de institución.

 

¿Quiénes son culpables y quienes inocentes de los cargos? ¿Quiénes solo recibieron órdenes y quienes actuaron por su cuenta? ¿Quiénes dieron ordenes que hoy niegan haber dado y son sus subalternos quienes han pagado injustamente? ¿Cuántos traidores forman y han formado parte del ejército de Chile? Pues solo ellos lo saben.

 

Si estar encarcelado debido a ficciones jurídicas (Juez Solís dixit) e intereses políticos es una colosal injusticia, lo es más aún haber utilizado un puesto de privilegio para evadir esa injusticia dejándola caer sobre quienes no pueden defenderse.

 

 

 

 

ARGENTINA PROFUNDA

No debe extrañarnos que a pesar de todas las penurias que nos aseguran se viven en Argentina, el candidato del gobierno, el candidato del kirchnerismo, el mismísimo ministro de economía que ha llevado -no solo él- al país a una inflación del 150%, obtenga la primera mayoría en la elección presidencial. Y obtiene esa primera mayoría sobre el candidato que se supone terminará con los excesos que empobrecen a la población e impiden el desarrollo de la empresa privada.

 

¿Cómo es posible que esto suceda? Me parece que la respuesta es muy simple, la gente no quiere cambiar el único sistema de vida que han conocido ellos, sus padres y sus abuelos. Y no lo quieren cambiar debido a que viven de él. Y menos aún por algo que no entienden ni saben si funcionará y cuando lo haría. Algunos dirán que malviven de él. Mmmm…, no lo sé, yo diría que viven de él, sobreviven dentro de él, se acostumbran a él, parasitan de él, y si bien no es mucho lo que reciben a cambio de su voto, parece ser suficiente para la gran mayoría de la población.

 

¿Y si llega la derecha y nos quita lo poco que tenemos?, dirán millones de argentinos. Y es cierto, ¿qué harían sin lo poco que tienen algunos, lo un poco más que poco que tienen otros y lo mucho que tiene más gente de la que nos imaginamos? ¿De donde sacarán más de lo que hoy tienen y además debiendo trabajar?

 

Los pobres viven del estado, la supuesta clase media lo es gracias a los beneficios del estado; los empresarios subsisten gracias a los subsidios que obtienen del estado, y que compensan a medio morir saltando lo que el mismo estado les roba. Y los grande empresarios -lo sabemos- viven de la corrupción, el contubernio con los políticos y la protección de aranceles hechos a medida de sus necesidades.

 

En un país con tanta gente viviendo de lo ajeno, con tanto pensionado, con tanto estudiante que no paga la universidad, con tanto pobre, con tanto funcionario público, con tantos millones que viven de la mentira, de las vueltas de la vida, de la movida estratégica, del paro y la toma; y con tanto miedo a perder los beneficios que acostumbran a recibir, no es fácil proponer una aventura a largo plazo si las necesidades urgentes deben ser solucionadas ayer, y el pájaro en la mano vale más que cien volando.

 

El miedo a que la derecha recorte beneficios es feroz; el peso social de la gente que vive de los demás es demoledor. El negocio del clientelismo electoral es ya una forma de vida. Yo te doy y tú me das y entre ambos le robamos a los demás.

 

La ignorancia, la necedad, el oportunismo, la corrupción, las reales necesidades de sobrevivencia, esa idea tan arraigada en nuestras poblaciones de que la vida y, por lo tanto la economía, es un terrible negociado de suma cero, es decir, que para que alguien gane otro debe perder, impide el normal funcionamiento de los países ya que impide la normal y sana relación entre las personas. La idea es robar antes de que otro se apresure y se lo robe primero, o se avive y nos robe a nosotros. Es la cultura de la avivada, del robar para repartir y el votar para recibir una parte del botín.

 

 

 

Y QUE GANE EL MAS MEJOR...PARA NOSOTROS

Mañana eligen a los dos finalistas argentinos. Un loco, un gánster y una viejuja mandada por su amo. Yo voy por Massa. Ya conocen mi postura, no hay mejor antídoto para la estupidez que el miedo, y como yo vivo aquí y no allá, me interesa el destino de este país y no del otro. Fin del asunto.

 

¿Se imaginan estimados amigos y amigotes que sería de nosotros sin los ejemplos vivos de Cuba, Venezuela y ahora Argentina? Sin un cuco que amedrente al populacho bárbaro, este se descontrola, se envilece aún más, enloquece y vota aún peor de lo que lo hace ¿Es posible eso? Claro que es posible, siempre es posible empeorar, lo difícil es mejorar.

 

Mi pronóstico es el siguiente: Si pasan a segunda vuelta el loco y el gánster, no tengo muy claro el resultado, tal vez gana el loco; si pasan a segunda vuelta el loco y la viejuja, gana la viejuja; y si pasan a segunda vuelta la viejuja y el ganster, da lo mismo quien gane, Argentina continuará degradándose tal como ha sido hasta hoy.

 

Mi hija es fan de Milei, y quiere que gane. Le preocupa el 50% de pobres del país vecino. La entiendo, aun no nacía para la guerra de las islas Falkland y para la casi guerra que esta gentuza intentó contra Chile. Ninguno de nosotros nacía cuando Argentina nos quitó la Patagonia aprovechando nuestra guerra contra Perú y Bolivia.

 

Argentina, estimados amigos y amigotes, no es nuestro amigo, es nuestro enemigo, le guste a quien le guste y lo acepte quien lo acepte, y seguirá siendo así para siempre. Recuerden, la política internacional es un asunto de intereses nacionales, y un vecino belicoso es siempre un problema que debemos enfrentar preparándonos para la guerra si es que pretendemos mantener la paz. Mientras menos poder tenga el vecino, es mejor para nosotros. Nada mas nos debe importar.

 

Además, está el tema de qué pasa si Milei gana y queda la cagada. Pues que se desprestigian “nuestras ideas”, lo que es malo para nosotros. Es decir, Milei es para nosotros un problema ¡Que gane el gánster!  

 

 

 

 

GEOPOLÍTICA MERLUCIANA

Mientras el Merluzo intenta solucionar el problema del oriente próximo sin que nadie se lo haya pedido, en Chile continúan nuestros problemas. La empresa china Sinovac, la de las vacunas chinas, ya no instalará su cacareada fábrica en chile, lo hará, al parecer, en Colombia.

 

Me imagino que las palabras diplomáticas de buena crianza de los chinos dirán que si bien es cierto no es menos cierto, mientras las excusas del gobierno no se las cree nadie; yo pienso que desistieron de la aventura por dos razones; una, en Chile no dejan trabajar en paz con tanta restricción, tanta burocracia y tanta organización, colectivo, asociación y demás grupos que exigen una parte de la torta; y dos, sabemos que el Merluzo se ha pasado de rosca criticando a nuestro principal socio comercial, y esto puede ser una advertencia ¿Vamos a comerciar o vamos a huevear?, habrán dicho los chinos. Y tiene razón.

 

Yo insisto en que estamos en manos de gentuza de lo peor. Todo lo hacen mal, todo sin excepción. Son los mismos que pretenden fundar una megaempresa de extracción de litio, fabricar baterías y, tal vez, competir con Toyota o Ford en la fabricación de bólidos eléctricos resilientes y con perspectiva de género.

 

De solo pensar que aún les quedan más de dos años en el poder… ¡Ufff! No sé si debemos encomendarnos a Diosito Santo o a Santa Teresa, pero no la de Ávila, sino a la que tenemos en YouTube ¿Será posible pedir que la Teresa y la Evelyn agarren a chuchadas al Merluzo para que el gil se vaya? Lo veo difícil, ambas están empeñadas en rechazar la constitución que el Merluzo también rechaza, al parecer lo aman más de lo que lo odian.

 

El último presidente que se las dio de capo en geopolítica y geoestrategia fue la rata de dos patas. Se empinó sobre una tarima en Cúcuta, y entre bailoteos y reguetoneos, chistes malos y consignas estúpidas, ofreció el lupanar con vista al mar como refugio para todos, todas y de paso todes. Ya conocemos las consecuencias.

 

Solo nos falta que, así como Nuestra Señora de los Milagros nos tapizó con medio millón de haitianos, el Merluzo ofrezca traer otros tantos palestinos musulmanes al lupanar. Seguramente Arabia Saudita podrá financiarnos una mezquita en cada capital de provincia y listo.

 

Dios mío, ¿por qué nos has hecho esto?

Dios responde: Oigan sacos de weas, si ustedes fueron los que los eligieron.

 

 

 

 

 

 

 

NO ATIENDEN RAZONES

Comenzó la campaña en favor de aprobar la nueva constitución. Si JAK ya ha manifestado su apoyo público y la campaña ha comenzado, quiere decir que la derecha, la ex derecha y la ex concertación han llegado a un acuerdo, y lo que resta del proceso es solo un trámite. Esperemos que así sea…, conocemos historias de panes quemados en la puerta del horno.

 

Santa Teresa del los Patriotas también ha iniciado formalmente su campaña en contra de lo que siempre ha estado en contra, incluso antes de leer el encabezado de la propuesta, si es que ha leído tal encabezado. A mí me gustaría conocer quienes financian FNM, el canal de Santa Teresa; seguir la huella del dinero siempre ha sido la mejor manera de enterarse de verdades que suelen ocultarse o disfrazarse.

 

Hay quienes pretenden inmolar a toda la población de un país en nombre de no sabemos qué fines superiores. El nacionalismo; la religiosidad fuera del templo; la intolerancia que impide el acuerdo político dentro del respeto a los derechos fundamentales; el dividir el mundo entre nuestros siempre buenos amigos y los siempre malos enemigos, son el inicio de toda desgracia conocida, el campo fértil para la ingobernabilidad y la guerra civil.   

 

Los países, solamente considerando un mero cálculo matemático, no pueden ser dirigidos por minorías extremas, en el menos malo de los casos, vociferantes; y el peor de los casos, criminales. Ni siquiera apelo a una supuesta democracia, que a mi entender en Chile existe solo en parte, sino que a un mero cálculo electoral: Es imposible ganar una elección manteniendo una postura dogmática, totalitaria y fanática, al mismo tiempo que se dice la verdad. El caso mas reciente aun lo padeceremos durante largos años, el gobierno merluciano, que llegó al poder ofreciendo un mundo mejor mediante un discurso repleto de mentiras, falsificaciones históricas y crímenes en abundancia.

 

Quien crea, aunque sea por un instante, aunque sea exigiendo al máximo la buena voluntad, que un gobierno de “nuestros verdaderos algo” es posible y viable, se equivoca. Un gobierno que pretenda hacer el bien, dejar huellas y llevarnos en la dirección correcta, debe comenzar por persuadir a la mayoría de la población que el camino que ofrecen es el mejor, y debe poder demostrarlo entregando los resultados esperados una vez en el poder sin defraudar a quienes creyeron en ellos y sin aplastar a unos u otros.

 

La tozudez, la banalidad, y una supuesta verdad impuesta desde arriba caiga quien caiga y se perjudique quien se perjudique, no son tolerables. Quienes se supone pretenden buscar la paz, el progreso y el respeto para todos, deben contar con otras capacidades, otras miradas y otras formas de relacionarse con los demás y con la realidad, característica que los “verederos algo” de lado y lado evidentemente no poseen.

 

¿Qué se han creído estos fanáticos? ¿Todos nosotros debemos entregar nuestras vidas por una causa que ni siquiera conocemos solo porque ellos lo dicen? ¿Y qué tal si vivimos y dejamos vivir? En una de esas la receta funciona una vez más.

 

 

SON UN AMOR

Hoy estamos de fiesta. La horda vociferante, destructora y muchas veces asesina, recorrerá las calles conmemorando su barbarie. Romperán, quemarán, robarán, mearán y cagarán en público, mostrándonos el camino hacia la justicia, la igualdad y el bienestar general.

 

Estas actividades democratizadoras son denominadas “convocatorias”. Yo convoco a la gente civilizada a votar según nuestra conveniencia en diciembre, y así mandar a la conchesumadre a toda esta crápula de atorrantes y criminales. No busquen una perfección que no existe, o caerán en el mismo error de nuestros invitados de hoy; lo mejor dentro de lo posible será suficiente.

 

Pasemos a otra barbarie aún más degenerada y criminal. No voy a opinar demasiado aun sobre el bombardeo al hospital en Gaza. Supongo que ya suponen lo que supongo. Sí, eso supongo… Unos dicen que el “error” fue de los terroristas de Hamás. Otros dicen que el “error” fue de los terroristas de Israel. Ahora metieron al baile a Hezbolá o a algún grupo de ese tipo, no recuerdo cual ¿También habrán cometido un error estos locos? Ya, ok, entiendo. Entonces esta no es una matanza, es una comedia de errores, solo les falta agregar involuntarios, lamentables y algo más.

 

Yo creo que quien lo hizo, lo hizo en serio ¿Justo la bomba cayó por error en el hospital? Tal vez no tenía donde más caer. Como tengo absolutamente claro que los fanáticos nacionalistas, fanáticos religiosos y criminales palestinos anhelan exterminar a todos los judíos; y los fanáticos nacionalistas, fanáticos religiosos y criminales judíos están por la misma labor, es decir, exterminar a todos los palestinos, me imagino que quien tiró la bomba lo hizo con la intención de matar.

 

Esto me huele a negociado. La guerra es un gran negociado. El viejito gagá que pasea por el lugar de los hechos ha solicitado cien mil millones de dólares al congreso norteamericano para financiar la guerra ¿Tanto cuesta agarrar a unos cuantos terroristas y de paso hacer disminuir la población contraria? ¿O será que expandirán el negocio más allá de las fronteras? Al parecer esto recién comienza.

 

En Barbarilandia todo es mucho más menesteroso, más improvisado, mas penca. Nuestros jóvenes combatientes al parecer se conforman con 40 lucas y un sánguche, como se denunció en pleno “estallido”; esto, mas algún choreo y la satisfacción de haberle cagado la vida a un “rico” es suficiente.  

 

USA culpa a Irán y viceversa. La BBC asegura en directo que la bomba era israelí para luego bajar la notica. En Europa parecen estar más de acuerdo, aunque no lo reconocen, los musulmanes apoyan la matanza en las calles, y los políticos la apoyan enviando dinero a Hamás. Aquí, en chilito, una vez más, somos más modestos, alguna fundación por aquí y por allá vienen a solucionar los problemas económicos de un grupo de atorrantes que tiene su propia franja de Gaza en Plaza Italia; como pueden apreciar, todo mucho más penquita, una especie de penosa caricatura de revolucion de medio pelo amenizada con un café del Starbuck y viajes al primer mundo capitalista a cuenta de los giles de siempre, nosotros el pueblo.

 

¿Algún combatiente chileno moriría por la causa? Je…je…je… Ya los quisiera ver frente a un judío o un palestino enojado, no se les verían las patas corriendo a perderse, igual que en el 73. Valen callampa, compañeros. 

 

GOBIERNO DE DESCARADOS (SÍ, Y ATORRANTES TAMBIÉN)

Crispi es uno de los atorrantes del gobierno de atorrantes. Crispi es un descarado del gobierno de descarados. Crispi es parte de la banda gobernante que llegó al gobierno con la única finalidad de robar, lo que ha quedado más que demostrado, y quien lo niegue, miente.

 

El Boric, el Winter, el Grau, la Vallejo, el Marcel, el Crispi, etc, etc, etc… Todos ellos son parte de la mismo, y quien lo niegue, miente. A toda esta gentuza la conocemos desde hace años, todos ellos son hijos de las protestas, de las universidades tomadas, de las promesas de un mundo creado para giles vagos, oportunistas y sinvergüenza que pretenden vivir del trabajo ajeno.

 

Todos ellos son amigotes de contubernios, de tomateras, de protestas, de interminables intercambios de camas. Son una casta frívola y envilecida que pretende controlar y robar a los demás.

 

El Crispi (esta vez le tocó a él), intentó hacer creer que los millones que recibe mensualmente no lo convierten en empleado de todos los chilenos que le pagan esa inmerecida cantidad de dinero, por lo tanto, no debe dar explicaciones de sus actos, el lindo es un asesor, ¿o será un experto? El sinvergüenza se manda solo, hace lo que le parece y a su antojo, no debe rendir cuentas, mientras se ríe en la cara de todo el mundo.  https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/10/12/1109740/estrategia-gobierno-sortear-mal-crispi.html

 

Luego de negarse a rendir cuentas, la contraloría le dijo lo contrario. Y ojo que este contralor deja demasiado que desear, aun así, esta vez hizo su trabajo. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/10/16/1110109/contralor-crispi-duro-reves-gobierno.html

 

La respuesta de Crispi, un descarado, un miserable, fue esta: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/10/17/1110273/crispi-se-allana-a-comision.html

 

Estamos en manos de un grupo de gentuza que solo manifiesta día a día la miseria moral de la que están hechos, mientras se jactan impúdicamente de sus miserias.

 

 

AMOR Y PAZ

¿Quiere usted vivir en paz? Es simple ¿Recuerdan que de cabros chicos nos enseñaban que no se debe hablar de plata, política ni religión? Al menos yo lo escuché varias veces. Nunca entendí como podía ser razonable dejar de hablar de temas tan importantes, reduciendo la conversación al clima ¡Uff, que calor! ¡Chuuuuta, que hace frio! Con el tiempo confirmé que no es razonable dejar de conversar sobre cuestiones importantes.

 

Hoy en día hemos agregado a estas prohibiciones ancestrales el no publicar nada en redes sociales, ya que podemos ser funados socialmente, despedidos del trabajo, pelados en el vecindario, marginados en el colegio o perseguidos en la universidad. Ahora bien, si usted dice lo que se supone debe decir, o sea, se suma al llamado “consenso”, entonces no tendrá problemas.

 

No se le ocurra referirse a mujeres, ya que será tildado de machista; o a indígenas, corriendo el riesgo de ser llamado racista; o a los inmigrantes, ya que puede ser considerado un maldito xenófobo. Conversar sobre homosexuales, hacer un chistecito blanco sobre el asunto, o atreverse a postular que auto percibirse de lo que sea no lo convierte en realidad, seguramente lo reducirá a ser un maldito homófobo sin perspectiva de ninguna weá.  

 

No diga negro, diga afrodescendiente; no diga indio, diga miembro de pueblo originario; no diga cola, diga fila; no diga aborto, diga interrupción del embarazo; no diga mendigo, diga persona en situación de calle; es más, no se refiera a ninguna persona mediante una sola palabra, diga siempre persona en situación de… y ahí usted le agrega lo que haga falta, aunque siempre con respeto y la perspectiva adecuada para la ocasión.

 

Un perro, un gato, y ahora último una cabra o un burro también pueden estar en situación de calle. Ojo con eso.

 

Los mendigos, además de estar en situación de calle están en situación de pobreza y en situación de vulnerabilidad, aunque no sea realmente un mendigo, sino un machetero con cara de malo que le pide “una monea”. Obviamente que si usted le entrega una “monea” que no sea de quinientos pesos ni le cuento… Intente con mil pesos.

 

Ahora que se ha puesto de moda la matanza palestino-israelí, usted debe leer la prensa antes de opinar. Le explico: La derecha debe estar a favor de Israel, no sé por qué; y la izquierda debe estar a favor de Palestina, tampoco sé por qué. Debe ser porque a alguien se le ocurrió que en USA solo hay gente de derecha y que en Rusia son todos comunistas, aunque en USA hay cada día mas aweonaos y en Rusia no quieren saber nada de los comunistas luego de haberlos padecido durante mas tiempo del tolerable. En fin…

 

Si usted es un buenista de esos que aman a los negros, los indios, las lesbianas y los gatos del callejón, debe expresar con cara de indignación que condena la violencia venga de donde venga, que para eso recobramos la democracia, y luego cambia de tema

 

¡Atención!, el riesgo de ser considerado antisemita en estos días es muy grande, aunque por la razón equivocada. Si hay semitas en la región estos son los palestinos, los judíos tambien son semitas, aunque más bien son europeos trasplantados a la región con la excusa del Rey Salomón. Se los explico no para que lo repitan, no sean giles, sino para que estén al tanto solamente. Lo que puede decir con total confianza es que los palestinos son terroristas, sin especificar si se refiere a la pobre vieja que le bombardearon la casucha, o al sicario de Hamás que degolló a una guagua. No entre en detalles porque el respetable público no lo entenderá, lo mirarán con desconfianza y se correrán un poco más allá sin que usted lo perciba de inmediato.

 

A lo que se puede referir con confianza y manifestando su acabado conocimiento sobre el tema, es al cambio climático. Si llueve mucho es debido al cambio climático; si llueve poco también. Si hace calor es por el cambio climático, si hace frio también; si el clima cambia de un día para otro, también es debido al cambio climático. En ese momento usted puede agregar que recicla las botellas de Coca Cola y las cajas de huevo, recordando siempre que color de contenedor es para cada cosa, no vaya a pasar una vergüenza si se equivoca.

 

Si aparecen socavones en Con Con, es por el cambio climático; si desaparece la Merluza, también, aquí puede agregar la acidificación de los mares y la pesca de arrastre de los barcos chinos. Le recomiendo una perorata en contra de los eucaliptus y pinos insigne plantados durante la dictadura, suele ser grito y plata. No entre en el tema de los boldos, los cipreses, los maquis y los quillayes, si los confunde van a cachar que usted no tiene idea de lo que habla y quedará como un farsante.

 

Si le preguntan por el terrorismo en el sur, usted solo diga que es complejo. Si le preguntan por su posición sobre la nueva constitución, usted debe indicar que quiere lo mejor para el país. No estaría de más inventar que un sobrino suyo es maricueca, que ama a los negros, que pasea al perro siete veces al día y recoge todas las cacas en una bolsita de plástico que los chinos obtienen reciclando botellas de Fanta, que los indios solo quieren una parcelita, y que su vecina está a punto de adoptar un niño junto a su polola.

 

No es tan difícil vivir en paz, solo hace falta practicarlo con entusiasmo y acostumbrarse a parecer huevón.

 

 

 

 

 

 

 

 

LA DEL BURRO...

En Barbarilandia estamos en las peores manos; lo sabemos. No solo mantenemos con nuestros impuestos a una colosal banda de sinvergüenzas; a grupos de fanáticos; a gente torva y miserable dispuesta a todo contra los demás; a miles de atorrantes y degenerados como los niños símbolos del actual gobierno. Todos los anteriores coinciden en algo, son unos imbéciles de marca mayor. https://www.biobiochile.cl/noticias/sociedad/animales/2023/10/11/revelan-grave-crisis-por-crecimiento-descontrolado-de-granja-de-maipu-de-4-animales-pasaron-a-150.shtml

 

Entiendo que los señores políticos se dediquen con entusiasmo a soliviantar al populacho bárbaro, y a agasajar al respetable público con dinero ajeno mientras se dedican a robar, Ok, sabemos que es así, aunque esto no implica que todo deben hacerlo mal, tan mal como lo descrito en el enlace anterior; hasta el más imbécil es capaz de caminar y mascar chicle al mismo tiempo, menos estos…

 

Entre los imbéciles y los descarados de todos los partidos se encuentra la Robotina, Kathy Barriga, que vendría siendo una especie de híbrido bailador entre la Izkia y la Irací, aunque de derecha escandalosa, se supone. La niña de rosado “emprendió” con una “granja alimentaria”, algo que solamente en una mente desequilibrada es considerado materia de un municipio.

 

Pues bien, la nuera del Joaco comenzó su granja con dos cabras y dos burros lecheros, con el objetivo de producir leche para niños con intolerancia alimentaria, según indica el periodista; otro ignorante más, ya que me imagino que al menos una sería burra, salvo que los animales se auto percibieran de otra manera.  

 

Vamos a ver, esto solo se le ocurre a una persona fuera de control con un impulso irrefrenable por aparecer en la televisión. Cualquier persona normal hubiese comprado leche de cabra envasada para repartirla entre los niños que seguramente no pueden consumir lactosa, - creo yo, no sé ustedes-, tal como se ha repartido leche purita de vaca en los consultorios durante toda la vida del señor. Pero no, el espectáculo y el escándalo es lo que deja 

 

Pues bien, el nuevo alcalde desechó la granja de la Robotina, y no solo eso, la dejó botada y sin veterinario. Resultado: de dos cabras y dos burras pasaron a tener 150 animales que vagan por no sabemos donde. A nadie se le ocurrió buscar una solución cuando los animales eran 20, 47, 52, 64, 88 o 122, no, esperaron a tener 150 animales sin saber qué hacer con ellos. Esto solo sucede en lugares donde la degradación de todo tipo es la norma.

 

¿Y ahora, qué?

 

Comenzaron esterilizando a los animales en una especie de “joint venture” entre la municipalidad y una universidad, supongo que para emitir informes de expertos en la materia. Ya me imagino a funcionarios, encargados, miembros del consejo, secretarias, jardineros, veterinarios, profesores, alumnos en práctica y toda una corte de burócratas con un cuchillo en una mano y un alto así de papeles en la otra.

 

Ahora atentos estimados amigos, el encargado de este asunto asegura que los animales se entregarán en adopción a distintas familias, así es que ya lo saben, quien quiera un burro se puede apersonar en la Municipalidad de Maipú y pregunta por el encargado de cabras, burros y similares. Pero ojo, ¡antes deben pasar por el Concejo Municipal! ¿Intervendrá tambien el “niñez feliz”? Espero que cabras y burros no sean violados durante el proceso.

 

Yo me pregunto que seguirá después.

 

Tal vez “Democracia Viva” posee alguna filial dedicada a la adopción de animales de granja; y otra filial dedicada a hacer seguimiento del destino de los animales y emitir informes sobre su estado de salud física y mental. De pasada pueden pintar la fachada de la Municipalidad, y si está pintada no importa, pueden enviar un destacamento de jóvenes combatientes a rayarla y luego la pintan otra vez. No hay peor diligencia que la que no se hace.

 

Es imposible progresar de esta manera ¿Se dan cuanta que si esta gentuza trabajara en la empresa privada no dura un día en la pega? Es por esta razón que luchan con dientes y muelas por una pega en el estado, de no ser así se mueren de hambre.

 

Chile no tiene futuro.

 

 

 

MIEDO INCLUSIVO, VERDE Y RESILIENTE

Fue necesario un estudio para aceptar que la gente tiene miedo. Bastaba con salir a la calle para comprobarlo. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/10/12/1109739/temor-al-delito-maximo-historico.html

 

Yo no comprendo el problema, el miedo a que nos maten es solo un minúsculo daño colateral de una revolución que permitirá juzgados especiales para indios; aborto libre, legalizar el robo, y la creación de un estado que podrá obligarnos y prohibirnos lo que les de la gana, además de que Daniel podrá ser Daniela el día que le plazca ¿Qué más quieren?

 

La criminalidad desatada, incluyendo la criminalidad de los políticos sinvergüenzas, es solo una anécdota que no puede compararse con el nacimiento del hombre nuevo. Desde Europa y USA observan el experimento, lo que debiera hacernos sentir orgullosos ¡Estamos cambiando, por fin, la historia de la humanidad!

 

Los visionarios regentes de este lupanar con vista al mar son tan adelantados, que el resto del personal no es capaz de comprender los beneficios que traerá el nuevo Chile. Lo confesó el Merluzo sin repetir ni equivocarse. El pueblo no comprende a sus gobernantes, por lo tanto, peor para el pueblo.

 

 

ESTO NOS PASA POR SER WEONES

Según la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), más de un millón de familias están siendo afectadas debido al déficit habitacional https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/actualidad-economica/2023/10/11/cchc-cifra-en-mas-de-un-millon-las-familias-afectadas-por-el-deficit-habitacional.shtml

 

Según el informe, quienes más problema tienen para conseguir “la anhelada casa propia” es “la sufrida clase media”. Nada raro, la revolución comunista siempre ha perseguido esto, los pobres dependen del estado, los ricos son ellos o sus amigos, y la clase media debe desaparecer ¿Por qué debe desaparecer la llamada clase media? Pues porque la clase media se supone que no depende del estado. Es simple, aunque la clase media no lo entiende, ya que periódicamente votan por los comunistas.

 

El déficit habitacional se resuelve muy fácilmente, construyendo mas viviendas. El problema actual consiste en la inestabilidad del país, lo que impide financiar la construcción y la compra de esas viviendas, para lo cual es necesario un país próspero, con protección irrestricta a la propiedad privada y un mercado financiero capaz de financiar hipotecas a largo plazo, todas condiciones que ha demolido la revolución comunista apoyada principalmente por la clase media.

 

Es tan grande el déficit habitacional, es tanta la gente que ingresa al país día tras día y es tan radical y destructivo el actual gobierno, que el problema solo puede crecer y crecer hasta explotar. A esto debemos agregar el feroz aumento de precio de la vivienda, en parte por razones regulatorias, en parte por razones de costo de materiales y mano de obra, en parte por aumento de impuestos y el termino de exenciones tributarias a la construcción, y en parte por el aumento de la demanda vs la disminución de la oferta de nuevas viviendas. Tenemos la tormenta perfecta.

 

¿Quién dijo que destruyendo el país todos seríamos más ricos; la vida sería mas justa; las pensiones aumentarían; las listas de espera disminuirían; los ricos serían menos ricos; los pobres serían menos pobres y la educación sería publica, gratuita, de calidad y sin lucro de los demás?

 

¡Ah, sí!, lo prometió la misma gente que ahora promete solucionar el problema del déficit de viviendas aumentando los impuestos, destruyendo el derecho de propiedad, aumentando las restricciones para construir y llamando a quemarlo todo, y por el que “la sufrida clase media” sin vivienda votó en masa. Muy bien, ahora váyanse a vivir a la concha de su madre entonces, sacos de weas.

 

¡Ah!, y lamento decirles que los ricos no serán menos ricos, por más que les arda la rajuela. 

 

LOS VERICUETOS DEL PODER

Durante este fin de semana se produjo un ataque a Israel. Hamás, el grupo terrorista y partido político que controla Gaza, cruzó la frontera, lanzó miles de cohetes, arrasó con todo lo que pudo, mató a quien se le atravesó y tomó prisioneros. Fue el ataque más grande en territorio israelí desde su fundación, operación que no fue detectada por los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas y las organizaciones de seguridad de Israel, USA, Reino Unido, Francia, Rusia y todas las que operan en la zona. La alternativa a esta curiosa falta de rigor profesional es que contaban con la información y permitieron el ataque por orden de ¿quién o quiénes? Hasta donde entiendo no existe una tercera alternativa, o sabían o no lo sabían.

 

Hamás, cuyos orígenes y su relación con Israel pueden ser conocidos en esta iluminadora columna de opinión del año 2009: https://archive.ph/iPO3z , y que se puede resumir en el apoyo de Israel a Hamás como contrapeso a la OLP, hoy es financiado desde lugares aparentemente tan disímiles como Irán (el malo); Qatar (el bueno), socio preferente de la Unión Europea, ya sea con la finalidad de obtener gas, organizar un mundial de fútbol o recibir ingentes montos de coimas; y desde la misma Unión Europea, que entrega “ayudas al pueblo palestino de Gaza” a través de sus gobernantes, que curiosamente es ¡Hamás! 

*** El link no se puede leer completo en el teléfono (o al menos en el mío), sí se puede leer completo en el computador. 

El respaldo de Israel a Hamás, concluye a partir de los acuerdos de Oslo de 1993, en los que Israel reconoce a la OLP como interlocutor válido, iniciando el hasta hora inconcluso proceso de paz; transformándose Hamás en un enemigo de Israel. Hoy, Hamás controla Gaza, y Fatá, una facción de la OLP controla Cisjordania.

 

Aún no conocemos exactamente a quienes rinde cuentas Hamás, un grupo terrorista islamista más de la larga lista de organizaciones que han sido y siguen siendo creadas, financiadas y utilizadas por potencias extranjeras a las que sirven como grupos de choque. No confundir al grupo de psicópatas y fanáticos de sus milicias, con sus jefes, quienes actúan por intereses políticos y militares.

 

Tema aparte sería analizar los objetivos de Netanyahu, quien se debate entre acusaciones de corrupción, intentos por controlar el poder judicial, y que ahora se encuentra blindado por el poder total que le entrega un gobierno de unidad nacional controlado por él. https://www.diarioconstitucional.cl/2023/03/27/parlamento-de-israel-aprueba-norma-que-impide-la-destitucion-de-netanyahu-mientras-sea-juzgado-por-corrupcion/

 

Netanyahu anuncia una guerra larga, no sabemos contra quien, ya que Gaza puede ser controlada en unos pocos días ¿Será que pretenden expandir la guerra? ¿Solo Netanyahu o con la complicidad de la OTAN?

 

Noticia en desarrollo…  

 

 

 

 

 

 

LO VAMOS A DAR VUELTA

JAK se la juega por el apruebo, demostrando que es una persona valiente con objetivos y principios claros. Está dispuesto a sacrificar su ¿cómo se llama, capital político? Lo apoyo, es nuestra oportunidad de hacer algo grande y no debemos temer al resultado. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/10/08/1109392/definiciones-kast-proceso-constitucional.html

 

En el rechazo podemos encontrar a la Evelyn; a “chatito”, su amo; al Partido Comunista; al Frente Amplio y, lamentablemente, a don Hermógenes. Le tenemos de todo y de todos a la dama y al varón. Me imagino que también rechazarán lo que venga el Pool, el Pancho Malo, y la barra brava de algunos verdaderos algo.

 

Nunca lo sabremos, sin embargo, apostaría plata a que Merino, Pinochet y Guzmán aprobarían la nueva constitución de JAK. Ellos fueron gente valiente, jugada, que iniciaron un recorrido sin saber el destino que tendrían. Arriesgaron el pellejo, que no es poco. Propusieron un proyecto concreto, difícil de llevar a término; incomprendido por la gran mayoría de la población que solo había conocido socialismo durante toda su vida.  

 

De aprobarse la nueva constitución, y siempre que los supuestos expertos a sueldo de los políticos no la degraden, sería un golpe demoledor, feroz, fatal, en pleno hocico de la extrema izquierda. Treinta años planificando un proceso que desembocaría en una constitución marxista, terminaría dando a luz una constitución que profundiza el “modelo heredado de la dictadura”.

 

¿No les parece genial? ¿Lo hubiesen imaginado hace sólo dos años atrás?

 

¿Qué las encuestas dicen qué cosa? ¡Y a quien le importan las encuestas! Ahí, al alcance de la mano tenemos la oportunidad de ganar, y no la debemos desaprovechar ¿Ganaremos? Eso no importa, lo que verdaderamente importa es atreverse a ganar. 

 

SACO DE WEAS INTERNACIONAL

El Merluzo va a China, donde según él no se respetan los derechos humanos (como si aquí se respetaran). Al mismo tiempo se ha armado la zorra entre Israel y Palestina, otro lugar donde el Meluzo acostumbra meter sus atorrantes narices.

 

Debido a que este machucao es un imbécil, un ignorante, un totalitario, un fanático, un frívolo, un amoral y un desvergonzado, no le importan los intereses del país, ni los intereses de la gallá. El atorrante solo busca alimento para su revolución que, como toda revolución comunista, pretende tomar el poder total que les permitirá robar y atentar con todo derecho humano conocido. Quien no haya leído historia y, por lo tanto, no lo entienda, es otro imbécil, ya que la historia de la humanidad se encuentra en su teléfono.

 

No podemos pedir demasiado, un frívolo e ignorante como el Merluzo no va a comprender la historia china ni la de la del medio oriente, y aunque alguien le explicara, tampoco le importaría.

 

Demás estaría agregar que en las relaciones internacionales solamente importan los intereses del país, eso tampoco le importa a un imbécil que divide el mundo entre buenos (los suyos), y los malos (los demás).

 

China es un país amigo que no rompió relaciones durante el Gobierno Militar, Israel es uno de nuestros principales socios militares, y Palestina es el lugar de origen de una de las principales y más prosperas colonias de inmigrantes nacionales.

 

A China solamente le interesa hacer negocios, como debe ser, sin imponer ninguna degenerada o ridícula estupidez a sus socios comerciales, distinto a la locura desatada de lo que se denomina “occidente”, que ha depredado países e impuesto legislaciones aberrantes, por lo tanto, no debemos entrometernos en lo que no nos corresponde. Tratemos a China con el respeto que se merece.

 

¿Qué hacemos con el lío entre Israel y Palestina? Pues nada, y ya está, eso es una pelea entre perros grandes y nosotros no lo somos ¿Entenderá el Merluzo qué intereses internacionales se juegan en esa guerra interminable que comenzó, precisamente, el día en que los perros grandes decidieron crear dos estados desde la nada? No lo sabe, y por lo tanto no debe opinar.

 

Merluzo, cierra el hocico, ya has causado demasiado daño. Solo vístete decentemente si puedes, saluda y sonríe, saco de weas, que no te da para más; no debes meterte en lo que no conoces y en lo que no debes, imbécil.