INTERMINABLE LISTA DE ATORRANTES

No, el embajador chileno en España no es el mas atorrante del grupo, ni la embajadora en Argentina, ni el mismo presidente antes de ser afeitado, bañado y vestido a la fuerza ¿Vieron al supuesto cuñado de Jackson? Una loca de atar que, a estas alturas del desenfreno, supongo no será el extremo del extremo. En las entrañas del gobierno yace el germen de la degradación ética, moral, estética y racional del país:  

Vean este video: https://mobile.twitter.com/PatriotaPatito/status/1641212617061457922

 

Lo más lastimoso de todo esto, y déjenme insistir, consiste en que la gente votó por esta horda de atorrantes debido a su aburrimiento con los políticos conocidos, y en busca de “gente como nosotros que nos sepa representar” (o algo así) ¿Esta gente es “como nosotros”? Pues que quieren que les diga… El personal contratado para redactar la primera constitución obedeció a la misma idea ¿Tan ordinario es el pueblo chileno? Pues al parecer así es no más, recordemos que al parecer el “top one” de las redes sociales chilenas es el “King” ¿Saben quién es el “King”? Tiene toda la pinta de ministro para este gobierno, seguro no desentona.

 

¿Saben lo que pasa, muchachos? Es que esto ya es mucho. Entiendo que existen muchos grupos distintos en la sociedad, se reconoce y se acepta como la “diversidad” como tal. Ok. Pero esta gente no puede gobernar un país ¿Se entiende la razón? Es que no se puede no más.

 

Tampoco es aceptable invocar la supuesta juventud de estos treintañeros con pulmones vírgenes, conozco mucha cabrería de menor edad que se ve normal y decente, al menos no causan escozor, vergüenza y hasta miedo mirarlos y acercarse a ellos ¿Exagero? Vean el video una vez más, o las que haga falta.

 

Definitivamente esto no es normal, no puede serlo. Si esta es nuestra normalidad, quiere decir que el país no tiene destino y debemos abandonarlo cuanto antes.

 

¿Alguien le encargaría su familia y su hacienda a esta gente? Es que nadie lo haría, si es demasiado atorrante todo ¿Cómo llegamos hasta aquí?

¿DE VUELTA AL COLEGIO?

Esto lo anuncié antes de que culminara el anterior gobierno de este sinvergüenza. Creo recordar que mi pronóstico fue que continuaría presentándose hasta el último suspiro: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/03/30/jose-antonio-kast-contra-eventual-candidatura-de-pinera-yo-creo-que-seria-un-tremendo-error.shtml

 

¿Se presentará? Pues saquen sus propias conclusiones: ¿Qué otro candidato tiene Chilefuimos? No consideren a la Matthei, la viejita es una mascota más de Sebastian; ni al Carter, el aspirante a Lavín que da más vergüenza que risa ¿Quién más? No hay mas poh.

 

RN no tiene candidato; la UDI no apoyará a Carter por no ser de la GCU; Fletópoli no existe ¿Quién mas queda? Nadie mas poh. No tienen candidatos de verdad ya que Sebastián mantiene el control de los partidos de Chilefuimos y sus lacayos. Piñera se presentará si cree que tiene opciones de ganar. Obviamente no se presentará si cree que no tiene opción, en ese caso levantará una candidatura perdedora (tal como la de la viejita Matthei en su aventura contra Bachelet), y se guardará para la próxima competición. Ustedes dirán: ¿Cuándo tenga como 80 o 90 años? Claro que sí, ¿cuál sería el problema para Sebastián, si el mundo lo divide entre él y todo lo demás, y todo lo demás para él no existe?

 

De aquí en adelante, verán desplomarse a cada candidato eventualmente competitivo de Chilefuimos que tenga la idea de luchar en solitario contra la mafia. Esto no es nuevo. Tiempo al tiempo…

 

 

NO ME LO CREO

¿Cadena perpetua a los asesinos de Carabineros? Pero muchachos, si eso no va a pasar ¿A quienes quieren engañar? En primer lugar, deben apresar al asesino, luego deben encontrar un juez que lo condene, y después deben mantenerlo tras las rejas ¡para siempre! Pero muchachos, si todos sabemos que eso no va a suceder ¿Cómo tanto carerrajismo, hijos míos? Y ni hablar sobre cortes interamericanas de derechos humanos de delincuentes y cuestiones de ese tipo. Pero muchachos, si en Barbarilandia sueltan e indultan en un dos por tres a medio mundo ¿O acaso no es cierto?: https://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2023-03-30&EsAviso=0&PaginaId=14&bodyid=0

 

Pero el problema no es ese, el problema es que la policía no puede matar a los delincuentes. No tiene ningún sentido meter de por vida a un criminal a la cárcel, lo importante es eliminarlos a todos, o a la mayor cantidad posible ¿Cuántos carabineros matan al año en Chile? ¿4,5,6…? En cambio, le tenemos a la dama y al varón cientos de miles de criminales haciendo y deshaciendo a sus anchas ¿A cuánta gente que no es uniformada matan, violan, roban a diario en el país? Probablemente a millones ¿Y que hacemos con eso?

 

Entiendo que el que mata a un carabinero termine en prisión, obvio, eso si es que lo atrapan. El asunto es que el fulano ni siquiera debe llegar al tribunal, como sucede en USA y en los países civilizados de Europa. Al tipo deben pegarle un tiro en el acto en legítima defensa ¿Qué haremos con los amigotes del Merluzo que lanzan bombas incendiarias a carabineros? ¿No pueden pegarles un tiro en el acto? ¡Ah, ya se!, esperamos a que maten al “paco culiao”, asistimos al funeral con cara de poto y luego enviamos al tribunal a la pobre víctima del capitalismo y el patriarcado ¡Linda la cuestión, oye!

 

Meter a la cárcel a un criminal es lógico, lo que no puede ser lógico es permitir el nivel de criminalidad que vivimos a diarios civiles y uniformados ¿Qué sacan con encarcelar a los asesinos de la carabinera? En las calles continuarán actuando impunemente cientos de miles de criminales más. El caso de doña Rita, aunque parezca insensible decirlo, es un caso entre millones. Una cosa es la justica y otra es la propaganda. Esto es propaganda, lo sabemos, como también sabemos que esta nueva ley es solo un saludo a la bandera y no controlará el crimen ni la matanza de carabineros que no pueden defenderse como es debido.

 

El carabinero que mata a un criminal con antecedentes no debe ser enjuiciado ni expulsado de la institución, debe ser condecorado con la misma publicidad con la que muchos medios y muchos políticos defienden al lumpen.

  

 

HIPÓCRITAS MUESTRAS DE HUMANIDAD

La noticia de la semana es el asesinato de la sargento de carabineros Rita Olivares. Ahí estaba el Merluzo, el Monsalve, la Gollum y los que haga falta. Mañana o pasado regresaremos a lo habitual.

 

Sabemos que en realidad a nadie le importa que sucedido. Ni al gobierno, que ha denostado a la policía y despreciado cualquier opción de controlar la delincuencia; ni a la oposición, que sabemos cómo se comportó con las FF.AA. y Carabineros cuando fue gobierno; ni a las feminazis, a quienes no he visto aplanando calles y avenidas con sus poco agraciadas tetas al aire fresco; ni a la prensa, que después de todo, viven de escandalizar al populacho bárbaro. Todos dicen cosas y nadie hará nada. De hecho, tengo la convicción de que el asesinato de la señora Olivares probablemente no le interesa a sus jefes, mas preocupados de mantener el puesto, la pensión y algunos recortes por aquí y por allá.

 

Hoy o mañana, la horda festejará el día del joven delincuente. Ahí veremos hasta donde llega el apoyo del gobierno si es que a algún carabinero se le ocurre la desgraciada idea de defender su vida, la de algún colega o un particular, matando al delincuente de rigor antes de que lo mate a él.

 

No te creo, Merluzo, eres escoria y todos lo sabemos. Solo manifiestas compostura porque no tienes mayoría en el congreso, no lograste aprobar la constitución totalitaria y las encuestas te demuelen semana a semana. Con un poco mas de poder, tú y tu desequilibrado séquito de fanáticos y sinvergüenzas harían las salvajadas más grandes. Lo sabemos, Merluzo, lo sabemos todos. Todo grupito de atorrantes con poder, abusa, eso no es nuevo.

 

 

 

QUE BAJE DIOS Y LO VEA... SI AGUANTA

Miren ustedes de qué cosa más importante me he enterado hoy. He llegado a estremecerme. El próximo viernes siete de abril comienza la franja que debe emocionarnos antes de la elección de los consejeros constitucionales ¿Estos son los expertos, o no? Yo creo que no, que los expertos son otros, estos al parecer son los no expertos. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/03/26/1090315/campana-eleccion-consejeros-constitucionales.html

 

La franja comienza justo el viernes santo, el mismo día en que crucificaron a nuestro señor, luego de que el pueblo eligiera salvar al bandido de Barrabás, y Poncio Pilato, ante la insistencia de la poblada, se lavara las manos ¿Esto es una mala broma? 

Los señores políticos y los compañeros de la prensa seria manifiestan signos de preocupación, al parecer el respetable público no muestra demasiado interés en la magna cita, o si prefieren, crucifixión, que llevan a cabo sin consultarnos a nosotros el pueblo, tal vez por miedo a que rechacemos el nuevo espectáculo ¿Y si esta vez en un arranque civilizatorio elegimos salvar al bueno? No, eso no se puede permitir.

 

Sí, efectivamente, reviso la prensa y estos personajes que debemos elegir a pesar de nuestro manifiesto desinterés no son los expertos, ellos ya trabajan vaciando sus cerebros en el papel. Estos fulanos serán quienes redactarán el Mamarracho II basados en las sesudas conclusiones y espectaculares propuestas de los expertos. Supongo que debidamente reinterpretadas y manoseadas hasta el límite del ridículo y la desvergüenza.

 

Los señores políticos nos acusan de algo denominado por la ciencia política, o por el charlatanerismo imperante -no lo podría asegurar-, como “Fatiga Constitucional”. Un eufemismo que define el cabreamiento general y el desprecio hacia la gentuza que, lamentablemente, continuamos eligiendo elección tras elección. Ladrones, ignorantes, traidores, desvergonzados, imbéciles, atorrantes, hipócritas, inservibles y demás escoria nacional regenta el país de la manera más miserable posible ¿Será tan difícil encontrar un solo buen dictador? ¡¡Uno solo, nada mas que eso!! Pero bueno…

 

La horda nos entregará, según nos advierten, las bases para nuestra convivencia nacional. Sí, como no, una convivencia nacional regentada por truhanes.

 

Otros suponen que hace falta difusión ¡Quieren más difusión! ¿No les da vergüenza? Si esta pantomima de supuesto ejercicio democrático no debiera siquiera existir, es más, esta constitución si que tendrá “ilegitimidad de origen”, en parte porque es fruto de un golpe de estado, en parte porque no se respetó el resultado del pasado plebiscito, y en parte porque esta vez ni siquiera se consultó a la gente si pretendíamos continuar con el experimento que solo busca acumular más poder, más discrecionalidad y más dinero para la casta política.

 

Yo me pregunto lo siguiente ¿Qué pasará si la próxima constitución es rechazada? Yo no creo que la rechacen, seguramente veremos a la gentuza de siempre abrazada para la foto tras un escritorio exponiendo sus vergüenzas públicamente -solo hace falta 4/7- ¿Es 4/7? Creo que sí. Pero... ¿y si la rechazamos? ¿Que viene después de después? 

 

Pues bien, yo creo que lo más probable será que tendremos una nueva constitución. Ahora bien, de democrática nada, de eso olvídense. Si la actual se supone que no para el filtro democrático -según nos quieren hacer creer-, la que viene no pasará ni ese filtro ni ningún otro. Será la constitución de la farsa nacional más grande de la que se tenga memoria.

 

Será una constitución no necesaria, no preguntada, no consentida, en que “Solo No no ha sido No” -¿Recuerdan eso de que Solo Sí es Sí?-. Será entonces lo mas parecido a una violación democrática con publicidad.

 

Pueblo: ¡No, no, no, noooo!

Políticos: ¡Siiiiiii!... Y pa’entro.

 

El “bueno ya” medio en serio y más que medio a la fuerza del plebiscito de salida, no pasaría el filtro de ningún tribunal con la más mínima perspectiva de cualquiera de las modas actuales.

 

Esto es un abuso, claro que lo es. Como decía mi abuela, que baje Dios y lo vea.

 

 

 

 

CON CUÁTICA

Según las encuestas (han dado muestras de su poca seriedad), un 82% de los chilenos está de acuerdo con la demolición de las llamadas narco-casas. La verdad es que yo no entiendo tanto afán y apoyo masivo a derribar casas de narcos, si estos mudarán el boliche a otro lugar ¿Alguien piensa seriamente que se terminará con el narcotráfico demoliendo casas? Al parecer el 82% de la gente así lo cree. Este espectáculo de demolición no es más que propaganda para Carter, un politiquillo de poca monta con aspiraciones presidenciales, o al menos aspiraciones a mantener la peguita en La Florida. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/03/26/1090438/encuesta-cadem-aprobacion-presidente-boric.html

 

El 70% tiene poco o ningún interés en los temas relacionados con el proceso constituyente, aun así, tendremos fiesta de la democracia, lo que demuestra una vez más que este asunto es solo de interés de los señores políticos ¿Qué les interesa? Pues obtener más poder, de preferencia poder discrecional, es decir, leyes interpretables y modificables por baja mayoría.  

 

Sigamos: El Merluzo continúa derrumbándose ante la opinión publica ¡Y aun nos queda la próxima recesión mundial que al parece tenemos a las puertas de casa! Esto es un arma de doble filo. Por un lado, el fulano y su corte de atorrantes no podrá hacer lo que les da la gana, y por otra parte puede ser salvado por la ex derecha. Ni hablar de la implementación de medidas populacheras desesperadas como retiros de fondos de pensiones, perdonazos de deudas que pagarán quienes no adquirieron esa deuda y demás geniales ideas.

 

Solo podemos resaltar que una parte importante de la población desea mantener sus fondos de pensiones (supongo que serán quienes aun cuentan con ellos) ¿Esa es la razón por la que la extrema izquierda y sus tontos útiles pretende retirar esos fondos de una manera u otra? ¡¡Claro que sí!!, pretenden algo obvio, que cada vez menos gente cuente con fondos, de tal manera de que cada vez mas gente apoye robarle los fondos a “los otros”. Lo mismo de siempre ¿Nunca escarmentarán? Obvio que no, si ya sabemos que el populacho es bárbaro ¿O no?

 

 

 

ASESINATO MULTICULTURAL

Dos criminales extranjeros asesinaron a dos personas en un cuchitril de Puchuncaví, denominado “El Rey de la Empanada”. Estos degenerados cometieron el crimen mas horrendo que se puede cometer, matar para poder robarle a los muertos.

 

Promover la llegada y dificultar las mínimas deportaciones de delincuentes y gentes que viven de la mendicidad y no tienen posibilidad alguna de progresar en Chile, es un acto criminal. Todos aquellos que lo han hecho, comenzando por los siniestros jesuitas, son y serán los responsables de toda desgracia relacionada al tema acaecida en Chile hasta la fecha y todas las venideras. Importaron miseria, crimen y desgracia.

 

Lo hicieron, supuestamente, como todo totalitario, para hacernos felices. Felices aquellos que vienen a la tierra prometida, y felices nosotros, que padecemos una multiculturizacion forzada.

 

Estas desgracias se fundamentan en la psicología del totalitario. Dando como resultado el matonaje político, el fanatismo religioso, hasta llegar a la creación de la superestructura del estado totalitario.

 

Esto no es nuevo, se repite de una manera u otra en todas las épocas en que se han acumulado millones de víctimas inocentes, siempre en nombre de locuras, fanatismos, utopías, ensayos de prueba y error y demencias que nos ofrecen alcanzar el paraíso terrenal, hoy bautizado como justicia social.

 

Los intentos por alcanzar la utopía se hacen normalmente con sacrificios ajenos. Nos quieren hacer felices e iguales (para la masa, ser igual es ser feliz, se supone, así tal vez no notan sus carencias espirituales). Todos estos desquiciados intentos concluyen con gente feliz lanzada a las chimeneas, encerrada en gulags o, en el mejor de los casos, malviviendo de su cartilla de racionamiento, o en su versión moderna, las CBDC.

 

La historia siempre se repite, solo es necesario encontrar la similitud dentro del envoltorio de moda con la que nos presentan la misma utopía de siempre.

 

 

 

OJO POR OJO

Según la diputada Cordero, la senadora Campillay no está completamente ciega. Según la senadora y quienes se arrimaron a la ahora víctima, esto es muy grave, es decir, es muy grave lo que dijo la diputada, no escuché ni leí a nadie que haya asegurado que la senadora que instaba a destrozar y quemar todo el país esté completamente ciega.

 

Quien se apersonó en el entredicho, fue el diputado Kaiser, proponiendo que el Instituto Médico Legal haga pericias a la senadora que debe su puesto a su parcial o total ceguera, y que ha solicitado más de dos mil millones de pesos como indemnización.

 

Yo no sé en qué condiciones está la vista de la senadora, y permítanme decir que no me interesa que tanto puede ver alguien que llama a destruir y quemar todo ¿Soy insensible? Pues no tanto como la senadora. Me preocupan y solidarizo con las verdaderas víctimas del estallido delincuencial, que no son precisamente sus instigadores.

 

Ahora bien, después de visto lo visto (no es sarcasmo), yo no creo ni dejo de crear nada. El recuerdo de Rojas Vade anda por ahí ¿Está totalmente ciega la senadora? Pues entonces la diputada Cordero es una imprudente, y el diputado Kaiser aún no termina de aprender de mis sabios consejos ¡¡no se meta en líos, hombre por Dios!! Usted, diputado, deber aprender a preguntar solamente si conoce la respuesta, y debe actuar solo si conoce previsiblemente el resultado ¿Que tanto saben Kaiser y Cordero?  

Espero, sin embargo, por la salud física de la senadora, y por la salud moral del país, que la senadora efectivamente esté sólo parcialmente ciega, de tal manera que ella pueda ver lo que hace, y el país pueda ver por quienes vota.  

 

 

QUIZÁS, QUIZÁS, QUIZÁS

       https://www.youtube.com/watch?v=RaBPXIw0rqs

No habrá “autopréstamo”, al menos por el momento. Dentro de un año ya veremos, o tal vez antes, si los honorables deciden reinterpretar la ley de manera que les permita “resolver los problemas reales de la gente” de alguna forma torticera, aunque popular.

 

Tampoco habrá reforma tributaria, o al menos no la reforma tributaria propuesta por el ministro de hacienda de centro que acompaña al gobierno de izquierda radical… RN y la UDI ya proponen una nueva reforma que no bajará los impuestos, obviamente. Como pueden ver, solo sabemos que los impuestos subirán.

 

Doña Verónica Undurraga, quien ostenta el título de presidenta de la Comisión Experta, ha asegurado hoy que “en este minuto, el derecho de propiedad no corre ningún peligro” ¡Uffff!, que tranquilidad nos ha entregado la Vero. En este minuto podemos estar tranquilos, aunque sobre la evolución de la creatividad de los chilenos, chilenas y chilenes en los próximos minutos sabemos que es infinita y despiadada.  

 

¿Y el sexto retiro? Miren…, eso por el momento no está claro del todo, lo que no significa que en unos minutos más pueda estarlo o no. Pero calma compañeros, tiempo al tiempo. De todas maneras, siempre existe la posibilidad de emprender una aventura con un séptimo retiro.

 

El futuro de las ISAPRES aún no está claro, eso de partida, pero en eso estamos trabajando denodadamente. Habrá que ver como pagan la deuda multimillonaria, como continúan existiendo y que destino sueñan para ellas las personas elegidas por el pueblo. Lo que sí está claro, es que algo va a pasar con ellas.

 

Sobre la situación de las AFP, bueno, eso ya es otro tema. De saber que va a pasar con ellas no, eso no lo sabemos, sin embargo, puedo informarles que se trabaja en el tema. De ahí a que salga algún tipo de humo de algún color en particular, lo veremos con el tiempo. Tranquilos, no pasa nada cabritos, ya que el estado de Chile siempre velará por las pensiones de todos nosotros, tengan o no el dinero para tales efectos.

 

Claro que no todas son malas noticias. En la comuna de La Florida, el aspirante al trono, don Rodolfo Carter, ha implementado una cruenta guerra contra el narcotráfico que al parecer pasará a la historia de las buenas ideas: Usted va con una retroexcavadora, demuele la casa en que funciona el supermercado de la droga, y termina con el tráfico, la corrupción, la drogadicción y las malas costumbres. No me pueden decir que no es una buena idea. Tal vez demoliendo el edificio del congreso y La Moneda…, podamos…, no sé…, en una de esas…, tal vez. Bueno, eso queda para otra buena idea ¿Y si demolemos en puerto de San Antonio? Je…je…je…

 

 

LA FIESTA DEL ÑAJU

No podemos quejarnos, para algo somos buenos ¿Quién dijo que los chilenos valemos callampa? Tal vez algún pinochetista trasnochado: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-valparaiso/2023/03/17/puerto-de-san-antonio-es-catalogado-mundialmente-por-la-onu-como-principal-punto-para-trasladar-droga.shtml

 

Para que esto sea posible, todo el estado debe estar corrupto. Desde el gobierno central hasta las policías, pasando por jueces y políticos en general ¿Quiénes gestionan este puerto? Tal vez algunos ganapanes que se han enterado de esta noticia por la prensa. Dirán con una preparada cara de espanto

 

Sin embargo, los temas en carpeta que remueven los cimientos nacionales son: Destruir las AFP; destruir las ISAPRES; destruir la economía; destruir la constitución. Difusión masiva desde las salas cunas hasta universidades de ideologías marxistas, raciales, de genero y la nueva moda de la calentología. Todo financiado por impuesto crecientes que se malgastan y roban impunemente.

 

Mientras tanto, en el otro puerto de la quinta región, Valparaíso, nuestro wáter patrimonio de la humanidad, varios colegios cerraron sus puertas atemorizados por el funeral del ”Ñaju”, hijo ilustre de la comuna, quien con toda seguridad recibirá en su día de fama eterna una escolta especial de carabineros, espectáculo solo superado en número, notoriedad pública y solemnidad por el funeral de la reina Isabel, lo que viene a demostrar que efectivamente somos los ingleses de América, al menos para algunas cosas. Era que no: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-valparaiso/2023/03/21/terror-en-valparaiso-mas-de-9-colegios-suspenden-clases-por-narco-funeral-del-naju.shtml

 

 

 

 

 

MALICIOSOS

Chahuán, de RN, y Coloma, de la UDI, ofrecen al gobierno una nueva reforma tributaria. No, no era como pensábamos -¿lo pensábamos realmente?-, la ex derecha no está en contra de subir una vez más los impuestos, el problema es como subirlos, a quien subírselos y que impuestos subir.

 

No puedo imaginar que la ex derecha proponga reducir los impuestos, argumentando que alguna de las reformas prometidas pueden ser financiadas reduciendo la burocracia, el derroche y el robo, además de crear las condiciones legales que permitan crecimiento económico ¡¡En Chile ya nadie cree en esto!! En Chile ya nadie es de derecha, al parecer. En Barbarilandia los políticos coinciden en la necesidad del robo, solo difieren en la forma.

 

Ya lo hemos dicho, todos lo saben, o al menos debieran saberlo. En Chile no habrá nunca algo como un “estado social y de derechos”, o si lo quieren mas claro, seguridad social al estilo soñado por el populacho bárbaro, y la razones son básicamente dos: No hay quien lo financie y no tiene como funcionar.

 

En un país en que un tercio de la población trabaja de manera informal, porcentaje que aumentará en la medida que aumentan los impuestos, las regulaciones y las políticas anti empresariales, y donde el empleo público no para de aumentar, ¿quién va a financiar el sueño dorado de los giles? ¿Los ricos? ¿Cuáles ricos? Je…je…je…

 

Podrán destruir las Isapres, pero no tendrán mejor atención de salud, todo lo contrario; podrán destruir Las AFP, aunque así no lograrán entregar mejores pensiones, eso lo sabemos; podrán entregar educación estatal gratis, aunque eso no implicará formar mejores personas y profesionales mas capaces, también lo sabemos; podrán quietarle dinero a “los otros”, o si prefieren a “los ricos”, aunque esto no hará que los pobres o la “sufrida clase media” eleve sus ingresos reales, demás está decir que también lo sabemos ¿Y entonces, que pretenden?

 

Depende, ¿Qué pretenden quienes? Si la pregunta es que pretenden los políticos, expertos, escribidores de papers y supuestos pensadores chilensis, la respuesta es acumular poder, control sobre la población y hacerse ricos a costa de los demás. Si la pregunta es que pretende el populacho bárbaro apoyando estas tesis desquiciadas, yo creo que pretenden saciar sus bajos instintos vengativos y destructivos de gentuza de poco valor moral.

 

Tengo el pleno convencimiento de que millones de chilenos están dispuesto a aceptar su propia ruina, en la medida de que los demás también se arruinen. No pueden soportar ver como alguien “triunfe en la vida”, sea lo que sea que eso signifique para el populacho bárbaro. En serio, eso pienso. Lo he visto en los actos, las miradas, las expresiones de tanta gente, que no tengo la menor duda de lo que estoy diciendo. 

 

ESTABA ANUNCIADO

Esto lo anunciamos hace muy pocos días:

https://blog-de-maximo.blogspot.com/2022/12/el-control-total.html

https://blog-de-maximo.blogspot.com/2023/01/si-mi-amo.html

 

Y aquí está otra vez. Ahora sí que sí, nos anuncian “expertos en la materia”:  https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/03/17/1089586/economistas-propuesta-eliminar-billetes-chile.html

 

Y ya lo saben, compañeros, no lo harán para robarle ni controlar su estómago y su billetera, no señores, como se les ocurre. Lo harán por su bien -¿no se los dije?-. Si le quitan su dinero lo harán para combatir la informalidad; lo harán para que no les roben los bandidos (le robarán los otros bandidos, los legales); lo harán para combatir actividades ilegales ¡Huy, que miedo!

 

Nos quitarán los billetes de 10 y 20 lucas, solo nos permitirán portar -por el momento- sencillo para comprar el pan ¡Todos seremos “clientes” de los bancos! El estado ladrón conocerá todos sus movimientos, todos sus gastos. El estado ladrón podrá advertirlo, aleccionarlo, aconsejarlo bajo presión (es un eufemismo, con permiso del respetable público). El estado ladrón será el controlador de usted y de su dinero.

 

El dinero, como sabemos o deberíamos saber, es un documento ¡¡al portador!!, siempre lo fue. En el mismo momento en que deje de ser un documento al portador que usted pueda intercambiar libremente por el bien o el servicio que le de la gana, deja de ser suyo si quien controla ese dinero así lo ha decidido.

 

 

 

 

CAMPO DE PRUEBAS

Es menester leer con atención esta noticia: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/03/16/1089528/pac-cierre-cesfam-clases-balaceras.html

 

No, no me refiero solamente a la nueva normalidad de un país en permanente estado revolucionario. Balaceras a diario son habituales en muchos lugares de Barbarilandia. Ya no nos conformamos con mantener a la gente dentro de sus casas, tal vez con la sola excepción de ir a comprar el pan al almacén de la esquina, que para estos casos será el de don Lucho.

 

Me imagino que calles y plazas de la comuna están tomadas por delincuentes, no puedo imaginar algo distinto. Ahora el alcalde cierra consultorios, colegios, jardines infantiles. Esperamos con entusiasmo ver como cierran la municipalidad, de ser posible con el alcalde y su consejo dentro, resistiendo la andanada de tiros en nombre del pueblo.

 

El lugar es la población La Victoria ¿Qué Victoria? Pues se refiere a la supuesta “victoria” lograda por “los pobladores” que se tomaron un terreno privado donde nace la población de las balaceras. No vayan a pensar que esto de que el uso de la fuerza lleva a la victoria final se inicia el 18 -O. No, esto está dentro del ADN nacional.

 

El Cesfam que hoy atiende en “turnos éticos” a pacientes solo en peligro de muerte (je…je…je… muy éticos, oye), lleva el nombre “Padre Pierre Dubois”, conmemorando al curo rojo que incitaba a la rebelión en la época del Gobierno Militar. Digamos que entusiasmaba a jóvenes idealistas a seguir el camino de la revolucion, con todas las consecuencias que esto nos trae.

 

La escuela que hoy ha dejado de adoctrinar se llama, como no, La Victoria. Imagino que el profesorado les explicará a sus alumnos el significado de la gesta histórica, preparándolos así para el futuro esplendor que nos espera en caso de que el plan sea, esta vez, perfecto.

 

La sala cuna no se llama los perritos guau guau, el caracolito Richard, los gatitos amorositos o las florcitas de primavera, no señor, como se les ocurre, la sala cuna se llama “Pequeño Aymara”; ya saben, esto de los pueblos originarios la lleva. Ambos establecimientos se ubican en la calle “primero de mayo”. Je…je…je… ¿Alguna otra duda, cabritos?

 

En aquellos lugares tomados por la revolucion, léase esta población, colegios ”emblemáticos”, universidades, etc…, todo es político, todo es odio, resentimiento, lucha permanente. Todo acto, toda celebración, toda conmemoración, toda acción lleva al mismo fin, un ajuste de cuenta con aquellos que, supuestamente, han ocasionado un mal endémico que estos personajes se aprestan a subsanar por medio del ajuste de cuentas. Y claro, de ahí a vivir en medio de una balacera permanente hay solo un paso, sean estos traficantes, guerrilleros, cogoteros, o simples pobladores de un lugar diseñado para reclutar personal para causas ajenas.  

 

 

 

 

 

 

NO HAY CHANCE

El Monsalve lo reconoce, no hay chance: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-la-araucania/2023/03/14/no-hay-chance-monsalve-por-solicitud-de-decretar-estado-de-sitio-en-provincias-de-malleco-y-arauco.shtml

 

Obviamente que no hay chance, ya que: https://twitter.com/GabrielBoric/status/762452291941117952

 

¿Lo recuerdan? https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2022/08/25/renuncia-la-ministra-jeanette-vega.shtml

 

¿Será necesario recordar en qué consistía el sesgo indigenista en la fallida (por el momento) nueva constitución?: ¡En una justicia particular para supuestos indígenas!: https://twitter.com/GabrielBoric/status/1473307190668578819?lang=es

 

 

¿Aún le queda alguna duda a alguien? ¿Sigo o no sigo?

 

 

 

 

LA DEL BURRO

La gente está desesperada. No quiero imaginar qué significa hoy ser comerciante y esperar detrás del mesón a tu verdugo. Afortunadamente me retiré a tiempo. No todos han contado con la misma suerte. https://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2023-03-13&EsAviso=0&PaginaId=20&bodyid=0

 

Matar a alguien, incluso si es un delincuente del que nos defendemos, no es algo que debiera suceder ¿Se olvida? ¿El paso del tiempo reafirma la decisión o se acrecienta la duda? ¿Cómo será vivir esperando que un cómplice o pariente del delincuente entre por esa puerta en busca de venganza?

 

El problema es que al parecer ya no queda mas remedio que armarse, practicar permanente el uso del arma y disparar a matar ¿Es él o yo? ¿A eso se ha reducido todo? Enarbolar las banderas de los derechos humanos de quienes no respetan derecho humano alguno de sus semejantes, y en base a esta postura ideológica permitir, tolerar y justificar la delincuencia y la imposibilidad de detener a las “víctimas del sistema neoliberal”, es el camino a la desgracia y el abandono. Y en eso estamos.

 

 

 

 

 

  

 

DEJARLO CAER

El Merluzo modificó el gabinete ministerial. No sé quiénes llegaron ni se quiénes se fueron. Tampoco me interesa ¡Calma!, todos serán recompensados cariñosa y suculentamente por los favores concedidos; no se apenen por ellos. El cambio de gabinete vale callampa. Si alguien supone que esto significa algo, como por ejemplo un cambio de ruta hacia la moderación, hacia el centro, o hacia algún lugar en el horizonte, quiere decir que es un imbécil.

 

Es simple: El Merluzo no tiene mayoría en el congreso, no pudo aprobar su constitución cosmo-multi-pluri; no tiene votos para subir impuestos; no los tendrá para destruir el sistema de pensiones, o al menos no al nivel que quisiera, sencillamente porque es necesario mantenerlo y el sistema de salud privado continuará existiendo por la misma razón, es necesario. El gobierno del Merluzo ha terminado, terminó hace tiempo. Solo la ex derecha puede salvarlo ¿Lo harán?

 

Si el Merluzo y sus titiriteros tuviesen el poder suficiente para reventarnos, lo harían sin dudar, a eso vinieron y eso harán hoy, mañana o cuando puedan ¡A no equivocarnos! ¡No sean giles!

 

Esta vez la ex derecha traidora, desvergonzada, cobarde y miserable no puede repetir el espectáculo de Longueira salvando a Lagos, el corrupto amado por los empresarios -¿por eso lo salvó?-. Esta vez nos jugamos todo. Boric debe ser dejado a su suerte, ni salvarlo ni “rempujarlo” al abismo. Salvarlo sería estúpido y criminal, y “rempujarlo” sería tan estúpido y criminal como salvarlo, además de parir una víctima del neoliberalismo, el fascismo y todas las demás fuerzas del mal ¿Quieren una estatua del Merluzo al lado de la del Chicho? ¿En serio? ¿Les será tan difícil no hacer nada, tropa de basura ex derechista?

 

Recuerden, como siempre he dicho, solo el miedo nos hará libres (y así fue, de ahí el 62% - 38% que reemplazó momentáneamente al 78% - 22%) ¡¡Dije momentáneamente, se entiende!! ¡¡Momentáneamente!!

 

Ahora, solo la desilusión nos terminará de hacer libres ¡¡momentáneamente!! Nunca olviden que el populacho es bárbaro, y no reaccionarán mientras no tengan la hez en el cogote. Tiempo al tiempo, el miedo y la desilusión son procesos que llevan su tiempo, y mientras más imbécil se es, el tiempo necesario para recapacitar ¡¡momentáneamente!! es mayor.  

 

 

 

 

 

¿NO LES GUSTÓ?

El 78% de sinvergüenzas, luego devenido en 38%, aun no se entera que destruyendo el país no gana nadie, todos perdemos, incluyendo “quienes mas lo necesitan”. Aunque esto no es tan exacto, ganan los delincuentes, incluyendo políticos, periodistas y expertos a sueldo. El resto pierde. Yo creo que no les importa, y muchos de ellos lo disfrutan. Autodestruirse con tal de destruir a los demás no es nuevo, y al parecer produce un placer incontrolable en algunas mentes retorcidas.

 

Así como vaciar las cuentas de los fondos de pensiones se ha pagado con inflación y, por lo tanto, con problemas para parar la olla, y el aumento de tasas de interés y la conocida dificultad para obtener un crédito hipotecario ha costado postergar no sabemos por cuanto tiempo “el sueño de la casa propia”, quemar el sur de Chile tiene consecuencias económicas de todo tipo: Perdida de valor en tierras; destrucción de campos sembrados y plantados, muerte de gente y animales, contaminación ambiental, etc… A esto debemos agregar el evidente aumento del precio de la madera producto de la escasez, y el desinterés por invertir en nuevas plantaciones -¿no era acaso eso lo que se buscaba?-. https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/03/09/1088789/forestales-deficit-madera-2024-incendios.html

 

Pues ahora tendremos otro problema. Un creciente déficit de viviendas que no será solucionado mientras las condiciones económicas y normativas de se solucionen, y un aumento de precios aun mayor en los materiales de construcción, en este caso la madera. Poco a poco la gallá se va dando cuenta que destruir no es bueno. Sí, no bromeo, existe gente tan estúpida que llega a suponer que destruir es bueno ¿No son 30 pesos, son 30 años? Quien haya repetido convencido esa frase al menos una vez en su vida, es un imbécil de marca mayor.

 

Es el precio que debemos pagar por ser un país en estado de semi barbarie. 

 

DIA INTERNACIONAL DE LA PERSONA MENSTRUANTE

Hoy no escribiré sobre la celebración de lo que se ha denominado día de la mujer. No pienso hacerlo. Solo les pido que, por favor, no le vayan a contar a la patrona (a la mía me refiero). Bueno, en realidad ella no es mía, yo soy de ella. Como sea… Ustedes saben, para que meternos en líos innecesarios.

 

Tampoco le cuenten a mi hija, ya que al haber pasado por la universidad la hace sospechosa, no porque haya detectado algún tipo de descompensación, o acostumbre vestir con coloridos pañuelos en el cogote, no se trata de eso, es solo que de no ser necesario, prefiero no hacerlo y así vamos a la segura.

 

A mí me parece que el día de la mujer es fascista. Yo celebraría el día de las personas menstruantes. Denominar de esta manera la festividad nos hace parecer mas buenos que el pan, y si me apuran, más buenos que el pan con chancho. Así se decía antes, en aquella época de escasez anterior al Gobierno Militar. Supongo que hoy se dirá baguette o croissant con jamón serrano o pechuga de pavo criado en un ambiente respetuoso del bienestar animal. Eso del pan con chancho debe estar pasado de moda.

 

Según nos han explicado las feminazis del congreso nacional, así debemos referirnos a este “colectivo” como gusta llamar la izquierda a todo grupo organizado que vota a cambio de privilegios legales. A este colectivo pertenecen los travestis, hoy rebautizados como transgéneros, palabra que, por supuesto, también nos convierte en personas un poco mas buenas. Se que están preguntándose, ¿los travestis son personas menstruantes? ¿tanto ha avanzado la ciencia? Pues sí, los travestis son personas menstruantes si así lo han decidido, al menos por el momento, ya que siempre es posible desmenstrualizarse en un futuro incierto.

 

Existen distintos tipos de personas menstruantes, las hay con pañuelo morado, con pañuelo rojo, con pañuelo verde. Las hay con derecho a asesinar a sus hijos mientras aun no hayan nacido (seguramente porque es más fácil ya que no se pueden defender). Ser una persona menstruante no es cualquier cosa, como que vale la pena intentarlo.

 

Una persona menstruante es, además, una especie protegida. Por ejemplo: si matan a una de estas personas, el crimen tiene una pena mayor comparada con el asesinato de alguien no menstruante, como por ejemplo los hombres de toda la vida que se creen solo lo que son, tal vez por falta de imaginación, por falta de ambición, o por tener la suficiente vergüenza.

 

Si usted es una persona menstruante, tiene el privilegio de ser tratada con perspectiva de género de persona menstruante ¿Qué significa esto en la práctica? Pues que se supone que usted siempre dice la verdad, siempre ha sido una buena persona, es confiable en relación a personas no menstruantes, y tiene ventajas procesales en leyes del tipo “solo sí es sí” o como pretendan bautizar en Barbarilandia las innovaciones de este tipo. Otra cuestión ventajosa es que si usted es una persona menstruante que vive con una persona que no menstrua, puede echar de la casa con cuática y carabineros a este último solo con desearlo, pedirlo y llorar un poco. A veces simular un estado de shock puede resultar favorable y una prueba irrefutable en caso de juicios con perspectivas de género.

 

¿Algún caso práctico que lo explique? Si el fulano no menstruante se está tirando a una persona menstruante, como por ejemplo una colombiana tetona y potona de unos veintitantos, la persona menstruante puede echarlo de la casa sin más. Si, por el contrario, es la persona menstruante la que se está tirando al personal training, que para estos efectos lo describiremos como un colombiano de veintitantos, tambien lo pueden echar a usted de la casa para dar cabida al profe colombiano ¿Esto es justo? Pues según la perspectiva de género sí lo es. En ambos casos, usted debe continuar solventando el dividendo o la renta del hogar dulce hogar, hoy ocupado por el colombiano.

 

En fin, podría continuar… Pero no.

 

Lo he decidido, desde mañana mismo comienzo a menstruar. Seré no menstruante, pero no soy tonto.

 

 

 

UNOS MÁS IGUALES QUE OTROS

Kaiser tiene razón, claro que la tiene, y yo lo apoyo. En serio, Máximo, ¿tu apoyas a Kaiser? Obvio que sí ¿Por qué no lo apoyaría? Yo no tengo nada en contra de Kaiser, otra cosa es que lo critique cada vez que hace un mal negocio para todos nosotros, más aun si este mal negocio es innecesario: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/03/07/1088618/femicidio.html

 

El argumento de Kaiser es impecable ¿Cuál sería el problema de entregar los mismos beneficios a los niños que han quedado huérfanos por otros motivos? Pues yo se lo voy a explicar: A ningún fulan@ del gobierno les interesan los niños huérfanos (en realidad no les interesa nada que no sea el poder y el robo), lo que les interesa es continuar la propaganda de género, feminista y demás derivados del mismo menjunje.

 

La desigualdad ante la ley -ya lo comprobamos con el borrador de nueva constitución-, es el fin último de esta gentuza ¿Por qué? Muy simple: Al existir desigualdad ante la ley, la discrecionalidad con respecto a la ley recae en los políticos. Al recaer en los políticos la vida o la muerte; la pobreza o la riqueza; la libertad o la esclavitud, o lo que ellos estimen conveniente dirimir discrecionalmente, obtienen el poder total sobre las personas ¡Es muy simple! ¿O no?

 

En esta ocasión, como en tantas otras ocasiones, el interés superior del niño deja paso al interés superior de la ideología, el negocio y el anhelo de poder de los sospechosos de siempre.

 

¿Y si su hijo, estimado lector, queda huérfano “por que sí”, no puede contar con la misma ayuda propuesta para casos políticamente correctos?

 

¿Para qué continuar, si está más claro que el agua? 

 

EXPERTOS, ORDENADITOS, EDUCADITOS Y AMOROSITOS

Ya tenemos Comisión de Expertos designada por los señores políticos. El diarucho La Segunda, “agente de cambio social” de la agenda globalista -de eso se trata en el fondo la nueva constitución-, nos ilumina y emociona con una portada de antología. Titula: “Comisión Experta se estrena dando el ejemplo” ¡Mitch! ¿Qué más pueden querer, horda de imbéciles? Pura gente experta, buena, limpiecita, calladita, modosita, de buena pronunciación, empática y con cartón.

 

En esta comisión no le tenemos de todo a la dama y el varón. Aquí no le tenemos cosas raras, gente rara y discursos aun mas raros. No estarán permitidas las fiestas de disfraces. La dama y el varón no verán, al menos por el momento, propuestas multirraciales; multi sexuales, al menos en extremo; leyes especiales para seres sintientes; abortos a la orden del consumidor; derecho al robo descontrolado; descuartizamiento del país; dominación de indios por sobre no indios y cosas por el estilo.

 

Esta -nos dicen-, no será la constitución del PC, del Hogar de Cristo, de les compañeres, de gente disfrazada de indios reivindicadores, ni de viejas ordinarias y chillonas. Esta vez la “clase política” quiere asegurarse que la nueva constitución no se redactará en medio de un escándalo permanente y, por lo tanto, será aprobada por aclamación popular. Para cumplir este objetivo se encargaron de no preguntar al respetable público si querían un proceso 2.0 ¿Y si los imbéciles no queríamos más hueveo? No están los tiempos para arriesgarse ni para dárselas de demócratas.

 

El escenario más probable será, entonces, la creación de una constitución a la chilena, es decir, peor a la actual y mejor que la del tío Stingo, la tía Pikachu, el Rojas Vade, el Bendito Baranda y las viejas rascas disfrazadas de curanderas aborígenes con paseos permanentes por las orillas del Sena.

 

¿Qué me parece a mí? Pues me parece bien, que más me va a parecer, si tendremos lo que merecemos y no nos dará para más. Después de estar planificando mi viaje a la rápida con familia y todo a Carolina del Sur, esto no se ve tan mal. En mi opinión, el escenario ideal será mantener la cordura hasta donde se pueda, la igualdad ante la ley dentro de lo posible y el derecho de propiedad sin lugar a dudas. A cambio debemos entregar cositas, regalitos, cuestioncitas, palabritas bonitas, un pensión mínima que de todas maneras debemos entregar, una educación gratuita que de todas maneras estamos entregando, una vivienda “digna” que nadie sabe de qué se trata, ni siquiera si las podrán construir -¿qué es algo digno en estos días?. Le ponemos color con los indios, los negros, los afeminados, los travestis, las “torti”, el medio ambiente hasta por ahí nomas, los animales hasta por ahí nomas, y ya está ¿Qué más quieren los huevones?

 

Digo yo… No se me ocurre nada mejor. 

 

EL TRIUNFO DE LA BARBARIE

Es que “a las finales” todo cae por su propio peso. Que un grupo de atorrantes resentidos actuando de mala fe se hagan cargo de lo que sea, termina siempre mal. La izquierda, como siempre, destruye todo lo que toca. Esta vez le tocó a la “educación pública, gratuita, de calidad y sin fines de lucro (ajeno, obviamente)”: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/03/04/1088359/municipio-santiago-matriculas-liceos-emblematicos.html

 

Como he contado en alguna oportunidad, yo estudié en el Instituto Nacional durante cinco años en aquellos oscuros tiempos de la dictadura cruel que, créanlo o no, jamás intervino con la idea de adoctrinar a los alumnos en ningún ámbito. Nos dedicábamos a estudiar y punto final.

 

Estos colegios “emblemáticos” -¿emblema de que serán?- están convertidos en inmundas caletas de delincuentes, desde el profesorado hacia abajo. En antros de viciosos, criminales, vagos, sinvergüenzas y vividores. No son colegios, sino organizaciones de “cambio social” como la izquierda gusta llamar a toda agrupación de trinchera dedicada a fomentar la revolución que quieren para los demás, ya que ellos se cuidan de no perder las bondades del capitalismo que pretenden destruir y mantener las prebendas y desfalcos que maman del estado botín.  

 

En el camino queda toda la crápula de imbéciles, compañeros de ruta, jóvenes idealistas y compañeros combatientes que entregan sus insignificantes vidas en nombre una causa que nunca será suya. De entre toda esta mierda destructiva saldrán un par de dirigentes, un puñado de nuevos burócratas que recibirán una peguita a cambio de los favores entregados y los por entregar, y el resto, la gran masa de giles, no recibirá nada mas que desprecio y miseria.

 

Mientras tanto, parte importante del populacho bárbaro continuará apoyando esta infernal máquina de destrucción, con la esperanza de que, tal vez, esta vez, algo puedan recibir a cambio, y aunque no sea así, al menos se conformarán con que nadie más lo puede recibir.

 

La destrucción intencional del Instituto Nacional y otros colegios públicos, es un símbolo del desprecio a la historia nacional, a las tradiciones, al esfuerzo como método de superación. Es un intento por borrar todo signo de civilización.

 

Como dijo la senadora aquella: “Donde estemos, salgamos a las calles y destruyamos todo y quememos todo”. Y en eso están. No más colegios decentes, no más fondos de pensiones con nombre y apellido, no mas seguros de salud, no más viviendas en propiedad, no más bosques, no más empresarios, no más civilización ¡¡Bienvenida la barbarie!! 

 

OSITO DE PELUCHE

Nos advierten los compañeros de la prensa seria, que el Merluzo avanza en las encuestas. Un par de menesterosos puntitos dan para alharaquear un poco. No sabemos la razón ¿Habrá que esperar mejora alguna en la performance del merlucianismo? No veo como. Parte del populacho bárbaro al parecer ve lo que otros no somos capaces de distinguir.

 

Barbarilandia continúa ardiendo, a pesar de que las portadas no den cuenta de ello. La inmigración descontrolada, Ilegal y ruinosa, sigue su curso. La economía no mejorará, evidentemente, al menos hasta conocer los alcances de la nueva constitución cosmo-multi-pluri. Entonces, ¿Qué podemos festejar con tanto entusiasmo?   

 

La verdad es que podemos mostrar algunos avances: Merluzo nos muestra con alegria un peluche de Winnie the Pooh, mientras las emprende en un rifirrafe humorístico con un tal Copano, quien se supone cuenta chistes. Sin duda un avance importante y tal vez definitivo. EMOL, como ya es costumbre, colaborando con la causa.

 

Se anuncia un viaje de S.E. a la región de Tarapacá. No sabemos si llevará el peluche o si la comitiva incluye a Copano. La Irina al parecer cayó en desgracia al insistir en la estupidez del pueblo chileno y la campaña del terror ¿Será necesario insistir en que las votaciones de indios y pobres, a quienes se suponen iban dirigidos los beneficios constitucionales, rompieron todos los récords de rechazo al engendro? Esta gente debiera vivir encerrada en algunos sectores de Ñuñoa, y salir de ahí de cuando en cuando con la sola finalidad de visitar algún gueto progre en Europa o USA.

 

No se quienes han aumentado el apoyo a Merluzo. Supongo que animalistas no, después de los millones de seres sintientes arrasados por las llamas. Ambientalistas ni hablar, o tal vez sí, considerando la quema masiva de pinos y eucaliptos que, sin embargo, se llevó por delante todo tipo de vegetación autóctona ¿Simple daño colateral?

 

A mí me gustaría poder contabilizar la contaminación ambiental producida por los incendios causados por conejos, cambio climático y empresas forestales con instintos suicidas Los fulanos de No + Represas, No + Termoeléctricas y Si + energías supuestas limpias subvencionadas por los contribuyentes no han abierto o yo no los he visto abrir su hipócrita, interesado, cínico, oportunista y bien pagado hocico. De todas maneras, el Merluzo, al parecer, mejora su apoyo entre el respetable público ¿Habrán avisado la entrega de algún bono del que aun no me entero? Tal vez el bono Winnie the Pooh se acerca.

 

 

 

ESAS COSAS QUE SUELEN PASAR

Abundan las noticias importantes. Hoy he decidido informarme sobre farándula, nuevas costumbres y situaciones especiales:

 

Según la Cara’e Cuica, el Mago se come a la Arañita, mientras pretende continuar comiéndosela a ella. El asunto “escaló” ¿se dan cuenta que hoy en día casi toda escala? En resumen, la Arañita interpondrá acciones legales en contra de la Cara’e Cuica por difamación o algo parecido, debido a que la acusó de haber intercedido ante un fiscal para liberar de la cárcel al Mago. Gente muy educada, digna y ponderada.

 

En Países Bajos, ex Holanda (yo prefiero Holanda), dos fulanos serán procesados por violación, luego de haber retirado el condón en medio de una trifulca fornicatoria: https://www.emol.com/noticias/Tendencias/2023/02/28/1087946/enjuician-hombres-se-quitaron-condon.html Amo esta parte: “Lo primero que pensé cuando pasó fue “¡Qué idiota, vaya mala cita he tenido!”, pero gracias a mi médico de cabecera, me di cuenta de que me habían violado” ¡Es extraordinario!, y al ser cierto, es aun mas extraordinario.

 

Esta noticia no parece ser de farándula, aunque lo es: Sebastián nos anuncia con desparpajo: “hubo mucha oposición a proteger nuestras fronteras de parte de quien hoy son Gobierno"  https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/03/01/1088086/ex-presidente-sebastian-pinera.html  El problema para Sebastián es que en este Blog ya se constató que metió en su gobierno a todo el Techo, América Solidaria y los jesuitas-trae-pobres. Pero Sebas, mijo, si tu fuiste el responsable, hombre por Dios.

 

El gobierno prepara con entusiasmo el recordatorio de los 50 años de la liberación nacional, conocido por alguno como “golpe” y por otros como “pronunciamiento”. Yo, como soy ante todo un descreído y un pragmático, solo me alegro de que haya funcionado. Me imagino que el comité creativo de palacio ya prepara conversatorios, espacios de reflexión, mesas de trabajo, comités interdisciplinarios, exposiciones de cachureos relacionados con el tema, procesiones de huesos sacros, series y películas para la televisión ambientadas en Londres 38, Tejas Verdes y la bahía de Quintero; así como el penúltimo desentierro de Allende, el antepenúltimo análisis de los huesos de Frei padre y la buena nueva acerca del finadito Neftalí ¿Qué habrá sido del perro violador? Pregunto esto ya que es nuestro hermano menor por ser un ser sintiente.

 

Una chilena se cayó de un puente en Bolivia. No haré mofa de esta cuestión ya que a nadie le gustaría estar en el puente aquel, y lo digo en serio. En Chile le tenemos de todo, caídos del catre, caídos de la mata, caídos en desgracia y caídos del cielo, estos últimos son aquellos giles que aparecen en el momento justo para pagar la cuenta del listillo de turno. No conocía a los caídos del puente.   

Pero…, lo que no puedo comprender, es que hace un ser humano normal visitando Bolivia, y mas encima sobre un puente de madera como el de la foto, fabricado por algún boliviano. Es lo más parecido a visitar el sur de Chile en temporada estival esperando buenas temperaturas, vecinos amistosos y carreteras libres de árboles derribados. La verdad es que no hay como mirar estas cosas por YouTube sentado en mi sillón ¿A quien se le puede ocurrir gastar plata para ir a Bolivia?

 

Sería todo por el momento ¡Adelante estudios en Santiago!