El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


martes, 31 de julio de 2012

¿ESTOS DERECHOS HUMANOS NO CUENTAN?.

Estas dos noticias, las copié del “Diario de Cuba”, un medio disidente de la dictadura castrista. Léanlo: La familia del opositor Jorge Cervantes, miembro de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), lleva más de 15 días bajo el acoso de grupos organizados por el régimen, que aprovechan la noche para bombardear su vivienda con piedras, asfaltín, excrementos, animales muertos e incluso han derribado parte de la casa y quemado muebles y objetos personales, denunció a DIARIO DE CUBA José Daniel Ferrer, líder de la organización. "Es una situación sin precedentes", indicó Ferrer. Resaltó que los ataques ocurren con la anuencia de las autoridades locales y buscan amedrentar a Cervantes para que abandone sus actividades disidentes. "Los niños están traumatizados, muy estresados por tantos días de hostigamiento", afirmó Cervantes, cuyos hijos tienen dos, cuatro y 15 años de edad. Ferrer resaltó que "estas ya no son las clásicas brigadas de respuesta rápida, que gritan y ofenden. Estas son personas que se tapan la cara" para realizar sus acciones, dijo. "Nosotros (la UNPACU) los estamos llamando 'escuadrones del terror'"…….. El pasado 22 de julio, después de que una de las habituales "lluvias de piedras" obligara a la familia a refugiarse en la parte trasera de la vivienda, un grupo encabezado por el presidente del Poder Popular, identificado como Ubaldi, entró en la casa, sacó camas, sillas, una mesa, sábanas y otras pertenencias de la familia, y las quemó en una hoguera, relató Cervantes. El opositor tiene una herida en una pierna provocada por una pedrada. La casa está prácticamente inhabitable y parcialmente destruida, y los asaltantes incluso han contaminado el agua, según denunció…….. En otra noticia, el mismo diario publica lo siguiente: El exprisionero político José Daniel Ferrer, líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), fue arrestado este lunes por la noche y se encuentra en "paradero desconocido", informaron varios miembros de su organización. Según diversos reportes, Ferrer viajaba hacia La Habana junto a otros activistas en un auto particular que fue interceptado en Holguín. "Una patrulla de carretera con dos oficiales de la PNR (Policía Nacional Revolucionaria) nos detuvo el carro, pidieron identificación y se lo llevaron detenido sin dar motivo", dijo Anyer Antonio Blanco Rodríguez, miembro de la junta de coordinadores de UNPACU, que viajaba junto a Ferrer. "Solo dijeron 'tenemos que hablar', lo montaron en el carro y se lo llevaron", añadió. José Daniel Ferrer es uno de los miembros del Grupo de los 75 que rechazó el exilio como condición para ser excarcelado. En abril de este año estuvo detenido durante 27 días. La organización opositora que lidera es la más activa del oriente de la Isla……..No he escuchado ni leído en ninguna parte, declaraciones del gobierno 24/7, de la oposición de izquierda, ni menos del partido comunista y su vocera, la novia de chuky sobre los atentados a los derechos humanos en la isla-cárcel de los tiranos Castro. Una prueba más de que solo los comunistas tienen derechos humanos. Y por supuesto, son los únicos que tienen carta blanca para atentar en contra de los derechos humanos de las demás personas.

lunes, 30 de julio de 2012

GATO POR LIEBRE.

SENADOR: Marca el número XXXXXXX…….

ACHS: Usted se ha comunicado con la ACHS, su llamada es importante para nosotros. Si desea comunicarse con la habitación de un paciente, marque 1; si desea solicitar hora en alguno de nuestros centros médicos, marque 2; si desea efectuar una denuncia de accidente del trabajo, marque 3; si desea ser atendido por una de nuestras operadoras, marque 4…….

SENADOR: ¿Qué se creerán estos weones?, yo soy un Senador de la República, ¿como no tienen una atención VIP para honorables?: Marca opción 3…….

ACHS: Si su accidente fue en horario laboral, marque 1; si su accidente fue en el trayecto al trabajo, marque 2; si su accidente fue en su día de descanso y nos quiere pasar por el aro, marque 3…….

SENADOR: Chucha, los weones me quieren pillar, pero ni cagando: Marca opción 1…….

ACHS: Lo sentimos, su opción es inválida, ¿cree que somos weones?, sírvase intentar nuevamente, le recordamos que su llamada es importante para nosotros…….

SENADOR: Ah, los weones vaca, ahora no me quieren atender, esto no pasaría en Cuba, ya van a ver nomás cuando en Chile se abran las grandes Alamedas por donde pase el hombre libre. Voy a ver si pasa por accidente en trayecto: Marca opción 2…….

ACHS: Lo sentimos, esta opción también es inválida, ¿de verdad cree que aquí somos todos weones?, sírvase intentar nuevamente, le recordamos que su llamada es importante para nosotros…….

SENADOR: Claro, se aprovechan porque estoy todo cagao, pero ya van a ver cuando me mejore: Marca opción 3…….

ACHS: Si está afiliado a Isapre, marque 1; si esta afiliado a Fonasa, marque 2; si es indigente, marque 3…….

SENADOR: Fonasa, lógico, si yo represento a pueblo, yo no me vendo al Imperio: Marca opción 2…….

ACHS: Para los afiliados a Fonasa: Si desea atenderse en el hospital de Talca, marque 1; si desea atenderse en el hospital El Salvador, marque 2; si desea atenderse en el hospital donde la peruana tuvo la guagua en el baño, marque 3; si no le gusta ninguna de las tres opciones, marque 4 y será atendido amablemente por una de nuestras operadoras…….

SENADOR: ¿Queeeeee?. Váyanse a la conch……Que han imaginado?, parece que no se han dado cuenta de la dignidad de mi cargo, voy a hablar con la operadora y ya van a ver nomás: Marca opción 4…….

ACHS: Lo sentimos, nuestro horario de atención es de lunes a viernes de 8:00 a 17:30 hrs, salvo feriados irrenunciables. Sírvase llamar mañana a partir de la 8:00. Le recordamos que su llamada es importante para nosotros. Y le solicitamos que permanezca en línea para responder una encuesta sobre la calidad de nuestro servicio…….

SENADOR: Váyanse a la conch…….

domingo, 29 de julio de 2012

CONTRADICCIÓN VITAL.

Las autoridades chinas, han anunciado que castigarán a todas las personas que utilicen Internet para criticar al Gobierno, producto de las criticas por los desastres producidos por las fuertes lluvias que causaron decenas de muertos en Pekín. El jefe de la policía de la capital, Fu Zhengua, declaro: “Desde ahora, castigaremos con firmeza a aquellos que utilicen Internet para propagar rumores políticos y atacar al partido comunista, los dirigentes del Estado y el sistema actual”. Tras haber visto ríos desbordados y carreteras inundadas, muchos pekineses estaban convencidos de que el balance real de víctimas de las lluvias torrenciales que duraron 20 horas era mucho más elevado de lo que el Gobierno había anunciado, por lo que arreciaron las críticas en Internet. En respuesta a estas criticas, el Ayuntamiento de la ciudad había pedido que los medios de comunicación oficiales se centraran en informaciones positivas, como las actuaciones heroicas de los servicios de emergencia o la solidaridad entre los habitantes de la zona. Las amenazas de la autoridad, no consiguieron acabar con las críticas en el portal “Sina Weibo” el principal servicio de microblogging chino, pero los censores borraban los mensajes contrarios al Gobierno con rapidez. ¿Estos son los chinos capitalistas que desbancarán a USA como líderes mundiales?. Lo dudo. Los sueños de los anti USA, anti occidente, anti democracia liberal, anti cualquier cosa que no sea el Estado opresor y totalitario, y que no dejan de soñar con la caída del “modelo”, tendrán que seguir esperando, tal vez hasta el último suspiro, a que se pueda alcanzar el desarrollo sin libertad, y a que un “modelo” como el que ellos sueñan se pueda mantener en el tiempo sin esclavizar a la población. No basta con permitir un pseudo capitalismo para terminar con el hambre del pueblo, hay que entender que el sistema de libre empresa, no es más que una parte de algo más grande, la libertad individual.

sábado, 28 de julio de 2012

PECADO MORTAL.

El asunto de los curas con desviaciones poco santas, no para, al último escándalo de Precht, se agrega el del colegio Apoquindo, que no es precisamente un colegio de curas, pero los que lo dirigen son tan curas o monjas como los mismos curas y monjas. Aquí había una “casita” donde vivían unos auxiliares que “invitaban” a los niñitos a “jugar”. El “guía espiritual” del colegio Cumbres, el sacerdote John O’reilly, también está en el ojo del huracán, y aunque la Iglesia esta vez ha guardado silencio y no lo ha inculpado como a Precht asegurando que los testimonios eran “verosímiles”, el solo hecho de que exista una denuncia en la fiscalía y la prensa lo tenga como la noticia del día, ya liquidó al cura, sea inocente o culpable. El agravante de O’reilly ante los medios, es que fue un acérrimo defensor del sicópata de Maciel, el jefe de la congregación de los Legionarios de Cristo. La última novedad, es el escándalo del Pequeño Cottolengo, una institución de la Iglesia Católica que acoge a personas enfermas y con discapacidad. Aquí, el escándalo consiste en una denuncia por presunto abuso sexual, interpuesta por las autoridades del Pequeño Cottolengo en la Fiscalía de Maipú, producto de una denuncia de un interno del hogar, de 37 años, con discapacidad intelectual. El acusado como supuesto autor es el sacerdote y sub director del establecimiento, Claudio Chávez. Esta historia tiene muchas aristas, y no hay nada claro. Al parecer la Iglesia ya está “espirituada” con estos casos, y al primer signo de “algo”, arrasa con el que sea, o tal vez la Iglesia siempre supo de todo esto y fue cómplice de estas degeneraciones y crímenes, y ahora actúa solo porque no le queda más alternativa. Cada uno que saque sus conclusiones. Esta situación de acusar a curas ya se hizo habitual, y así como antes cualquier cabro chico caía en manos de un sacerdote degenerado y sicópata y se quedaba sin defensa posible ante el poder de la Iglesia, ahora cualquier cura cae en manos de un acusador verdadero o falso, y queda a merced del poder de la prensa. El poder excesivo es malo, sea este de la Iglesia, la prensa, el Estado, los monopolios, o el que sea. A los curas se les dio vuelta la tortilla. Ya era hora.

viernes, 27 de julio de 2012

ESTUDIANTES DE ARQUITECTURA.

En un allanamiento preventivo, funcionarios de Gendarmería incautaron el lunes pasado un plano que estaba oculto en la celda de la sección especial de la cárcel de Angol, donde “habitan” tres miembros de la cúpula de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM). Entre ellos, su cabecilla Héctor LLaitul Carrillanca, el que cumple 14 años por robo y el atentado en contra del Fiscal Mario Elgueta, en el que le dejaron el auto como colador, al mas puro estilo Al Capone, y por el que apostaría plata a que no cumple ni la mitad de la pena. Estos personajes son los únicos que quedaron presos por ley antiterrorista luego que el presidente de excelencia 24/7 de algunos chilenos, le retirara dicha ley a todos los terroristas que la Concertación había enjaulado, el resto de los 13 originales está libre y presuntamente sigue dedicado a sus menesteres. Se plano trata de un croquis en el que está dibujado un mapa del Hospital Regional de Concepción y las calles adyacentes a este recinto. Junto con el plano, los gendarmes encontraron un comprobante de recarga telefónica, un papel con tres números de celulares anotados y un mapa de la Región de la Araucanía, además de otras instalaciones de la ciudad. El plano y el resto de la evidencia, fue decomisado por Gendarmería. El pabellón se llama “sección especial de presos mapuches”. ¿Será Vip?. Hasta el momento, ninguno de los internos de la sección fue sancionado por Gendarmería por este hallazgo. Probablemente para que los terroristas (no lo digo yo, lo dijo el juez que los condenó por dicha ley), no inicien una huelga de hambre que termine con unos cuantos gendarmes despedidos; Mañalich preocupado por la salud de los reos a dieta; Lavín y Longueira encomendándose a Jaime Guzmán para que no se les muera ningún terrorista; Gilpeter y el arrepentido llamando a la calma; y al payaso sonriente con tiritones por una baja en las encuestas. La última vez que Llaitul salió de la cárcel de Angol fue el 23 de mayo pasado cuando se trasladó hasta Concepción para realizarse una serie de análisis en la Clínica Sanatoria Alemana, un mes antes tuvo que ser internado en el Hospital de Angol por problemas de salud derivados de una operación a la vesícula, y tal vez pretendía alegar algún día de estos que un dolor al dedo gordo del pie no lo deja dormir tranquilo, y justo ahí se aprovecha a escapar. Bueno, si en Chile hay terroristas que han escapado de la cárcel en helicóptero, no veo por qué estos tipos no puedan escapar aprovechando una visita al médico. Después de todo, en Venezuela, Cuba o Argentina los recibirían con los brazos abiertos.

jueves, 26 de julio de 2012

EL TERRORISTA QUEJÁNDOSE DEL TERRORISMO.

El gobernante marxista-narcisista-bolivariano de Venezuela, Hugo Chávez, asegura que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) apoya el terrorismo. Ja, ja, ja., primera vez que estoy de acuerdo con el Australopitecus metamorfoseado que aprendió a decir solo estupideces. Por lo que anunció durante un acto militar que retirará a Venezuela del organismo "por dignidad", ya que la CIDH falló a favor del venezolano Raúl José Díaz Peña, quien luego de ser detenido en 2003 por los ataques a la embajada de España y el consulado de Colombia en Caracas huyó en 2010 a Estados Unidos donde su caso había sido denunciado años antes en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El encargado de presentar la renuncia al organismo es su mano zurda, el canciller Nicolás Maduro, el mismo que intentó que las FF.AA. paraguayas dieran un golpe de estado a favor del cura mujeriego de Lugo. Chávez dijo: "No esperemos más. Venezuela se retira de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por dignidad, y la acusamos ante el mundo de ser indigna de llevar ese nombre de derechos humanos". Además (obvio), Chávez asegura que la culpa es del “Imperio”, ya que la CIDH es utilizada (según Chávez) por USA para actuar en contra de su gobierno. El mono asegura que Díaz Peña es un "terrorista", y acusó a la CIDH de estar "apoyando el terrorismo" y de "atropellar el derecho internacional". Ja, ja, ja. ¿Y como andamos por casa monito?. Y continuó vomitando con la siguiente frase para el bronce: "Hechos como estos deslegitiman a esa inefable Corte". ¿Y voh mono comunista, te creís muy legitimo weon?. Mira que una cosa es ganar una elección, igual como el borracho bueno para las metralletas y para “comerse” a la secretaria, y otra cosa muy distinta es gobernar de acuerdo a la ley. Todo este altercado se produjo ya que el colaborador de la FARC y amigote de cuanto dictador genocida hay en el planeta, está enojado con la CIDH, ya que esta corte dictó una sentencia el 20 de julio que acusa al Estado venezolano de ser "internacionalmente responsable por la violación del derecho a la integridad personal y por los tratos inhumanos y degradantes en perjuicio de Díaz Peña”. Esto fue para Chávez un ají en el traste, le dio la indiada, y se va a retirar de la CIDH. El promotor del terrorismo y el comunismo internacional, hace dos años planteó la salida de Venezuela de la CIDH luego de que ese organismo, dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), denunció la intolerancia política del Gobierno, y la violencia contra sindicalistas, mujeres, campesinos y periodistas venezolanos. Las principales organizaciones de derechos humanos del país han rechazado los anuncios de Chávez, y sostienen que debido a esta decisión, Venezuela tendría que abandonar la OEA. ¿Será que el fin último de Chávez es abandonar la OEA porque su permanencia ahí le incomoda?. ¿Será que el mono está preparando el camino para dar un auto golpe si pierde la próxima elección?. En los próximos meses tendremos la respuesta. Por último. ¿Qué dirá ahora la novia de chuky de su comandante?.

miércoles, 25 de julio de 2012

AGÁCHENSE.., QUE VIENEN LOS INDIOS.

22/07/12. La Coordinadora Arauco Malleco (CAM) se adjudicó el ataque incendiario a maquinaria de la Forestal Cautín. En un comunicado de prensa, la CAM señaló que reivindica "la acción realizada en contra de Forestal Cautín, en el sector Saboya de Los Sauces, consistente en la quema de maquinas procesadoras y taladoras, y la quema de dos camiones que prestaban servicios a Forestal Arauco en Lumaco, ambas acciones realizadas por los ORT – Nagche, en defensa de nuestro territorio en unas de las zonas más explotadas por la empresas forestales y de mayor pobreza para nuestras comunidades". Además, la misma CAM se adjudicó la quema de dos camiones que extraían madera del Fundo la Puntilla de Choque, en el sector Tranaquepe, Tirúa, y acciones en contra de la Central Rucatayo de Hidroeléctrica Pilmaiquen; y Bosques Arauco en Peleco y Alto Antiquina….. 23/07/12. 12 “comuneros mapuches” fueron detenidos en el desalojo por parte de Carabineros en el fundo La Romana en Ercilla, de propiedad de Rene Urban, luego que fuera tomado durante la mañana del lunes, por miembros de la comunidad “Ignacio Queipul Tradicional Temucuicui”. Carabineros, después de dialogar con los comuneros y no lograr que se retiraran de dicho fundo, decidieron intervenir, produciéndose varios enfrentamientos……23/07/12. El gobernador de Malleco, Erich Baumann, (empleado del payaso sonriente), dijo entender la petición de agricultores de decretar un estado de sitio en la zona ante los últimos ataques incendiaros, pero que no correspondía aplicarla porque los hechos de violencia son protagonizados "por pandillas" y que se está trabajando para solucionar el problema. "Entiendo el sentir de los agricultores, que se quieran armar y exigir estado de sitio, pero no lo comparto. Estamos trabajando……. la institucionalidad sí está funcionando de acuerdo a los marcos legales y administrativos que nos competen"…….25/07/12. El Presidente Sebastián Piñera aseguró que el Gobierno no hará posible que la acción de Carabineros transgreda la ley; ante denuncias de presunto uso excesivo de la fuerza policial en la región de la Araucanía. Esto, a propósito de que la Defensoría Penal Pública Mapuche (¿se fijaron, los mapuches tienen una defensoría penal exclusiva para ellos?, ¿Qué onda?) realizó este miércoles una denuncia ante la Fiscalía Militar de Temuco por las presuntas agresiones de Carabineros en contra de niños mapuche. Las acusaciones la hizo Horacio Cheuquelaf, “facilitador intercultural” de la defensoría mapuche (se fijaron el cargo del tipo, ¿Qué será un “facilitador intercultural?), el que asegura que Carabineros atacó con balines de goma a familiares de las doce personas que fueron detenidas en el desalojo del fundo de René Urban, las que llegaron hasta el Hospital de Collipulli en una caravana de camionetas que salió de Temucuicui, y justo cuando los familiares descendieron de los vehículos comenzaron los disparos de la policía. ¿Alguien puede creer que los policías estaban esperando a esos niños para balearlos cuando descendieran de la camioneta?. Yo no, y supongo que Piñera tampoco, pero el “facilitador intercultural” lo dijo y listo nomás. Piñera declaró que: "No vamos a permitir que la acción policial se salga del marco de la ley. Así que este tema lo estamos investigando y no lo vamos a permitir"…. En resumen, Piñera, Baumann, y el “facilitador”, creen que esto es chacota, y que la gente es tonta y les cree. Sigan así nomás, y veremos hasta donde llega la paciencia de los habitantes de la Araucanía. Ya sabemos al menos a quienes responsabilizar de lo que pueda suceder.

martes, 24 de julio de 2012

FABRICA DE SOCIALISTAS.

El presidente de excelencia 24/7 de la Alianza por un Chile Socialista, dio a conocer nuevos datos de la encuesta Casen de 2011, los que indican que la diferencia de ingresos entre los más “ricos” y los más “pobres” cayó de 46 a 35 veces. En chileno, eso quiere decir que bajó la desigualdad. El payaso sonriente declaró: “En Chile hemos logrado avanzar, más de 700 mil empleos creados, un alto porcentaje ha sido para mujeres y las familias más vulnerables”, e indicó que de acuerdo con las cifras, las familias del 10% más pobre han aumentado en ocupación y empleo en un 10%. “Más personas más pobres han logrado encontrar un empleo, y esa es una muy buena noticia”, dijo el presidente de algunos chilenos, ya que hay otros que lo quieren derrocar por ser de derecha. (Si, eso piensan algunos nobles, grandes y hermosos, aunque usted no lo crea). Si a esto le agregamos los subsidios y aportes estatales de todo tipo que reciben las personas de menores recursos, la diferencia de ingresos se reduce de 35,9 veces en 2009 a 22,6 veces en 2011. Luego de esta gran noticia, y como nuestro primer mandatario es aficionado a la parafernalia, no pudo evitar decir que: “La acción del Estado disminuye la brecha (…) es el más bajo en nuestra historia, desde que se mide la encuesta Casen, pero tenemos que seguir trabajando”. Yo no se si ustedes se han dado cuenta, pero las declaraciones del presidente se contradicen. Dice que la desigualdad bajó producto de la creación de 700.000 empleos (lo que es cierto), en su mayoría para personas de menores recursos (lo que también es cierto, y de ahí el aumento en el ingreso y por lo tanto la baja en la desigualdad), empleos que el gobierno se ha cansado de decir que fueron creados por ellos (lo que todos sabemos que no es cierto, ya que los empleos los crean las empresas), y se jacta de la “ayuda social” que bajó la desigualdad 22,6 veces, sin decir que esa ayuda es producto de los impuestos que pagan las empresas y las personas, es decir, todo lo que se ha logrado ha sido gracias a los particulares, ya que directamente (creando empleos o subiendo sueldos), o indirectamente (pagando impuestos), han creado toda la riqueza. Producto de toda esta información parcial o falsa que el gobierno le entrega a la gente, los “pobres” entienden mal, y por lo tanto creen lo que no es, y no se enteran de lo que es, y la supuesta victoria del gobierno se transforma en una victoria a lo Pirro, ya que se gana pero se termina perdiendo, ya que la gente se acerca cada vez mas al gobierno que supuestamente les resuelve los problemas, y se distancia cada vez mas del mercado que supuestamente es la causa de sus problemas. Y todo esto para subir en las encuestas. Si el gobierno le contara la verdad a la gente mas pobre, y les explicara que eliminando el sueldo mínimo, los muchachos que egresan de una escuela de mentira podrían encontrar un empleo por supongamos 100 lucas, y a su vez podrían aprender un oficio en su trabajo, en lugar de estar parados en la esquina del pasaje pensando en puras leseras, lo que les permitiría en un futuro y si le ponen empeño aprender a hacer algo que les permita ganar un mejor sueldo, se terminaría la pobreza ya que el umbral de esta para los cálculos que hace el gobierno es de $72.000. Después de todo, es el mismo gobierno que segura que el aumento del ingreso y la disminución de la desigualdad se produce básicamente por el aumento del empleo. En consecuencia, mientras el sector privado crea empleos, el gobierno con su discurso, ha montado una fábrica de socialistas, quienes suponen que el Estado es la solución y no el problema.

lunes, 23 de julio de 2012

QUIERO UNA DERECHA SIN ESTA GENTUZA.

El diputado Gaspar Rivas, presentó hoy su renuncia al partido Renovación Nacional, de quien es representante en el congreso por el distrito 11 de Valparaíso desde 2010. La renuncia de Rivas se produce luego de la polémica suscitada por su actitud en la votación del sueldo mínimo, donde respaldó la medida a regañadientes, y manifestó su disconformidad en el monto llevando una pancarta al congreso. Este diputado de la denominada “mueva derecha”, facción de Renovación Nacional a la que también pertenecen Pedro Browne, Joaquín Godoy, Karla Rubilar, y Marcela Sabat, entre otros parlamentarios, también se manifestó en contra de su partido al abstenerse de votar el informe de la comisión investigadora por el lucro en educación. Desde hoy, entonces, ya hay formalmente un diputado menos en la Alianza por un Chile Socialista. Y digo formalmente, ya que ninguno de los políticos (as) que pertenecen a la tendencia de Rivas, es de derecha, y solo están en el congreso por la decisión de la Alianza de obtener representantes a toda costa, aunque luego de ser elegidos con los votos de los electores de derecha, se muestran tal cual son, unos socialistas y demócrata cristianos sin cupo en la Concertación. ¿Cuál es la idea entonces?. Varias veces he escrito sobre este mismo tema. ¿Para qué se quiere ser mayoría, si solo se puede hacer un gobierno estatista y socialista?. ¿Qué sentido tiene tener que negociar cada ley con gente que no cree en las ideas de la derecha?. ¿No es mejor llevar de candidatos a personas en las que se pueda confiar y con las que se pueda hacer un eventual gobierno como corresponde y como la gente espera, o al menos hacer una oposición decente?. Yo, la verdad, no entiendo para que se esperó 20 años para terminar copiando a la Concertación. No se de donde salió este Rivas, tal vez encontró una oportunidad de ganar un dinero que nunca podría haber obtenido trabajando, y solo piensa en mantenerse en el congreso para no disminuir su nivel de vida. El gran problema de la derecha está entre sus propias filas y no en la Concertación ni en el Partido Comunista. Con este sistema, ni se puede gobernar, ni se promueven las ideas de nuestro sector, ni nada. Todo esto es absurdo. No necesitamos más oportunistas y populistas de izquierda como este tipo en el congreso.

domingo, 22 de julio de 2012

BACHELETISTA-ALIANCISTA.

El ministro Joaquín Lavín nos cuenta hoy en El Mercurio, que un gobierno de centro derecha (me imagino que se refiere a otro gobierno, ya que el actual no lo es), tiene que demostrar que “puede reducir la pobreza y disminuir la desigualdad”). Lavín, que en sus años mozos, y antes de dedicarse a bombardear nubes, construir piscinas y canchas de esquí para ganar elecciones, y por supuesto, muchísimo antes que se dedicara a hacer el ridículo declarándose “bacheletista-aliancista”, estudió economía en Chicago, leyó “Camino de Servidumbre” del profesor Hayek, y se fotografío junto al General Pinochet, antes de recorrer el camino del arrepentimiento. Friedman y Hayek (cada uno con su estilo) sin duda le enseñaron al ministro, que los gobiernos no reducen la pobreza, sino que son parte importante del atraso de los países si deciden intervenir en la economía, y también sin ninguna duda, que la búsqueda de la desigualdad atenta contra la libertad, e invariablemente iguala hacia abajo y crea una casta de privilegiados en el estado, sindicatos, gremios y grupos de poder. En una parte de la entrevista que no fui capaz de terminar de leer, nos cuenta el ministro que el bono de $40.000 pesos, se divide por 12 meses para los efectos del ingreso de los pobres que lo recibieron, lo que da un total de $3.300 mensuales, y que la Concertación dio dos de eso bonos, y por lo tanto sumaban $6.600 mensuales y aun así este gobierno redujo la pobreza. Entonces –explica Lavín-, lo importante no son los bonos, sino que el crecimiento económico y tener un trabajo. Es cierto esto último, pero el ministro se contradice, ya que el crecimiento económico y el trabajo lo producen las personas en un proceso de cooperación social llamado capitalismo, el que sí reduce la pobreza pero no reduce la desigualdad, y lo que pretende Lavín del gobierno (”reducir la pobreza y disminuir la desigualdad”), es una utopía socialista que en estos mismos momentos se está desmantelando en toda Europa por ser inviable, ya que como dijo la Sra. Tatcher, el socialismo funciona mientras dura el dinero de los demás. El gobierno, entonces, y tal como Lavín lo aprendió de Friedman y Hayek antes de necesitar votos para mantenerse en el poder, tiene que crear las condiciones para que las personas y empresas se desarrollen, pero no se tiene que involucrar en planes de ingeniería social que siempre terminan afectando el crecimiento económico y el trabajo, lo único que puede reducir los niveles de pobreza, tal como el mismo ministro reconoce. Por fin descubrí que es ser bacheletista-aliancista, el ministro Lavín lo hizo público en esta entrevista.

sábado, 21 de julio de 2012

ENCUESTA CASEN.

Comenzó el show de la encuesta CASEN. ¿Se han fijado que nunca falta el motivo para que cualquier gobierno diga que estamos mejor y la oposición diga que estamos peor?. Décimas mas o décimas menos en cualquier medición, sea esta fiable o no, significa una guerra de palabras que va y viene y dura hasta el próximo escándalo. Todo el mundo interpreta los datos como mas le conviene, y esta practica, en un país en que las interpretaciones llegan al límite de los muertos secuestrados, no extraña a nadie. Si queremos analizar este asunto sin buscarle la quinta pata al gato, ni pensando en la próxima encuesta, es bien fácil. El mundo pasó por un periodo de crecimiento inusitado fruto de un endeudamiento gigantesco que ahora no es posible pagar, y cuyas consecuencias estamos viendo por el momento en Europa y continuarán en el resto del mundo tarde o temprano. Este periodo de crecimiento mundial llegó a su clímax el 2006, donde Chile logró una tasa de pobreza del 13.7%, y una tasa de desempleo del 7.8%. Luego de un periodo de declive económico que terminó con el estallido de la crisis sub prime en 2008, durante el año 2009 la tasa de pobreza aumentó hasta el 14.4%, y la tasa de desempleo hasta el 9.6%. Es en este momento (fines de 2008 y principios de 2009) que comienzan los planes de estímulo económico en USA y Europa, los que tienen por finalidad que el castillo de naipes no se derrumbe. Estas medidas keynesianas que pretenden curar al drogadicto con mas anfetaminas para que siga y siga consumiendo y así la máquina no se detenga y se produzca el colapso, han diseminado por el planeta, millones de millones de dólares y euros que han tenido como destino las mas diversas inversiones, que al recibir mas dinero del que habrían recibido en condiciones normales, provocan nuevas burbujas económicas que en algún momento tendrán que estallar. En Chile hay al menos dos burbujas, el cobre y la construcción de viviendas. Esto por supuesto, produce un bienestar momentáneo al emplear mucha mano de obra, lo que ha llevado durante el 2011 a una baja de la tasa de pobreza al 13.7%, y a una baja en la tasa de desempleo al 6.6%. Eso es todo el asunto. Aquí no hay milagros, ni ha aumentado la productividad, ni somos ajenos a lo que sucede en el resto del planeta. Toda la ingeniería social, el reparto de recursos que previamente le fueron robados a sus legítimos dueños, y la sobre oferta de dinero barato, no producen desarrollo, son solo un espejismo. El desarrollo económico sano y sostenido solo se logra por aumento de la productividad, y para eso se necesita ahorro, inversión, libertades económicas, y un Estado que no manipule la economía, para que de este manera, los agentes económicos decidan libremente donde, cuando y cuanto invertir. Lo demás es humo.

viernes, 20 de julio de 2012

POR LA BOCA MUERE EL PEZ.

El jueves 14 de Junio, escribí un blog sobre los dichos del fiscal regional de la Araucanía, Francisco Ljubetic sobre la violencia en la región, donde puse lo siguiente: “Ljubetic declaró que en la zona actúa una “guerrilla rural”…..”estas manifestaciones son con planificación, con una organización independientemente del numero de participes, que además de estar armados tiene toda una lógica de apoyo para realizar este tipo de hechos. Claramente eso…..es una guerrilla rural”, y agregó que: “Es un tema preocupante, ya que (los atentados) se incrementan no solo en número sino que también en violencia”….. y “hay personas llamando a ejercer actos de violencia que no se condicen con un Estado de Derecho y un sistema democrático”. En ese momento, las declaraciones de “personeros” de la zona fueron múltiples, y entre los que criticaron las declaraciones del fiscal regional, se encontraba el dirigente de la multigremial de la zona, Emilio Taladriz, quien dijo: “Lo hechos que él (Ljubetic) describe existen, y en eso estamos de acuerdo. Hay un conflicto casi fuera de control en puntos muy específicos, pero no lo calificaría de guerrilla”. Para Taladriz entonces, el problema no era lo que pasaba en la región, sino que el nombre que se le da a lo que pasa, y si hubiera una guerrilla, la solución es cambiarle el nombre. Que a sus afiliados les destruyeran sus pertenencias, no era tan importante como para decir alguna cosa que pudiera molestar a algún guerrillero que no es guerrillero, y estos puedieran decidir quemarle la sede, su casa o cualquier otra cosa en represalia. En definitiva, las declaraciones de Taladriz no le sirvieron de nada, ya que “desconocidos” que por supuesto no son de una guerrilla urbana ya que el señor Taladriz asegura que tal cosa no existe, le incendiaron una vivienda de 500 metros cuadrados de su propiedad en su fundo “Palermo”, comuna de Vilcún. En dicha vivienda, vivían los padres de Taladriz, quienes afortunadamente no se encontraban en ella la noche del incendio. En el lugar de los hechos se encontraron panfletos alusivos a lo que los medios de comunicación de izquierda llaman “la causa mapuche y la reivindicación de tierras”. Según el señor que no le cree al fiscal, o que al menos considera que las cosas no se deben decir por su nombre para que nadie se enoje, acaba de comprobar que con esa estrategia lo único que conseguirá es entregarle la zona a la guerrilla urbana que no es guerrilla urbana. Claro que una cosa es bajarle el perfil a los incendios, saqueos, destrucción y muertes ajenas, y otra muy distinta es aguantar que los guerrilleros imaginarios le quemen la casa a él, por lo que a Taladriz se le salió el indio, y declaró: “No sabemos si esto se asocia a que soy vocero de la multigremial o una especie de venganza porque aquí nunca ha habido ningún tipo de reivindicación”. Hizo un llamado al gobierno para que “asuma una actitud dura”. Acusó al sistema judicial de ser “cómplice” del clima de violencia. Aseguró que “Se está llegando a estos extremos peligrosos donde la gente está a punto de tomar las armas ante la nula efectividad del sistema judicial. Y luego, como siempre sucede en los casos en que duele el propio bolsillo, Taladriz dijo: “Para ser honesto, lamentablemente en los políticos uno ve dos líneas. Siempre por el lado del Gobierno esto de bajarle el perfil a la situación, porque desde La Moneda resulta muy cómodo en el patio Los Naranjos decir un discurso de esa forma, pero cuando ese discurso uno lo escucha desde un campo arrasado o de una casa quemada cuesta entenderlo”. Y le mandó el siguiente mensaje el payaso sonriente: “Es casi un nivel de cobardía de la autoridad en general de no asumir su función, si ellos son elegidos para gobernar y para hacer cumplir las leyes, y cuando no se cumple esa tarea llegamos a estos niveles que no quisiéramos, que la gente empieza en su desesperación a tomar la justicia por sus propias manos y eso es lo peor que nos pudiera suceder”. Y continuó diciendo: “A nosotros no nos van a venir a doblegar un par de cobardes, delincuentes, terroristas mediocres, no nos van a ganar, nosotros vamos a ganar, los que tenemos la razón”. Taladriz entonces, asegura que hay delincuentes y terroristas (si eso dijo, terroristas) en la zona. ¿Seguirá pensando que no hay guerrilla urbana luego del incendio a su propio fundo?. Ahora ya da lo mismo, total, ya se lo incendiaron los guerrilleros imaginarios.

jueves, 19 de julio de 2012

MALAS JUNTAS.

Don Carlos Larraín, el presidente de RN, tiene una fijación con la Democracia Cristiana. El hombre asegura que la derecha y la DC tienen muchas cosas en común. Yo también pienso que “esta” derecha, la del payaso, la nueva derecha y la UDI populista tienen mucho en común con la DC y también con los socialistas, y lo que tienen en común no es nada de bueno. Son todos estatistas y populistas. Don Carlos sin embargo, lo mira desde otro prisma, seguramente del lado religioso-valórico que él tanto defiende y que termina por mezclar la Iglesia y el Estado, cosas que tendrían que estar bien separadas. Aquí también se cae Larraín, ya que la actual DC no tiene valores y si muchos intereses, entre ellos el principal, no desaparecer en manos de la UDI por la derecha, y el PS –PPD por la izquierda, y claro, llegar al poder para seguir robando. Sigamos: Según Don Carlos, en Chile sucede algo insólito: La DC está en la izquierda, y en Europa está en la derecha. Aquí entramos en un tema más profundo; que se entiende por derecha y por izquierda aquí, en Europa, en USA, y en cualquier lugar del Mundo. LA CDU alemana, y el PP español, son el equivalente a la DC en Europa, y lo que se entiende por derecha en el viejo continente, es un compilado de movimientos nacionalistas, xenófobos y neonazi como el Frente Nacional Frances, los Verdaderos Finlandeses en Finlandia, y el Partido de la Libertad austriaco. Lo que era la UDI original, el Instituto Libertad y Desarrollo, y los Chicago Boys, no tiene símil en Europa, o son partidos minúsculos. Entonces, la DC europea, vendría siendo algo así como la “nueva derecha” chilena del payaso y sus mascotas, por eso no entiendo la insistencia de Carlos Larraín de promover dicha alianza. Digo que no entiendo que futuro de ve Larrain a esto, pero claro que entiendo el objetivo final, juntar los suficientes votos para ganar elecciones y gobernar. ¿Pero a que precio?. Es ahí donde yo difiero de Don Carlos. A mi me parece que donde mejor está la DC chilena es en la izquierda, porque es básicamente un partido de izquierda, pero tienen un sector que no lo es (me refiero a que no son de extrema izquierda ni marxistas. Ej: A. Zaldívar, H. Sabaj, y el mismo P. Aylwin, entre otros), lo que permite moderar a la Concertación, tal como sucedió en el gobierno de la Gordi, donde Zaldívar se fue del oficialismo, y otros Senadores no siguieron apoyando el gobierno de la ayudista aunque sin decirlo públicamente. En resumen, incluir a la DC en la coalición de derecha, que a estas alturas ya es ex derecha, provocaría terminar definitivamente con una verdadera opción de derecha en Chile, y de paso izquierdizaría a la Concertación al extremo de transformarla en una coalición bolivariana. Las cosas están bien así como están, ya que podrían estar mucho peor, y si no hay votos para construir un verdadero gobierno de derecha, pues hay que trabajar para buscarlos o de lo contrario conformarse con ser una buena oposición antes que un mal gobierno como el que tenemos en la actualidad. Agrandar los partidos y las coaliciones políticas a la fuerza, con la única finalidad de conseguir votos, nos ha llevado a tener entre nuestras filas a personajes nefastos como Rubilar, Sabat, Browne, Godoy y el resto de los populistas y socialistas sin cupo en la Concertación, y a mantenerse en el poder en base a populismo, regalos y gasto público desbocado. ¿Quieren ver un ejemplo de lo que pretende Don Carlos?. Vean este video: http://www.youtube.com/watch?v=g2igMLYExLs&feature=related

miércoles, 18 de julio de 2012

LOS "HERMANITOS CHANTARISI".

La gran mayoría de las personas, tiene claro que los políticos son unos oportunistas, demagogos, populistas, mentirosos, histriónicos, narcisistas, exhibicionistas, aprovechadores, y no todos pero mas de los deseables, son definitivamente corruptos, ladrones, y sinvergüenzas. Se conocen algunos casos en el extranjero (no se si en Chile también), de políticos que están relacionados con el crimen organizado. Poca gente aun no cree o no quiere creer esto, pero lo sospecha, lo intuye, o al menos lo cree probable. “Gracias” a estos personajes y a quienes votan por ellos, los países de cuando en cuando terminan en la ruina y/o en una revolución sangrienta. Estos personajes son entonces un peligro para la sociedad y tendrían que estar guardados bajo siete llaves. Sin embargo, sabemos que esto no es posible, y solo queda la posibilidad de que la gente sea algo sensata, los detecte, y no vote por ellos. Esto último, en los países civilizados suele suceder más a menudo que en los países en estado de semi barbarie como el nuestro. En todo caso, siempre existe la posibilidad de que todo en la vida pueda empeorar, y algo peor y mas peligroso que los políticos, aunque ustedes no lo crean, es un tipo que se supone que no es político pero sí lo es. Un salvador. Alguien que supuestamente sin tener las características nefastas que le conocemos a los políticos, y quien supuestamente solo es guiado por el altruismo, la buena voluntad, y los conocimientos necesarios para solucionar todos los problemas de la gente, se transforma en “El Elegido”. A este grupo pertenecen criminales como Hitler, Lenin y Chávez, y populistas como la Cristina y su muñeca de trapo, Evo, y en Chile los “Hermanitos Chantarisi”. “Chanto” Parisi y “Chantonino” Parisi. La gente entonces, confía en ellos ya que son “distintos al resto”, no son “mas de lo mismo”, pero lamentablemente si lo son, aunque no lo parezcan. Yo divido a estos populistas que son políticos pero no lo parecen, en dos categorías. Una: Los de extracción popular, y que por razones desconocidas salieron de su ruca o de su población y treparon a las esferas de poder, como Evo y nuestro nunca bien ponderado Senador Alejandro “Wikipedia” Navarro, son los que hablan de revoluciones y reivindicaciones populares, indígenas y campesinas, los que en un país clasista, arribista, y snob como Chile tienen poco futuro. Y dos: Los que hablan desde el púlpito reservado para los que saben; los que son de clase media hacia arriba pero no son unos “ricos” de los que se tenga que desconfiar; los que son poseedores del mayor tesoro al que aspiran los habitantes de un país arribista como el nuestro: “Un Cartón”, el cartón, en una sociedad como la chilena, acredita que el que “no era nadie”, ahora “es alguien”, no porque lo diga ni porque lo haya demostrado, es simplemente porque lo puede probar con un papel. Entonces, este personaje se hace creíble, hay que escucharlo, tal vez este si tenga la solución a todos los problemas que hasta el momento nadie ha podido resolver. Sabe, tiene un papel que lo demuestra, no es político, y solo lo mueve al altruismo. No tiene fines de lucro. Es el elegido. Los “Hermanitos Chantarisi” son entonces, los populistas mas peligros, porque casi nadie sabe que lo son, y están validados socialmente. Nadie que se hagan llamar “Los economistas del pueblo”, y que tengan un programa en televisión llamado “Los Parisi: El poder de la gente”, son personas para fiarse de ellas. “Chanto” y “Chantonino” son personas inteligentes, educadas, saben lo que están diciendo, poseen una gran preparación académica, por lo que no pueden alegar ignorancia como Evo o Navarro. Saben lo que dicen y por qué lo dicen. Están engañando a la gente.

martes, 17 de julio de 2012

COMENZÓ LA CARRERA PRESIDENCIAL.

El ministro Mario Carroza, ha decido procesar a dos uniformados, los Coroneles en retiro Edgar Cevallos Jones y Ramon Cáceres Jorquera, por el delito de torturas en contra del ex general Alberto Bachelet. La viuda del general, Ángela Jeria, la misma que defendió hace un tiempo atrás la dictadura comunista criminal (valga la redundancia) de Alemania Oriental asegurando no haber visto nunca nada raro, y su hija, la ex presidenta Michelle Bachelet, alias la Gordi, la misma que defendió el asilo en Chile del tirano de la ex RDA, y que se abalanzó cuando supo de la audiencia que le daría el dictador de Cuba Fidel Castro, interpusieron hoy una querella en contra de los dos ex oficiales procesados por el ministro Carroza, y contra quienes resulten responsables por la muerte del ex General en 1974. Doña Ángela llegó hasta el Palacio de los Tribunales de Justicia en compañí¬a del abogado y ex ministro del gobierno de Michelle Bachelet, Isidro Solí¬s, para hacerse parte de la investigación, y declaro a la prensa que se encuentra "con mucha tranquilidad, porque pienso que ahora, en este paí¬s, se puede esperar que la justicia cumpla su papel". El Juez Carroza asegura, que los uniformados habrían tenido conocimiento del estado de salud del ex general al torturarlo. Y el abogado Isidro Solí¬s aseguró que "conversamos con el ministro Carroza y estamos seguros que en los próximos dí¬as o semanas habrán más procesamientos, ya que existen pruebas de otras personas implicadas en la muerte del general Bachelet". Casi 40 años después de la muerte del General Bachelet, quien fue el jefe de las JAP, organismo estatal que racionaba la comida durante el nefasto gobierno de la UP, alguien, no se quien, ni como lo podrá hacer, descubrirá si el ataque al corazón fue o no provocado por torturas. ¿Alguien tenía dudas sobre si Bachelet sería nuevamente candidata?. Pues aquí terminaron todas las dudas. Aun falta la vuelta del escurridizo Talio que supuestamente se usó para asesinar a Frei padre, y que no fue suficiente para que el hijo se repitiera el plato de la primera magistratura de la Nación. Y no nos olvidemos de la muerte de Pablo Neruda, el enfermo de cáncer terminal que pudo haber muerto por acción de “Agentes del Estado”, y de quien ya se pidieron los expedientes médicos de hace 50 anos a Francia. ¿Se guardan expedientes medico por 50 años de una persona que ya falleció en algún lugar del Mundo? Al parecer los de Neruda sí. Comenzó la carrera presidencial. Ahora solo faltan las condolencias del Payaso, su mano zurda y el arrepentido a la familia Bachelet. Las próximas elecciones estarán “de muerte”.

lunes, 16 de julio de 2012

ALVARO BARDÓN TENÍA RAZÓN.

Alvaro Bardón, fue presidente del Banco Central desde 1977 a 1981. En una entrevista, contó que el Presidente Pinochet le pidió su opinión sobre que hacer con el Banco, y este le respondió que le sugería despedir a todos sus trabajadores, cerrarlo, y utilizar el dólar como moneda para evitar que los políticos, siempre derrochadores y algunos incluso corruptos, no contaran con el instrumento (el Banco Central) que les permitiera generar inflación o crisis políticas y en la balanza de pagos, al manipular la tasa de interés, y con esto, el valor del dinero. De esta manera, la cantidad de dinero se regularía sola, y al no tener moneda propia, se transarían todos los precios en dólares, con lo que se pondría fin a la asimetría desestabilizadora entre el valor de lo exportado y los costos internos, como los salarios, los que se expresarían en la misma y única moneda que se podría usar, y así volveríamos a ser un país civilizado y estable. Además proponía abrir la intermediación financiera, con lo que se obtendría competencia internacional en los bancos comerciales y con esto, una rebaja de intereses. Bardón también proponía eliminar el salario mínimo. El Presidente Pinochet no le hizo caso, y aceptó la decisión de su ministro de Hacienda Sergio de Castro de fijar el precio del Dólar a $ 39, para según él, tratar de anclar la inflación. Es conocido que la “ingeniosa” decisión de Sergio de Castro terminó con el Presidente anunciando el año ’82 por televisión que el dólar no subiría (al mas puro estilo Cristina Fernandez), lo que posteriormente sucedió, caímos en un recesión gigantesca que causó una quiebra masiva de empresas, una cesantía gigantesca, y se destruyó la posibilidad de Pinochet de ganar el plebiscito del ’88. De Castro siempre sostuvo que no era necesario devaluar, que bastaba con bajar los salarios para que la economía se estabilizara, pero esa medida nunca la ha podido realizar nadie sin causar una revolución, ni siquiera un gobierno militar. Bueno, la revolución casi casi se hizo realidad en los años ‘82 y ’83 con las ya famosas protestas de esa época. Solo pudimos repuntar de esta catástrofe, gracias al genio de Hernán Buchi. Siempre ha sido y seguirá siendo una mala idea dejar que los políticos tomen decisiones económicas, aunque estén asesorados por gente capaz como de de Castro, o sean de derecha como Pinochet. Solo basta ver lo que está sucediendo en Europa, con el fracasado experimento de crear una moneda única sin unión fiscal.

domingo, 15 de julio de 2012

"LAS CONSECUENCIAS DE 'SALVAR EL MUNDO'"

El Instituto Juan de Mariana es un think tank independiente con sede en Madrid fundado en el año 2005. Sus objetivos son, según sus estatutos, "dar a conocer al gran público español, europeo y latinoamericano, los beneficios que para los intereses generales proporcionan la propiedad privada, la libre iniciativa empresarial y la limitación del ámbito de actuación de los poderes públicos". La mayoría de sus miembros, son profesores de la Universidad Rey Juan Carlos I de España, casa de estudios que imparte cursos de economía basados en la escuela de pensamiento austriaca de Hayek, Misses, y cuyo principal exponente en la Universidad, es el profesor Jesús Huerta de Soto, de quien pueden encontrar videos de sus clases en You Tube. Este instituto publico el ano 2009 un estudio sobre la industria de las energías alternativas, las que en España están subsidiadas. Las principales conclusiones que se obtienen son las siguientes: 1ª) Cada "empleo verde" que generan las energías renovables ha necesitado subvenciones por valor de 571.138 euros desde el año 2000 hasta la fecha del estudio. 2ª) El Gobierno español ha comprometido hasta el momento un total de 28.671 millones de euros en subsidios públicos al fomento de las energías renovables. 3ª) Como resultado, cada "empleo verde" creado en España gracias a la subvención ha destruido un promedio de 2,2 puestos de trabajo, y amenaza con causar el mismo impacto en EEUU. 4ª) Los consumidores españoles se enfrentan a una importante subida de la luz o a un sustancial aumento de impuestos para poder costear el modelo energético impuesto por el Gobierno. Pueden descargar el informe completo realizado por la Universidad Rey Juan Carlos I (está en ingles pero lo pueden traducir en Google), titulado Study of the effects on employment of public aid to renewable energy sources en: http://www.juandemariana.org/pdf/090327-employment-public-aid-renewable.pdf . La “genial” idea de subsidiar las energías renovables, fue uno de los “planes estratégicos” del nefasto gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. Hoy, entre las medidas de austeridad implantadas por el gobierno de Mariano Rajoy, se encuentra la reversión de estas políticas al introducir un impuesto a las energías renovables. El plan de Mariano Rajoy de gravar a los consumidores de energía y servicios, indica que España se propone por primera vez recaudar efectivo a partir de las energías renovables, lo que constituye un golpe a un sector que ya sufre una reducción de las primas. Rajoy dijo que impondría un gravamen para distribuir el gasto de cerrar la brecha entre costes y ganancias en el sector eléctrico del país, que ha acumulado deudas de 25.000 millones de euros. Desarrolladores y administradores de fondos, desde HSBC Holdings Plc hasta Deutsche Bank AG, presionan al parlamento para que limite la magnitud de los impuestos y afirman que un aumento de impuestos podría llevar a las empresas a la quiebra. “Los nuevos impuestos que se analiza representan entre el 9% y el 20% de las ganancias brutas, lo que crearía muchos impagos de plantas solares”.

sábado, 14 de julio de 2012

ESCUELA DE LAS AMÉRICAS.

La Escuela de la Américas (Latin American Training Center - Ground Division), ("Centro de entrenamiento latinoamericano - División de tierra"), fue una institución de instrucción militar del Ejército de los Estados Unidos, que estuvo situada desde 1946 a 1984 en Fort Amador, Panamá, en ella se graduaron más de 60.000 militares y policías de 23 países de América Latina. Esta escuela militar, surgió en el marco de la conocida como “Doctrina de Seguridad Nacional” de USA, enfocada en contrarrestar el avance de milicias y grupos terroristas de ideología marxista que se formaron en Latinoamérica al amparo y financiados por la ex URSS y apoyados por Cuba. Todo esto, en el marco de la Guerra Fria. En 1950 la escuela se renombró como United States Army Caribbean School ("Escuela del Caribe del Ejército de los Estados Unidos) y trasladada a Fort Gulick, también en Panamá. En julio de 1963 el centro se reorganizó bajo el nombre oficial de “United States Army School of the Americas”(USARSA), o más popularmente como Escuela de las Américas. Durante las siguientes décadas, esta escuela cooperó con los gobiernos Latinoamericanos, los que enviaban a miembros de sus fuerzas armadas a prepararse para la eventualidad que sus países se vieran expuestos a grupos marxistas que quisieran cumplir con su objetivo de tomarse el poder por las armas, o en forma democrática para luego devenir en una dictadura marxista. Varios de sus cursos o entrenamientos incluían técnicas de contrainsurgencia, operaciones de comando, guerra psicológica, inteligencia militar y tácticas de interrogatorio. Manuales militares de instrucción de esta iniciativa, entonces confidenciales, se desclasificaron o publicaron en 1996 por el Pentágono. Entre otras consideraciones, se detallan el uso de la tortura, la extorsión o la ejecución sumaria. Desde 2001, renombrado como Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation), está situada actualmente en Fort Benning (Columbus, Georgia). Varios militares enviados por sus respectivos países a esta escuela, llegaron a ser jefes de gobierno. Hugo Banzer en Bolivia; Manuel Noriega en Panamá; Juan Velasco Alvarado en Perú; Leopoldo Galtieri y Roberto Viola en Argentina, y el actual presidente elegido democráticamente en Perú, Ollanta Humala. Los militares hondureños Orlando Vásquez Velazquez (jefe del Estado Mayor) y Luis Javier Prince Suazo (jefe de Fuerza Aérea) quienes sacaron del poder al presidente chavista Manuel Zelaya de Honduras, acatando el llamado de la judicatura y el parlamento de su país, también se formaron en la Escuela de las Américas. Centenares o miles de miembros de las fuerzas armadas chilenas, han sido enviados durante décadas, y siguen siendo enviados por el Estado chileno a prepararse a esta escuela. Los conocidos Raúl Iturriaga Neumann, Manuel Contreras, Miguel Krassnoff, Octavio Zara, Christoph Willeke, Álvaro Corvalán, Carlos Herrera Jiménez, entre otros militares hoy encarcelados y/o enjuiciados por atentar en contra de los derechos humanos de los miembros de grupos terroristas que se preparaban para tomar el poder, instaurar una dictadura marxista, y atentar en contra de los derechos humanos del resto de los chilenos, se instruyeron en la Escuela de las Américas por orden del Estado de Chile, para que aprendieran a hacer lo que aprendieron y que allí les enseñaron, con el objetivo que aplicaran sus conocimientos si era necesario, en la eventualidad de que el país lo necesitara, tal como lo necesitó el 11/09/73. Todos los políticos que instaron a las Fuerzas Armadas a derrocar el gobierno ilegitimo de Salvador Allende, Democracia Radical, Democracia Cristiana, y Partido Nacional; el poder judicial de la época; y el mismo gobierno de la Unidad Popular, sabían en que consistiría el pronunciamiento militar, ya que era una política de Estado el adiestramiento de miembros de la Fuerzas Armadas en la lucha antisubversiva. Los acontecimientos fueron como fueron, ya que el Estado de Chile preparó a sus Fuerzas Armadas para hacer las cosas como las hicieron. Todo fue política de Estado. Todos lo sabían. Hoy nadie lo quiere recordar.

viernes, 13 de julio de 2012

"DIFICULTADES PRACTICAS".

La Ministra Evelyn Matthei, “valoró” los resultados de un “Catastro Laboral Agrícola” que realizó el Ministerio de Agricultura, el que determina que no es necesario aumentar el cupo de 15% de trabajadores extranjeros en las empresas. El estudio dice que en el sector agrícola hay un déficit de aproximadamente 40 mil trabajadores en la temporada alta de cosechas que abarca de enero a marzo. Sin embargo, esta carencia se solucionaría utilizando el cupo de 7.5% ¿? del 15% de extranjeros que actualmente permite la ley (lo del 7.5% no me queda muy claro). La Ministra Matthei, junto al Ministro de Agricultura Luis Mayol, declaró que: "Al Gobierno lo que más les interesa es proteger el trabajo, pero también los salarios de los trabajadores chilenos. Y lo que ha concluido Odepa y el Ministerio de Agricultura, es que no es necesario ampliar ese 15%. Lo que sí nos hemos encontrado que hay ‘dificultades prácticas’". Analicemos esto: El Estado, a través de un organismo dependiente del mismo Estado, “encarga” un estudio que solamente puede llegar a la conclusión que llegó, ya que el Estado (el que encargó el estudio), tiene como prioridad “proteger el trabajo y los salarios”. ¿Se entiende?. Por lo tanto, y como diría un demócrata cristiano cualquiera, si bien es cierto que hacen falta 40 mil trabajadores (yo supongo que son mas), no es menos cierto que no se autorizará a conseguir esos trabajadores en el extranjero, el único lugar que queda para buscarlos. Ahora queda analizar cual sería esa “dificultad práctica” a la que se refiere la Ministra: Doña Evelyn, entonces, explicó que ahora la tarea es analizar las medidas para ver cómo se puede nivelar la oferta y la demanda de empleo, ya que hay algunas zonas que tienen pleno empleo y en otras hay una alta cesantía. ¿Les queda claro?. La Ministra, que es economista, y quien sabe perfectamente que la oferta y la demanda la regula el mercado, o en otras palabras, solo hay mercado si hay oferta y demanda, quiere nivelar la oferta y la demanda tomando “medidas”. Para el que no lo sabe, esto que quiere hacer la Ministra se llama socialismo, nunca ha resultado, y si resulta esta vez, doña Evelyn se tendría que ganar el premio Nobel de Economía, dejando a Hayek, Friedman y Keynes al nivel de auquénidos metamorfoseados que aprendieron a hablar pero no a pensar. La Ministra pretende nivelar la oferta y la demanda calculando con anticipación a la siguiente temporada de cosecha, cuanta gente faltará y en que lugar de Chile, y de llegar a esa cifra, el Gobierno autorizará el ingreso de trabajadores extranjeros con una visa acotada por zona y por tiempo determinado. La Ministra dijo: "El sistema de visa lo podemos estudiar solamente cuando nos hayan demostrado que hay una necesidad urgente en una determinada zona y por un determinado periodo. No estamos dispuestos a aumentar indiscriminadamente el número de trabajadores extranjeros que puedan tener las empresas, si antes no hay un estudio que demuestre que lo necesitan”. “Donde además el mismo empleador que los trajo, al final de la temporada se preocupe que vuelvan a sus países de origen”. Matthei concluyó diciendo que en ese caso, las medidas también apuntarán a proteger al trabajador nacional y sin perjudicar los salarios. En resumen, los agricultores se convertirán en “futurólogos”, al igual que el director de la FNE como vimos el domingo pasado, y tendrán que adivinar con meses de anticipación, si lloverá mas o menos, si granizará, si habrá sequía, cual será el precio de su producto, cual será la producción, a que precio estará el dólar, el euro y el yen, y si encontrará o no trabajadores y a que precio, entre otras variables. ¿Y el estudio quien lo hará?. Si lo hace Odepa ya sabemos cual será el resultado. Menos mal que yo no soy agricultor. De la que me salvé.

jueves, 12 de julio de 2012

PAYASO, GILPETER Y ARREPENTIDO: AQUÍ LOS QUIERO VER.

Una protesta con desórdenes, desmanes, agresiones, y todo lo que una “buena” protesta debe tener para ser realmente una protesta comunista, efectuaron los “trabajadores” del Cobre que obviamente ayer no trabajaron, en el Paseo Ahumada. Varios medios de comunicación captaron la destrucción para luego poder transmitirlo en el noticiero y hacer apología del terrorismo como siempre, pero cual fue su sorpresa, al constatar que Carabineros identificó gracias a esas grabaciones a varios miembros del grupo terrorista Frente Manuel Rodríguez (¿para que le voy a poner patriótico verdad?). Ya me imagino a los editores y directores de prensa zurdos que “colaboraron” para que una verdad se sepa a lo largo y ancho de Chile. Se tienen que sentir en estos momentos como unos traidores a la causa que defienden día a día al renunciar a la ética profesional que debieran tener pero que olvidaron. Los organismos de inteligencia llevaban meses tras la pista que los condujera a estos “jóvenes idealistas”, y gracias a estas grabaciones identificaron al menos a siete miembros de la agrupación, entre éstos se encuentran el vocero del Frente Manuel Rodríguez, Jorge Gálvez Iturra; Juan Solís Ulloa, quien aparece agrediendo a Carabineros de Fuerzas Especiales con un tubo; Danilo Rojas, Leandro Torchio y Juan Carlos Araya, quienes son sindicados por Carabineros como activos miembros del movimiento. Además, entre los 11 detenidos, se encuentran Tania Riquelme, quien ha sido arrestada Nada menos que en 18 ocasiones por delitos de desórdenes públicos y maltrato de obra a Carabineros, entre el año 2004 y julio de 2011, en las comunas de Santiago, Providencia, Estación Central y Las Condes, y Julieta Varas, la que presenta el no despreciable prontuario de 13 detenciones por delitos como hurto, riña, desórdenes públicos y maltrato de obra a Carabineros, entre 2004 y marzo de este año, también en Santiago, Ñuñoa y Quinta Normal, quienes también estarían vinculadas al movimiento y que fueron arrestadas junto a tres menores de entre 12 y 15 años, que participan activamente en el “centro cultural” "Casa Bolívar", lugar de reunión y coordinación de las protestas. De acuerdo a Carabineros, algunos de los detenidos han sido vistos en 23 manifestaciones realizadas durante este año, incluida la salvajada perpetrada por los nobles, grandes y hermosos el 28 de junio pasado. Asimismo, se asocia a los miembros de este movimiento terrorista, como los iniciadores de los desmanes y enfrentamientos con Carabineros, y se les atribuye influencia en el denominado "Zonal Central Santiago”, conformado en su mayoría por estudiantes secundarios. Bueno, para nadie puede ser sorpresa esto. Ahora quiero ver al Payaso Sonriente, a su mano zurda y al arrepentido. ¿No se botaron a choros con los cuatro tipos que paralizaron el Metro?. Pues veremos que les hacen a los miembros del frente con un prontuario mas grande que el ego de nuestro presidente. Lo anticipo, no les pasará nada.

miércoles, 11 de julio de 2012

PLAN AHORA.

Mucho se ha dicho del Plan Ahora. Hay que votar por los candidatos a Alcalde de la Alianza por un Chile Socialista, y anular el voto de los candidatos a Concejales de la misma jauría de traidores. ¿Qué se busca con esto?. Calcular la diferencia entre ambas votaciones y determinar cuanta gente apoya una “solución” al problema que aqueja a los militares que nos salvaron de ser una Cuba 2.0. Hasta aquí está todo claro. Ahora supongamos que esa diferencia en la votación se consigue, y supongamos que es muy numerosa. ¿Cuál es el segundo paso. Porque supongo que habrá un segundo paso, el que al menos yo no conozco. Solo veo dos posibilidades: A) Presentar un candidato presidencial en las próximas elecciones, y si logra pasar a la segunda vuelta (lo veo difícil) y le gana a la ayudista, será presidente de Chile y podrá intentar alguna solución (si es que la izquierda y sus esbirros lo dejan gobernar). B) Presentar candidato en las próximas elecciones y no pasar a la segunda vuelta, o no presentar candidato y “conversar” con la Alianza por un Chile Socialista alguna solución. Se que la gente que está presa por secuestro permanente o por alguna de las geniales ocurrencias del poder judicial están desesperados, y por lo tanto, cualquier cosa que puedan lograr sería una mejora. Pero: ¿Piensan realmente que una promesa de los traidores será cumplida en un eventual próximo gobierno?. Yo no me fiaría de esta gente que es capaz de vender a la Madre y al Padre por un par de votos y que ha renunciado a las ideas que decían defender y en las que aseguraban creer. Me voy a permitir hacerles una sugerencia a los amigos que organizan el Plan Ahora. Si la votación los acompaña en la próxima elección municipal (y desde ya cuentan con mi voto y mi anulación respectiva), NO PUEDEN NEGOCIAR CON LA EX DERECHA NINGUNA “SOLUCION” que se haga efectiva en el próximo período presidencial, ya que los volverán a engañar. Pienso que la única opción que tienen de conseguir algo, es buscar la mejor solución posible durante este gobierno, o llamar a su gente a votar directamente por el candidato de la Concertación en la segunda vuelta. Si!!!!. Por la ayudista!!!!. Les guste o no les guste!!!!. La única posibilidad que existe de que la ex derecha los ayude en algo, es que ellos tengan la certeza absoluta de que sus votos son indispensables para mantenerse en el poder que tanto aman, por el que tanto han luchado, y por el que tanto han traicionado para poder mantenerlo. Solo así se arriesgaran a hacer algo a favor de los presos políticos. Tienen que tener la sangre fría para darles un ultimátum. Es ahora o nunca.

martes, 10 de julio de 2012

ESTA VEZ NO SE ATREVERÁN.

Unos doscientos manifestantes provocaron graves incidentes en Valparaíso, se trata de pescadores artesanales que protestan en contra de la nueva ley de pesca. Se tomaron los estacionamientos de la caleta Portales; instalaron barricadas en la Avenida España; se enfrentaron a Carabineros, los que respondieron con gases lacrimógenos; e interrumpieron el funcionamiento del Merval (Metro de Valparaíso). Por mientras en Quellón, unos cincuenta pescadores artesanales mantienen tomados los dos principales muelles de la ciudad, en la isla de Chiloé, como forma de protesta por la misma ley de pesca. La presidenta de la agrupación de esposas de los pescadores, Denise Alvarado declaro a la prensa que: "los puertos de Quellón se encuentran cerrados y se van a mantener cerrados de forma indefinida". En Coronel el asunto es el mismo, pescadores artesanales mantienen tomado el puerto de la ciudad, por el motivo antes señalado. ¿Se atreverán el payaso sonriente, su mano zurda y el arrepentido, a pedir las penas del infierno con que amenazaron a los cuatro huelguista que hicieron muchísimo menos en el Metro de Santiago?, después de todo, tanto en Santiago como en Valparaíso la acción de los manifestantes fue la misma (paralizar el Metro), y el motivo el mismo (intereses económicos).: Por ningún motivo, estos son varios cientos de persona y no cuatro, los pescadores son de armas tomar, y es un “movimiento social”. ¿Y no eran tan choros?. ¿Y donde quedó la bravuconada de invocar la ley de seguridad interior del Estado con que amenazaron a los que se tomaron el Metro de Santiago?. Es bien clara la política del gobierno, las tomas, barricadas, destrucción y vandalismo, son solo delito en la medida que sea políticamente correcto acusar a los perpetradores. Si son muchos o son comunistas los dejan hacer lo que les de la gana.

lunes, 9 de julio de 2012

BRAVUCONES.

Un miserable espectáculo está dando al País la ex derecha, y todo por siete lucas. Hoy, Carlos Larraín, quien tendría que estar enfrascado en peleas mas importantes, se retiró enojadísimo de La Moneda, cuando se encontró con el miembro de la “nueva derecha” Joaquín Godoy, quien días atrás lo había comparado con Guido Girardi al acusarlo de extorsionar al gobierno al no aceptar el sueldo mínimo que propone el ejecutivo. No se en que quedará este asuntito populista, no le encuentro sentido a esta discusión, y Larraín aun no explica la razón que hay para “redondear” la cifra. Seguramente no la explicará nunca ya que quedaría en vergüenza si dice la verdad, y no le creería nadie si miente. El gobierno no lo está haciendo mejor, hoy en la mañana, un grupo de huelguistas interrumpió la red de Metro por una hora, al pararse en las vías de la estación Rodrigo de Araya. Si bien esto no se puede hacer, tampoco se puede asolar las calles de Chile y destruir propiedad pública y privada durante todo un año, y tampoco se puede tener de rehenes a los habitantes de Aysén por semanas, hechos claramente infinitamente mas graves, y que incluso ocasionaron muertos. Hoy, el ministro Andrés Chadwick, vocero del circo del Payaso Sonriente, quien días atrás le bajó el perfil a los dichos del “caporal” de la ANI en que aseguraba que ellos tienen muy claro quienes han colocado bombas durante años, informó a la prensa, que el presidente del gobierno de excelencia 24/7, instruyó a los directivos de Metro, para que tomen todas las acciones legales en contra de los cuatro detenidos por interrumpir la circulación de trenes, para que se aplique todo el rigor de la ley, y encargó al ministro Gilpeter evaluar si se solicita la aplicación de la ley de seguridad interior del Estado en contra de estos sindicalistas. Chadwick dijo que la decisión del presidente era “para efecto de demostrar que el rigor de la ley puede impedir, sancionar y obligar a reparar los daños que estas personas han hecho hoy día". El gobierno entonces, solo se atreve a actuar en contra de cuatro pelagatos que pesan menos que un paquete de cabritas, y se arrodilla ante todo lo que huela a huelgas masivas, comunistas, huelgas de hambre, y todo lo que los pueda hacer bajar en las encuestas. Estoy seguro que la novia de Chuky y sus secuaces se pueden tomar el Metro durante días y no les pasaría nada. Con estas actitudes, la derecha-bacheletista-aliancista-socialista, no solo pierde votos, también pierde el respeto de la gente. Me recuerdan al típico matón de curso, que solo se atreve a torturar y pegarle a los mas chicos.

domingo, 8 de julio de 2012

MONOPOLIOS LEGALES.

Felipe Irarrázabal, el fiscal nacional económico (FNE), declaró lo siguiente: ‘Entendemos que los mercados podrían requerir una mayor concentración”. Lapidaria la opinión del fiscal. Cuenta Irarrázabal, que la FNE ha confeccionado una nueva “Guía para el Análisis de Operaciones de Concentración”. Uno de los cambios principales de la nueva guía, es la “flexibilización del umbral de concentración”, motivado por el poco espacio que tiene el mercado local para el crecimiento de las empresas, debido a su dimensión y por la necesidad de buscar economías de escala. Lapidario. Lo que nos cuenta el fiscal quiere decir que es el propio Estado de Chile el que fomentará los monopolios ya que los considera necesarios, o tal vez inevitables. Le preguntaron al fiscal: ¿Qué diagnóstico hicieron como FNE?. El fiscal responde: “Sabemos que la concentración es tema en Chile, está instalado y es bueno que lo esté. Hay una percepción incluso ciudadana de que los niveles de concentración son altos y que eso implica, o puede implicar, un abuso. Creemos que ese diagnóstico es acertado; que Chile presenta, por buenas razones, desafíos desde el punto de vista de las concentraciones. Por ello, el país debe tener organismos de libre competencia muy eficientes, muy autónomos y tiene que tener un mecanismo que monitoree no sólo las consultas o los abusos, sino que también esta suerte de análisis prospectivo o de “futurología”, porque muchas veces en esos análisis puede estar la raíz de un problema futuro”. ¿Increíble verdad?. El fiscal es futurólogo!!!!. Es decir, es socialista!!!!. La FNE planificará a futuro en base a antecedentes que no posee ya que aun no existen!!!!. Es el final de la economía de mercado en Chile y la implementación definitiva del corporativismo, y todo gracias a la iniciativa de un supuesto gobierno de derecha. Lo que pretende hacer el gobierno es muy simple, existe un índice (no se en que consiste) para medir la concentración económica (HHI), el tope en Chile es de 1.800, los mercados que sobrepasan esa cifra se suponen concentrados, entonces, y ante la evidencia de que muchos rubros de la economía están en el límite o ya lo superaron, el nuevo límite se situará en 2.500. Así entonces, habrá más monopolios pero serán legales. Supongo que una vez que las empresas sobrepasen ese limite, se podrá subir a 3.000, luego a una cifra mayor y así sucesivamente. Le vuelven a preguntar el fiscal, esta vez lo siguiente: ¿Pero esto beneficiará a las fusiones que se puedan dar en mercados más concentrados?. Y la respuesta es de antología, léanla con atención y memorícenla: “No teníamos eso en mente cuando redactamos un documento como este”. Ja, ja. Luego el periodista le pregunta al fiscal: ¿Hay sectores que por su grado de concentración motiven más atención por parte de la FNE?. Y el fiscal, que al parecer estaba en su día le responde: “Esa es una cuestión que estamos permanentemente monitoreando, y donde hay que ser muy eficiente por los limitados recursos con los que cuenta la FNE y el costo de todas estas investigaciones………. porque un juicio con una gran empresa sale caro”. Ja, ja,ja.

sábado, 7 de julio de 2012

MERCADO vs POPULISMO.

Desde que se publicó la “ley Dicom” el pasado 15 de Febrero, y fue borrada la información histórica de los deudores, casi 500 mil personas han vuelto a las bases de datos de morosidad. Según datos de Sinacofi, filial de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras, que consolida las bases de datos del sistema, las personas que tenían deudas al 15 de febrero eran aproximadamente 4 millones. Cuando entró en vigencia la norma, en los registros quedaron 1,1 millón de morosos. Esto implica que poco más del 70% de las personas que estaban impagas salió de las bases de datos existentes al cumplir con el requisito de tener deudas impagas de hasta 2.5 millones. La ley también consideraba que si los deudores no se colocaban al día, volvían a los registros. Esto último, al menos yo, que leo todos los días los diarios, no lo vi en ninguna parte. Claro, si le decían esto a la gente la ley populista perdía toda la gracia. Y, como el mercado todo lo devuelve a su lugar, al 3 de julio, cinco meses después del “perdonazo”, los morosos que aparecen en las bases de datos llegan a 1,6 millones. 500 mil personas más, o un 45% de aumento con respecto a febrero. Es inevitable la pregunta: ¿Cuántos “ex” morosos mas volverán a ser morosos durante este año, y engrosarán la lista de la que nunca debieron haber salido?. Ya veremos en Diciembre. Pero de que todo volverá a su lugar, no hay duda. Según me entero, el 2001 Ricardo Lagos también borró los registros de morosidad, y el 75% de las personas volvió a aparecer en el sistema. El presidente de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras, Jorge Awad, asegura (y con razón) que los “perdonazos” solo debilitan las herramientas para la evaluación de riesgos, y que “es lógico que seguirán aumentando los morosos, porque se empezarán a vencer los créditos y es natural que se incorporen nuevamente”. El presidente de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), Carlos Eugenio Jorquiera, dijo que este tipo de leyes incentiva a los deudores a no pagar sus compromisos, ya que hacen pensar a las personas que estos “perdonazos” se puede repetir, por lo que el comportamiento de pago cambia. Yo me pregunto. ¿Era necesario estudiar en Harvard para saber que esto pasaría?. ¿No verdad?. ¿Entonces, cual era el motivo de todo esto?. A mi entender había tres razones para dictar esta ley. Ganar electores, evitar conflictos sociales, y mostrar índices de consumo en aumento para que los “números” de la economía aumenten artificialmente. Nada distinto a los créditos sub prime en USA, a la burbuja inmobiliaria en España, o a las medidas populistas de la Cristina y su muñeca de trapo. Lo que demuestra la poca seriedad de los políticos chilenos y en particular del actual gobierno. Si ustedes se fijan, la lógica que usaron los ex ejecutivos de La Polar y la que usó el gobierno al idear esta ley Dicom es la misma. “Prestarle” dinero a personas que sabían que no pagarían para obtener a cambio los beneficios que buscaban. Los ex ejecutivos querían dinero, y los políticos quieren votos. Unos están en la cárcel. Los otros siguen en lo mismo.

viernes, 6 de julio de 2012

LAS INSTITUCIONES NO FUNCIONAN.

Un grupo de terroristas del Sur, denominados por la prensa chilena como “comuneros mapuches”, irrumpió en forma ilegal (obvio, no van a irrumpir en forma legal) en el fundo ‘El Natre” de Vilcún, región de la Araucanía, donde se produjeron graves incidentes, y la detención de uno de los cabecillas de la CAM. Los “comuneros” respondieron a la llegada de la fuerza pública con disparos de escopetas, mientras que los uniformados repelieron el ataque con balines de goma y bombas lacrimógenas. No se produjeron heridos producto de los incidentes. Tras el tiroteo, los terroristas, -perdón, “comuneros”-, huyeron del lugar como ratas –perdón, como “comuneros”-, y se inició una persecución a lo Hollywood. Carabineros desplegó un operativo en los alrededores de la zona utilizando carros blindados y un helicóptero, logrando detener en el fundo "Santa Margarita" a Ernesto Chachallao Painemil, uno de los líderes de la CAM, quien se mantenía prófugo acusado de cometer un ataque incendiario a maquinaria agrícola en un fundo de Chochol, en 2006. ¿Y ahora que?. Supongo que no pasará nada, no creo que el payaso sonriente y su mano zurda Gilpeter se quieran meter en un lío. Todo esto tiene arreglo, las querellas en contra los que resulten responsables, la orden judicial de no usar bombas lacrimógenas en contra de los indígenas, las pruebas que se caen, las acusaciones de maltrato por parte de Carabineros, los convenios de la OIT, las huelgas de hambre, las marchas en pro de la no discriminación, y la propaganda de los periodistas de izquierda, comenzarán a actuar de inmediato para salvar al pobre “comunero” de las garras de este gobierno facho, reaccionario y que está al servicio del imperio. Aquí en Santiago, el asunto no esta mejor. El director de la Agencia Nacional de Inteligencia, Gonzalo Yuseff, aseguró ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados por el caso bombas que “tiene absoluta claridad de lo que está pasando, quiénes colocan las bombas, cuáles son las líneas investigativas y cuáles son los grupos responsables”. Yuseff, quien asistió a la cueva de Alí Babá tomadito de la mano del mayor de Carabineros Eduardo Witt, aseguró que este caso está inserto “en un fenómeno más grande, que corresponde al anarquismo insurreccional, y la colocación de bombas en Chile, que ya lleva buen tiempo”. Nada nuevo, ya lo sabíamos todos. Además, el director de la ANI dijo que no le rinde cuentas ni recibe instrucciones del Ministerio del Interior, al asegurar que: ”No rindo ni recibo instrucciones (del ministro); simplemente me relaciono con autoridades de gobierno; entre ellas, con el ministro de Interior, que es, sin duda, una autoridad importante, sobre todo en los temas internos. Pero también me relaciono con el ministro de Defensa y con el canciller, a propósito de la otra parte del trabajo de la agencia, que se refiere al terrorismo internacional y al espionaje. Por lo tanto, me relaciono con la autoridad que corresponda, según el tema. Sin embargo, hay asuntos de menor importancia que va directamente a la Subsecretaría (del Interior)”. Es decir, este gallo se manda solo, y yo que creía que Gilpeter era el que roncaba, ya que ha alegado hasta por los codos. Pero Yuseff no quedó conforme con lo anterior y criticó las resoluciones de los tribunales de garantía: “Si me preguntan sobre alguna recomendación de modificación legal, puedo señalar que la exclusión de prueba -esto no rige sólo para los casos vinculados a la colocación de bombas- podría ser apelada, y que la Corte de Apelaciones, que normalmente está integrada por jueces de más experiencia y con mayor tacto y conocimiento de la realidad delictual, revise si está bien hecha la exclusión de un juez de garantía, porque puede ser que se haya llegado a ese tribunal haciendo una subrogancia. Entonces no puede ser que el enjuiciamiento criminal dependa de la voluntad de una persona y de si tiene decisiones acertadas o no. Debe existir la posibilidad de apelar a aquello porque, de lo contrario, el sistema se vuelve frágil “. Esto quiere decir que para este señor la justicia vale callampa, los jueces no hacen su trabajo, y que todo el mundo sabe que los acusados en el caso bombas son culpables. Nada nuevo, esto también lo sabíamos todos. En resumen, todos estamos claros en lo que está pasando en Chile pero nadie hace nada, porque unos no quieren, otros no pueden, y a otros (Gilpeter) no los pesca nadie. Menos mal que en Chile las instituciones funcionan.

jueves, 5 de julio de 2012

DEMOCRACIA COMUNISTA.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección que interpuso la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) y el abogado y diputado Hugo Gutiérrez, por la sanción que recibió el periodista de Chilevisión Víctor Gómez, al referirse a Juan González, el organizador de la exhibición del documental “Pinochet”, luego que este abandonara el estudio de televisión, con la expresión “Huele a Azufre”. Y fíjense, -era que no-, que la corte acogió el recurso de protección, y dio plazo hasta este viernes a Chilevisión para explicar los motivos por los que sacó de pantalla a Gómez. La AFDD, presentó a fines de junio este recurso con el fin de "respetar el derecho a la libertad de expresión del periodista", el que alega que "en un gesto de censura, arbitrariedad, falta de pluralismo y en castigo en sus actividades profesionales, el día 14 de junio, por un mero acto discrecional, fue sacado del aire el periodista, apartándosele de, al menos, una parte de sus actividades laborales". Yo me pregunto, ¿Qué hubiese pasado, si un periodista, haciendo uso de la libertad de expresión que la AFDD dice defender, se hubiera referido en términos similares a un miembro de la Fundación Allende?. Me imagino al periodista diciendo algo así como “ Huele a Marxismo”, “Huele a Copete”, o ‘Huele a Metralleta”. Seguramente la AFDD también hubiera presentado un recurso en los tribunales, pero para acusar al periodista de crímenes de lesa humanidad, y hubiera efectuado una funa indefinida a las afueras del canal de televisión hasta que el periodista fuera despedido. Estos son los autodenominados “demócratas”. Menos mal que Pinochet se les adelantó el ’73 y en Chile no alcanzaron a instaurar su “democracia”. Pasemos a otro tema: Pillaron chanchito al enviado especial del mono venezolano a Paraguay cuando se “entrevistaba” para callado con los altos mandos de las fuerzas armadas paraguayas, a propósito de la destitución constitucional del ex presidente Lugo. El gobierno paraguayo asegura que Chávez intentó convencer a los generales que dieran un golpe de Estado en favor del destituido presidente. Venezuela lo niega. Conociendo a Chávez, no tengo dudas de que todo es cierto, pero independientemente de si es cierto o no lo es, imaginémonos por un momento que en lugar del comunista Maduro, la que se hubiera “entrevistado” con los militares paraguayos hubiera sido Hillary Clinton. ¿Qué hubieran dicho Chávez, Fernández, Morales, Correa, y todo el resto de la crápula?. Ahí la cosa hubiera sido distinta, y el escándalo sería monumental. Los comunachos son iguales en todas partes.

miércoles, 4 de julio de 2012

LOCURA TOTAL.

En un acto destinado a la entrega de documentos de identidad a personas que cambiaron su sexo y a hijos de matrimonios de personas del mismo sexo, la presidenta argentina Cristina Fernández presentó en sociedad a “Cristinita”, una muñeca de trapo de unos treinta centímetros y vestido negro (por ser viuda) hecha a su imagen y semejanza. La creadora de estos muñecos, es Lali Baliner, una madre lesbiana miembro de la organización “Les Madres”, que ideó esta estrategia para lograr el apoyo presidencial para la iniciativa a la que se refiere el acto. En agradecimiento, la organización le envió a Fernández una "Cristinita" de regalo. La colección de muñecos también incluye las figuras de varios próceres de la izquierda extrema Latinoamericana como el presidente de Uruguay José Mujica, Hugo Chávez, Diego Maradona, Charly García, Evo Morales, Dilma Rousef, el “Che” Guevara, y varios más de otros políticos, cineastas, escritores, y deportistas, entre los que destacan los muñecos de Menem, Perón y Evita. El que por supuesto no podía faltar fue el de su finado marido Néstor Kirchner, el que tiene unas alas de ángel, símbolo de que se fue al cielo. (Y no es chiste). Cristina dijo sobre el muñeco alado de su ex marido, “El de él con alitas me parece soñado”. Los muñecos se venden en una tienda del museo bicentenario que funciona en la Casa Rosada, y cuestan US$ 14. Al que le interese algún muñeco de Fidel, el “Che” o el del “ángel” Kirchner, los puede pedir por Internet. Estos ya es una locura, me imagino a “La Cámpora” entregando muñecos por las poblaciones argentinas. Y lo que es peor, pienso en que la moda cruce la cordillera de Los Andes y cualquier día de estos, toquen el timbre de mi departamento, y una linda promotora con “Parka Roja” me haga entrega de un payaso sonriente de trapo con la leyenda “cumplimos con el post natal de 6 meses”. Bueno, voy a dejar el blog hasta aquí, creo que ya es suficiente por hoy.

martes, 3 de julio de 2012

EL MUSEITO AQUEL.

La última novedad, es la polémica por el museito aquel, el de los comunistas, el de la desmemoria, el altar al marxismo, el que los amantes del Estado lo entregaron a una fundación privada para que nadie le meta mano y cuente la verdad de lo que pasó realmente en Chile. En el pasquín de izquierda El Mostrador, se público una lista con cien nombres de personas que le piden al payaso sonriente que despida a la directora de la DIBAM Magdalena Krebs por decir la verdad. Supongo que ninguno de estos cien personajes estaría dispuesto a vivir en Cuba, donde Fidel tiene pensado plantar los famosos árboles que dan carne, leche y huevos. O en Corea del Norte, donde hay que llorar a mares la muerte del amado líder criminal para no terminar en un campo de trabajos forzados y torturas por el resto de la existencia. ¿Estarían dispuestos estos cien tipos(as) a mandar a sus hijos a unas escuelas regidas por la ENU?. ¿Estos huevoncitos(as) estarán en Isapre o en Fonasa?. ¿Harán cola en los consultorios?. ¿Cuánta plata tiene cada uno en su AFP?. ¿Alguno de ellos conduce un Lada?. Me imagino que habrán viajado alguna vez en su vida al extranjero, aunque sea a Mendoza por Semana Santa. ¿Sabrán estos giles lo que era el “chancho chino”?. Lo digo, porque así estaríamos viviendo de no ser por Pinochet, claro que a ellos tal vez no les preocupe ya que seguramente se hubieran apitutado en el gobierno comunista y hubieran lucrado gracias a los millones de esclavos que trabajarían para ellos, tal como hacen los cubanos en el fundo con vista al Caribe de los terratenientes Castro. Puta que le tiene miedo a la verdad estos comunachos, saben que con la cantidad de medios de comunicación que existen en la actualidad, basta con que un poco de gente diga las cosas por su nombre para que su castillo de naipes de mentiras se les vaya a la chucha. Las protestas de la revolución comunista han logrado que mucha gente que antes guardó silencio por miedo o conveniencia, ahora esté comenzando a hablar ya que ven como esto está sobrepasando todos los límites. Aun hay esperanzas que a esta gentuza se le queme el pan en la puerta del horno. La derecha (la verdadera), los empresarios de billete largo, y las personas que amamos nuestra libertad, no seremos tan fáciles de derrotar en caso de que las cosas sigan como están. Ya hay muestras de preocupación y enojo por la huevadita esta de la revolución que el payaso, su mano izquierda y el arrepentido están tolerando. Una cosa es mentir, otra es que les crean, y otra es que les aguante todo lo que hagan. Además, me gustaría saber cuanta gente asiste voluntariamente al museito aquel. No creo que sea mucha, y menos ahora que abrió el Costanera Center. Después de todo, los chilenos son mas hipócritas que huevones, se acostumbraron al capitalismo, y no es llegar y cambiarles la Visa por una cartilla de racionamiento. Que se metan su cagada de museo por la raja.

lunes, 2 de julio de 2012

LO GRATIS ES INEFICIENTE

Según el subsecretario de redes asistenciales, Luis Castillo, el año 2011 se solicitaron en los hospitales públicos, dos millones de atenciones de urgencia “no pertinentes”. Así se denominan en “jerga hospitalaria” las atenciones a las personas que, sin tener un cuadro grave de salud, acuden a las unidades de urgencia de los hospitales. “Son pacientes leves y que requieren tratamientos que se pueden hacer en la atención primaria. Se les atiende de todas formas, pero es la gente que más tiene que esperar”, dice Luis Castillo. En las secciones de atención de urgencias de los hospitales, los pacientes son catalogados según su gravedad. Si es crítico, es decir, de vida o muerte, es C1. Grave, C2. Complejo, C3. Sin gravedad, C4. Estos últimos casos son enfermedades como amigdalitis, resfríos, gastroenteritis, colon irritable, y similares, ninguna enfermedad que justifique atención de urgencia. Los pacientes C4, representaron el 2011, un 35% de las atenciones en los servicios de urgencias de los hospitales públicos, a esto se suman los casos que no fueron categorizados, principalmente por ser consultas aún más simples y que alcanzaron el 26% de las atenciones, los que son calificados como C5, en total, los casos de pacientes que solicitan atenciones de urgencias injustificadas en los hospitales públicos asciende al 61% de las solicitudes. Así obviamente, no hay sistema que funcione. Luis Castillo asegura que: “El personal de salud tiene que priorizar para que los casos más graves sean atendidos a tiempo. La gente que no está en esa condición y está más leve, va a ser atendida después. Esa es la gente que más nos reclama por demoras, pero hay que aprender a no ir a la urgencia si el cuadro no lo amerita”. Rayen Gac, medico del servicio de salud de Viña del Mar Quillota dice: Estos pacientes, “producen atochamiento y retardo de la atención de pacientes graves, sobredemanda del personal de urgencias, uso inadecuado de recursos médicos especialistas, de la planta física de la unidad de emergencia y sobre todo, enlentecimiento en la atención de sus propias patologías”. La directora del Servicio Metropolitano Oriente, María Angélica Silva, cuenta que: “La consulta sobre algo leve congestiona las salas de espera y ello genera mayor transmisión de enfermedades en época de invierno”, y añadió que la situación genera “malestar, rabia en las personas que sienten que la espera es prolongada e incómoda porque no dan abasto las sillas, porque están amontonados, porque los baños se hacen insuficientes, en resumen, una mala percepción del usuario sobre la atención de emergencia”. María Purísima Alarcón, médico del Servicio de Salud Concepción, añadió que estos casos generan demoras de más de cinco horas. “Estas consecuencias podrían evitarse si nuestros pacientes comprendieran que en los “Cesfam” y “Sapu” está todo dispuesto técnica y profesionalmente para dar soluciones efectivas”. Si todo esto lo lee un “pobre”, un socialista, o aun mas un político socialista o comunista, llegarían a la conclusión que para resolver este problema se necesitan mas recursos, construir mas hospitales, subir los impuestos, y tal vez eliminar las Isapres. ¿Qué para qué se tendrían que eliminar las Isapres?. Que se yo, pero eso dicen siempre estos gallos. Pero si tomamos en cuenta que durante 22 años se han adoptado precisamente esas “soluciones” y no se resuelve nada, cualquier persona sensata y no ideologizada comprendería que la solución no esta ahí. Albert Einstein definía la locura, como hacer siempre lo mismo, y esperar resultados distintos. Los socialistas, y los políticos de todos los sectores, según el criterio de Einstein estarían entonces todos locos. La única solución posible para resolver la atención hospitalaria, es cobrar por las atenciones de urgencia, por todas, aunque sean $ 2.000, y de esta manera, solo irían los que realmente necesiten ser atendidos. Lamentablemente esta solución entra en la estúpida categoría de lo políticamente incorrecto, implicaría protestas, paros, destrozos en la Alameda, baja en las encuestas, y querellas contra el Estado por atentar en contra de los derechos de las personas. Por lo tanto, hagan la colita nomás, lleven cocaví, un Ipad, y La Cuarta para leer el doctor cariño mientras esperan a que la enfermera, luego de 5 horas le entregue una Aspirina o un sobre de antiácido. Lo gratis, sin duda cuesta caro.