El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


martes, 31 de diciembre de 2013

LOS JESUITAS Y EL MARXISMO.

-En RN están cada día peor. No solo le dieron cabida a la nueva derecha que hoy renuncia en masa para presionar a Carlos Larraín para que presente su propia renuncia. Además, insisten en aliarse con la DC. El último en ofrecerse sin libreta a la DC fue el vicepresidente del partido, Cristian Monckeberg, quien apareció de la nada ofreciendo una coalición política a los ahora “amiguis” de los comunachos. ¿Sera huevón?.

El presidente de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker, se apresuró a tirar al tarro de la basura la propuesta de RN, diciendo: “No hay ninguna posibilidad de construir una coalición política con Renovación Nacional, lo digo derechamente, que no suene como una palabra odiosa hacia RN, es que tenemos diferencias muy profundas. Para mi generación, para nuestro partido los 17 años de la dictadura no es una cuestión menor (…) ahí se ve quién es quién en concepciones de los derechos humanos, de la democracia”. Fue patada en la raja y combo en el hocico, todo en uno.

RN es una vergüenza, tienen una alianza con quienes no quieren tenerla, los critican y traicionan a diario, y pretenden una alianza con quienes no los quieren como aliados. Solo falta que se paren en una esquina bien pintarrajeados y con una mini hasta el ombligo a parar autos; total, a estos parece que cualquier micro les sirve.

-No había escrito sobre el cura jesuita rojo de izquierda (valga la redundancia) que asesora a los indios terroristas sobre el paraíso terrenal. El tal García Huidobro asegura que Daniel Melinao no mató al carabinero Hugo Albornoz; se refiere a parte del territorio nacional como “territorio mapuche”; pretende expropiar a las empresas forestales y darle esos terrenos a los araucanos para que los dejen botados, tal como han hecho con los fundos que les han entregado; asegura que Lagos, Bachelet y Piñera amparan a carabineros para que actúen fuera de la ley; en fin, ya sabemos de qué se trata todo esto. Aquí una entrevista al cura rojo: http://www.eldinamo.cl/2013/12/20/sacerdote-luis-garcia-huidobro-el-jesuita-pro-mapuche-en-michelle-bachelet-no-hay-ningun-tipo-de-confianza/

Donde hay un lío hay un jesuita detrás, eso es así y que no lo niegue nadie. En mi opinión, el Colegio San Ignacio y el resto de las instituciones de esta congregación son un centro de adoctrinamiento de la teología de la liberación. Esa es mi opinión, ¿y qué?.

Mas encima, les lavan el cerebro a los padres de estos cabros, asegurándoles que ellos no son políticos ni comunistas ni nada de eso, solo son “sociales”. ¿Y qué chucha es eso de “sociales”?. ¿Creen que uno es huevón?. ¿Ah?.
Cada vez que converso con alguien de este asunto me salen con la lesera esa de que son “sociales”. ¡Las huinchas!, eso de sociales no existe. ¿O sea que los que no andan en las poblaciones clavando clavos mientras los “pobladores” los miran como trabajan, ni lavando cerebros, ni apoyando terroristas no son “sociales”?.

Los jesuitas fueron impulsores principales de la reforma agraria en los ’60 y ’70 que dividió al país, provocó abusos y crímenes a de todo tipo y arruinó el campo; ellos mismos lo reconocen; y al parecer no escarmientan ya que lo que están haciendo en el sur es lo mismo. Ayer usaban a los huasos proletas y ahora a los indios proletas.

Los jesuitas son curas marxistas hiper ideologizados. Son peligrosos estos huevones.










lunes, 30 de diciembre de 2013

¿QUIEN HA VISTO AL DOCTOR PRICE?.

-Ya parece payaseo, los “tiras” están divulgando un retrato hablado del famoso “doctor Price”, el facultativo fantasma que “atendió” a Pablo Neruda, y lo mató de no sé qué forma para que no muriera de cáncer. El retrato hablado se supone que muestra al doctor Price tal y como estaría hoy, 40 años después de cometer sus fechorías.

Según el ex chofer de Neruda, quien ya sabemos fue el que armó todo este asunto, el doctor Price puede ser ni más ni menos que Michael Townley, o el ex miembro de Colonia Dignidad Hartmut Hopp. El “mamo” está salvado por ser chico, guatón y cabezón; Pinochet también por los bigotes y los lentes oscuros; el Ratón Mickey también fue descartado por el chofer que todo lo sabe y lo que no lo inventa o se lo imagina; lo mismo que Piñera, ya que dicho facultativo no llevaba un séquito de camarógrafos y fotógrafos a cuestas.

¿Quién podría reconocer al doctor Price 40 años después por medio del retrato hablado de la brigada de derechos humanos de los tiras?. Supongo que hay unos 100 mil comunistas dispuestos a ello.

-Hoy gocé de lo lindo. Los resultados de la PSU le entregan al Instituto Nacional un promedio de 671 puntos, sin embargo, el famoso ranking de notas que ideó el “comité para la igualdad, la inclusión social, la solidaridad y la dignidad de los pobres y proletarios de Chile” (CIISSDIPOPROCH) le entrega al colegio solo 607 puntos. ¡Toma cachito’e goma!.

Esto va a significar que los alumnos de mi ex colegio, hoy devenido en parte del cáncer marxista, tendrán que subsidiar a los “compañeros” más necesitados. ¿No querían igualdad quitándole a unos para darle a otros?. Pues ahí la tienen, “con su pan se lo coman” como dice don Hermógenes.

La igualdad que tanto pregonan los zurdos no es más que nivelar hacia abajo, ya que hacia arriba no es posible; lo que se manifiesta en este ranking trucho de notas que permitirá a un alumno que sabe menos ocupar el puesto del que sabe más. ¿Qué tal?. Poco a poco estamos llegando al paraíso terrenal donde mana leche y miel, y últimamente notas infladas y plasmas a granel.

En el blog de ayer alguien me preguntaba sobre la “chilenidad”; pues esto es la famosa “chilenidad”. Chilenidad = trampa = mediocridad. 

domingo, 29 de diciembre de 2013

MAŇANA SERÁ OTRO DÍA.

A partir de marzo próximo todos viviremos con más incertidumbre. La presidenta electa, entre “paso” y “paso” se ha encargado de ello. Con o sin AC; con o sin FUT; con esto o sin lo otro. El problema de esta cuestión consiste en que ni en abril, ni en mayo, ni en 2015, ni en 2017 vamos a tener certeza de algo. La calle, una derecha timorata y avergonzada y una Nueva UP tratando de quedar bien con toda la fauna que la compone, cambiarán de parecer al ritmo de las protestas, las huelgas, los paros, las barricadas, las encuestas, Twitter, Facebook y los alambicados fallos de la “nueva justicia”.

El 2018 no será mejor. Llegue quien llegue, sea un nuevo derechista abrazando cualquier cosa que parezca de izquierda; un chavista camuflado ofreciendo marxismo en nombre de la igualdad; o un aventurero populista ofreciendo un nuevo Chile en solo cinco minutos y sin movernos de nuestro escritorio. La incertidumbre, las encuestas y el relativismo legal y político han llegado para quedarse.

Probablemente dejemos atrás estos malditos años en que hemos vivido y sufrido bajo la sombra del modelo del dictador, el recuerdo del dictador y la constitución del dictador, que nos ha entregado esa soporífera estabilidad que nos ordena y nos agobia. De una vez por todas romperemos las cadenas que nos atan al mundo civilizado y volveremos a ser lo que siempre fuimos, un país lleno de leyes que intentan protegernos de nuestros propios miedos y nuestras propias miserias, donde reine lo prohibido y lo obligatorio como una forma de controlar al menos en parte el descontrol y la incertidumbre que provoca el cambio por el cambio. El chileno nunca jamás estará conforme con lo que tiene y con lo que es, por lo que seguiremos refundando, reinventando y analizando día a día, lo que se nos viene por delante.

El espíritu disipado y aventurero del chileno nos hace ser un país que vive al día, y la soberbia del ignorante nos hace creer que tal estilo de vida es el más conveniente, por lo que “los otros” se deben amoldar a nosotros. El planeta gira en torno a esta larga y angosta faja de tierra en estado de semi barbarie. Los inversionistas deben invertir a 10 años plazo sin conocer la nueva ocurrencia del polulacho bárbaro; “Mañana será otro día”, “Dios proveerá”, “en el camino se arregla la carga”, “a nadie le falta Dios”, “de alguna forma nos arreglaremos”, “hay que ver lo que pasa”.


Luego de los sabidos 40 años, todo vuelve a su curso habitual; volveremos a ser nosotros mismos, retornaremos a nuestras raíces, viviremos la chilenidad. ¡Salud!. 

sábado, 28 de diciembre de 2013

¡RENUNCIO!.

He tomado una decisión que va a marcar un antes y un después en la historia patria. ¡Renuncio!. ¿Que a qué voy a renunciar?, pues a conversar, discutir o exponer en público acerca de economía, política, de la dictablanda y las perturbadas mentes del populacho bárbaro. De ahora en adelante mi misión evangelizadora se remitirá a este Blog fascista, neoliberal, imperialista, pinochetista, genocida y ya saben el resto de la lista de adjetivos. La gente podrá gozar de la vida sin mi incomoda presencia, mi falta de filtro y mi casi nula capacidad de ubicuidad.

Tal como Zaratustra, me refugiaré en mi propia montaña virtual, esperando el día que nunca llegará, aquel en que el populacho bárbaro y no tan bárbaro que habita esta larga y angosta vaca multicolor en estado de semi barbarie esté dispuesto a escuchar el mensaje. No hablaré nunca más en la plaza pública mientras no nazca el Übermensch chileno, y como eso nunca va a pasar, pues no volveré a bajar para mezclarme con los habitantes de la vaca multicolor. Así habló Máximo…..

Nadie en Chile quiere escuchar de comunistas, revoluciones, burbujas ni endeudamiento perpetuo. Nadie quiere recordar al Gobierno Militar si no es para cambiar la historia. Nadie quiere escuchar que las AFPs son la única alternativa viable para evitar la quiebra del país. Nadie quiere ser libre para decidir. Nadie sabe ni quiere saber cómo funcionan los oligopolios y como somos nosotros los que financiamos nuestros propios regalos. Nadie quiere escuchar algo de lo que no se quieren enterar. Todo el mundo está decido a vivir en un estado de perpetua ebullición y no seré yo el que los saque de su trance indefinido.

Cuando era cabro chico, se decía que no hay que hablar de política ni de religión en público, que eso puede molestar a alguien. Pues voy a seguir consejos que jamás seguí desde ahora ¡ya!.
Antiguamente se hablaba del clima y de futbol, claro que eso fue antes del cambio climático, la capa de ozono y las barras bravas, por lo que tendré que agregar estos dos temas a la lista original.

Para chistes tampoco podrán contar conmigo. Burlarse de un judío, un indio, un maricón, una mujer, un viejo, un comunista, un tonto o un pobre es discriminación. El típico chiste donde un peruano hacía algo, luego un argentino hacía otra cosa y finalmente un chileno hacía algo no mejor aunque si más ingenioso, puede traer consecuencias internacionales. Tampoco pienso burlarme de Jesús o de Carabineros, para eso está el Club de la Comedia de Progrevisión. ¡Fuera los chistes!.

Tampoco podré hablar de tragos ya que no tomo; ni de comidas repletas de deliciosas grasa y azucares ya que la moda es vivir sano; ni de viajes, porque solo viajo a través de la Web y mi imaginación; ni de modas, porque no sigo huevadas.

Pues ya lo saben, desde hoy prometo que solo seguiré dictando mi cátedra barata desde esta humilde tribuna, hasta que las futuras leyes mordazas digan otra cosa. Así es que mejor me quedo cayado en público, no sea cosa que me desubique diciendo alguna verdad incómoda que a nadie le interesa recordar, aunque no dudan en preguntar. 

En todo caso, debo decir en mi defensa que yo pocas veces propongo estos temas, es la gallada la que los toca y yo opino suponiendo que las preguntas son verdaderamente preguntas y las conversaciones son verdaderas conversaciones, por lo que buscan una opinión y/o una respuesta “de a de veras”. La realidad es otra, la mayoría de la gente solo busca reafirmar sus propios prejuicios y confirmar sus personales y equivocadas verdades con una respuesta de dulce hipocresía. Y como todos somos humanos y otros tiene sus defectos y yo tengo los míos, es mejor callar.





viernes, 27 de diciembre de 2013

EL ORIGEN DEL POPULACHO BÁRBARO.

No fue ninguna novedad el resultado de la elección del Centro de Alumnos de la UMCE, ex pedagógico, más conocido como piedragógico, y ahora transformado en molotvgógico.  Tampoco es para ahogarse de la impresión saber que la primera mayoría fue para los comunistas más el MIR, autodenominados “Acción Proletaria” (AP), con el nombre de fantasía “Unidos Somos Fuerza”, y declarados admiradores del régimen genocida de Corea del Norte, quienes lograron EL 38.21%.

Segundos fueron los muchachines de “La Kiltro” con un 38.21%. No sé si estos kiltros muerden, tienen pulgas o se les cae el potito por la distemper, pero claramente están llenos de rabia, y de seguro son otros comunistas escindidos del comunismo, o algunos marxistas decepcionados que se sitúan a la izquierda de la izquierda. Lo único que encontré de “La Kiltro” dice relación con un foro que organizaron llamado “Gritos de Rebeldía”, y pretenden “abrir diversos frentes de lucha”. Ya saben, “La Kiltro” no tiene nada que ver con los “Chicago Boy”.

A través de un comunicado los ganadores expresaron que el triunfo “no sólo es de gran importancia para el futuro del movimiento estudiantil en el país, sino que se inscribe en el desarrollo de una verdadera oposición popular a los Gobiernos neoliberales de turno, al que termina y al que se asumirá en marzo”.

Bueno, es bien trágico que un país deje en manos del PC, el MIR y los Kiltros la educación de niñitos desde los 4 años. Tampoco es razonable que casi el 80% de los estudiantes del molotovgógico sean marxistas, siendo que solo el 5% de la población del país lo es. Menos razonable aun es que los futuros adoctrinadores marxistas de nuestra juventud no sepan las materias; y más grave todavía que el sindicato de profesores, más conocido como colegio de profesores y el desgraciado estatuto docente del ex ministro de educación Ricardo Lagos les entregue un fuero vitalicio para envenenar mentes a destajo.

Con este tipo de individuos a cargo de las salas de clases y de la creación de los programas de estudio obligatorios del Ministerio de Educación, la educación chilena no tiene futuro. No tiene futuro porque no es posible tenerlo, así de simple. El mundo en que vivimos y en el que viviremos no es marxista, eso ya no existe en ningún país medianamente normal, por lo que los cabros saldrán del colegio pensando lo que no es, esperando lo imposible y exigiendo algo que nunca va a funcionar.


Es penoso observar como un grupo de fanáticos con tendencias criminales destruye el futuro de millones de personas desde su infancia. La educación chilena es una trampa mortal de la que pocos escapan para poder contarlo. La educación chilena es una fábrica de populachos bárbaros. 

jueves, 26 de diciembre de 2013

DA LO MISMO.

-La Fiscalía asegura que son 999.109 los clientes repactados unilateralmente en el caso La Polar. Es decir, 999.109 personas no pagaron su cuenta en La Polar. ¿Nadie se dio cuenta, ni el directorio de la empresa, ni las autoridades, ni los reguladores, ni las auditoras, que un millón de personas no pagaba su crédito?.

Otra cosa: ¿999.109 personas dejan de pagar su deuda y no se acercan a la empresa a repactar, a dar una explicación o lo que sea, por lo que tienen que ser reprogramados unilateralmente?. Es decir (otra vez), ¿cuántos de esos 999.109 deudores pensó realmente pagar esa deuda alguna vez?.

Como soy huevón para algunas cosas o para varias, pero no como vidrio, estoy super-mega-ultra-hiper seguro que las autoridades permiten estas cosas para que el populacho bárbaro esté tranquilo en su casa viendo futbol o Alfombra Roja en el plasma de ’50 que no pagó, en lugar de andar por ahí revolviéndola. ¿O como se explica entonces esta cuestión?.

-US$ 8.000 millones han salido del país durante 2013, la mayor cifra desde el 2008, año en que comenzó la crisis económica mundial. La disminución de los estímulos de la FED, la asamblea constituyente, ambas cosas o lo que sea, pero el dinero está saliendo a manos llenas. Los zurdos aseguran que no pasa nada, que da lo mismo, que nosotros somos muy bacanes y que podemos hacer una asamblea constituyente en el Parque Forestal y eso no afecta en nada. El Banco Central compensa la disminución proyectada en el crecimiento con bajas en la tasa de interés, lo que implica menor rentabilidad para los capitales que entraron en algún momento, y suponen que da lo mismo. ¿Ah sí?. ¡Ya poh!, entonces todo da lo mismo.

En Chile da lo mismo si US$ 8.000 millones entran o salen y si un millón de personas paga o no sus deudas. Da lo mismo si los impuestos suben más o menos, si hay o no Tribunal Constitucional y si el derecho de propiedad está garantizado en la Constitución o no lo está. Da lo mismo, aquí todo es “buena onda”.

La gallada también piensa (bueno, no piensa, digamos mejor que supone) que las universidades invertirán la misma cantidad de dinero con o sin lucro, ya que a sus propietarios también les da lo mismo si ganan o no ganan. Me imagino que creen que se efectuarán las mismas inversiones y se crearán los mismos puestos de trabajo con o sin esos US$ 8.000 millones. Total, aquí tenemos derechos y alguien tendrá que hacer algo por nosotros cuando lo que da lo mismo deje de dar lo mismo. ¡Será poh!.


Mientras tanto, el crecimiento y el empleo en el país se sustentan en el consumo interno, consumo que ya sabemos no todos pagan porque total, da lo mismo. ¿O no?. 

miércoles, 25 de diciembre de 2013

"SENSATEZ Y CORDURA".

Los políticos chilenos se superan día a día. El ingenio los desborda, la ineptitud los identifica, el populismo los alimenta y el populacho bárbaro los elije para interpretar su triste papel en la vida.

Ahora le tocó a Jorge Tarud, quien en dos días intentó romper el record de ……..(no se me ocurre una palabra para esto). El diputado PPD propone un plebiscito en el que el populacho bárbaro decida los pasos a seguir si el fallo de La Haya es negativo para Chile. Soberanía popular le dicen algunos, escuchar la voz del pueblo le dicen otros, democracia participativa le llaman los comunistas. ¿Se imaginan?. Tarud asegura que la decisión de acatar el fallo les corresponde a todos los chilenos; dice que “sería gravísimo” que el fallo no favorezca a Chile; y termina demostrando la verdadera intención de su loca idea con esta frase: "No creo que existan fuerzas políticas democráticas en nuestro país que estén en contra de que los ciudadanos se pronuncien", añadiendo que "el día de mañana las generaciones futuras podrían recriminarnos que no tomamos la posición adecuada. Los chilenos tienen que ser consultados". Es decir, el honorable quiere que el populacho se pronuncie para evadir su responsabilidad ante las “generaciones futuras”. ¿Se dan cuenta?. ¡Se quiere sacar los balazos gracias al populacho!. Pretende responsabilizar a nuestros queridos compatriotas que viven en estado de semi interdicción de tomar decisiones que van más allá de saber si el plasma que pretenden comprar es LED o LCD.

Hoy, el diputado Tarud, no conforme con intentar arreglar la política internacional a través de plebiscitar la pregunta: ¿Quiere usted respetar el fallo de La Haya?. O tal vez: ¿Quiere usted que le declaremos la guerra a Perú?; llama a los estudiantes que no estudian con capucha a tener “sensatez y cordura” durante el gobierno de la ayudista. ¡Sensatez y cordura!. Bueno, para mí que el colemono estaba cabezón.
Además, aprovechando que la ayudista ya ganó la elección en parte gracias al movimiento marxista-terrorista-estudiantil que les fue útil y que ahora estorba, se da vuelta la chaqueta al asegurar que los estudiantes estos "no son representativos de una mayoría". Y agregó que: "No hay que olvidar que ellos salen electos con 4 mil votos apenas, lo que pasa es que tienen mucha cámara y mucha televisión, pero en votos es bastante poco lo que sacan, entonces lo que pido es cordura, sensatez, para que el país pueda llevar adelante los compromisos que ha hecho Michelle Bachelet”.

¡Misch!. Tarud se volvió un fascista, neoliberal, dictatorial, rancio y oligarca de un día para otro. Jajajajajaja. ¿No decían que hay que escuchar la voz del pueblo?: Obvio, pero antes de las elecciones, no después de ellas; y solo si los fallos internacionales son malos, de ser positivos la fiesta es de ellos.

martes, 24 de diciembre de 2013

FELIZ NAVIDAD A TODOS.

En RN está la casa de remolienda. Unos se van, otros dicen que se van a ir, otros no saben si se quedan y ya tienen como cinco o seis candidatos presidenciales, aunque no tienen votos ni para ganar una primaria. Ahora piden la cabeza de don Carlos. Están los que defienden al gobierno de excelencia 24/7 y los que lo critican. Además, prendieron el ventilador Allamand y Ossandón, quienes barren a diario con el payaso. ¿De quién fue la culpa de la debacle?. Casi todos apuntan al gobierno.

La UDI ha sido más moderada. Aun no se va nadie, las declaraciones son más bien institucionales y no tan estridentes como las de sus socios a la fuerza; se ve que don Jovino y don Pablo tratan de amarrar a los sabuesos. ¿De quién fue la culpa de la debacle?. También apuntan al gobierno, aunque no tiran a matar. Pienso que la UDI saldrá fortalecida de esta razzia si juega bien sus cartas. No hay que odiar al enemigo porque nubla la razón.

De todo lo que se ha dicho me quedo con las declaraciones de hoy de la nueva senadora por la octava región, doña JVR: “Por respaldar al gobierno, la UDI perdió su línea propia”. Listo, ¿para qué más?. Aquí se resume todo. No hay para que terminar a cuchillazos en público, basta con tener claro el diagnóstico y las agallas suficientes para enmendar el rumbo sin importar el costo inmediato. Esta mina tiene “enjundia”, no se pasea por Alonso de Córdoba y ha metido las patitas en el barro de Concepción; no hay que descartarla para el 2017.

La frase de doña JVR está para la ocasión. Le mandaría una tarjeta a todos los miembros de la UDI, y a toda la derecha “de a de veras”: “Le deseo una feliz navidad, y un próspero año nuevo en que no deberá respaldar a Piñera ya que perderá su línea propia”. ¿Qué tal?. Y el que no le entienda que vaya a Evopoli.

Bueno amigos pinocheteros neoliberales y fascistas, y también a mi otros amigos humanoides y marxistas leninistas. Pórtense bien los weas; celebren la navidad ya sea para recordar el nacimiento del gran jefe, o para abrir la camisa con ticket de cambio de Ripley que les van a regalar. Coman y tomen, pero con moderación; jueguen con los cabros chicos; no peleen con la vieja; y las mujeres, aunque sea por hoy no hueveen al marido.

En navidad siempre recuerdo a mi abuela que ya no está y las fiestas de fin de año que celebrábamos invariablemente en su casa. Nos quería a todos juntos, moros y cristianos, compartiendo lo que había y sin pretender lo que no se tenía; nos contaba historias en su idioma natal; teníamos una navidad con una mezcla de las tradiciones de allá y de acá, un poco de todo que terminaba siendo una sola cosa.

La abuela nos enseñó la tolerancia y la decisión para defender las ideas en la que uno cree a pesar de los costos; dos cosas que no son incompatibles. Nos enseñó que el bien y el mal están repartidos uniformemente en todos lados, en cada uno de nosotros; que todos juntos somas más que cada uno de nosotros; que la guerra es mala y que el odio es peor porque lleva a la guerra.

Ella, mujer de campo de la Europa de principios del siglo XX vivió la guerra, el hambre, los campos de refugiados y el exilio; y agradecida de esta tierra que la recibió junto a su familia sin hacer preguntas se volvió “más chilena que los porotos”. Mi abuela solo le temía a que el odio le ganara la guerra al amor, todo lo demás tenía solución en esta vida.

Vivió los bombardeos de alemanes y rusos; vio cómo se mataban entre hermanos por sus ideas; nos contó como muchachos de no más de 17 años eran mandados al frente para ser carne de cañón de sus ideas y de la de los otros; presenció cómo familias se separaron para siempre; comprobó que todos matan y todos mueren; que la inocencia es la primera víctima de lado y lado. Mi abuela fue socialista hasta el último de sus días aunque jamás nos contó una historia a medias, nunca nos inculcó ningún tipo de odio ni resentimiento, ni se victimizó. Nunca culpó a los otros, llegando a reconocer sus buenas obras. Jamás renunció a su sueño de crear un mundo mejor, sin pobreza, sin miseria, sin sufrimientos innecesarios, un mundo más justo construido por todos y para todos. Volvió a visitar su tierra después de más de 30 años y regresó contándonos que el mundo que ella soñaba era posible, y que los otros, sus rivales de antaño lo habían logrado construir. Mi abuela no era ideológica, era idealista y a la vez pragmática. Mi abuela buscaba el bien. Yo pude crecer libre gracias a su sabiduría y su amor a la verdad. Será por eso que la admiro y la extraño.


lunes, 23 de diciembre de 2013

DOBLE MORAL.

-El miembro de la Comisión Política y del Comité Central del PC chileno, Juan Andrés Lagos, aseguró a los cuatro vientos: “Yo no creo que en Cuba se violen los derechos humanos, francamente".

Esta vez estoy con Lagos,…….francamente. Yo también dudo que en el paraíso, sea este terrenal o del otro se violen los derechos humanos. Sería como para reclamar en el SERNAC por letra chica. Si la isla es un paraíso, es un paraíso y punto, no faltaba más.

El problema que tenemos los chilenos, consiste en que nunca hemos vivido en un paraíso como el cubano; en algún momento estuvimos a punto de ello, pero un gorila con uniforme y lentes oscuros lo impidió. Entonces, ¿cómo podemos hablar mal de Cuba si no la conocemos por dentro?. Ese es el problema, aquí la gallada opina sin saber. Por eso estoy de acuerdo con Lagos, él es comunista y sabe lo que dice, aunque no sé si dice todo lo que sabe.  

-Donde sí se violan los derechos humanos es en Colombia. Eso es lo que asegura el diario norteamericano de izquierda, The Washington Post. El medio revela un programa secreto de la CIA que entrega recursos, inteligencia y armamentos al ejército colombiano desde hace más de una década. Este trabajo conjunto ha cobrado la vida de varios cabecillas de las FARC y el ELN, conocidos por sus nombres artísticos como “Raúl Reyes”, el “Negro Acacio”, y “Martín Caballero”.

El sistema es el mismo que utilizó USA para liquidar al jefe de Al Qaeda en Irak, Abu Musab al Zarqawi. En resumen, el asunto consiste en ubicarlos y matarlos; así de simple. Punto.
Junto con ello, la CIA también ha contribuido con el entrenamiento de militares colombianos en el uso de equipamientos y en el mejoramiento de técnicas de interrogación, para obtener más detalles de los desertores de la guerrilla.
Técnicas de interrogación?. Me suena a tortura, corriente en los cocos, submarinos y otros menesteres prohibidos en algunas partes y permitidos en otras. Incluso, permitidos en un principio y criticados después de pasado el peligro. 

Pobre Bachelet, a este paso se va a quedar sin amigos en la tierra del café y las minas ricas. ¿Quién la va a felicitar el día de su reelección indefinida?.

Bueno, esto mismo se hacía en Chile en la época gloriosa del Gobierno Militar. Se ubicaba a un terrorista, lo interrogaban de acuerdo a las enseñanzas que la CIA impartía en la Escuela de las Américas, lo liquidaban y se iba por el siguiente. Claro que de eso ahora nadie quiere acordarse.

Colombia, USA, Rusia, Israel, Perú, España, R.U. y otros países, han utilizado y siguen utilizando “agentes del estado”, drones y bombas inteligentes para matar sin misericordia y a vista y paciencia del resto del mundo a los terroristas y no pasa nada. Cosas de la vida, la política y la hipocresía.



domingo, 22 de diciembre de 2013

PREPARANDO EL 2017.

-Allamand culpa al gobierno y en particular al payaso sonriente de la derrota electoral. La mina que puso Piñera en la vocería, le respondió al frustrado de Allamand que lo que dice es producto de su frustración. Nunca antes había estado tan de acuerdo con estas pobres aves de rapiña.

Lo que no dice Allamand, es que lo que dice, no lo dice por ser cierto, sino porque le conviene; y lo que no dice Piñera a través de la mina esta, es que no le importa la frustración del frustrado, sino que se quede callado ya que no le conviene que hable demasiado. Y lo que no dicen ambos, es que a uno no le interesa lo que hace, hizo o dice el otro, solo están comenzando sus campañas presidenciales 2017.

-Don 24/7 anuncia la creación de una fundación o algo por el estilo, la que tendrá dos objetivos; defender todas las maravillas creadas e implementadas por el maravilloso gobierno de la maravilla de presidente que tenemos; y servir de plataforma para la re postulación presidencial del maravilloso. Me imagino a esa fundación como una especie de “call center”, donde un ejército de gomas conectados a la red 24/7, revisa Facebook, Twitter, Blogs, programas de farándula y encuestas de todo tipo con el fin de enterarse que está de moda en la intrincada y voluble mente del populacho bárbaro.

Luego de analizar las ocurrencias del vulgo, entre la fundación 24/7 y Adimark idearán una frase célebre con tres adjetivos para que Piñera la repita incansablemente a través de los medios de comunicación, obviamente con una sonrisa de oreja a oreja.

Todas estas ideas emanadas de la sabiduría popular, serán analizadas a partir del 2016 en una reunión en el Parque Tantauco, en presencia de toda la corte del payaso, quienes aplaudirán a rabiar cada una de sus ocurrencia, chistes y tríos de adjetivos, con la finalidad de tratar de asegurarse una peguita en su eventual gobierno de excelencia 24/7 2.0.

Las ideas que ya no estén de moda ni sean “trending topic” en Twitter serán descartadas por impopulares; y con el resto de las ocurrencias bárbaras, las que estén causando furor en el momento, se construirá el programa de gobierno que Piñera ofrecerá al país, siempre y cuando no aparezcan nuevas ocurrencias en Twitter y Facebook, que reemplacen a las anteriores.  



sábado, 21 de diciembre de 2013

LOS AMIGOTES DE BACHELET.

El grupo terrorista y brazo armado del narcotráfico, FARC, le envió una emocionada carta a la ayudista felicitándola por su triunfo electoral. Seguramente los colombianos concuerdan con Karol Cariola y ven al próximo gobierno de la nueva UP como un primer paso hacia la instauración del socialismo marxista en Chile.

El grupo terrorista asegura “compartir el regocijo del pueblo chileno por la reciente fiesta democrática…………”, y “hacemos votos por el éxito de sus justos propósitos…………..”. Aquí la noticia: http://www.elmostrador.cl/pais/2013/12/21/las-farc-felicitan-a-bachelet-por-su-triunfo-en-las-elecciones-presidenciales/

Las FARC, el MIR, Rousseff, Chávez, Ortega, Evo, el FMR, Bachelet, Castro, Correa, Cristina I “la loca”, Lula y el resto de la fauna local, son todos caimanes del mismo pozo a la espera de la presa ingenua que se acerca a beber de sus promesas de igualdad. Tienen las mismas ideas, el mismo pasado y sueñan con el mismo futuro. Han utilizado a través de los años distintos métodos para actuar y para relacionarse contra el poder y desde el poder, aunque siempre pensando en su objetivo, el socialismo real, el marxismo.

Chile y Perú no han recorrido hasta el momento la ruta hacia el paraíso terrenal gracias al Gobierno Militar chileno y Fujimori. Le guste a quien le guste y le moleste a quien le moleste, esta es la realidad. Y Colombia ha elegido el camino del desarrollo “gracias” a décadas de narcotráfico y terrorismo de las FARC; los colombianos ya probaron el fruto del árbol prohibido, y se cansaron de su sabor.

Gran parte de la extrema izquierda chilena tomó el camino democrático ante la imposibilidad de seguir en el otro, el de la guerrilla; y los más extremos aun, eligieron mantenerse al margen de la naciente democracia del arco iris. Recordemos que el año ’90 Bachelet no ingresó a la Concertación, eligiendo estar a la izquierda de la izquierda y al margen de la institucionalidad “heredada de la dictadura” que terminó abruptamente con sus sueños totalitarios y los de su padre traidor a la patria.  

La “constitución de la dictadura” y sus “enclaves autoritarios”, además del progreso económico del que hemos gozado gracias al “modelo neoliberal de Chicago”, han impedido que terminemos como gran parte de nuestros vecinos. En resumen, Chile ha progresado a pesar de los chilenos, un poco por suerte y un poco a la fuerza.

-“A mí las cosas políticas no me interesan, pero como buen ciudadano puedo opinar con toda libertad y aún censurar los actos del Gobierno. La Democracia, que tanto pregonan los ilusos, es un absurdo en los países como los americanos, llenos de vicios y donde los ciudadanos carecen de toda virtud, como es necesario para establecer una verdadera República. La Monarquía no es tampoco el ideal americano: salimos de una terrible para volver a otra y ¿qué ganamos? La República es el sistema que hay que adoptar; ¿pero sabe cómo yo la entiendo para estos países? Un Gobierno fuerte, centralizador, cuyos hombres sean verdaderos modelos de virtud y patriotismo, y así enderezar a los ciudadanos por el camino del orden y de las virtudes. Cuando se hayan moralizado, venga el Gobierno completamente liberal, libre y lleno de ideales, donde tengan parte todos los ciudadanos. Esto es lo que yo pienso y todo hombre de mediano criterio pensará igual”.

-Diego Portales Palazuelos- (1793-1837).








viernes, 20 de diciembre de 2013

PARAÍSO EN LA OSCURIDAD.

Hace unos días, en este mismo blog, recibimos noticias sobre las bondades del lupanar que regentan Cristina I “la loca” (viuda del otro loco) y su ministro marxista de economía. Vlad llegó obnubilado del otro lado de la cordillera. Todo es más barato, el gas, la luz, supongo que la marraqueta y el biffe chorizo también. Del resto de las noticias, nada.

Claro, es cierto. El gas es más barato, porque lo subsidian. La electricidad es más barata, porque la subsidian. Y la cuenta del supermercado también……porque la subsidian; todo con dinero de los contribuyentes. Así la cuenta siempre será más barata, obvio, lo que no significa que no la paguen, sino que no saben que igual se la cobran. Es más, todo esto podría ser gratis, hasta que terminen sin gas, sin luz y sin comida. Poco les falta para eso.

Bastó que la temperatura subiera un par de grados, y que el populacho bárbaro argentino que supone que no paga la luz de su bolsillo ya que se las paga la Cristina del suyo encendieran sus aires acondicionados (me imagino que subsidiados), para que comenzaran los cortes de la electricidad revolucionaria del pueblo.

Ahora no hay luz, ni gas, ni policías; lo único que hay son huelgas, saqueos, oscuridad y amenazas de sacar a la loca de la Cristina de un ala.

El gobierno ya amenazó con estatizar las compañías eléctricas, las que no invierten por dos motivos: no les conviene y saben que más temprano que tarde las estatizarán (robarán). Yo tampoco invertiría en esas condiciones, ¿quién de ustedes lo haría?.

Argentina vive al día, tapa hoyos, cierra bocas, calma ánimos. ¿Necesitan plata apurados?: No pagan a los acreedores. ¿Necesitan más plata apurados?: Se quedan con el dinero de las AFJP. ¿La gallada se arranca con sus dólares?: Lo prohíben. ¿Sube la inflación?: Falsean los datos. ¿Vuelve a subir?: Subsidian los precios. ¿Sube otra vez?: Fijan los precios. Y así.

Argentina es un país en estado de demolición permanente. En Argentina, hace ya 80 años, el gran Carlos Gardel decía de su patria adoptiva: “El que no llora no mama, y el que no roba es un gil”. Y “Es lo mismo el que trabaja noche y día como un buey, que el que vive de los otros, que el que mata que el que cura, o está fuera de la ley”……..Y siguen igual.



jueves, 19 de diciembre de 2013

SE DESGRANA EL CHOCLO.

Se está desgranando el choclo en la ex derecha. Horvath renunció a RN (recordemos que se inició como independiente), además se fueron del mismo partido dos bostas de la política chilena como Larraín Matte y Carmen Ibáñez. Me parece bien.

Algunos ministros y funcionarios del gobierno de excelencia 24/7 ingresaron a Evopoli. También me parece correcto. Que se vayan todos los arrepentidos, nuevo derechistas, bacheletistas aliancistas y formen sus propios partidos. Si en la Concertación existen cinco agrupaciones, aquí también pueden existir más de las que hay, y si se quieren ir del todo, pues que se larguen de una buena vez. ¿Que si esto le conviene a la derecha verdadera?. Da lo mismo, hay situaciones que no se pueden mantener para siempre, y esta es una de ellas.

Veremos si cambian el binominal, lo modifican en algo, o lo dejan como está. Dependiendo de eso se podrán sacar cuentas y ahí veremos cuantos pares son tres moscas. Si todo esto se hace bien podríamos llegar a tener una derecha verdadera que interprete a su electorado y plantee sin vergüenza ni cálculos políticos mezquinos e interesados las ideas que se están perdiendo. ¿Qué así no van a ganar nunca la elección presidencial?. ¿Y qué?. Si como estamos ganamos la elección para terminar perdiendo.

La derecha en Chile, en toda Latinoamérica y en general en el mundo, es minoría. Siempre ha sido así y siempre lo seguirá siendo. La mayoría es el populacho bárbaro. ¿Cuándo las mayorías han contado con la razón?: Solo en mínimas ocasiones.

La derecha debe tener influencia en el poder de turno, no debe buscar el poder. Los mejores años de las ideas de derecha se manifestaron mientras influyeron en el Gobierno Militar y en la Concertación. Lo importante, entonces, es que las cosas se hagan como se deben, y no quien las haga.

Si la verdadera derecha logra en algún momento volver a ganar la batalla de las ideas, las mismas personas que hoy se van para lograr las cuotas de poder que no pueden encontrar en RN y la UDI, las defenderán aunque sea por conveniencia; y muchos concertacionistas moderados que se quedaron sin piso político luego del nefasto gobierno del payaso, volverán al centro. Tenemos que volver a poner a la derecha de moda, cueste lo que cueste, solo así podremos influir y manejar los hilos de la política y la economía. Y para eso se tienen que quedar los que valen de verdad, aunque hoy no sean mayoría y tal vez nunca lo sean.



miércoles, 18 de diciembre de 2013

LA IRA DE DIOS.

Según un informe elaborado por la Universidad San Sebastián y Equifax, los personas morosas aumentaron en un 94% entre marzo de 2012 y octubre de este año, pasando de 1.390.127 personas a más 2,7 millones. La deuda morosa promedio es de $1.349.938 por nuca.

Hace casi dos años, los chilenos tenían una mora de $1.509.004. Obvio, la deuda disminuyó gracias al perdonazo masivo (el 27% de los morosos es reincidente), pero lo que se compra y no se paga obviamente aumentó.

Las mujeres aparecen como peores pagadoras que los hombres y el segmento donde más aumentó la morosidad fueron los jóvenes entre 18 y 24 años. ES obvio que pase esta cuestión, yo les he contado que hace unos años las promotoras de La Polar, el Pre Unic, Johnson’s y el resto de las tiendas se ubicaban en plena calle a ofrecer tarjetas de crédito “a dueñas de casa y estudiantes, solo con el carnet”. Textual. Le prestan al que no tiene ingresos.

Bueno, parto por reiterar que no me meto en la vida de nadie, ni en la del que debe, ni la del que le deben, ya que el sistema perverso está diseñado así. El que no tiene debe tener aunque no lo pague para que no exista desigualdad y se arme un despelote, y le cobran al que paga. Eso no quiere decir que esté de acuerdo con esta depravación consumista fomentada por los políticos a través de los oligopolios del retail y la banca.

La degeneración ha llegado a un límite, en mi opinión, inaceptable. No es razonable que el consumo suba, suba y suba sin parar, sostenido por personas que saben de antemano que no van a pagar, empresas del retail que entregan créditos que saben de antemano que no van a cobrar y políticos que blanquean a millones de morosos a sabiendas de que volverán a incurrir en esta práctica. Si esto no es una depravación, no sé qué lo será.

Los que han fomentado esto; los que le han metido en el mate al populacho bárbaro que tienen derechos y más derechos, y solo hace falta estirar la mano para “comprar” lo que a veces ni necesitan; los que promulgan la imaginaria igualdad; hoy no se deben extrañar de la lista de pedidos que hay en carpeta. La educación la debe pagar otro, la salud también, las jubilaciones lo mismo, y así. La moda pasó a ser costumbre, la costumbre pasó a ser derecho adquirido, y esto se transformó en un cambio cultural.

Este asunto se les ha escapado de las manos a los políticos, quienes solo atinan a elevar la oferta con el fin de mantener la calma y el crecimiento económico, es decir, calman al drogadicto con una dosis de anfetaminas cada vez mayor. Obviamente nada dura para siempre, y más temprano que tarde la mano invisible del mercado, Dios todopoderoso que todo lo ve y todo lo sabe, volverá a poner las cosas en su lugar. La ira del mercado se hará sentir, vendrá una crisis, el populacho bárbaro saldrá a las calles a erigir un becerro de oropel que los guie de vuelta a la fiesta de depravación y desenfreno, pero ya será demasiado tarde; el mercado les responderá con su primer mandamiento: “todo, en algún momento, de alguna forma y por alguien, se termina pagando”. Palabra de Dios. Amen.












martes, 17 de diciembre de 2013

COSAS QUE A CASI NADIE LE IMPORTAN.

-La Corte de Apelaciones de Concepción paralizó las operaciones de la central eléctrica Bocamina II en Coronel. Según ENDESA, la propietaria del engendro del demonio que nos puede contaminar el país completo mientras las personas caen muertas en plena calle producto de sus gases tóxicos y el agua envenenada, asegura que la central es “de vital importancia para el país”. ¿Y?.

El ministro de energía del gobierno de excelencia 24/7 dice por su parte: "Esperamos que se vayan solucionando los problemas…….”. ¡Chis!, con esa voluntad de hierro, no es mucho lo que se puede esperar. Muy bien, yo también espero lo mismo y esperaré sentado a la sombra por si el asunto se demora más de la cuenta. Ellos no tienen que esperar tanto tiempo, solo hasta el 11 de marzo próximo.

-Fue rechazada en la cámara de diputados “Ley Hinzpeter” por 51 votos en contra y 43 a favor. La famosa ley que fue enviada por el gobierno con el único propósito de que fuera rechaza por la oposición y así poder culpar a alguien por el rechazo, fue…..rechazada, obvio.

La ley nonata buscaba crear una sanción especial para los encapuchados (que son estudiantes que no estudian con capucha) en las manifestaciones, es decir, “criminalizaba los movimientos sociales”. ¿Qué feo, verdad?. El objetivo de dicha ley consistía en que al weas (perdón, al noble, grande y hermoso) que le aforre a un paco, le metían una pena de presidio menor en su grado medio (541 días a 3 años y 1 día). Entonces, la ley atentaba en contra de la realidad y el sentido común, ya que los comunistas no pueden ir presos, al menos en Chile.

En todo caso, el diputado socialista Marcelo Schilling, comentó que el proyecto fue rechazado "porque los delitos que intenta tipificar ya existen". Es decir, no se le puede sacar la chucha a un carabinero, ni siquiera en Chile. ¿Alguna duda?. Yo les explico.

Vean: Resulta que si un paco se defiende de un comunista, lo echan. Si un comunista le pega a un paco, termina de diputado. Si un diputado “criminaliza a los movimientos sociales”, deja de ser diputado. Y si un diputado deja de ser diputado, tiene que buscar otra pega por menos plata. ¿Estamos?. Entonces, los diputados no pueden andar aprobando leyes huevonas que los pueden dejar sin pega. Obvio.

Además: Si los pacos no detienen a los comunistas, destruyen todo lo que pillan. Si los detienen, los jueces de izquierda los sueltan para que sigan destruyendo todo lo que pillan. Entonces, ¿para que los van a detener?. El problema es que los tienen que detener para que la gente no alegue porque no los detienen por andar rompiendo cosas; pero no los pueden meter a la cárcel porque entonces la misma gente diría que como es posible que metan a la cárcel a los cabros si lo que piden es justo. ¿Van cachando?.

Ahora bien. Para poder detenerlos sin que los metan presos, hay que tener jueces zurdos, y para eso se hizo la reforma procesal penal y toda esa huevada. Por lo tanto, no son necesarias la leyes actuales que permiten meterlos presos, ni es necesaria la ley Hinzpeter que también permitiría meterlos presos, porque los weas nobles, grandes y hermosos no pueden ir presos. ¿Van entendiendo la weá?.

En resumen: ¿Por qué tendría un diputado que aprobar una ley que no se necesita si igual no se puede aplicar, y más encima va a quedar cesante?. Además, ¿para qué van a aprobar una ley que el payaso mandó para que no la aprobaran?. Entonces no la aprueban, y punto. Así, todos hacen su pega, todos tienen a quien culpar, y nadie queda mal con sus electores. Negocio redondo para todos, menos para el que lo saquean y le rompen sus cosas. Pero esos huevones no son políticos, ni jueces, ni comunistas, así que da lo mismo.



lunes, 16 de diciembre de 2013

VOTANDO POR DON NADIE.

Luego de pelearse durante varios meses por los votos a punta de ofertones, novedades del año, promesas de cambio, prosperidad, igualdad, inclusión social, gratuidad, oportunidades nunca antes vistas, sueños irrealizables y utopías varias, la pelea ha seguido para divagar acerca del destino de los votos de los que no votaron, si es que hubiesen votado. Es más o menos el viejo cuento de lo que pudo ser y no fue.

La izquierda segura que es un apoyo a Bachelet, por lo que hay chipe libre para hacer la revolucion; la derecha espeta que es un rechazo a Bachelet, por lo que se tendrán que ir con cuidado; los anarquistas, violentistas, encapuchados, comunachos y termocéfalos de todas las razas y especies, juran ante “Das Kapital” que los que no votaron son todos partidarios de tirar los muebles por la ventana, incendiar la casa, demoler sus cimientos y construir en el solar vacío un paraíso terrenal modelo 2014 con air bag, ABS y climatización central; aunque no fueron a votar para no participar del sistema fascista, neoliberal y reaccionario.

Cada uno defiende su parcela asegurando que de no ser por ese pequeño detalle, el resultado hubiera sido distinto y el destino de esta angosta y larga faja en estado de semi barbarie marcaría un antes y un después en la historia de la humanidad. Si las cosas no fueran como son, serian de otra forma. Algunos estudian ciencias políticas o sociología para poder llegar a este tipo de conclusiones; y otros estudian periodismo para darles tribuna a los primeros en la televisión.

Yo no estudié ninguna de esas huevadas –con el favor de Dios-, por lo que creo tener la película un poco más clara. Creo que una parte de los vagonetas no fue a votar por Bachelet porque sabían que igual ganaba; los otros no fueron a votar por Matthei porque sabían que igual perdía; y el resto no fuimos ya que según nosotros nadie nos representa y no nos íbamos a pegar una acalorada de la chucha para puro dibujar un pico en la papeleta.

Pienso además, que de haber asistido todo el mundo a la fiestuza de la democracia, los votos se hubieran repartido uniformemente y el resultado hubiese sido el mismo, solo que con un par de millones de votos blancos y nulos. En resumen, la vieja que le ganó a la que perdió, hubiese ganado igual.


El voto debe seguir siendo voluntario, es labor de los políticos entusiasmar a la gente y no obligarla a votar por el mal menor. Algunos dicen que con el voto voluntario se corre el riesgo de que llegue un populista peligroso como Chávez y otros. No estoy de acuerdo, lo único peligroso es no defender ni promover nuestras ideas y esperar a que el loco populista gane una elección con o sin voto voluntario. 

domingo, 15 de diciembre de 2013

.......................Y GANÓ.

No hubo milagro. Es más, la vieja que ganó, le ganó a la vieja que perdió por el porcentaje que se esperaba, algo más del 60% por algo menos del 40%. Es lo que hay luego del experimento de la nueva derecha y el “septiembre rojo” de don 24/7. La derecha chilena retrocedió 25 años en esta elección.

El propósito de la nueva derecha de RN y la UDI populista de la UDI consistió en buscar nuevos votos para construir la nueva derecha. El resultado ha sido perder el voto de la verdadera derecha y no conseguir ningún nuevo voto. Ni el 7% que la Concertación nunca ofreció, ni el mayor post natal del mundo que la Concertación nunca pensó en aplicar, ni el mejor censo de la historia, ni los mejores feriados irrenunciables del universo, ni la interminable fila de militares condenados por haber estado ahí mientras otros arrancaban, ni las encuestas Adimark pudieron convencer a una parte sustancial de los electores de derecha que tenían que apoyar a Piñera en las encuestas y votar por Matthei en la elección ya que la alternativa es peor, ni convencieron a los votantes de izquierda que la derecha puede dar más cosas que la izquierda.

Por lejos, este ha sido el peor de los cinco gobiernos de centro izquierda que hemos tenido desde el año 1990, fecha en que concluyó el proceso de restablecimiento de la democracia, y los resultados están ahí. Piñera ha sido el Frei de 1964, prometió lo que no podía cumplir, la derecha voto por él con la única finalidad de que no ganara el otro candidato, y ahora le entrega el gobierno a la coalición más izquierdizada de los últimos 40 años.

La revolución en libertad del ’64 y la nueva derecha del 2009, solo lograron abrirle el apetito a la gallada. Pensaron que entregando la mano no les cortarían el brazo a la altura del codo, y ahora se dan cuenta que no tienen con que rascarse la nariz. Cebaron a un populacho bárbaro que tanto el ’70 como ahora pide más, más y más, y ya encontraron a quien lo promete entregar. Esta vez, tal como la otra vez, “por las buenas o por las malas”.

Si el gobierno entrante decide transitar por el mismo camino fracasado que ya hemos emprendido en otras ocasiones de nuestra historia, y que hoy siguen algunos de nuestros vecinos populistas, chavista y totalitarios, no veo quien podrá impedírselo. Si en cambio, Bachelet y su gente eligen la ruta de la sensatez y el pragmatismo, podrán gobernar merecida y tranquilamente por los próximos 20 años, o hasta que un verdadero proyecto de derecha le plantee una real alternativa al país.



sábado, 14 de diciembre de 2013

PREPARÁNDOSE PARA EL FALLO.

Al parecer el fallo de La Haya está listo y lo darán a conocer en enero. Yo creo que los gobiernos peruano y chileno ya lo conocen y están preparando al populacho bárbaro para el “día D“. Miren la declaración de don 24/7: “esta no es la defensa de un gobierno, es la defensa de todo un país”,……… “al gobierno anterior (de Bachelet) le tocó presentar la primera defensa chilena y a nosotros continuar con esa defensa (...), en el contexto de una política de Estado”. Además, recordó que se mantuvieron los agentes ante La Haya nombrados por la hoy candidata y que La Moneda “consultó” en este período a distintos actores políticos.

Si Piñera supiera o pensara o al menos creyera posible un triunfo chileno, estaría preparando la fiesta, el discurso, las fotos, los fuegos artificiales, los globos, el escenario frente a la Moneda, y estaría entrando al quirófano para estirarse las patas de gallo y blanquearse los dientes para la foto que lo encumbre en la estantería política de nuestra historia. Su actitud demuestra todo lo contrario al renegar de su condición y decir que esto es de todos. ¿Pinera dándole participación en algo a otros?. Pienso que una derrota en La Haya lo va a sepultar en las encuestas, y esta vez no lo va a salvar ni su suche de Adimark.

Si el triunfo de Chile estuviera asegurado, Piñera no andaría tan generoso con el prójimo y diría que el triunfo es por EL, gracias a EL, y por lo tanto EL es el artífice de lo que solo EL es capaz de hacer, ya que EL es EL, y como EL es EL y no hay nadie más como EL, todo esto es gracias a EL; por lo tanto EL merece todo lo que tiene y mucho más, y nosotros nos merecemos un presidente como EL, y por esto EL se va a postular nuevamente a la presidencia una y otra vez, ya que sin EL nosotros no somos nada porque somos todos tontos menos EL porqué EL es muy inteligente, y como nosotros necesitamos un presidente inteligente como EL, otra vez tendremos que votar por EL el 2017. El mar seguirá siendo chileno gracias El. Acto seguido le encargaría una encuesta al pelado de Adimark (o tal vez ya la tendría lista antes de encuestar a alguien, si es que realmente los encuestan) la que le entregaría un 125% de adhesión, un 0% de rechazo y todo gracias a que el mar sigue siendo chileno gracias a EL.

Como dice el mismo payaso, “nadie tiene clavada la rueda de la fortuna”, y si Chile pierde aunque sean dos litros de mar, ni metiendo a la cárcel a todos los militares que quedan libres se va a salvar de esta.



viernes, 13 de diciembre de 2013

CAMINO PERDIDO.

La ayudista dijo: “Creo que Chile está listo y maduro para enfrentar transformaciones”. Primera vez que estoy de acuerdo con la vieja. Luego de más de dos décadas de lavarle el cerebro al populacho bárbaro y semi bárbaro, asegurándoles que tienen derechos económicos por el solo hecho de existir, y que los políticos pueden recibir un mandato irrevocable de la mitad más uno de los barbaritos para confiscar el patrimonio ajeno, ocupar una parte importante de este en financiar la burocracia y la corrupción, y darles lo restante a ellos, obviamente que ya estamos listos para “terminar la obra inconclusa de Salvador Allende”. Se cae de maduro.

La izquierda ha avanzado tanto culturalmente que su efecto ya es incontrarrestable. La gente tiene derechos, los milicos y los empresarios son malos, los comunistas no quieren instalar el comunismo, revelar las inconsistencias de la ayudista es femicidio, y demostrar los errores de su programa es campaña del terror. Una frase bien dicha por alguien de izquierda, es suficiente para destruir ante el populacho bárbaro cualquier argumento opositor. Si, Chile está listo……para la foto.

Eso pasa por ocultar durante tanto tiempo las ideas; por avergonzarse de haber ganado nuestra batalla de la Guerra Fría; por esconder que hemos sido exitosos gracias al “modelo heredado de la dictadura”; y por arrepentirse a última hora por algo que ni siquiera se explica. Chile está “listo y maduro” para emprender su camino hacia la izquierda, el único posible ya que es al único que se ha difundido entre la población.

  
Caminito que el tiempo ha borrado
Que juntos un día nos viste pasar
He venido por última vez
He venido a contarte mi mal.

Caminito que entonces estabas
Bordeado de trébol y juncos en flor
Una sombra ya pronto serás
Una sombra lo mismo que yo.

Desde que se fue
Triste vivo yo
Caminito amigo
Yo también me voy.

Desde que se fue
Nunca más volvió
Seguiré sus pasos
Caminito, adiós.

Caminito abierto de cardos
La mano del tiempo tu huella borró
Y a tu lado quisiera caer
Y que el tiempo nos mate a los dos.

Desde que se fue
Triste vivo yo
Caminito amigo
Yo también me voy.

Desde que se fue
Nunca más volvió
Seguiré sus pasos
Caminito, adiós.


Carlos Gardel. 










jueves, 12 de diciembre de 2013

NO DA LO MISMO.

Desde la Alianza de izquierda y desde la Concertación de extrema izquierda no paran de opinar sobre las razones que han llevado a la salida de capitales desde Chile. ¿Culpa de Bachelet y su asamblea constituyente o del mercado?. ¿O de nadie?. ¿O de todos?.

Primero lo primero: ¿Por qué entró ese dinero a Chile?. Según los politicuchos de la época (que son los mismos politicuchos de esta época), todo el mundo traía dólares a Chile ya que éramos “terrible de bacanes”. En Chile existía estabilidad, estado de derecho, reglas claras, y más encima éramos más blancos que nuestros vecinos que son todos medios indios y medios negros. “Los suizos de América” les faltó decir.

Decirle al populacho bárbaro que la razón de esa llegada masiva de dinero era debido a los cerros de dólares recién imprimidos producto de los planes de estímulo de Obama, y que llegaban a los países en supuesto desarrollo para que se lo gastaran en plasmas y autos nuevecitos de paquete para así ayudar aunque sea en parte a sostener el consumo mundial y con ello la producción mundial, y con ello la economía mundial para que no nos fuéramos todos a la cresta, no era políticamente correcto, ni la gente lo podía entender. Así que les contaron el cuento. Gasten no más cabritos, y si no tienen plata, Falabella y La Polar les prestan.

Resulta que ahora a la ex derecha le conviene decir que la salida de capitales es culpa de la ayudista y el pelado del por las buenas o por las malas, y la izquierda responsabiliza al mercado; aL “Carry Trade”. Y las dos cosas son ciertas. Todos los países recibieron plata, unos más que otros ya que unos eran más seguros que otros; y ahora saldrá dinero de todos los países, de unos más que otros, ya que unos son más inseguros que otros.

Hoy, ya comenzó la salida de esos capitales porque la FED iniciará el retiro de los estímulos, que asegura ya no son necesarios. Eso implica que nosotros ya no somos necesarios para sostener el consumo y la producción mundial, por lo que podemos volver a la realidad. Se terminó la fiesta.

Entonces: ¿Entró la misma cantidad de dinero a Chile que a Venezuela?. Dicho de otra forma: Usted, amigo pinochetero o amigo humanoide que lee este blog, si fuera un gringo de Nueva York con un millón de dólares en el bolsillo, ¿hubiera mandado su billete a la Venezuela de mico-mandante, o al Chile de la ayudista o el payaso?. Si entienden la pregunta y saben la respuesta, quiere decir que comprendieron el problema.


Para los que les cuesta un poquito entender, aunque no por su culpa sino la de los profesores que les ensañaban materias que ni ellos sabían en su colegio municipalizado público y gratuito aunque no de calidad, les hago otra pregunta. Si ustedes fueran el gringo platudo, y están pensando en si sacan o no sacan la plata de Chile, y si la sacan, cuanta sacan y cuanta dejan, ¿les daría lo mismo que en Chile rigiera el “modelo heredado de la dictadura”; o el modelo de la ayudista, la Novia de Chuky, el pelado del por las buenas o por las malas, el terrorista confeso y de “don” Girardi?. Si esta vez comprenden la pregunta y saben la respuesta, quiere decir que entendieron como funciona este asunto. 

miércoles, 11 de diciembre de 2013

ABUSANDO DEL ABUSADOR.

El que quiera entender, y aun no entiende la razón por la que el “modelo heredado de la Concertación” (con la complicidad de la ex derecha) no da para más, ahora lo va a entender.

Fíjense que los chiquillos de la CCU, empresa de propiedad del grupo Luksic, los padrinos de la ayudista, controlan algo así como el 80% o 90% del mercado cervecero nacional, además tienen un prontuario de varias demandas por atentar en contra de la libre competencia y abuso de posición dominante, entre ellas su último numerito, registrar en Chile marcas internacionales para evitar que estas empresas entren al mercado nacional. Resulta que estos muchachines están reclamando por la concentración en los supermercados. Dicen que no pueden negociar precios con los supermercados y eso no les conviene. Lean: http://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=89141&sec=12

Bueno, hay caras de raja y estos huevones. A mí me gustaría saber cómo puede negociar el propietario de un mini-marquet, una fuente de soda o una botillería con la CCU. ¿Negociar?, ¿qué es eso?. La compañía les vende al precio que quiere y punto. Se acabó el hueveo; y si no les gusta, que vendan otra cosa, una que no existe. Si la gallada se entera del precio que la CCU le vende una botella de Cristal al Líder y del precio que se la vende a la botillería de don Lucho o al restaurant de don Miguel, se van de poto, literalmente. La diferencia en el costo no dice relación con la economía de escala, es simplemente para dejar fuera de mercado a la posible competencia. Tal como actúan los laboratorios y las farmacias.

Ustedes saben que soy un pinochetero, neoliberal y toda la sarta de leseras con que identifican los zurdos a los que somos partidarios del capitalismo, y que de comunacho no tengo nada de nada, pero creo que algún día alguien le tendrá que expropiar a personajes como los Luksic.

Si el “modelo”, sea este heredado de quien sea, Pinochet o la Concertación, consiste en que un grupo de gallos que puedo contar con los dedos de mis manos y que actúan amparados por la “clase política” se van a quedar con todo, pues yo también votaría por derribar dicho modelo.

¿De qué se trata esto?. Tenemos a un oligopolio (casi, casi, monopolio) reclamando en contra de otro oligopolio ya que siente “abusado”. Jajaja. La cagaron.

Pienso que el sistema está absolutamente podrido, y no me extrañaría que dentro de muy poco terminemos como un reino de la edad media. El Rey y su corte (los políticos); los nobles (los oligopolios); y un 99,9% de populacho bárbaro.



martes, 10 de diciembre de 2013

FUT y DL 600.

Como no hay deuda que no se pague, ni plazo que no se cumpla, aquí va la columna del FUT y el DL 600.

Primero. No se detalles del DL 600 ya que no soy inversionista extranjero y no lo he utilizado, pero sé que tiene un objetivo claro, asegurarle a los inversionistas extranjeros que no les va a robar sus inversiones. No creo que sea necesario explicar más sobre esto, los países en estado de semi barbarie necesitan hacer pruebas de blancura si quieren inversiones y si pretenden que estas inversiones no sean calculadas con una tasa de retorno gigantesca. ¿Por qué la Nueva Pilleria quiere derogarlo?. Pues para no asegurarle a los inversionistas lo que hoy se les asegura. ¿Recuerdan que Ricardo Lagos derogó la cárcel para la colusión?. Esa vez dijo que la derogaba porque la ley nunca se aplicaba. Obvio, como se iba a aplicar si no existían colusiones ya que no existían oligopolios. Por lo tanto, la verdad es que Lagos la derogó para permitir los oligopolios. ¿O puede existir otra razón?. Nadie deroga leyes porque sí. ¿O no?.

El FUT. Ese si lo entiendo ya que tengo empresas (boliches, para que no crean que me estoy quebrando) con FUT. El asunto, contado en forma simple (muy simple porque no soy contador), funciona de esta forma. Yo pago dos impuestos. El 20% de las utilidades de la empresa, más un global complementario por mis retiros de esas utilidades.

-Supongamos que la empresa “A” obtiene una utilidad anual antes de impuestos de 100 millones, luego paga el 20% de impuesto a la renta y la empresa queda con una utilidad de 80 millones. Si no hago retiros, no pago global complementario y los 80 millones quedan en el FUT (fondo de utilidades tributables), es decir, el día que retire este dinero, pago el global que por el momento se pospone. Esta es la tasa de impuesto del global. http://www.sii.cl/pagina/valores/global/igc2013.htm

-Si de los 80 millones retiro 20 millones, pago un 10% de esos 20 millones, y yo me quedo con 18 millones para darle a la patrona. Entonces, quedan 60 millones en el FUT.

-Si de los 80 millones retiro los 80, pago un 40% de esos 80 millones, es decir 32 millones, yo me quedo con los restantes 40 millones, y no queda dinero en la empresa, por lo que no hay FUT.

Esto no es exactamente así, ya que el impuesto a la empresa es también un crédito al socio de esta, por eso generalmente la empresa paga impuestos, y al socio le devuelven parte de este monto, aunque igual la empresa paga más. (Esto no lo sé explicar exactamente, y mejor dejémoslo así por el momento).

Resumen: El FUT se creó para incentivar el ahorro por sobre el consumo (sale más a cuenta dejar el dinero en la empresa que retirarlo). Sin el FUT (pagar parejo un 35%, que es lo que proponen) daría lo mismo retirar el dinero que reinvertirlo, lo que es una imbecilidad, ya que si no me gasto los 80 millones, ¿para qué quiero retirarlos?. Lo otro, ¿por qué tengo que pagar impuestos por un dinero que se va a reinvertir?.

La única razón para terminar con el FUT es recaudar más.

Los únicos beneficiados con el término del FUT serán los oligopolios ya que lo cambiarán por una depreciación instantánea de lo que se reinvierte. ¿Y quiénes son los que reinvierten, reinvierten y reinvierten hasta el infinito?. Los oligopolios. Por eso están con la ayudista, les está haciendo un traje a la medida.

En resumen, la derogación del FUT y el DL 600 tiene como único fin agarrar billete fresco de donde se pueda. Es la moda.



lunes, 9 de diciembre de 2013

EL EVANGELIO SEGÚN HUGO.

En Venezuela no hay confort ni pollos, ni seguridad, ni libertad personal, tienen a un loco gobernando y a un pájaro supervisando, pero los plasmas son gratis, solo hace falta que Maduro encarcele al propietario de la tienda de electrodomésticos y una turba se lleve los aparatos en una carretilla. ¿Qué más quieren?. Según la elección del pasado domingo, el 54% de los venezolanos comparte el “modelo heredado de Chávez”, y el 45% no lo comparte. Venezuela escuchó la voz del pueblo.

Desde hace 14 años vengo escuchando que Venezuela se cae mañana en la mañana. Que los milicos, que el precio del petróleo, que ya no es lo mismo sin Chávez, que Maduro no es capaz, que no hay divisas, que los mercados, que la inflación, y que por allá están todos locos. Todo es cierto, pero, ¿qué tiene que ver esto con la elección?.  Es decir, que Venezuela se va a arruinar y no va a quedar nada de nada es cierto, pero ¿qué tiene que ver esto con la elección?. O sea, que “más adelante”, es decir, no sabemos cuándo, el país será una ruina es cierto, pero ¿qué tiene que ver esto con la elección?.

Todos estos argumentos son “de Plaza Italia pa’rriba”, “para gente con dos dedos de frente”, “para los que leen y se informan”. El problema en estos países en estado de semi barbarie, es que el populacho bárbaro ni es de Plaza Italia pa’rriba, ni tiene dos dedos de frente, ni lee, y si leyera no se informaría ya que no entiende lo que lee; y para más racachas, es mayoría. La mitad más uno, como Colo Colo.

Es por este motivo que yo disiento de las personas que suponen que si “Bachelet hace un mal gobierno” (¿qué entienden por esto?), la derecha (¿qué derecha?) volverá en gloria y majestad en cuatro años a “solucionar los problemas reales de la gente”.
¿Y cuáles serían esos problemas reales de la gente?. ¿La inflación subyacente?. ¿El IPOM?. ¿Un alza esperada aunque momentánea del desempleo estructural producto de los términos de intercambio y la política monetaria de la FED?. ¿Un desajuste en la balanza de pagos?. ¿Un alza en el riesgo país debido a la reinterpretación del derecho de propiedad?. Fíjense ustedes, que todo esto y mucho más puede pasar, mientras el gobierno gasta como país en guerra para mantener contento al populacho bárbaro. Entonces, ¿dónde está el “problema real de la gente”?. Si, ya lo sé, es que en el largo plazo…………¿Qué largo plazo, si la gallada vive al día?.

Para muestra un botón. Las cifras, esa cosa que anuncian por la tele entre la noticia del gol del “Alerzi” y el choque con tres muertos en la costanera, demuestran que este gobierno ha sido mucho mejor que el de Bachelet; sin embargo, el populacho optó por esta última. ¿Qué nadie entiende la razón?. Están muy equivocados, el próximo domingo más del 60% de los electores tendrá una buena razón para votar por la ayudista. ¿Qué ustedes no las consideran buenas razones, y menos aún racionales?. Mala suerte, ellos las consideran buenas e irracionales. ¿Y?.


La izquierda ya aprendió la lección del ’73, los cambios los harán de a poco, lento pero seguro. Como decía Lenin, dos pasos adelante y uno atrás. Mientras por un lado nos va a meter “la pura puntita”, por el otro nos van a entregar un bono para gastarlo en el Mall. Está todo fríamente calculado, y si la derecha no se espabila, “la obra inconclusa de Salvador Allende” se hará realidad. Vean Venezuela. 

domingo, 8 de diciembre de 2013

VOLVER A COMENZAR.

Como siempre, Axel Buchheister, el mejor columnista de La Tercera, tiene la película clara. Hoy busca “la necesaria clarificación”, y nos cuenta: Jaime Guzmán preguntaba en clases, “¿de qué sirve ganar con las ideas del otro?; ahí es el otro el que ganó”.. Bueno, es lo mismo que digo yo, más claro echarle agua. Aquí su columna. http://www.latercera.com/noticia/opinion/ideas-y-debates/2013/12/895-555240-9-la-necesaria-clarificacion.shtml

Claramente la ex derecha pretende ganar para no perder, eso es todo. Además, una parte importante de los electores de derecha los siguen apoyando a pesar de su disconformidad, “para que no ganen los otros”. Todo se traduce en eso, es mejor ganar que perder, aunque se gane a costa de prometer lo que ni siquiera la izquierda promete, para luego hacer “lo que la Concertación no hizo en 20 años”. ¿Y todo esto con que finalidad?. Ya lo saben, para ganar pues.

Nada de esto tiene sentido, por eso el próximo domingo debe ganar la ayudista del MIR. ¿Qué puede quedar la crema?. Puede ser, o puede que no, pero no hay más alternativa. Y para los que dicen que yo la apoyo o que quiero que gane: No, no la apoyo ni la quiero ver gobernando Chile, pero es lo único que puede pasar y dadas las circunstancias lo mejor para el país.

¿Se imaginan si gana la Evelyn?. El entusiasmo y los aplausos durarían hasta el cuatro de marzo próximo, donde la nueva presidenta y la montonera que no la apoyaba la comenzará a apoyar debido a que logró lo que todos quieren, ganar. Y de paso, se validaría el nuevoderechismo, el piñerismo y todas las nuevas formas de ser lo que no se es; y con ello ayudaríamos a enterrar las ideas de derecha al menos por los próximos 20 o 30 años. ¿Eso es lo que quieren?.

El problema comenzaría para todos nosotros el cinco de marzo, con un gobierno huérfano de votos en el congreso, de apoyo, de ideas y de valor. La solución a todo esto ya la podemos anticipar: Abrazar las banderas de la Nueva Mayoría para que no se los coma la calle, aunque la calle se los comerá de todas maneras, porque esa es la función de la calle, evitar que la derecha gobierne con ideas de derecha (trabajo sencillo por lo demás).

No podemos crear algo nuevo desde lo que tenemos hoy. Es necesario perder, volver a los orígenes y desde ahí, con gente nueva, mantener el mismo mensaje y las mismas ideas, cambiando la forma de entregarlo. Tenemos que adaptarnos a los tiempos sin cambiar el objetivo. La izquierda ya lo hizo, dejó atrás el discurso del proletariado y la lucha de clases, cambiándolo por la igualdad. ¡Es lo mismo!, pero la gallada no lo nota, y ahí radica su éxito.



sábado, 7 de diciembre de 2013

VACACIONES EN LA ISLA PERDIDA.

A veces pienso que soy demasiado crítico con los políticos de derecha que viven dándole el gusto a la gallada para poder ganar una elección en lugar de perderla, si ni yo mismo practico lo que predico. Después de todo, siempre será mejor ganar. Bueno, casi siempre.

Yo en la casa hago lo mismo que los políticos de derecha, trato dentro de lo posible y a veces dentro de lo imposible de acatar en todo a la patrona, quien vendría a ser algo así como “la calle”, la que se supone que no manda aunque siempre se termina haciendo lo que ella dice que se haga. Incluso, le digo que podemos hacer todo como ella quiera, aun convencido de que mis ideas son las mejores, aunque no las más populares. ¿Vamos a tal parte? –me dice-. ¡Como tú digas! –le contesto-. ¿Y saben lo que pasa?. Igual se enoja. ¿Quién la entiende?. Pienso que ni ella misma se entiende.

La jefa de este humilde y dictatorial hogar me dice que yo tengo que tomar decisiones, aunque a ella no le gusten esas decisiones; y dentro de lo posible y lo imposible, que de preferencia tome las decisiones que a ella le gustan, pero que las tome yo, es decir, que adivine. Probablemente corresponde a algún tipo de rasgo atávico de la época de Maricastaña del que aún no es capaz de deshacerse, donde el macho alfa hacía y deshacía, y la mujer le aplaudía sus desvaríos. Eran otros tiempos. Yo, ni hago ni deshago, ni me aplauden ninguna cosa. Debe ser por la modernidad, las teleserie nocturnas, el feminismo y todas esas leseras que no sé quién inventó.

Cada vez que trato de darle en el gusto para poder ganar en lugar de perder, me sale el tiro por la culata. El problema es que si no le doy en el gusto, también me sale el tiro por ahí mismo; es como que se me empieza a revelar. Eso me pasa por no haber defendido mis ideas por tanto tiempo en pos de la “paz social”. Ahora ni hay ideas, ni paz social.

Ya estoy advertido, este verano se va a tomar tres semanas de vacaciones. ¡Tres!. ¡Y todas juntas!. ¿Se imaginan lo que es eso?. También me insinuó que quiere ir al sur, hasta Chiloé, desde ahí pretende tomar un camino que lleva a no sé dónde, y de ahí una lancha que va a una isla perdida entremedio de la nada, y una vez en la isla hay que ir caminando a la punta del cerro de la famosa isla. ¿?.

Pensé por un momento en decirle “si mi amor”, aunque recapacité a tiempo y decidí que tal vez esta era la ocasión para demostrar qué tan macho puedo llegar a ser. ¡No!, eso queda muy lejos. ¿Qué pasa si le sucede algo al cabro chico en una isla perdida llena de indios?. ¿No te gusta Viña mejor?. O podemos ir otra vez a Olmué, y así yo aprovecho a juntarme a conversar con Hunter. No había terminado de imponerme por presencia, cuando comprendo que había apostado todo mi capital político en una decisión arriesgada e impopular. Por un momento pensé que me armaría una barricada en la cocina. ¡Y cuál fue mi sorpresa!, cuando me dice que no está de acuerdo pero que si no me parece no vamos tan lejos.

¡¿Ven que se puede?!. Par mí y para la derecha aún no está todo perdido, solo hay que promover nuestras ideas sin flaquear, las que por supuesto son comprobadamente las mejores, y tratar de interpretar los gritos de “la calle” y en mi caso de la patrona, aunque no hacerles caso y buscar una salida alternativa. Todo sea por mantener la “paz social” y la hogareña y así evitar vivir el comunismo y enterrarme tres semanas en el fin del mundo. ¡Vamos que se puede!.