MUDANZA

VOZ: ¿Don Venancio?

DON VENANCIO: ¡El mismo que viste y calza, iñor!

VOZ: Oiga, don Venancio, ¿se acuerda de mi tío?

DON VENANCIO: Si poh oiga, como no me voy a acordare de su tío, patrón ¿El hermano de la finadita misiá Bernardita?

VOZ: El mismísimo. Oiga, mi tío va a ir a buscar la yegua que tenemos amarrada en el álamo huacho del potrero. No se extrañe si no lo conoce, va a ir con los sobrinos y disfrazado del pato Donald, porque de ahí se van a una fiesta de disfraces del colegio de los cabros chicos. Usted le pasa la yegua nomás. Y de paso las tres vacas paridas con las crías y todo. Se los carga en el carro del tractor para que se las lleve.

DON VENANCIO: ¿Se van a llevar el tractor también?

VOZ: Sí.

DON VENANCIO: Así será, patrón ¿Eso sería nomás?

VOZ: Aproveche y le pasa los 50 sacos de semilla de alfalfa y las herramientas.

DON VENANCIO: ¿Todas las herramientas, patrón?

VOZ: Sí, todas.

A LA MEDIA HORA…

PATO DONALD: ¿Cómo está, don Venancio? ¿Se acuerda de mí?

DON VENANCIO: ¡Si poh!, como no me voy a acordare de usted, don Donald.

PATO DONALD: Aquí estamos para llevarnos el encargo. Le presento a mis sobrinos, Hugo, Paco y Luis. Trajimos también a Tribilín para que nos ayude a cargar.

DON VENANCIO: Ah no, aquí vamos a tener un problema, el patrón no me dijo ná de don Tribilín pueh.

PATO DONALD: No se preocupe, llamemos al patrón, si él lo conoce.

DON VENANCIO: ¡Aló, patrón!

VOZ: Dígame, don Venancio.

DON VENANCIO: Como que tenemos un problema, patrón, aquí está don Donald con sus sobrinos, Hugo, Paco y Luis, pero llegaron con un tal don Tribilín, uno flaco y alto con caracho de perro, y a ese no lo había visto nunca por aquí, debe ser ajuerino ¿Lo dejo entrar?

VOZ: Sí, déjelo entrar nomás, don Venancio. Él va a buscar la caja fuerte, la escopeta, los computadores, el refrigerador y el dron.

DON VENANCIO: ¿Y donde le echamos too eso, patrón?, si ya le tengo el carro cargadito hasta las cachas, oiga. Aquí no cabe naa mas poh.

VOZ: No se preocupe, va a ir un Uber para allá a buscar el resto de las cosas.

DON VENANCIO: Ah ya poh. Haberlo dicho antes.

PATO DONALD: ¿Cómo le fue, don Venancio?

DON VENANCIO: Bien pueh, pasen nomás. Don Tribilín, pase a la casa y se lleva las cosas. Le van a mandar un Uber.

TRIBILÍN: Altiro…

QUINCE MINUTOS DESPUÉS…

DON VENANCIO: Oiga patrón, le pedí el teléfono a don Donald y lo llamo otra vez porque don Tribilín también está sacando unas lámparas, el jarrón chino de la patrona, y dos bolsas del Jumbo llenas con no sé qué cosa más.

VOZ: Tranquilo don Venancio, si eso es para la caridad, lo llevan al Hogar de Cristo.

DON VENANCIO: Ah ya poh, haberlo dicho antes, patrón, no ve que uno ve caras, pero no corazones.

VOZ: Tranquilo hombre, si todo está bajo control.

DON VENANCIO: Eso si poh patrón, está todo bajo control, como debe ser. Mire que la gente está tan mala, oiga.

PATO DONALD: Ya don Venancio, estamos listos con todo, muchas gracias.

DON VENANCIO: De nada pueh. Usted ahora corta para la izquierda y dos kilómetros más allá sale a la carretera, derechito nomás.

CINCO MINUTOS DESPUÉS…

DON VENANCIO: Ya patrón, lo llamo para decirle que se llevaron too

PATRÓN: ¿Qué?

DON VENANCIO: Don Donald, los sobrinos y el cara de perro. Se fueron cargadiiiitos.

PATRÓN: ¡¡Que!!

 

 

 

 

 

 

 

NO HAY CASO...

Continuemos con las encuestas en las que no creo para nada. El problema de fondo está aquí. Este es el inicio y el final de todos nuestros males: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/07/30/1102586/cadem-30-julio-estado-bienestar.html

“Cadem reveló que un 59% de sus encuestados piensa que Chile debe avanzar hacia un Estado de bienestar. Le sigue el capitalismo con un 32% y el comunismo con 4%”.

 

El problema con esta mayoría de la población consiste en que pretenden algo que no funciona, que está desfasado en el tiempo, y en que no estamos en el vecindario adecuado, es decir, no estamos en el sur de Europa ni nos mantienen los contribuyentes alemanes, holandeses, daneses y austriacos, entre otros.

 

¿Qué significa el estado de bienestar en la prolífica mente del populacho bárbaro? Simple, es mas de lo mismo. Es el regreso del 18/O. Es vivir del otro.

 

Cada vez que alguien le diga a usted que pretende un estado de bienestar, usted debe asumir que esa persona supone que otro pagará los beneficios a los que aspira ¿O existe alguna otra manera de logar lo que pide? No la hay, ya que, si esa persona supusiera que no necesita el dinero ajeno, es más, si esa persona supusiera que es él quien financiará el famoso estado de bienestar, no lo anhelaría, lo rechazaría. Y así se resume todo nuestro problema, no es necesario darle mas vueltas.

 

Ese 59% de chilenos pretende robar (más bien que otros roben en su nombre) sin caer en el desmán; robar dentro de la ley; robar sin que los robados pueden oponerse al robo, a la vez que continúen trabajando y produciendo para seguir siendo robados ¿Cómo puede lograrse esto? Simple, robar en nombre de una buena idea, robar en nombre del bien común, de la justicia social, de la paz social y de lo que haga falta inventar para santificar el robo.

 

El problema, muchachos, es que eso no va a pasar porque no va a pasar y punto final. Y así nos concentramos en lo imposible, en lugar de trabajar para lograr lo posible. No hay futuro en estos términos.

 

 

 

 

 

¿REPRESENTANTES DEL "BUEN SALVAJE"?

No me extraña que tanta gente se extrañe de lo que está sucediendo. Tampoco me extraña que el gobierno de atorrantes y ladrones aún mantenga un apoyo de un 30% mas o menos. Es más, a estas alturas de mi vida no me extraña nada, mas bien me parece sospechoso cada vez que no sabemos de algún latrocinio, actos demenciales, degenerados o criminales. Cuando no sabemos es que no nos hemos enterado, solo eso.

 

Recuerdo que nada más concluida la votación en que se rechazó el proyecto de nueva constitución por 62% a 38%, les advertí sobre el resultado. El entusiasmo por ese 62% dejó en el olvido que un 38% de los chilenos fue capaz de apoyar el demencial y criminal proyecto de disolución nacional que entregaba un poder descomunal a los señores políticos, a supuestas comunidades de indios, sindicatos y demás organizaciones maliciosas. Solo un país absolutamente degradado puede apoyar tal salvajismo por un 38%. Y ni hablar del 72% que apoyó el 18/O y que luego votó por la escoria nacional para redactar el esperpento constitucional.

 

Hoy, las encuestas en que yo no creo ya que, o están elaboradas de manera chapucera, o son ejercicios de corrupción que pretenden dirigir la opinión del populacho bárbaro y, por lo tanto, influir en las votaciones, nos advierten que el Merluzo y su tropa de delincuentes mantiene un apoyo de un 30% aproximadamente ¿Y cuál sería la novedad? ¿Aún no se entiende que al menos un tercio de la población nacional está compuesta por ladrones, criminales, sinvergüenzas, vagos, resentidos, envidiosos, ordinarios, atorrantes, degenerados, ignorantes, incultos, depravados, parásitos y demás maravillas de la humanidad? ¿En que mundo viven los huevones? ¿No se han enterado aun, o no quieren reconocerlo? ¿El buenismo los ha llevado a la demencia, o es la hipocresía la que controla el accionar de tanto chileno?

 

Los actos de corrupción, las vergüenzas internacionales, los intentos por desfondar el país, no son mal mirados por ese tercio de la población, sino que lo apoyan decididamente ¡¡Para eso votaron por el merluzo y compañía!! ¿O no?

 

El objetivo de este gobierno y de quienes los apoyan a todo evento, siempre ha sido robárselo todo y repartir el botín. Mas bien robárselo todo. Eso de repartir el botín solo lo suponen los imbéciles ¿Alguien puede imaginar a una banda de delincuentes con poder total repartiendo un botín? Je…, je…, je… No señores, el botín nunca ha sido repartido. Tal vez migajas, pero de botín nada de nada. El botín es siempre para quienes mandan, no para un pueblo estúpido, famélico y empobrecido que ya no es necesario para, primero llegar, y luego mantenerse en el poder.

 

Esto es lo que somos, esto es lo que tenemos, y esto es lo que enfrentamos día a día. Es la horda, y ahí seguirá para siempre. Es por esta razón que, la democracia, entendida solamente como el derecho a votar por cualquier fulano, que propone cualquier cosa, que se implementará de cualquier manera y sin consideración ética ni moral alguna, es un sistema de organización social insostenible. Usted puede escribir cualquier estupidez en un papel; usted puede legalizar el robo; usted puede normalizar el abuso y la barbarie en nombre de la bondad de moda, pero eso no lo hace racional, ni justo, ni ético, ni moral, ni apropiado.

 

Nuestros problemas no tienen que ver con tener o no una supuesta democracia deseable a todo evento; nuestro problema es la eterna lucha ente civilización y barbarie.

 

 

PLAGA VORAZ Y HERMAFRODITA

Por si no lo saben, en Barbarilandia estamos en plena alerta fitosanitaria. Tenemos una plaga. Y no, no sean ordinarios, tropa de fascistas, no es una plaga de merluzos, esos son endémicos de la región. Nos ha invadido, según nos cuenta la autoridad respectiva, el caracol gigante africano, que vendría siendo algo así como un caracol de este porte, o si prefieren, de este volao.

 

Este caracol gigante africano puede llegar a medir 30 centímetros. Y no, tranquilos, no se comen a las guaguas, hasta donde sabemos no son comunistas ni tienen el caparazón rojo. Ustedes son unos desgraciados, debo decírselos, no paran las difamaciones e invectivas en contra de los compañeros revolucionarios.

 

Los expertos en la materia (en Chile abundan expertos en casi todas las materias) pretenden implementar un cordón sanitario en torno a las regiones afectadas. Y no, no van a colocar ningún cordón en torno a La Moneda, déjense de repartir odio los muy descriteriados, en La Moneda no tenemos caracoles africanos, solo merluzos chilenos, que como les he informado, son endémicos.

 

El caracol gigante africano es omnívoro, es decir, como todo lo que pilla; son voraces, arrasan con todo, no dejan nada a su paso. Y que conste que no estoy planteando comparación alguna, en Barbarilandia hemos visto como ciertos personajes han robado de manera descontrolada y voraz, pero no es el caso de este caracol. Se los recuerdo ya que los conozco, no son personas de fiar, ultraderechistas de mierda.

 

Aquí sí que no me vengan con estupideces o los acuso a la comisión de desinformación. El caracol gigante africano es una especie hermafrodita. Esto no quiere decir que el caracol gigante africano un día se auto percibe de caracol y al otro día de caracola, no, no es eso. Es parecido, pero no es lo mismo. Por lo tanto que no quiero comentarios ofensivos como que este weón es maraco, y que la mina es la pantalla porque se come al otro fulano, el que está en líos con la justicia. No voy a permitir comentarios soeces, tropa de frívolos. Mas respeto por favor.

 

Pues bien, como son hermafroditas, voraces y vaya a saber usted que otra cosa, se reproducen como callampas y uno ya no sabe de dónde salen tantos. A donde miremos nos encontramos con varios y andan todos en la misma, viendo que pueden agarrar (por los voraces que son). Me cuentan que los han visto en Santiago y regiones; en ministerios; en municipalidades; en fundaciones; en corporaciones; en los canales de televisión ya existe una plaga de ellos. Y sí, en este caso son como los otros, pero hay una diferencia, el caracol gigante africano puede vivir has diez años, los otros pareciera que son eternos los conchesumadre, pero con respeto, claro.

 

 

 

 

  

 

INTELIGENCIA

No sé qué es mas huevona, si la inteligencia artificial o la natural. Cada día conocemos un nuevo pronóstico de la inteligencia artificial: Como será el mundo en cien años más; que hubiese pasado si las cosas no fueran como son; hasta donde llegará el agua durante un supuesto maremoto; o qué edificios se derrumbarán durante un supuesto terremoto. Entre la inteligencia artificial, los expertos, los señores políticos y los compañeros de la prensa seria, pretenden volvernos locos.

 

Ahora resulta que por ahí vienen llegando los extraterrestres. Apareció un fulano que al parecer algo hacía en la NASA advirtiéndonos sobre la noticia. El congreso de USA se prestó para la ocasión. Mañana, un caporal de la NASA nos aleccionará sobre el tema. Yo, por si acaso, compré unos bidones de agua y hartos tallarines, además de advertirle a la patrona que si los hombrecitos verdes parecen inofensivos aprovecharé para irme con ellos, peor no puede ser mi destino. Solo espero que los extraterrestres no sean comunistas y se comuniquen con nosotros con perspectiva de género.

 

La inteligencia natural puesta al servicio de las desvergonzadas empresas de encuestas, nos advierten que Sebastián está de vuelta. Ahora hace falta alguien que se lo crea. Esto lo anuncié hace bastante tiempo y gratis ¿Alguien piensa que Sebastián, luego de su desgraciado gobierno, puede volver a presentarse como candidato a salvarnos? Pues yo sí ¿Y podría ganar? Pues podría ¿En serio crees eso, Máximo? Claro, si estamos en Barbarilandia. Recuerden siempre que Sebastián continuará presentándose a esta peguita hasta el último suspiro, así deba hacer campaña aperado con un tubo de oxígeno y una enfermera que le cambie los pañales. Ahora ustedes decidan si creen que las encuestas son serias, o si Sebastián les pagó para visibilizarlo y así tantear el terreno. Tanta inteligencia suelta me conmueve.

 

Junto a los extraterrestres, la inteligencia natural de otros expertos nos advierte sobre un nuevo río atmosférico, nombre artístico que hoy utiliza la lluvia de toda la vida. No sabemos cuando ni donde se apersonará el rio atmosférico, pero de que está anunciado, lo está. Tampoco sabemos que explicaciones nos entregará la inteligencia natural de no llegar el rio atmosférico, pero calma, algo se les ocurrirá, siempre lo hacen. Entiendo además que la inteligencia artificial asegura que de llegar el rio atmosférico, veremos a gente con paraguas por las calles. Tal vez esta vez acierte.

 

Voy a mirar por la ventana. No se si veré a los extraterrestres aterrizando en el jardín; al rio atmosférico amenazante; a un tipo portando un lote de computadores usados, o una caja fuerte abierta con una galleta tirada en la vereda. Cualquiera de estas alternativas me parece más probable que ver inteligencia allá afuera, de la artificial o de la otra. Es que ya pasados largamente los cincuenta no es mucho lo uno puede esperar, ni es mucho el entusiasmo con el que se espera.

 

 

 

 

 

 

¿ESTAMOS TODOS DE ACUERDO?

Esta noticia es mucho más importante que la seguidilla de computadores robados desde reparticiones públicas temerosas de dar a conocer sus robos.

 

Hace un tiempo les comenté sobre la intención de instaurar las CDBC (monedas digitales de banca central), que se suponen reemplazarán el dinero en efectivo. Obviamente que esta operación ha sido ideada por nuestro bien y nuestra felicidad, como toda genialidad emanada de la mente cloacal de los señores políticos. Lo cierto es que el objetivo es el control social. https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/07/24/1101950/dinero-en-efectivo.html

 

Emol, diarucho de mala muerte entregado en cuerpo y alma a la agenda globalista, ha publicado este articulo propagandístico en que todos los “expertos” coinciden en apoyar la maravillosa idea. Emol, entonces, nos acaba de demostrar que no existe oposición de nadie, ni aquí ni en la quebrada del ají, que todos estamos de acuerdo en el “consenso”, que el que no salta es momio y el que no acepta es un huevón ¿No ven cabros, que esta medida está pensada para terminar con el narcotráfico y para pillar a los ricos que evaden impuestos? Ya… https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/07/26/1102080/eliminacion-billetes-uso-efectivo.html

 

Nunca he visto una idea tan genial ni a un diario tan vendido al poder. Todos de acuerdo ¡Fabuloso!

 

 

... Y TAMBIÉN SIN CORBATA

Quiero robar, y robar mucho dinero, pero no se equivoquen, no se trata de robar por robar, ni soy un sinvergüenza de esos que estudian en universidades para nunca trabajar por falta de ganas y tiempo; no se trata de eso, se trata de algo mucho más trascendente y avanzado. Quiero robar por justicia y dignidad.

 

¿Es justo que casi todo el mundo robe, robe y robe sin parar, y sin ningún tipo de sanción? Me siento pasado a llevar. Me siento conculcado en mis derechos mas elementales, es más, me siento conculcado en el derecho más importante, que no tiene nada que ver con desvaríos ultraderechistas como la vida, la libertad y la propiedad que a nada bueno conducen, nada de eso. Siento -y digo siento, ya que eso de pensar me tiene más que agotado- que no se me ha respetado mi derecho a ser igual a los demás.

 

¿Cómo es posible que la gente pueda sentirse mujer, hombre, negro, indio, multigénero o cosas de ese tipo, y yo no puedo sentir que tengo el derecho a robar, si quienes andan fomentando este tipo de ingenios son quienes más roban?

 

Si ustedes observan someramente la realidad nacional y mas allá, quienes son hombres y se sienten mujeres, quienes son gatos y se sientes gallinas y quienes son negros y se sienten transparentes, son una minoría comparada con quienes nos sentimos con el derecho a robar. Basta con que cuenten la cantidad de negros, indios, y travestis, y la comparen con la cantidad de gente con derecho a robar (no confundir con ladrones, esos son otra cosa más bien relacionada con la ultraderecha) La gente con derecho a robar gana por paliza.

 

Y si la gente con derecho a robar es tanta, ¿cuál es la razón por la que yo no puedo sentir que ese derecho también es mi derecho? No quiero ser blanco, negro, hombre, indio, mujer, tortuga o un jurel, solo quiero poder robar en paz ¿O es tanto lo que pido?   

 

Robar no debe ser perseguido, angustiando así a quienes hemos decidido dar un paso más allá de las convenciones heteropatriarcales, más aún si el objetivo del robo es casto y puro, como robar en nombre de los pobres, la igualdad, la paridad, el medio ambiente, la resiliencia, las expresiones de arte callejero, la justicia social, la paz social (y cualquier cosa a la usted le agregue la palabra “social” al final), el cambio climático, la repartición de condones, el fomento del aborto, la falta de agua y comida, el respeto a las minorías, el subsidio a las antenas de DirecTV de las tomas ilegales, y otros derechos que debemos ejercer sin remordimiento para ser considerados ciudadanos en plenitud.

 

Si yo pudiera ejercer mi derecho a robar, pero a robar en cantidades importantes ya que montos inferiores no pasan de ser algún tipo de migajilla solidaria (y todo dentro de la ley, claro, para eso estamos en Chile), tendría una lista de que cosas compraría producto de mi derecho adquirido.

 

Cuando éramos cabros chicos, los hermanos y primos junto a mi abuela que jugaba al loto, el Kino y la Polla Gol, aunque nunca ganó algo, nos imaginábamos qué haríamos si contáramos con el billete ganador. Lo de siempre, los sueños comprendían las típicas excentricidades de una menesterosa clase media aspiracional, a saber, casas grandes, autos grandes, viajes a Europa y todo tipo de artilugios útiles para el gran sueño del chileno medio; el flujo de caja y el ascenso social.

 

A mi no me interesaba ese tipo de cosas, razón suficiente para ser considerado el tonto, fome y aburrido del lote. Yo, en cambio, soñaba con ser empresario, y así venderles a ellos y a quienes quisieran, las cosas con las que tanto soñaban, al mismo tiempo que despreciaba todo tipo de anhelo de figurar y relacionarme con la “gente bien”. El tiempo me dio la razón, como suele dársela a los tontos, fomes y aburridos de cada lote en cada época de la historia humana.

 

Hoy esto ha cambiado, al menos en parte, y al menos en la forma. Todo se ha vuelto menos fantasioso y más siniestro. Si bien abundan quienes sueñan con el dinero fácil y el ascenso social que suponen puede implicarles, ya no lo buscan a través de acertar un juego de azar, y como el sueño de la universidad gratuita que nos llevaría a todos, todas y todes a vivir un futuro esplendor siempre fue una gran mentira, a millones de chilenos solo les queda la ilusión del pituto, la corrupción, las fundaciones, el tráfico de influencias, el escribir huevadas inentendibles en papeles de mierda que avalan la última estupidez de moda, el venderse en cuerpo entero, y en soñar que, esta vez sí que sí encontrarán el camino que algún día los llevará al destino deseado.

 

Después de todo, los ladrones de hoy no son los ladrones de antaño, esos torvos personajes despreciados por la sociedad. Hoy el ladrón es un tipo con estudios varios viajes al extranjero y varios cafés del Starbucks en el cuerpo. Hablan bonito, o al menos raro; y generalmente conocen el futuro. Se de gente con derecho al robo que conoce exactamente la temperatura que tendrá Curicó en el año 2085, por ejemplo. Eso debe ser porque tienen estudios.

 

Y si algunos lo logran, ¿por qué yo no podría hacerlo? Si es fácil, usted miente, roba, y asunto arreglado. Además, no pasa nada malo, todo lo contrario, si es llegar y robar ¿O acaso no han visto la tele? 

 

BLOODS vs CRIPS

La asociación corrupta “señores políticos” - “compañeros de la prensa seria”, no nos deja ver la película completa. Todo es y siempre ha sido un conflicto entre distintos intereses. La política es un negocio, como lo es vender pan o vender el informe de un supuesto experto.

 

Sabemos que el FA - PC llegó al gobierno con la intención de destronar a los antiguos regentes de Barbarilandia. Sabemos también que el fin último de esta gentuza es robar todo lo que les sea posible, para eso necesitan controlar el poder de manera permanente, y para eso era la nueva constitución nonata. Sumemos a esto que no tienen mayoría en el Parlamento.

 

¿Cuál es el problema de fondo en este lío de robos, acusaciones y encubrimientos?: ¡El poder pues hombre, siempre ha sido el poder!

 

El vociferante senador Fidel Espinoza (PS) no ha emprendido una acción personal contra Jackson, es su partido el que debe haberle encomendado esta cruzada purificadora. Tampoco debe sentir un especial afecto por Boric. Entonces, ¿cuál es la razón por la que la que ataca violentamente al pelado, mientras es bondadoso con el Merluzo? ¡Por el poder pues hombre, por el poder!

 

La izquierda no FA – PC pretende destituir a Jackson, y así lograr una cuota de poder que hoy no posee. Intentan una toma hostil del gobierno merluciano, de tal manera de controlar al presidente (a quien no pueden sacar). Para lograr este objetivo es necesario mantener a flote a Boric y revestirlo de una falsa capacidad y honestidad que sabemos no posee ¡Deben salvarlo!  Esto no es nuevo, ya sucedió durante el segundo gobierno de la comandante Claudia, y el autogolpe interno en el que sacaron a Rodrigo Peñailillo (interior) y Alberto Arenas (hacienda), reemplazándolos por Jorge Burgos y Rodrigo Valdés, respectivamente. En un sistema parlamentario, les bastaría con dejar al gobierno en minoría y llamar a nuevas elecciones anticipadas.  

 

La imagen pública que se intenta crear al fracasado Boric, es similar a la que le inventaron al también fracasado Allende (buenos hombres, bien intencionados, por supuestos honestos, aunque rodeado de sinvergüenzas, ineptos, intransigentes y violentos) ¿Para qué? En el caso de Allende, para mantener vivo el espíritu revolucionario lavando la cara de la aventura upelienta; y en el caso de Boric, porque aun lo necesitan hasta marzo del 2025.

 

Boric tiene dos alternativas: Hundir sus naves y emprender junto a su tropa mafiosa un camino suicida sin retorno, y con esto perder toda opción de poder en el futuro; o salvar los muebles, abandonar a los suyos o a parte de ellos, y entregarse al grupo de la izquierda que pretende cooptarlo, aunque esto signifique enfrentarse al PC.    

 

Por su parte, la exderecha intenta mantener el desprestigio del gobierno pensando en una futura elección, para eso solicitan escandalosamente la renuncia de Jackson, de tal manera de obligar al gobierno a blindarlo para no autoinfligirse una derrota política de proporciones.

 

En resumen:

-El FA – PC quiere a Jackson dentro para mantener su cuota de poder.

-Boric necesita a Jackson dentro para mantener la unidad de su coalición (Además de que Jackson sabe demasiado).

-La izquierda no FA – PC quiere a Jackson fuera para reemplazarlo.

-La exderecha quiere a Jackson dentro del gobierno para seguir debilitándolo.

-La prensa seria hará lo que le ordenen sus financistas.

 

¿Y nosotros, el pueblo? Nosotros pagamos los impuestos para que todo este juego de robo y poder pueda continuar beneficiando a quienes viven de nuestro trabajo.

 

NO LE CREO A NADIE, SALVO A TI, HERMAN@

Herman@, yo te creo. No faltaba más, herman@, cómo no te voy a creer, si la gente de alta moral no hace estas cosas. Ya nos advertiste a tu llegada que los de antes eran todos unos sinvergüenzas, y tú advenimiento fue con la intención de crear un nuevo Chile, más justo, solidario y, por supuesto, mucho más moral. Ante todo, moral.

 

A quien no le creo es al vocero de la Fiscalía Centro Norte, Emanuel Ibaceta, quien se apresuró a iluminarnos sobre el robo de las 23 computadoras de tu ministerio y la caja fuerte donde escondían documentación comprometedora. Antes de conocer a los hechores nos dijo: "Se trata de un ilícito, un robo, está siendo investigado, es un robo más" ¿Yaaaa….?

 

A quienes tampoco les voy a creer, es a los pobres pacos que encontraron rápidamente los computadores en un sucucho de no sé dónde, quienes informarán lo que sus superiores les indiquen, bajo pena de quedar desempleados y sin pensión, o en el mejor de los casos, destinados a revisar los carnets de identidad de los turistas que ingresan por Colchane, ¡y en el turno de noche!

 

Tampoco les creeré a los “expertos” de la policía, sea verde o azul, quienes nos informarán sobre el estado de los computadores y la información que contienen. No les creeré cuando nos digan que no fueron adulterados, ni manoseados, ni formateados, ni nada que le parezca. Nadie ha sacado información comprometedora de los computadores, no sería moral, y de moral el ministro sabe más que nadie.  

 

Tampoco le creo a la ministra Vallejo, tan dada ella a mantener una posición óptima, equidistante y transparente en cualquier tipo de temas, como buena vocera de gobierno que es. La Novia de Chuky nos advierte que el robo "no es común" y acusa "persecución política" contra su compañero de andanzas. Claro que es común ministra, para quienes robaron, robar es común ¿O no se ha tratado siempre de eso, ministra, de robar? ¡Claro que es común! Y no, no hay persecución política, lo que hay es una cara muy dura, ministra.

 

Tampoco les creeré a los compañeros de la prensa seria que, luego de un par de días de necesario escándalo, reemplacen la noticia por asuntos más importantes para Barbarilandia, como el próximo rio atmosférico, la gira del Merluzo, los supuestos desaparecidos del “11”, o alguna buena nueva de los vejestorios de la generación dorada.

 

Lo que sí me creo es que el gobierno iniciará las acciones legales correspondientes ¡Obvio!, será una querella en contra de quienes resulten responsable, de esas que el payaso tanto utilizó para salir del paso y no saber nada mas de los temas candentes. Esto me lo creo, ministra.

 

Tampoco me creo que fuera necesario robar 23 computadores, tal vez uno o dos, los 21 restantes son para hacer creer que el robo es un robo ¿Para que meter mano al computador de la Cecilia, el del Manuel, el de el Lucho o el de la Wendolin?

 

Tampoco me creo que como dijo la ministra, la información relativa al Caso Convenios "estaría respaldada" ¿Qué respaldaron? ¿Cómo sabremos que cosa respaldaron y que no respaldaron? ¿Cómo sabremos que respaldaron lo que borraron, y como sabremos que respaldaron algo que ya no existe, y por lo tanto no podemos comprobar que fue respaldado? No ministra, que para juego de palabras ya tenemos bastante con las declaraciones de los expertos en cualquier cosa.

 

Para terminar, la Camila y la Carolina (C&C), nos insisten que "esto no parece un robo común, esto es muy extraño, se tiene que investigar” para terminar casi en llanto advirtiéndonos que “ha habido una persecución política brutal al ministro Giorgio Jackson, y eso no se sostiene ni debería sostenerse en una democracia". Pobre ministro, intentó arrasar con los bandidos y moralizar el país, pero no ha sido comprendido.  

 

Yo solo le creo al ministro, porque él es moral, a los demás no les creo nada.

Y ojo con esto, que está pasando piola. Últimamente los computadores vuelan: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-metropolitana/2023/07/20/investigan-nuevo-robo-de-computadores-ahora-en-la-anepe-donde-estudio-daniel-andrade.shtml

 

 

 

  

EL TRASFONDO DE LA CORRUPCIÓN

El lio es el siguiente:

 

El gobierno está empeñado en un proyecto de ley que, según nos advierten, sanciona delitos económicos: https://www.camara.cl/cms/destacado/2023/05/15/delitos-economicos-y-atentados-contra-el-medio-ambiente-contaran-con-nueva-ley-y-sanciones/

 

La Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) presentó sus cuestionamientos al Tribunal Constitucional (TC), alegando inconstitucionalidad. Este los desechó. Lo que diga o no diga el TC no me interesa, ya que sus decisiones correspondes a la composición que este tenga en cada momento; lo mismo vale para las distintas salas de la Corte Suprema, basta recordar las pretensiones legislativas de su tercera sala, compuesta por gente designada por los políticos ¿En Chile las instituciones funcionan, Ricardo?

 

No entraré tampoco en el fondo de un proyecto de ley que desconozco y, por supuesto, no me interesa conocer. Basta con saber de las personas que, o defienden a la gran empresa permitiendo que actúen a sus anchas, o pretenden cooptarla y así participar en el poder que esta tiene.

 

La gran empresa se colude, lo sabemos, y se coluden gracias a la complicidad, deseo, inacción o irresponsabilidad de todos los gobiernos que hemos tenido “desde que recobramos la democracia”. Aquí, en este mismo Blog, critiqué desde un inicio lo que se llamó en algún tiempo de manera eufemística y vergonzosa “Alianza Público Privada”. Y lo critiqué con un argumento irrefutable que luego se pudo comprobar, la “Alianza Público Privada”, es decir, la alianza entre quienes actúan en la economía y quienes deben fiscalizar esa actuación, es la corrupción en su máxima expresión. Es la corrupción institucionalizada, cómplice y legalizada.

 

Hoy nos encontramos con una tercera postura (la del FA-PC) quienes pretenden controlar y dirigir la economía desde sus oficinas, en parte para poder robar, en parte para poder tomar decisiones políticas respecto de la función empresarial, en parte para acumular poder, y en parte para satisfacer las pretensiones de las multinacionales encamadas con la agenda globalista.

 

En conclusión, no le creo a ninguna de las facciones que pretenden alterar el orden económico deseable, esto es, una verdadera economía de mercado que permita la necesaria competencia que es despreciada y evitada de igual manera por políticos, que por los grandes empresarios coludidos entre ellos y con la venia de los señores políticos.

 

 

A LLORAR A LA IGLESIA

Estoy emocionado esperando la celebración de los 50 años del golpe de estado. Creo que regalarán golosinas en las estaciones del Metro y los paraderos de micros. Los encargados de entregar los chicles, calugas y gomitas de naranja serán los cabros de la fundación “vivo septiembre”, que al parecer está dirigida por el cuñado de la hermana de la polola de Jackson, junto a los creadores del desayuno de la iñora esa ¿La recuerdan?

 

Junto a la entrega de dulces para el personal, organizarán conversatorios; se instalarán también mesas de trabajo; mesas de dialogo y todo el tipo de mesas que hagan falta, que no se note pobreza.

 

Propongo que un grupo de expertos, cada uno de ellos nacido y criado en alguna universidad de la plaza, nos haga ver la realidad que se vivía en aquella época, como, por ejemplo, la felicidad reinante, el ánimo generalizado en la población, la educación a todo trapo, y unas JAP repletas de todo tipo delicatessen, al mas puro estilo Jumbo pero gratis. Y justo ahí…, aparecen cuatro milicos dispuestos a aguarnos la fiesta ¿Por qué nunca nos dejan ser felices?

 

Según la historia oficial, los muertos (los suyos) fueron todos unos santos inocentes. No mataban, no robaban, no pretendían esclavizarnos por nuestro propio bien y nuestra anhelada felicidad. Los milicos, por supuesto, buscaban hacer mas pobres a los pobres y mas ricos a los ricos. Buen discurso diseñado para los imbéciles de siempre.

 

A mi no me interesan las razones que se invocaron para actuar el 11. No me interesan las explicaciones de la izquierda. A mi solo me interesa que se hizo lo que había que hacer, se hizo bien, rápido, bastante limpio comparado con otros aseos generales en el planeta, y a llorar a la Iglesia.

 

El último pajeo mental es: ¿fue Pinochet presidente? Pobres tipos seudo intelectuales, dan pena ¿Es necesario hacer el imbécil para parar la olla? Digan lo que quieran, lo cierto es que ganamos ¿O aun no se dan cuanta? Ratas infectas, si pueden robar todo lo que roban a diario es porque el “modelo” funciona.

 

¡¡Que viva el 11!!

¡QUE LINDOS SE VEN JUNTITOS!

El abrazo entre Boric y Garzón es la imagen del año. Son el uno para el otro.

 

Aquí, en nueve minutos, una pequeña reseña del exjuez Baltazar Garzón, condecorado por el Merluzo.   

https://www.youtube.com/watch?v=V-PjOAUTLIk&t=6s

 

ROBO PÚBLICO, GRATUITO Y DE CALIDAD

Efectivamente, este proyecto representa uno de los avances más significativos, pero en el “fortalecimiento” del latrocinio nacional. Los Gobiernos Regionales podrán emitir deuda: https://www.emol.com/noticias/Economia/2023/07/15/1101047/rentas-regionales-contraloria-hacienda.html

 

Según el gobierno de ladrones, el proyecto se funda en tres ejes, a saber:

1.- Generación de nuevas fuentes de ingresos propios.

2.- Un nuevo sistema de regulación presupuestario de los gobiernos regionales.

3.- Medidas que buscan entregar un marco de responsabilidad fiscal para el ejercicio de las nuevas facultades financieras de los gobiernos regionales.

 

Ahora la traducción:

1.- Más impuestos y posiblemente algunos “emprendimientos”, quizá a través de corporaciones del gobierno regional similares a las corporaciones municipales; relación con fundaciones; “aportes basales”, es decir, a todo evento; y demás tipos de creativos y delictivos ingenios.

2.- Un nuevo sistema de regulación diseñado por los mismos políticos que robarán, tal vez similar al sistema de regulación que regula el dinero regalado a las fundaciones “sin fines de lucro” y al que regula las corporaciones municipales.

3.- Un “marco de responsabilidad” diseñado por… ¡Sí!, acertaron, por los mismos que han diseñado todos los marcos de responsabilidad estatales y municipales que les permiten robar impunemente.

 

Aunque la gran noticia para los ladrones que se harán cargo de los gobiernos regionales, y para los regentes y “expertos” de las corporaciones, fundaciones, agrupaciones, colectivos y otras variaciones de la misma mierda que mamarán de la gran teta nacional es esta:

“Se permitirá a los gobiernos regionales aumentar sus fuentes de ingresos y obtener financiamiento mediante instrumentos de deuda y administrar activos financieros, sin establecer, además, un límite claro” ¿Piensan que lo que roban actualmente el mucho? ¡espérense nomás cabritos!, el desfonde de las finanzas nacional recién ha comenzado.

 

¡¡Los gobiernos regionales podrán emitir deuda!!:

 

Anoten mi predicción, la que se verá comprobada en poco tiempo más:

1.- Para pasar la ley, fijarán un límite de deuda que nadie piensa cumplir ¿Qué pasará cuando se llegue a ese límite? Pues se aumentará el límite de dueda.

2.- la deuda creciente jamás se pagará, lo que implicará un riesgo creciente del deudor, por lo tanto, un aumento en la tasa de interés ¿Cómo solucionarán esto? Simple, la deuda será avalada por el estado central.

3.- ¿Qué implica esto? Mas simple aún, vean a su alrededor: Más impuestos y más “emprendimientos”, y más aportes del gobierno central.

 

En fin… Lo de siempre.  

 

 

 

 

 

 

 

PLAZO PERENTORIO

Esto es absurdo ¿Cómo va a restituir el dinero “Democracia Viva” (los vivos de la democracia)? El dinero ya se lo robaron, ya lo gastaron y ya lo fondearon quizá donde. Se supone que los jerarcas de la fundación con fines de robo son pobres y abnegadas aves de rapiña que se desviven por los pobres ¿A quien le van a robar esta vez para así revertir el latrocinio? El ministro de los conejos pirómanos no detiene sus dichos absurdos: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/07/14/ministro-montes-revela-cuantos-millones-debera-restituir-democracia-viva-corresponde-al-92-del-total.shtml

 

Tratar de hacernos creer que un grupo de conejos subversivos incendió el país, y ahora que un grupo de atorrantes subversivos reintegrará el robo, solo puede demostrar una de dos cosas, o ambas tal vez; el tipo está senil o es aficionado a burlarse del prójimo.

 

Vamos a ver: ¿Y si las fundaciones con fines de robo son miles y todas ellas han robado, de donde van a obtener dinero fresco? Apareció una fundación asociada a la comandante Claudia. En la portada del diarucho La Segunda de este viernes, aparece un guatón ordinario explicando lo inexplicable https://digital.lasegunda.com/2023/07/14/A Entre 2022 y 2023 su fundación se adjudicó generosamente 4.000 millones, aunque se apuró en explicar que “no es parte del círculo del presidente Boric”, aunque contrató a la Irina, y al parecer tiene negocios con los jesuitas. Jajajaja, el fulano está relacionado con “la creme de la creme, oiga”. Así quien no obtiene miles de millones de nosotros el pueblo.

 

¡¡Pero si son miles de fundaciones robando y robando!! Esta crápula de sinvergüenzas comenzó a robar el día siguiente de asumir. No perdieron el tiempo. Y eso que no tienen mayoría en el parlamento y no lograron aprobar su siniestra constitución ¿Si imaginan como robarían de haber logrado lo que se proponían?

 

Pues ya lo saben, la última novedad del año para los regalones ha llegado antes de navidad, miles de ladrones robarán allá, para devolver supuestamente la plata que ya se robaron acá ¡¡A robar, a robar, que el plazo del ministro de los conejos pirómanos se va a acabar!!

 

¿Y ESTA VEZ QUE PASÓ?

No sé cómo esta gentuza pretende regentar Barbarilandia, si cada vez que intentan un acuerdo frente al gobierno de atorrantes, no lo logran. Un cuarto fracaso consecutivo (están invictos), seguido de un show de escupos y difamaciones entre la ex derecha, adornan su nuevo y merecido desprestigio. No sirven ni para defenestrar a un elemento tan maligno como el Ávila.

 

El ministro de educación, Marco Antonio Ávila, es a estas alturas ante el populacho bárbaro, víctima inocente de una despiadada e injusta acusación constitucional en su contra por ser homosexual. La acusación se basaba principalmente en la degenerada agenda de educación sexual, e irregularidades en la Junaeb. Si no lo pueden sacar por estas razones, no lo pueden sacar por nada más. 69 votos a favor y 78 en contra ¿Quién era el encargado de calcular la posibilidad de triunfo?

 

También pasaron por el mismo proceso Izkia Siches, exministra del Interior; Marcela Ríos; exministra de Justicia; y Giorgio Jackson; actual ministro de Desarrollo Social. Puros fracasos, lo que denota incapacidad, atolondramiento y poca inteligencia entre la horda nuevoderechista. Lo que pudo haber sido exhibido ante el respetable público como una limpieza gubernamental, termina siendo un triste y decadente espectáculo que se vuelve contra la actual oposición.

 

En la ex derecha, siempre cobarde hasta el límite, culpan del descalabro a las declaraciones de Marcela Aranda en la comisión revisora de la Cámara, y las de la diputada María Luisa Cordero, en su programa de radio. Siempre existe la posibilidad de sacar las castañas con la mano del gato ¡¡No vayan a pensar que somos homofóbicos!! Oh, Dios mío, ¡¡qué horror!! Nosotros somos muy buenos, transversales, ecológicos, resilientes, amorosos, y de cabros chicos clavamos tablas en el techo con el padre Berríos ¡Es más!, estamos a punto de adoptar a un negrito y pololear con Ricky Martin ¡¡Somos tan buenos!!

 

Pero esto a mi no me interesa mayormente. Lo que me interesa es comentar la enésima actuación de Evópoli en casos donde siquiera se roce la posibilidad de equivocarse en el campo de la homosexualidad y sus derivados, llámese matrimonio homosexual, derechos de travestis, leyes de identidad de género, adopción homosexual y todo el resto del discurso woke en este campo. Supongo que cada uno de ellos invierte parte de su fortuna en acciones de Disney y Netflix.

 

Cada vez que entramos en este asunto, los fulanos de Evópoli enloquecen. Reaccionan peor que si les hubiesen robado su fortuna o fornicado a su madre en público. Principalmente si les hubiesen robado su fortuna, lo de la madre no sé si les afectaría tanto como un discurso supuestamente homofóbico.

 

He llegado a la convicción desde hace bastante tiempo, que Evópoli defiende una agenda de género que no ha aclarado a sus votantes, que no tiene nada que ver con su definición de supuestos liberales, esto va más allá de eso. No sé si se trata de un grupo mayoritariamente homosexual, si reciben donaciones de algún organismo internacional dedicado al tema, si trabajan para el lobby gay, o si simplemente son agentes impulsores de este acápite de la agenda globalista en Barbarilandia. O una mezcla de todo lo anterior.

 

No es normal que cierren filas de manera irreflexiva cada vez que este asunto se comenta en público. No los veo con tanto afán en la defensa de indios, negros, mujeres, plantas, animales, pobres, inmigrantes ni delincuentes. Pero vaya usted a hacer algún chistecito o comentario sobre algún homosexual o travesti, que parecen un gato lanzado al agua helada, retorciéndose y chillando con escándalo.  

 

Estoy convencido de que tras esta agenda de Evópoli hay algo que desconocemos.

 

 

 

 

 

 

 

 

"DENSIDAD NORMATIVA"

Habló el contralor ¿Qué dijo el contralor? Pues nos advirtió que no nos hagamos ilusiones, que los políticos serán ladrones, pero tontos no son. https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/07/11/caso-convenios-contralor-dice-que-puede-parecer-poco-etico-pero-no-necesariamente-va-a-ser-ilegal.shtml

 

Si el contralor nos indica que “a uno le puede parecer algo a todas luces que es poco ético, pero no necesariamente eso poco ético va a ser una ilegalidad o va a ser un incumplimiento de la normativa”, lo que nos está diciendo es que quienes diseñan las normas, que para este caso son los mismo que se aprovechan de ellas, han dejado el vacío legal que les permite robar. O planteado de otra manera, han legalizado el robo. Y si me permiten, una vez mas llegamos a un tema que he tratado en extenso, la ley natural vs la ley positiva.

 

¿Qué significa esto? Pues que la ley natural (no confundir con cuestiones religiosas) nos indica que no podemos matar, robar, mentir, etc…. La ley positiva, es decir, la ley que escriben los políticos en un papel para luego firmarla y timbrarla puede permitir o al menos puede no sancionar el asesinato, el robo, la mentira o cualquier otra cuestión que sabemos no debemos hacer.

 

De la misma manera, la ley positiva puede ser utilizada con la finalidad de conculcar derechos de la gente, como pueden ser las leyes que prohíben y no protegen la libre empresa, la libertad de expresión, el derecho de los padres a educar a sus hijos, etc…  

 

Es decir, la ley desprovista de ética no es mas que la legalización del latrocinio generalizado y la principal herramienta del totalitarismo y el crimen legal.

 

De acuerdo con la ley positiva (lo que escribe los políticos que poseen una mayoría circunstancial en un papel sin mayor observancia a las premisas éticas ni morales), el estado puede obligar a un médico a practicar un aborto, aunque esta acción vaya en contra de su conciencia; puede legalizar o al menos no sancionar la usurpación de propiedad privada en nombre de un supuesto derecho a la vivienda, y así, hasta llegar a justificar moralmente el latrocinio en nombre de un supuesto bien común, y su legalidad basándose en lo que el contralor define así: “la Contraloría no puede fiscalizar a privados, cuestionar el mérito de los convenios ni medir los conflictos de interés”.

 

¿Por qué la contraloría no puede actuar en este caso? Pues porque quienes dictan las leyes las diseñaron de tal manera que no puedan ser fiscalizados en caso de ser sorprendidos robando. Es decir, robar es legal en la medida que la ley lo permita, lo tolere, o simplemente no lo sancione porque no puede ser investigado.

 

 

 

 

Y 50 AÑOS DESPUÉS...

Como diría un hípico, entramos en tierra derecha. Se acerca la conmemoración de los cincuenta años del golpe de estado o pronunciamiento militar, como quieran denominarlo, a mi me da igual ya que soy una persona práctica. Lo importante es que funcionó ¡Y vaya que funcionó! Funcionó tanto, que el populacho bárbaro ha preferido la constitución del dictador antes que el esperpento demencial de los salvadores de la patria, descendientes directos del gobierno upeliento.

 

Es que no hay nada como un billetito en la mano, lo demás es música. Es que no hay nada como un fondito de pensiones propio, fuera del alcance de las sucias garras de los señores políticos. Es que no hay nada mejor que vivir bien, ya que la alternativa es vivir peor. Es que no hay nada mejor que su casita propia, su negocio propio, su independencia. Es que no hay nada mejor que el capitalismo, y los chilenos, acostumbrados durante generaciones a vivir de mala manera, lo sabemos.

 

No lo saben, o lo saben y no les importa a esos hijitos malcriados de sus papis que fueron a colegios de cura y clavaron tablitas en el techo, pero que le vamos a hacer, el buenismo de la mala gente siempre ha sido un escollo para el desarrollo de los demás y debemos considerarlo un hecho de la causa, así ha sido diseñado por curas rojos que fundamentan su razón de existir en la propagación y mantención de la pobreza. Hoy vivimos en medio de una nueva religión roja sin Dios que busca los mismos fines. Ambos grupos son aliados.

 

Dicho lo dicho, no debemos confundirnos, los enemigos del capitalismo y del nuevo Chile refundado a partir del glorioso 11 de septiembre de 1973, no son precisamente los rojos laicos y confesionales, nuestros enemigos son los grandes empresarios coludidos con el poder du turno, los mismos que se opusieron a la apertura económica del gobierno militar, temerosos de perder sus beneficios acumulados durante décadas de estado interventor; los mismos que se han coludido criminalmente en complicidad con autoridades que lo han permitido, los mismos que han colaborado con entusiasmo en la destrucción del sistema de libertades creado a partir del 11/09/73. Nuestro principal enemigo es la corrupción.

 

No debemos olvidar que solo es posible defender una nación, una legislación, un “modelo”, si este cuenta con un amplio apoyo entre la gente. No es posible defender y validad socialmente un estado socialista de amigotes, ni un capitalismo elitista de amigotes.

 

Solo podrá existir una república sana que proteja la vida, la libertad y la propiedad de todos, el día en que todos hayamos ganado algo, y, por lo tanto, todos tengamos algo que perder, y por ende todos tengamos algo que defender de la barbarie.

MONOS PORFIADOS

Resumamos la historia constitucional reciente: Un número más que significativo de personas apoyó la destrucción sistemática del país, entendiendo que de esa manera lograríamos vivir mejor, o al menos gratis. A continuación, un 78% votó por cambiar una constitución que jamás leyó, y de haberlo hecho obviamente no entendió. Luego, una cifra similar de chilenos votó para redactarla con personajes acordes a su pensamiento anterior, así conocimos a la Pikachu, el dinosaurio, el Rojas Vade, la corte de viejas disfrazadas de indias, otras viejas y viejos interesados en instaurar soviets en Barbarilandia, y los siempre oportunos rojos recalcitrantes vendidos como moderados, como el Bendito Baranda, el Fernández que acaban de echar de la Moneda, y varios más; para concluir con los expertos, esos también rojos furibundos con el nunca bien ponderado cartón que deslumbra a las masas.

 

El resultado es conocido, el esperpento marxista fue relativamente rechazado luego de una fiestuza descontrolada de ordinariez, amenazas, escándalos, ridiculeces, malos tratos, indigenismo fanático, deconstructivismo, desigualdad ante la ley, racismo, desquiciamiento, desvergüenza, apología de la degeneración, reivindicación de la violencia, promesas de robos generalizados, amenazas de adoctrinamiento masivo en colegios, promoción del aborto hasta el mismo día en la madre pare a su crio, derechos humanos para animales, y todo lo que usted se pudiera imaginar. Así y todo, a no festejar, un 38% aprobó la nueva y criminal constitución.

 

Pues bien, estamos en plena convención 2.0, esta vez regentada por todo lo contrario a lo anterior, la derecha más hacia la derecha. Unos supuestos expertos a sueldo de sus mandantes, los partidos que los eligieron, redactaron un esbozo de nueva constitución, el que debe ser completado, mejorado o empeorado, por los ahora capos del asunto elegidos por el pueblo. El problema consiste en que millones de chilenos ya decidieron rechazar lo que aún no conocen, y otros decidieron aprobar lo que aun no conocen. Al parecer ganan los primeros, lo que no sería raro si los rechazantes fueran los rojos defraudados de la sensible pérdida anterior, pero no, muchos rechazantes son gente de derecha que rechazarán sin leer.

 

De nada ha servido que por obra y gracia tatita Dios, los ángeles custodios y la Virgencita, seamos mayoría en la convención 2.0. No quieran saber nada de nada, rechazarán a sobre cerrado. No les importa que su supuesto líder, el bueno de JAK, intente lograr mejorar lo que hay, tampoco les importa que la actual constitución pueda ser modificada por la voluntad de solo 4/7 de los señores políticos en ejercicio. No quieren una nueva constitución, y se acabó.

 

No entienden, no quieren entender, no aceptan, o tal vez no les importa, que, en un próximo intento refundacional, que con total seguridad habrá, la izquierda enloquecida obtenga una vez más la inmensa mayoría y reforme la constitución a su entero gusto. No se ponen en el escenario que tengamos la oportunidad de hacer algo mejor, prefieren la constitución de Lagos. No han percibido la voluntad de tatita Dios, los ángeles custodios y la Virgencita, que decidieron dar una nueva oportunidad a este envilecido pueblo de mierda. Nada los conmueve, están obcecados, no quieren una nueva constitución, aunque pudiera ser mejor que la actual y sirva para dos cosas, meterle una patada en el orto a los rojos, y cerrar este capítulo por unos diez años o más. No hay caso, se niegan a leer lo que propondrán JAK y sus boys, para luego decidir si rechazan o aprueban.

 

No me extraña que estemos como estamos, porque aquí en Barbarilandia cuando no son unos, son los otros. Mucho se ha dicho al respecto, y aunque lo dudaba, al parecer es cierto, debe ser la raza la mala.

 

Mijos, ¿y si primero la leen y después deciden?