DEBUT Y DESPEDIDA

Hace rato que estas dos comadres andaban dando la hora. Aquí se dijo que no era razonable colocar a una mina de la tele como vocera solo porque se ríe, baila y canta, y me apalearon; y la otra vieja tiene una cara de malas pulgas que no la disfraza ni con una máscara de Barbie profesora. Alvarado parece ser mucho más apto para el puesto, y el Arrau no lo sé, habría que verlo antes de opinar: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/05/19/1200478/cambio-de-gabinete.html

 

La derecha no es la izquierda, aquí no vale colocar a una minita, un cojo, un travesti, un atorrante, un indígena o alguna otra muestra de la flora y fauna nacional con la insana intención de cumplir con aberrantes cuotas de algún tipo o embolinar la perdiz del personal que ve la tele.

 

El populacho bárbaro y los compañeros de la prensa seria jamás considerarán algo bueno si proviene desde la derecha, por más simpaticones que pretendan aparecer en la tele. La inmunda rata ególatra lo intentó durante toda su miserable y ridícula vida y vean como terminó, en el basurero de la historia, por más estatuas que le construyan intentando disimular su desastroso paso por la historia de Barbarilandia.

 

La derecha tiene solo un camino, la excelencia, el orden, el progreso económico, y lo mas importante, siempre entendiendo la idiosincrasia nacional ¡Sanhattan y sus lacayos fuera! Es el siguiente paso que debe dar JAK. O vamos derechito a lo que alguna vez se denominó la “derecha popular”, pero de verdad, no de farándula, o este gobierno será solamente cuatro años de entremés entre los atorrantes 1.0 y los atorrantes 2.0.

 

Y justo cuando ayer les decía que todo estaba muy fome…

 

 

 

 

 

 

 

 

QUE FOME

¿Es este un gobierno fome? Quienes encuentran fome a JAK lo deben pensar. Yo, por mi parte, no tenga casi nada sobre lo que escribir. Se acabaron las barbaridades, las ordinarieces, los robos (esperamos que sigan así). Solo arman algunos líos dialecticos los ministros desubicados del gobierno de emergencia. Los “sin calle”. Muy poca cosa para la barbarie escandalosa y la falta manifiesta de ética a la que estábamos acostumbrados.

 

Me encanta lo fome. Disfrutar con lo fome es mi deporte preferido. En Barbarilandia, o el panorama está fome, o los malvados incendian el lupanar con vista al mar y se lo roban todo. Al parecer los energúmenos no tienen muchos términos medios para elegir. Son muy bestias. Y lo fome es signo de estabilidad.

 

Lo que aparentemente sería una entretenida bomba de relojería, es Codelco, tal vez el botín más grande de los políticos y sindicatos que controlan el “sueldo de Chile”. No lo será. Y no lo será porque si se revelara cuantos miles, miles y miles de millones de dólares han robado a través de años y años, cae medio mundo político y queda la otra mitad en capilla ¿Recuerdan los casos de las clínicas truchas de la Municipalidad de Santiago y la de Las Condes? Pues eso: Empate técnico.

 

¿Se dan cuenta de que lo fome es lo único que nos deja vivir en paz? Cada vez que comenzamos a escarbar, no aparece más que mierda y más mierda, entretenida, pero mierda al fin.

 

 

 

 

 

 

 

INACEPTABLE

No, no y no. Esto es inaceptable. Los extranjeros que permanecen ilegales en Chile lo están porque las autoridades chilenas permitieron su ingreso, porque lo fomentaron, porque necesitaban esa mano de obra, porque lo quisieron, y porque se fomenta a nivel mundial.

 

Es ética y moralmente indefendible que personas enfermas desistan de asistir a un medico o que niños no puedan estudiar por estar de manera ilegal en un país donde se les permitió estar en esa condición. Es más, no se puede negar atención de salud ni educación escolar a nadie en ningún lugar del mundo sea cual sea la razón esgrimida para hacerlo: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/05/14/gobierno-propone-que-hospitales-y-colegios-reporten-a-migrantes-irregulares-para-facilitar-expulsiones.shtml

 

Si JAK se dice cristiano, no puede impulsar esta medida (y quien no sea cristiano, tampoco). Y si su personal, tan acostumbrado a la vida de ricos, no es capaz de ponerse en el lugar del otro, debe expulsarlos de su administración. La vida humana no se puede meter en una planilla Excel, ni se debe condicionar a punta de decretos, leyes abyectas, o decisiones arbitrarias e inmorales de la autoridad ¡Me opongo!

 

Por si a JAK se olvidó esta parte, la recuerdo:

Mateo 34-40: 34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. 35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; 36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí. 37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber? 38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos? 39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti? 40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.

 

AQUILES, HELENA, Y TODOS LOS DEMÁS...

No voy al cine hace años. Evito ir a cualquier lugar que no sea estrictamente necesario. No me interesa. Nada.

 

Pensé hacer una excepción, asistiendo a la próxima exhibición de “Odisea”, mi historia favorita de juventud. Si usted lee y entiende la Ilíada, la Odisea, la Biblia y el Quijote, puede entenderlo todo. La Odisea es, en mi opinión, la historia madre de la que descienden todas las historias que conocemos. Ahí comienza todo. Estaba entusiasmado. Ya no lo estoy.

 

Desistí. Resulta que a Aquiles -aunque su amistad con Patrroclo es debatible-, lo interpreta una señora que hoy es señor, lo que ya es demasiado decir; y Helena de Troya, hija del dios Zeuz y Leda, reina de Esparta, será interpretada por una africana negra como el carbón. No sé con que otra barbaridad puedo encontrarme si veo la película, por lo que evitaré ese mal rato woke.

 

Entiendo que Atenea también es negra, aunque un poco menos negra que la anterior. No quiero ver a Penélope maraqueando con sus pretendientes, a Menelao bailando hip hop, ni a un Telémaco vegano. No podría soportarlo.

 

Homero describe a Helena en la Ilíada de la siguiente manera: “de brazos níveos”, “de larga cabellera”; "Helena, la de hermosa cabellera"; "Terriblemente semejante a las diosas inmortales"…

 

No imagino a Brad Pit interpretando a Martin Luther King, ni a Reese Witherspoon como una esclava africana piscando algodón en una plantación de Carolina del Sur antes de la guerra civil. Pensé que el desquiciamiento generalizado de la civilización occidental en estado de putrefacción quedaba atrás, aunque sea momentáneamente (la estupidez humana no es moda, es costumbre). Me equivoqué.

 

Me niego rotundamente a avalar con mi presencia algo tan grotesco como esto.

 

 

 

PONIÉNDONOS AL DÍA

Leo la prensa seria de hoy domingo y me entero de que, según Cadem, la aprobación de JAK aumenta; y según Criteria, la aprobación baja… ¡Ja! Comenzamos bien.

 

Esto recién empieza, y si JAK ordena al personal, de tal manera de que nadie se arranque con los tarros; no cometen más errores no forzados; y entregan algunas noticias con pan y circo para el populacho bárbaro, puede enrielar el gobierno rápidamente. Tiene gente capaz, se supone, lo que no tengo muy claro es si tienen, como dice Ossandón, “calle”. Veo un gobierno con mucho “Sanhattan” y poco barrio, y eso es malo.

 

Algo bueno debemos destacar, a veces no tengo nada de que escribir, en parte porque no pasa nada (lo que es muy bueno), y en parte porque hemos dejado atrás a la horda de atorrantes que nos avergonzaba con tanto flaite, tanto ladrón, tanto fanático, tanto ignorante, y tanto desquiciado con poder.

 

No podemos comparar el pollo con arroz de JAK servido por la Pía, con la langosta con papas fritas y Fanta del atorrante que las oficiaba de embajador en España, quien seguramente saltó a la fama mientras chupaba chelas y fumaba pitos con el Merluzo en algún tugurio de por ahí.

 

La que está cada día más loca y resentida es la vieja cara de pasa de la Evelyn. Es una vieja bruja frustrada dedicada a los malos oficios con tal de figurar. Como será de mala leche la vieja, que reclama hasta por las supuestas bajas de impuestos que propone el gobierno.

 

El otro loco suelto que apareció es el Longueira. Quiere retornar a la presidencia de la UDI, tal vez con alguna insana intención aun no reconocida, como defender la obra del piñerismo, lo que vendría siendo algo así como defender un kilo mierda envuelto en papel de regalo y cinta de colores. O algún otro disparate, nada raro si consideramos que estudio en los jesuitas.

 

Por último -solo por el momento-, la familia mafiosa Lavin sigue cuesta abajo en la rodada. Yo espero con interés el día en que se dé a conocer públicamente lo que todo el mundo sabe que se esconde intencionalmente, la verdadera gestión de Lavín padre en Las Condes, incluida la Corporación Municipal. No me extrañaría que sea la madre de todas las corrupciones, porque disponía para enaltecer su figura el más grande de todos los presupuestos municipales.

 

 

EMPASTANDO HUEVADAS

JAK puso el dedo en la llaga y se armó la de San Quintín. Miles de libros bien empastados cuya única finalidad es solucionar problemas alimenticios de expertos y sabiondos de tercera categoría, y, por supuesto -no faltaba más- financiados por los contribuyentes, se acumulan en bodegas de universidades ¿Cuál es la mentira?

 

Sabemos cómo funciona el autodenominado “mundo de la cultura”, el “mundo de las artes”, el “mundo de las ciencias” el mundo del buenismo organizado mediante fundaciones caritativas sin fines de lucro, aunque siempre con fines de saqueo, y todos aquellos mundillos compuestos por gañanes, charlatanes, ganapanes del estado y seguidores de tendencias globalistas cual de todas más aberrantes.

 

Entre ellos se citan, se organizan en colectivos, universidades, centros de supuestos estudios y demás antros del supuesto saber. Repiten como guacamayos las mismas consignas, sirven a los mismos amos, siempre dispuestos a seguir la más aberrante, disparatada y desquiciada nueva tendencia de turno que luego “investigan” a punta de palabras difíciles, y a costa de quienes trabajamos y pagamos impuestos.

 

Todos se prodigan en sus escandalosos e ininteligibles discursos utilizando los mismos términos y tópicos de moda, todos abogaban por las mismas causas de interés para quienes distribuyen el dinero de los demás. Todos ellos, al repetir machaconamente las mismas leseras archisabidas, creen (si es que creen) estar formulando pensamientos originales, valiosos y revolucionarios; todos ellos, defendiendo causas globalistas, aberrantes, desquiciadas y banales.

 

Los compañeros de la prensa seria y los señores políticos presentan a esta horda de vividores y charlatanes como “intelectuales”, condición que ellos se esmeran en demostrar hablando en difícil puras cabezas de pescado. Los más vivitos saben que estafan a la gente, los más menesterosos se creen las mismas payasadas que proclaman como verdades.

 

Así, estos expertos, investigadores e intelectuales de pacotilla, no hacen más que difundir -firma de por medio-, las consignas y locuras del régimen que los financia para tales efectos. Es una estafa repleta de eufemismos, sofismos y frases para la galucha; bazofia que no les provoca remordimiento alguno. Le han vendido su conciencia al benefactor, transformando las universidades desde supuestos templos del saber a fábricas de falsedades y ridiculeces que luego de cobrar suculentos premios por la colaboración empastan en libros que nadie lee ¡Y peor aún si alguien los lee!

 

 

 

DIA DEL QUE PUEDE TRABAJAR

Celebrar el día del trabajo en un país que al parecer cuenta con un 9% de desempleados -algo así como un millón de personas-, y sin siquiera considerar a aquellas que, según la medición, no están desempleados por haber dejado de insistir en la búsqueda de un imposible, y que tampoco contabiliza a quienes limpiaron un parabrisas la semana pasada, se asemeja mucho a un chiste cruel, una frivolidad, o lo que es aún peor, demuestra el evidente desinterés por este asunto de quienes dicen defender a los trabajadores.   

 

No existe ayuda social, estado de bienestar, ni ingeniería social alguna, que pueda reemplazar un trabajo, el dinero que genera y la dignidad que provee a la persona que lo desempeña, salvo que esta sea un vago, un descarado o un vividor. La gran mayoría de la gente no lo es.

 

¿Sabrán los desempleados que ellos mismos han colaborado a su desempleo? Efectivamente, apoyar políticas públicas aberrantes, generalmente asociadas a robarle a los supuestos “ricos” a través de impuestos que generalmente se malgastan en leseras, o simplemente van directamente al bolsillo de ladrones con influencia, es la principal causa del desempleo.

 

La inestabilidad política; las amenazas de expropiaciones; y el aumento de la legislación, redactada al son del lobby de las grandes empresas que siempre buscan lo mismo -evitar la competencia y el ingreso de nuevos actores a los mercados-, completan el círculo macabro del desempleo que celebramos cada primero de mayo.  

 

Si a todo esto agregamos el intento de grupos de derecha e izquierda de instalar sus extremas y aberrantes ideas cada cuatro años, le tenemos a la dama y al varón que buscan empleo la peor de las noticias: No tendrán empleo.

 

Estos antagonismos desatados por pura conveniencia por grupos de imbéciles, malvados y desquiciados, generalmente irracionales por ser imposibles de implementar (afortunadamente son imposibles de implementar), solo buscan crear bandos irreconciliables que voten enceguecidos de fanatismo por unos, y no voten por estar enceguecidos de odio por el contrario.  

 

Si el adversario defiende una cosa, nosotros debemos considerarla la maldad más abyecta del universo (a veces parece serlo); y si nuestro amado líder defiende la contraria, debemos considerarla la verdad incontrarrestable e iluminada de nuestro gran timonel, que se encargará de promocionarla entre chillidos, gemidos y vociferaciones enardecidas entre la multitud de “los suyos” que lo aplauden a rabiar justificando todos sus excesos y desvaríos. Se trata de excitar a los adeptos hasta convertirlos en despojos humanos que han renunciado a pensar por si mismos.

 

Así las cosas, no hay empresario que dese invertir más allá de lo que considera prudente, y con una rentabilidad que le permita recuperar el dinero tan pronto como sea posible, considerando que en cuatro años más estos dementes pueden ser reemplazados por los otros dementes.

 

En este escenario solo pueden actuar los grandes empresarios coludidos con el poder de turno, que curiosamente son quienes redactan las leyes, y los verdaderos ganadores del desastre que generan los tontos útiles de quienes los manejan a su antojo.