El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


domingo, 8 de julio de 2012

MONOPOLIOS LEGALES.

Felipe Irarrázabal, el fiscal nacional económico (FNE), declaró lo siguiente: ‘Entendemos que los mercados podrían requerir una mayor concentración”. Lapidaria la opinión del fiscal. Cuenta Irarrázabal, que la FNE ha confeccionado una nueva “Guía para el Análisis de Operaciones de Concentración”. Uno de los cambios principales de la nueva guía, es la “flexibilización del umbral de concentración”, motivado por el poco espacio que tiene el mercado local para el crecimiento de las empresas, debido a su dimensión y por la necesidad de buscar economías de escala. Lapidario. Lo que nos cuenta el fiscal quiere decir que es el propio Estado de Chile el que fomentará los monopolios ya que los considera necesarios, o tal vez inevitables. Le preguntaron al fiscal: ¿Qué diagnóstico hicieron como FNE?. El fiscal responde: “Sabemos que la concentración es tema en Chile, está instalado y es bueno que lo esté. Hay una percepción incluso ciudadana de que los niveles de concentración son altos y que eso implica, o puede implicar, un abuso. Creemos que ese diagnóstico es acertado; que Chile presenta, por buenas razones, desafíos desde el punto de vista de las concentraciones. Por ello, el país debe tener organismos de libre competencia muy eficientes, muy autónomos y tiene que tener un mecanismo que monitoree no sólo las consultas o los abusos, sino que también esta suerte de análisis prospectivo o de “futurología”, porque muchas veces en esos análisis puede estar la raíz de un problema futuro”. ¿Increíble verdad?. El fiscal es futurólogo!!!!. Es decir, es socialista!!!!. La FNE planificará a futuro en base a antecedentes que no posee ya que aun no existen!!!!. Es el final de la economía de mercado en Chile y la implementación definitiva del corporativismo, y todo gracias a la iniciativa de un supuesto gobierno de derecha. Lo que pretende hacer el gobierno es muy simple, existe un índice (no se en que consiste) para medir la concentración económica (HHI), el tope en Chile es de 1.800, los mercados que sobrepasan esa cifra se suponen concentrados, entonces, y ante la evidencia de que muchos rubros de la economía están en el límite o ya lo superaron, el nuevo límite se situará en 2.500. Así entonces, habrá más monopolios pero serán legales. Supongo que una vez que las empresas sobrepasen ese limite, se podrá subir a 3.000, luego a una cifra mayor y así sucesivamente. Le vuelven a preguntar el fiscal, esta vez lo siguiente: ¿Pero esto beneficiará a las fusiones que se puedan dar en mercados más concentrados?. Y la respuesta es de antología, léanla con atención y memorícenla: “No teníamos eso en mente cuando redactamos un documento como este”. Ja, ja. Luego el periodista le pregunta al fiscal: ¿Hay sectores que por su grado de concentración motiven más atención por parte de la FNE?. Y el fiscal, que al parecer estaba en su día le responde: “Esa es una cuestión que estamos permanentemente monitoreando, y donde hay que ser muy eficiente por los limitados recursos con los que cuenta la FNE y el costo de todas estas investigaciones………. porque un juicio con una gran empresa sale caro”. Ja, ja,ja.

12 comentarios:

  1. Chile es fatigosamente absurdo. "no es serio" sentencia Hermogenes.

    Hoy domingo en La Tercera hay un articulo de un periodista, Jorge Navarrete, titulado "subsidiando a Goliath". Uds no lo van a creer pero el revela como las grandes empresas como el Jumbo, por ejemplo, pagan menos patente municipal que un boliche en el mismo barrio y la misma esquina. ¿Cifras? El Jumbo de Peñalolen $679 anuales, tal cual, y un bazar en la misma comuna...$84.000.
    ---
    Recien Lavin anuncio que iban a subsidiar a los Hogares de Ancianos. A traves de El Mercurio me manda a decir "que se tranquilice que es para todos". ¿donde esta la trampita ? Van a empezar por subsidiar a los Grandes Portaviones y , segun prometen, mas adelante, a los Botes a Remos.
    Vale decir, al Hogar de Cristo y otras naves insignias mientras a los faluchos...algun dia.---(no todos los faluchos vamos a esperar, chao no mas, y el problema se acentuara porque son los chicos los que atienden a 20 mil ancianos contra 5 mil de los Grandes)-------------

    He escuchado ya varias veces, o leido, que a los Grandes le interesa eliminar a los Pequeños para ser monopolios de hecho. Me cuesta creerlo pero al parecer es asi. En El Mercurio, Economia y Negocios, un apasionado emprendedor, Nicolas Shea, acusa lo mismo que a uno lo sorprende todos los dias "no se puede fomentar el emprendimiento y por otro lado perseguirlo."

    El articulo de MAXIMO revela un tenebroso plan de "subsidiar a Goliath" y de paso reventar a las Pymes

    ResponderEliminar
  2. También leí el artículo de Navarrete. Sin embargo, él podría hacer 'un mea culpa', porque la Concertación no hizo nada, además, de fomentar la cultura antiempresarial.

    ResponderEliminar
  3. Navarrete omite la hipocresía del Museo de la Memoria,que es una corporación de derecho privado que es financiada con fondos públicos. Allí vale subsidiar a Goliat.

    ResponderEliminar
  4. Andrés. Ya estamos advertidos, el Estado quiere monopolios con los que se pueda “entender”. Como dijo Ricardo Lagos en una ocasión, (cito de memoria): “es mejor entenderse con 10 que con 100. Si la productividad, según el gobierno, solo se puede obtener concentrando la economía (algo que es falso en la mayoría de los mercados), sería conveniente que fusionaran las tres cadenas de farmacias. Y listo!!!!. Se terminaría la colusión!!!!. Magia!!!!.

    ResponderEliminar
  5. Javier. Como se dice siempre: Tuvieron 20 años para hacerlo. En todo caso, lo que dice Andrés es cierto, lo de las patentes es una sinverguenzura. Eso pasa por cobrar impuestos sobre el capital y no sobre las utilidades. Se puede dar el caso que tengas un gran capital y no tengas utilidades pero pagas igual, y esta el chamullo de las grandes empresas que evitan pagar patente.

    ResponderEliminar
  6. hoy conversaba con un pequeño emprendedor en el Norte Chico. Me decia que mientras el Supermercado UNIMARC de Los Vilos ostenta en su vitrina el papel de su pago de patente municipal....$36.000 semestral----a el, en la Caleta de Pichidangui, por un puesto artesanal, la patente era---dos meses----$180.000.
    ------------------------Esto se repite a todo nivel. Conversando con un inspector laboral que me contaba que a un Supermercado de Ñuñoa, Lider creo, le pasaban todos los años las mismas multas, las pagaban y seguian infringiendo. Le dije entonces porque no hacian lo mismo que con una Pyme, clausurarlo, y respondio con un significativo encogimiento de hombros...no se podia.
    ---------------------------La doctrina capitalista en la practica es que a los Grandes ¡todas! y a los Chicos ¡ni una!.............y sospecho que la unica solucion politica es que llegue al Poder un representante de las Pymes porque ¿que va a saber Piuñera de una Pyme?....nada...

    Si llega la Izquierda al Poder ya sabemos, son peores, porque como no se atreven con los Grandes (los amamos) aplastan a los Chicos.
    -----------
    Estamos jodios y, en lo que a mi respecta, cerrare el Boliche, dejare a l5 empleados sin pega, y vivire de mis rentas porque, menos mmal, tengo esa alternativa, pero seguir estrellandose contra el Muro de Los Lamentos en este pais tercermundista no vale la pena.
    Es como vivir en Africa. No se le pueden pedir peras al olmo. Es como masturbarse no mas.
    ----------------

    ResponderEliminar
  7. Estimados Máximo y Andres:

    Que lástima que se den este tipo de situaciones en nuestro país, en vez de fomentar el libre mercado y la competencia perfecta, incitan a la concetración y al monopolio, lo que crea "bases" para que tanto zurdoide diga "los empresarios son malos y nos roban".

    Me da una lata terrible leer que Andres tenga que cerrar su boliche y despedir gente producto de estás grandiosas políticas de nuestra grandiosa derecha volteada de hoy. Y tengo que claro que no es el único caso, conozo más PYMES que no pueden con estas grandiosas leyes para subir impuestos y salarios mínimos, provocando que el "mercado funcione" y vayan cerrando empresas que no pueden con costos mayores.

    Suerte Andres.

    Respecto a Felipe Irarrázabal, un chiste sus respuestas, teniendo un cargo de tanta importancia.

    ResponderEliminar
  8. Andres discrepo en un punto con usted , el capitalismo no promueve en la practica el abuso de los grandes contra los chicos lo que pasa es que en Chile no hay libre mercado ( eso lo prueban todos los testimnonios que usted da)

    Una pequeña acotación el HH es el Índice de Herfindahl que mide la concetración de los mercados , se calcula con la suma de la participación de mercado de las empresas al cuadrado de todas formas no dice mucho por si mismo ya que es natural que exista mayor competencia en algunos mercados que en otros lo preocupante es que la concentración aumente

    ResponderEliminar
  9. Andrés. Lamento que tengas tantos problemas con los burócratas chilenos. Te entiendo, yo también he pasado por distintas situaciones con esta gente. Que te vaya bien en lo que quieres hacer.

    Rodrigo. Está cada día más difícil emprender en Chile, las concentraciones escandalosas en muchos rubros, y las exigencias cada día mayores que un Pyme no puede ni le conviene cumplir, están ahogando a mucha gente.

    ResponderEliminar
  10. Carlos. Precisamente es eso, no hay libre mercado porque no hay competencia.

    En cuanto al índice que tú nos cuentas, lo que pretende la FNE es aumentarlo porque hay mercados en los que no se respeta, y en lugar de hacerlo respetar se sube el índice. Y asunto arreglado!!!!.

    ResponderEliminar
  11. Igual que don Otto, vendiendo el sillón para evitar la infidelidad.

    ResponderEliminar
  12. Rolando. Ja,ja. Si igualito nomás.

    ResponderEliminar