Miren
ustedes de qué cosa más importante me he enterado hoy. He llegado a estremecerme.
El próximo viernes siete de abril comienza la franja que debe emocionarnos antes
de la elección de los consejeros constitucionales ¿Estos son los expertos, o
no? Yo creo que no, que los expertos son otros, estos al parecer son los no
expertos. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/03/26/1090315/campana-eleccion-consejeros-constitucionales.html
La franja comienza justo el viernes santo, el mismo día en que crucificaron a nuestro señor, luego de que el pueblo eligiera salvar al bandido de Barrabás, y Poncio Pilato, ante la insistencia de la poblada, se lavara las manos ¿Esto es una mala broma?
Los señores políticos
y los compañeros de la prensa seria manifiestan signos de preocupación, al parecer
el respetable público no muestra demasiado interés en la magna cita, o si prefieren, crucifixión, que llevan
a cabo sin consultarnos a nosotros el pueblo, tal vez por miedo a que rechacemos el
nuevo espectáculo ¿Y si esta vez en un arranque civilizatorio elegimos salvar al bueno? No, eso no se puede permitir.
Sí,
efectivamente, reviso la prensa y estos personajes que debemos elegir a pesar
de nuestro manifiesto desinterés no son los expertos, ellos ya trabajan
vaciando sus cerebros en el papel. Estos fulanos serán quienes redactarán el Mamarracho
II basados en las sesudas conclusiones y espectaculares propuestas de los
expertos. Supongo que debidamente reinterpretadas y manoseadas hasta el límite
del ridículo y la desvergüenza.
Los señores políticos
nos acusan de algo denominado por la ciencia política, o por el charlatanerismo
imperante -no lo podría asegurar-, como “Fatiga Constitucional”. Un eufemismo
que define el cabreamiento general y el desprecio hacia la gentuza que, lamentablemente,
continuamos eligiendo elección tras elección. Ladrones, ignorantes, traidores,
desvergonzados, imbéciles, atorrantes, hipócritas, inservibles y demás escoria
nacional regenta el país de la manera más miserable posible ¿Será tan difícil encontrar
un solo buen dictador? ¡¡Uno solo, nada mas que eso!! Pero bueno…
La horda nos
entregará, según nos advierten, las bases para nuestra convivencia nacional. Sí,
como no, una convivencia nacional regentada por truhanes.
Otros
suponen que hace falta difusión ¡Quieren más difusión! ¿No les da vergüenza? Si
esta pantomima de supuesto ejercicio democrático no debiera siquiera existir,
es más, esta constitución si que tendrá “ilegitimidad de origen”, en parte
porque es fruto de un golpe de estado, en parte porque no se respetó el
resultado del pasado plebiscito, y en parte porque esta vez ni siquiera se
consultó a la gente si pretendíamos continuar con el experimento que solo busca
acumular más poder, más discrecionalidad y más dinero para la casta política.
Yo me
pregunto lo siguiente ¿Qué pasará si la próxima constitución es rechazada? Yo
no creo que la rechacen, seguramente veremos a la gentuza de siempre abrazada para
la foto tras un escritorio exponiendo sus vergüenzas públicamente -solo hace
falta 4/7- ¿Es 4/7? Creo que sí. Pero... ¿y si la rechazamos? ¿Que viene después de después?
Pues bien,
yo creo que lo más probable será que tendremos una nueva constitución. Ahora
bien, de democrática nada, de eso olvídense. Si la actual se supone que no para
el filtro democrático -según nos quieren hacer creer-, la que viene no pasará
ni ese filtro ni ningún otro. Será la constitución de la farsa nacional más
grande de la que se tenga memoria.
Será una constitución
no necesaria, no preguntada, no consentida, en que “Solo No no ha sido No” -¿Recuerdan
eso de que Solo Sí es Sí?-. Será entonces lo mas parecido a una violación democrática
con publicidad.
Pueblo: ¡No,
no, no, noooo!
Políticos:
¡Siiiiiii!... Y pa’entro.
El “bueno ya”
medio en serio y más que medio a la fuerza del plebiscito de salida, no pasaría
el filtro de ningún tribunal con la más mínima perspectiva de cualquiera de las
modas actuales.
Esto es un
abuso, claro que lo es. Como decía mi abuela, que baje Dios y lo vea.
Como es frecuente le pagas el palo al gato, si llegara a aprobarse otro mamarracho o milagrosamente algo decente, igual sera acusada de ser ultra ilegitima.
ResponderBorrarComo ejemplo la constitucion vigente, fue aprobada en plebiscito, previas modificaciones de todos los partidos, menos los comunachos que no consiguieron aprobacion de sus jefes narcocubanos. Concurrio a votar el 93 % de los 7,5 millones de inscritos y lo aprobo el 91 % de ellos, mayor votacion que esa y mas amplia convocatoria partidista que esa nunca en la historia y sin embargo se repitio hasta el cansancio que era una constitucion "ilegitima".
Obvio, si se aprueba algo medianamente bueno, lo condenará el PC y todo vuelve a comenzar. Si es algo malo, nunca será lo suficientemente malo para ellos.
BorrarQue baje Dios y lo vea... si aguanta... en todo caso dudo que aguante.
ResponderBorrarSi, hay que tener estómago para esto.
BorrarAmnistía Internacional apuntó en contra del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, diciendo que su permanencia es insostenible.
ResponderBorrar¿ de donde habra salido esta Cueva de Comunistas ? Justo ahora que le han volado la cabeza a balazos a una Carabinera esta asi llamada Amnistia Internacional protesta contra Carabineros
Esa organización vive de esto, y del dinero público, claro.
BorrarEntre pifias, gritos e insultos es recibido el Presidente Gabriel Boric y la ministra del Interior, Carolina Tohá, al asistir al responso de la carabinera asesinada en Quilpué, en la región de Valparaíso.
ResponderBorrarMe imagino que Amnistia Internacional protestara contra los manifestantes y apoyara a los asesinos.
Yo no los hubiese dejado entrar.
BorrarY si, apoyarán a la delincuencia roja, como siempre lo hacen.