El próximo 17
de diciembre nos veremos las caras. Aquí un análisis de los aspectos fundamentales
del proyecto constitucional del bueno de JAK, que nos indica la idea base de la
nueva constitución, esto es, mantener la libertad individual, al mismo tiempo
que entrega al estado la posibilidad de intervenir sin que esto signifique obligatoriedad,
es decir, algo que hoy ya es así.
¿Acaso no es
razonable entregar a ambos sectores de la sociedad, a aquellos que creen en la
libertad personal y a aquellos que creen en el estado, la posibilidad de acogerse
al régimen que prefieran? Este es, en mi opinión, el único camino posible para
Chile, y espero que toda la gente lo entienda. Libertad para uno mismo y
respeto para el otro. Es un paso fundamental en dirección al triunfo de la civilización
sobre la barbarie, aunque a los “ultraderechistas” y “ultraizquierdistas” les
moleste.
La nueva constitución,
según Rallo.
Yo le tengo
aprecio a Rallo, se ve una persona decente, además de ser doctor en Economía y
licenciado en Derecho. El hombre sabe de qué habla: https://www.youtube.com/watch?v=IibqiK8LULM
La gracia que tiene Rallo es que es un académico que hace las tareas. Yo nunca le he escuchado una conferencia o análisis en que sienta o compruebe que está “vendiendo la pomada”. Independiente que uno esté o no 100% de acuerdo, para mi eso es lo más cercano a la honestidad intelectual y a la objetividad.
ResponderBorrarDesde luego que en materia constitucional la inclusión de ciertos conceptos no es neutra, pero eso se tiene que interpretar en conjunto, como una Constitución; y no como si fuese la lista de útiles del cabro chico. Forma que algunos rábulas y sus torpes adláteres están usando para su campaña de desinformación y terror; haciendo listas de cuestiones que no aparecen en la propuesta con base en palabras escogidas y pegadas como si fuesen el vitral de una iglesia.
Y eso de “ultraderechistas” tengo mis dudas; yo lo que veo son poses y cotorreo de eslóganes que usan unos aprovechadores para conseguir donaciones.
¿“Dios, Patria y Familia”, valores y virtudes como la libertad, el realismo político, la prudencia, la templanza… etcétera? Y para qué vamos a hablar de los 10 mandamientos, sobre todo el 8vo...
Entre los que quieren la constitución del pueblito imaginario de John Galt y los que andan con la esvástica disfrazada en el tierno remolino de papel , me quedo con Republicanos.
Si, Rallo ha e las tareas de manera honesta y objetiva.
BorrarHasta ahora es el único al que le he escuchado una explicación integral que ayuda a comprender el sentido del texto en su conjunto, los demás agarran una frase en particular para utilizarla en favor de su propósito personal, son unos farsantes
Eso de rábula no lo conocía, jajajaja, lo busqué en la RAE. Un tal "paralelo" es un rábula.
BorrarJajaja. Es que hay que ponerle enjundia a lo que uno escribe; y "tinterillo" está muy trillado. Así, los amigos del blog se imaginan que uno es muy letrado y no un cebollino analfabestia.
BorrarSi es el "Paralelo" que yo conozco, hace tiempo que no lo escucho. Ya superé Narnia.
Jajaja
BorrarEse mismo es, yo no lo escucho, pero busqué quién de los youtubers "explicaba" la nueva constitución y la verdad es una manipulación a toda regla.
¡ Se salvo Israel !
ResponderBorrar"Van Klaveren destaca viaje de Boric a EE.UU y no descarta una conversación sobre la guerra en Gaza..."
Jajajaja, un loco suelto en NY.
Borrarparece que ahora son varios. ( Brasil, Colombia,etc) y quiza son los petrodolares en accion
BorrarDon Máximo,
ResponderBorrarDon Rallo lo explica muy bien, y usted lo resume muy bien. Sólo le pediría al señor Rallo que me explicara lo que le he preguntado antes y lo que me ha contestado:
"Lo leí, no lo sé, son cosas técnicas que seguramente explicarán durante lacampaña".
Por lo menos hasta el día de hoy no he escuchado una explicación coherente del Profesor Squella y el profesor Silva.
Quedan algunos días para ello.
https://blog-de-maximo.blogspot.com/2023/10/la-ultraderecha-existe.html?showComment=1698457686086#c6646764376957628352
BorrarLo que dice Rallo y lo que digo yo es precisamente que debes entender el global, no frase por frase.
BorrarLo importante, Don Máximo, es que estos dos Artículos e incisos de la propuesta de "Nueva Constitución" debilitarían implícitamente la "Soberanía Judicial" de la República de Chile, y hasta el día de hoy, ningún miembro de su blog me ha aclarado que no. La Soberanía Judicial es el "Pilar de Unidad y Permanencia de nuestra Nación: República de Chile".
BorrarLey: es la declaración de la Voluntad Soberana Manifestada en forma pre-escrita por la Constitución, que Manda, Prohíbe y Permite.