El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


sábado, 25 de agosto de 2012

AVANZAR SIN TRANSAR.

Vale la pena leer la columna de “El Mercurio” de hoy, del “nuevo derechista” Francisco José Covarrubias. Podemos resumir en ella, todos los males de los arrepentidos, olvidadizos, ingenuos, optimistas infundados, acomodaticios y entreguistas miembros de lo que ellos pretenden hacer pasar por derecha pero que no lo es. Covarrubias, esta vez parte bien, casi casi se transforma en un derechista de verdad, pero claro, los tiempos no están para darse ese lujo asiático, hay que “matizar”, hay que entregar para que no nos quiten, hay que perder de a poco para no perderlo todo de un plumazo. Hay que entregar el rabo, para mantener la oreja. -Lean la columna, está en Internet, para no tener que reproducirla aquí-. Luego del acertado diagnóstico que nos declara como el mejor Chile de todos los tiempos; de defenestrar de un sopetón la locura de la asamblea constituyente, hace lo que todo buen “nuevo derechista” perdido en los avatares de la vida y la realidad termina por hacer siempre, quiere cambiar el sistema que nos llevó a ser, según sus propias palabras, el mejor Chile de la historia. Recuerdo a Ricardo Lagos proponiendo casi lo mismo, decía Lagos, que Chile había llegado al umbral del desarrollo, y que ahora teníamos que cambiar el sistema que nos llevó a ese logro para enfrentar los nuevos desafíos, que el País ya no era el mismo: necesitábamos subir los impuestos, cambiar la ley laboral, la constitución, el binominal, etc, etc. Lagos, entonces, pretendía cambiar lo que funcionaba por algo que no ha funcionado nunca en ningún sitio. Usaba el mismo criterio que utilizó para “imaginar” el Transantiago. Se llama socialismo, es una enfermedad mental que afecta al enfermo con suposiciones que no son ciertas, y con intentos totalitarios para implementarlas a pesar de las evidencias en contra; es parecido a la locura, y en Chile es una pandemia. Covarrubias da la siguiente solución para satisfacer a los “movimientos sociales”, que al parecer él confunde con la revolución marxista en curso: “Perfeccionar la Constitución parece deseable. Cambiar el sistema electoral parece ineludible. Restringir las atribuciones del Tribunal Constitucional parece sensato. Cambiar ciertos quórum parece atendible. Pero cambiarlo todo, como pretende la mayor parte de la antigua Concertación, es absurdo. Y no cambiar nada es miope. En eso la Alianza debe tener claro que seguir ejerciendo el "veto" que tiene puede terminar generando un aluvión”. Covarrubias busca entonces, la solución chilena por excelencia, ni la alternativa que se supone correcta pero parece difícil de defender o implementar, ni la que considera incorrecta. El justo medio le llaman, el principio del fin le digo yo. Covarrubias quiere, en sus propias palabras, retrasar el aluvión. Jugar a la defensiva. Buscar el empate para terminar perdiendo en el minuto 90. Ganar a lo Pirro un presente incierto, para terminar perdiendo el futuro que los marxistas ven cada vez mas cerca gracias al trabajo sistemático de avanzar sin transar. Si alguien conoce a Covarrubias, le podría explicar que cualquier cambio que se produzca, la izquierda lo considerará “insuficiente”, y será para ellos solo el inicio de un proceso irreversible que busca “democratizar” Chile. “Democracia” en la que me imagino el conciliador e ingenuo Covarrubias no querrá vivir.

8 comentarios:

  1. A ver MAXIMO tu señalas en el Blog vecino que TATAN piensa que si hace un gobierno de Derecha no triunfa de ningun modo pero que si hace uno socialista puede triunfar....en terminos electorales.

    Parece cierto porque el discurso de Izquierda, especialmente en un pais subdesarrollado, engancha mas que uno de Derecha....salvo que a la gente le expliquen...lo contrario

    Algo asi como la Tatcher..."mi padre almacenero, mi abuelo zapatero" y vamos achicando al Estado y alentando a los pequeños comerciantes.

    En Chile dicen que el 80% de las pegas las proporcionan las Pymes, y que estas son como un millon...no tengo la cifra a mano.

    Entonces si en vez de un Chavez se nos asoma en el horizonte un Tatcher que apele a esa millonada huerfana de apoyo, y a ese 80% de empleados de tal millonada, mas los que quieren dejar de serlo y pasar ellos a "emprendedores", existe un mercado electoral a llenar.

    Añadele el postre. Un Iva oculto en los precios para empobrecer a los pobres, y 20 millones de pesos mensuales para los defensores de los pobres.

    El discurso puede ser simple.Somos un pais fracasado (vean a los paises de la otra orilla del Pacifico) tenemos un Estado Cafiche, Botin, como todos sabemos que es, y tenemos un Izquierda bocona y ricachona.

    El discurso esta. Hay que simplificarlo y machacarlo. Algo asi como tu teoria del Contexto.
    Al reves, si la Derecha no se atreve a parecer Derecha y quiere lucir de Izquierda. O si la Derecha quiere a los Grandes y olvida a los Pequeños, entonces no hay mas que hablar.

    Vamos a la NEO UP, preparen las maletas otra vez, recen a San Punta Peuco, y chao no mas

    ResponderEliminar
  2. don andres ,la verdad es de que me gustaria tener "el billete" suficiente como para tener un diario (asi onda "tribuna"en los tiempos de la UP ) y darle la oportunidad a usted,maximo ,hunter,javier,heitai y tantos otros buenisimos blogeros para exponer sus excelentes opiniones escritas en tan buena forma ,realmente les admiro su talento.
    estoy seguro que ello cambiaria bastante la percepcion de miles de personas ,pues tendrian la opcion de ver la otra cara de la medalla !!

    ResponderEliminar
  3. Andrés. El asunto es que Chile es mayoritariamente estatista, por lo tanto, gobernará el que ofrezca más cosas, más beneficios. Piñera lo sabe, todos lo saben. El problema se presentó cuando la ex derecha se ubicó a la izquierda de la izquierda, por lo que la izquierda se ha tenido que ubicar mas a la izquierda aun. Es en este momento en que todo se pudre, ya que la opción de derecha se extingue, ya que nadie la promueve. Aquí nos encontramos ahora. No tenemos una Tatcher, y no la tendremos mientras la ex derecha siga convencida de que puede hacer un gobierno socialista y ganar la próxima elección. En otras palabras, no tendremos un gobierno de derecha, mientras esta derecha (que no lo es) salga del poder. Hay una sola persona en Chile que puede dar el primer paso para un nuevo gobierno de derecha, la Gordi.

    Laninita. Como dice Javier Bazán, “los haríamos pebre”. (o algo así).

    ResponderEliminar
  4. Máximo:

    Esto se ha convertido sólo en una ansia de poder: por un lado la izquierda corrupta que le dolió haber perdido la teta del estado, y por el otro la derecha que quiere mantenerlo, pero no siguiendo su ideal, sino que aplicando la técnica concertacionista a ver si duran en el poder 20 años.

    Tenemos un país sin derecha, un poder que por todos lados lo domina la izquierda (judicial, comunicacional, radio, TV, etc etc) y que cada vez esta siendo dominado por la EXTREMA izquierda. Lamentablemente siento que no hay un candidato de derecha como la queremos, ni Golborne ya que he leído twetts que escribe con opiniones bien zurdas.

    Difícil futuro, el poder corrompe.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Poder corrompe y tienes mucha razón, la derecha no existe, la deecha es asqueosa, es cobarde, me asquea ver al "primo arrepentido" diciendo, cito "El gobierno será implacable en aplicar sanciones a Carabineros que hayan cometido abusos de connotación sexuala menores.." Creen realmente que durante y después de las detenciones a las cabras chicas en toma, algún Carabinero abuse sexualmente de una manifestante? Permítanme el beneficio de la duda. Pienso que estas angelitas están aleccionadas para perjudicar a los Carabineros y el fin justifica sus medios.
      Este desgraciado de Chadwick defiende a todos menos a los encargados de dar paz y tranquilidad a los chilenos, gracias a gente como este y a Hinzpeter es que nadie respeta a Carabineros denigrándolos con calumnias.
      Amigos la izquierda es una sola, nosotros somos como los gays del pasado, una minoría dentro de un closet

      Eliminar
  5. Rodrigo. Es así, solo les interesa el poder. Quieren ganar solo porque la alternativa es perder, da lo mismo como y para qué se gana. Covarrubias es un claro ejemplo de ello, según él, hay que transar lo que sea mientras quede algo para “seguir tirando

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Amigos (as) del blog. Lean la columna de hoy en "La Tercera" de Axel Buchheister". Tiene mucha relación con este blog.

    ResponderEliminar