PLAYA BOLIVIANA.

Como era de esperar, la Corte Internacional de La Haya desechó la postura chilena. Acogerla, hubiese puesto una lápida en la mundialmente popular postura boliviana, además de declararse a ella misma como incompetente, cosa que se veía bastante improbable. Una corte política falló con corrección política y no envió de vuelta al altiplano a los indiecitos con las manos vacías. En Europa tienen predilección por los indígenas, los negritos y los pobres, y por creer que tienen obligaciones tutelares sobre ellos.

Según la Comandante Claudia, ni Chile perdió, ni Bolivia ganó. Muy clara la exposición presidencial, casi con ribetes democratacristianos. La verdad –así lo entiendo-, la corte le dio la razón a Bolivia. Ellos quieren juicio y nosotros no; y habrá juicio ¿Se entiende, verdad?.

Dejando de lado el argumento legal que obviamente no puedo comentar, no concuerdo con quienes aseguran que Chile equivocó el camino al centrar su defensa en la legalidad del tratado de 1904, a pesar que Bolivia nunca lo ha cuestionado. La corte fue obligada a pronunciarse al respecto, declarando que el tratado (según nos cuentan) no está en cuestionamiento, y solo se procederá a analizar lo que Bolivia define como “derechos expectaticios”. https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_expectaticio

Lo que Bolivia pretende es que la corte obligue a Chile a negociar una salida al mar, y para eso basa su postura en supuestas ofertas que ha recibido, como el casi Tratado de Charaña en la época del glorioso Gobierno Militar, que como sabemos, jamás ofreció entregar territorio que alguna vez fue boliviano, sino una franja al norte de Arica de territorio que fue peruano, lo que Perú rechazó haciendo uso de las facultades que posee.

Luego apareció la famosa “agenda de los 13 puntos”, que sí es una negociación que podría traernos consecuencias, aunque supongo que la políticamente correcta Corte de La Haya preferirá reventar al “dictador” y no a la “demócrata” ex RDA, ex MIR y ex FMR, doña Michelle Bachelet.  

No creo que la corte se dé el tiempo de iniciar un juicio para mandar a don Evo y sus boys de vuelta sin algo en el bolsillo. Basta recordar el ingenio legal, o como podría decir el juez Solís, la “ficción jurídica” del fallo que delimitó la frontera marítima entre Chile y Perú de una manera que ni Chile y Perú solicitaron.

De aquí puede salir cualquier cosa, menos que Bolivia se tiene que olvidar de que alguna vez exista una playa boliviana, ya que Bolivia seguirá con el único discurso que les sirve para mantener el orden interno, preparar elecciones, unir a su populacho bárbaro en torno a la idea de la patria mancillada y descomprimir el ambiente cada vez que se huela un golpe de estado.