GANAR PARA PERDER, ¿OTRA VEZ?

A tres semanas de la elección presidencial y parlamentaria, y según las encuestas que nunca sabremos para quienes trabajan, JAK continúa reduciendo su votación, tal vez de manera importante por anunciar terribles rebajas en el gasto público, como si fuera necesario hacerlo público y como si no quisiera ganar.

 

Matthei parece condenada a la irrelevancia; Espumita se supone que está embalado y podría pasar a segunda vuelta y Parisi está al acecho.

 

No quiero colocarme en el escenario de una segunda vuelta entre Espumita y la vieja cara de plato con el triunfo de la iñora, pero habrá que colocarse en ese escenario nada extraño para la derecha. No es primera vez que se canibalizan los muy imbéciles.

 

En segunda vuelta cualquier persona sensata votará por JAK, Matthei o Espumita, pero tenemos un problema, el chileno medio no es sensato, nunca lo ha sido y jamás lo será (las últimas pruebas son demoledoras).

 

Y aunque las mismas encuestas nos entregan un claro triunfo de JAK o Matthei en la segunda vuelta, y un empate técnico si Parisi o Espumita fueran rivales de la comunista, el populacho sigue siendo bárbaro, por lo tanto, prefieren “morir en la suya”, como buenos imbéciles.

 

Será que mi mentalidad pragmática de comerciante en que lo mejor es siempre lo posible, es incompatible con las mentalidades extravagantes, fanáticas, sobre ideologizadas y voluntaristas de quienes no están acostumbrados a tomar decisiones, sino a pedir deseos. Nunca estaremos de acuerdo.

 

Yo, por ejemplo, ante una segunda vuelta entre Espumita y la vieja cara de plato votaría por Espumita, aunque tenga claro que es perjudicial para el país en el mediano plazo, tal como lo ha sido Milei para Argentina y “las ideas de la libertad”, tal como voté en dos ocasiones por el psicópata volador.

 

Con quienes “mueren con sus ideas”, sin embargo, y espetan con orgullo que no lo harían por JAK, Matthei o Parisi, por considerarlos muy de izquierda o vaya usted a saber la razón para no hacerlo, estamos en esquinas opuestas e irreconciliables. No confiaría ni una moneda de cien pesos a quienes votan en blanco por un supuesto tema de principios que en ningún caso los eleva al altar quijotesco en el que se encaraman graciosamente.

 

Es por esta razón que la izquierda casi siempre termina ganando las elecciones y generalmente impone sus intereses, porque entienden de que se trata la vida, de buscar lo mejor dentro de lo posible, y siempre es más rentable estar juntos que separados. Es sencillo, pero es mucho pedir que la extrema derecha lo acepte.

 

Jaime Guzmán lo entendía perfectamente, lo importante no es ganar, sino que quien gane haga lo que nos conviene a todos, y para eso debemos buscar acuerdos o terminaremos irremediablemente en un enfrentamiento, como el último, el del 18/O.

 

¡Ah!, y más encima hay gente que definirá su voto luego del debate, como si escuchar a un político prometer lo que no va a cumplir fuera la manera de formarse una opinión fundada.