Como era de esperar, al forajido quedó en libertad. No veo
de que se extraña el ministro arrepentido, si en Chile no es delito pegarle a
un carabinero. Esto lo sabemos todos los que hemos visto por televisión; como
los nobles, grandes y hermosos los apalean sin asco en plena calle hasta que se
les acalambran las manos.
En consecuencia, la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la
prisión preventiva de Emilio Berkhoff (el forajido), quien fue formalizado por
el delito de maltrato de obra a carabineros, y no por ser el líder de los
terroristas como espetó el primo de 24/7, y la sustituyó por arresto domiciliario total y arraigo nacional.
Que conste que yo no digo que este gallo sea el líder de los
terroristas o no lo sea, solo que nunca lo detuvieron por eso como festinó el
ministro en su oportunidad.
Mas encima, el Ministro del Interior se hace el “cucho”, al
asegurar, primero, que “el gobierno respeta y acata los fallos judiciales”, lo
que sabemos no es cierto, solo basta revisar el “impasse” del cabo que se tenía
que ir a pesar de los fallos judiciales y de la Contraloría. Y en segundo
lugar, dijo que: “Nos llama la atención que se haya dictado el término de la
prisión preventiva cuando precisamente ésta tiene como uno de sus principales
objetivos poder garantizar y asegurar que la persona imputada va a comparecer
al juicio. En este caso, el señor Berkhoff hacía siete meses que se encontraba
prófugo de la justicia. Y al momento de su detención portaba un arma”. Como
vemos, al ministro le “sorprende” que la justicia garantista que la ex derecha
apoyó en su momento con sus votos, se dedique a garantizar los derechos de los
imputados. ¿De que se extraña, si la crearon para eso?.
Y el ministro añadió: “Será la Corte de Apelaciones de
Temuco la que deberá garantiza que el juicio y el procedimiento judicial pueda
seguir adelante con la comparecencia del señor Berkhoff cuando los Tribunales
de Justicia así lo reclamen y así lo necesiten”
Chadwick, luego se tiró al suelo, y dijo: “A veces y lo
confieso se hace difícil la tarea. Porque ya es difícil detener a aquellas
personas que están vinculadas a movimientos terroristas o que están
presuntamente vinculadas a acciones violentistas, y se hace difícil para las
policías poder detenerlos. Y si posteriormente se les otorga medidas cautelares
que no necesariamente garantizan su presencia en los tribunales…tenemos varias
experiencias de que las policías tienen que volver a buscarlos. Volver a
detenerlos. Volver a encontrarlos para llevarlos nuevamente ante la Justicia”.
Bueno, aquí llegamos a lo mismo de siempre. ¿Quiénes
inventaron este sistema garantista?: Los políticos. ¿Quiénes modificaron la ley
antiterrorista, a propósito de una huelga de hambre?: Los políticos. ¿Quiénes
nombran a los ministros de la Corte Suprema en base a sus ideas políticas?: Los
políticos. ¿Quiénes provocan que los ministros de las Cortes de Apelaciones
fallen de esta manera para poder seguir ascendiendo en su trabajo?: Los
políticos, que desechan a los jueces que aplican la ley como la izquierda no
acepta. ¿Y que es el ministro?: Un político, pues.
Para terminar. El ministro asegura que el forajido, es el
cerebro de los incendios, y es miembro del grupo terrorista CAM. Pues habría
que contarle al ministro, que la Novia de Chuky, el importador de armas y el
INDH han declarado que en Chile no existe el terrorismo. ¿Y quien manda en
Chile?: Pues los comunistas. ¿Y quien financia a los comunistas, sus
institutos, sus museos y sus sedes?: Pues el Estado. ¿O no?. Entonces, si los
comunistas dicen que en Chile no hay terrorismo y ellos son los que mandan,
pues no hay terrorismo y punto. Que se entere el ministro, el forajido es una
víctima del Estado opresor, y tarde o temprano tendrá que ser indemnizado como
corresponde.






