¿NO SERA DEMASIADO?.

Lo que les quiero decir es en serio (y no es chiste). Me encantaría no saber más de la nueva derecha, sus encuestas truchas, sus títulos de Harvard y su arrepentimiento compulsivo, y no tener que referirme nunca más a esta jauría, pero no puedo, se me hace imposible. ¿Será que eso es lo que quieren, no desaparecer del día a día?.

Gilpeter renunció a RN espetando que se declara desilusionado de Allamand, Ossandón y Larraín. Y añadió: "Nunca comprendieron la importancia de haber obtenido más del 50% de los votos en la elección presidencial y de sobreponer el interés del país y del sector al interés propio". ¿Podrá alguien ser mas cara de palo?.

Ahora afírmense los pantalones: Don 24/7 asegura que sus fideicomisos ciegos, tuertos o con telescopio incluido, no lo sé, perdieron un 5.5% de su patrimonio entre 2010 y 2014. Estoy estupefacto, anonadado, casi me quedé en estado crepuscular al leer la buena nueva. Llevamos cuatro años de alzas en las bolsas mundiales y Pinera perdió un 5.5%. ¿?.

Si yo estuviera en el pellejo de Piñera, lo que por su puesto sería una desgracia, demandaría a Bice; Moneda; LarrainVial; BTG Pactual y Celfin, por negligencia o por apropiación indebida o lo que sea. Solamente LarrainVial acusa una pérdida de 14% (bueno, hablamos de LarrainVial, ustedes verán si le creen al tiburón). Además, si cualquiera de nosotros hubiera tirado una moneda al aire para decidir qué acciones de USA comprar, gana plata. Y si coloca la plata en renta fija, también. Esto es el colmo.

La política tiene el desprestigio que tiene debido a cosas como estas. Cada vez que se pasa el límite de la transparencia, la decencia, la honestidad, el sentido común, la nobleza. Cada vez que las personas comprueban que estamos en manos de gente que no merece ni el respeto ni la confianza de quienes somos sus dirigidos, todo se derrumba. ¿En que creer?. ¿En quien confiar?. ¿Qué podemos esperar?.

Ni Gilpeter puede aducir esas razones para renunciar, ni Piñera puede asegurar que es más pobre que hace cuatro años. Es decir, cualquier chileno se puede preguntar. ¿Por qué tengo que respetar la constitución, las leyes?. ¿Por qué tengo que decir la verdad en mi declaración de impuestos?. ¿Por qué tengo que respetar a la autoridad si ellos no me respetan ni respetan su cargo?. En fin. Estamos en las peores manos.

,

FUERA DE JUEGO.

Acusan a la Nueva Pilleria por despedir a no sé cuántos funcionarios públicos del payaso, y en un acto vergonzoso y pusilánime, el presidente de la ANEF, Raúl de la Puente, a quien le pagan para defender lo indefendible como a todo dirigente sindical, se pone de lado del empleador. Jajaja. El viejo es una rata.

En todo caso me parce bien que despidan a todas las mascotas del payaso ególatra, y encuentro maravilloso (si es que llega a ser cierto) que los auditen hasta por si acaso. Es lo que tendría que haber hecho el gobierno de excelencia 24/7 nada más llegar a palacio hace cuatro años con el ejercito de roedores y rateros que apernó la Concertación durante su estadía en el aparato estatal, sin embargo no lo hizo, para así quedar bien con la izquierda.   

El tiempo ha terminado por demostrar que el travestismo de la ex derecha no les sirvió de nada. Ningún izquierdista los apoyó en la pasada elección, a pesar de las manifestaciones de arrepentimiento y rastrerismo patético a las que nos acostumbraron durante estos años.

De nada le sirvió al payaso oportunista regalar casas con dinero de los contribuyentes, ya que la ayudista arrasó en las zonas del maremoto. Ni le sirvió el post natal con record mundial. Ni el famoso 7%. Ni el 2% de interés subsidiado por la señora Juanita para que estudie un vago. La gallada agarró lo que le dieron y luego votó por la izquierda, como siempre.

El populacho bárbaro es así, desalmado, descortés, interesado, y por sobre todo una alimaña en la que no se puede confiar. Parasitan mientras pueden y luego abandonan a la presa a su suerte. ¿Suena feo?: ¡Si!. ¿Suena falso?: ¡No!. Y como yo abrí este blog para decir lo que pienso y la verdad, y no para caerle bien a la gallada ya que vivo de mi trabajo y no de la mentira, digo lo que digo y punto. ¿Y qué?.

Otros que están dando un triste espectáculo son los “empresarios”, y lo pongo entre comillas ya que me refiero a los estatistas coludidos con la autoridad de turno que viven de las legislaciones con nombre y apellido, los oligopolios, el lobby y los subsidios solapados.

Estos sátrapas están al mismo tiempo “confiados y preocupados”. Apoyan al nuevo gobierno aunque se muestran inquietos. No quieren terminar con el FUT aunque, por supuesto, no consideran esto como un problema tan grande. No quieren alzas de impuestos, aunque aceptan las alzas si esto ayuda a “resolver problemas sociales”. Quieren estar con Dios y el Diablo al mismo tiempo, como siempre. Estos sinvergüenzas buscan y buscan aunque aún no encuentran la palabra precisa que les sirva al mismo tiempo para adular a Bachelet, chuparle la diuca a Arenas, estar con “la calle” y refugiarse bajo el paraguas estatal. Claro que no pierden la esperanza de encontrarla y la siguen buscando, mientras dan este triste espectáculo.

A DEMOLERLOS, SIN ASCO.

-Escuchando “la hora de Velasco” en Radio El Conquistador, me enteré de otro incidente provocado por turistas israelitas en Torres del Paine. ¡Otro más!.

¿Y cómo no lo sabía, si leo los diarios todos los días?. Esa fue mi duda. Busqué y busqué en los matutinos subsidiados por el gran ladrón, pero nada. Hasta que di con la noticia en un diario de la zona de Magallanes. Al parecer los grupos de influencia no quieren seguir dando noticias sobre esta “minoría étnica y religiosa”. No sea cosa que……………ustedes saben. Aquí la noticia: http://www.elmagallanews.cl/noticia/sociedad/israelitas-que-encendieron-cocinilla-en-las-torres-del-paine-quedan-con-prohibicion

La última vez que escribí sobre esto me trataron, incluso, de antisemita. Pues aquí está la prueba de que lo que digo es cierto. Algo pasa con los turistas israelitas. ¿Qué será?. Sigo pensando lo mismo, estos gallos se creen intocables gracias a la publicidad mundial de la matanza nacional socialista. Se hacen las víctimas sin serlo.

Si el gobierno chileno tuviera pantalones debería tomar medidas ejemplificadoras al respecto, chille quien chille. Esto que esta pasando ya no es casualidad.

-“Yo me encargo de la súper”, habría dicho el payaso en una reunión (perdón, bilateral) con sus paniaguados, respecto del caso cascadas. Recordemos que en la “super” trabajaba otra de sus mascotas. Obvio. Esta denuncia la hizo Julio Ponce, controlador de Soquimich. ¿Alguien duda de esto?. Yo no dudo ni un poquito así.

Si la derecha tiene pantalones y la izquierda quiere volver a la moderación de la que tuvo que salir “gracias” al payaso ególatra, deben asociarse para destruir a “don” Piñera. Tienen cuatro años para esto. El caso cascadas es una oportunidad. Hay que barrer con el payaso y sus paniaguados durante estos cuatro años hasta reducirlos a la mínima expresión, a la mierda que son. No se puede tener compasión con un personaje que es capaz de mandarnos a todos a la misma mierda con tal de figurar. O destruyen a este gallo, o nos destruye a todos nosotros. Espero que le den sin asco. Se lo merece.

Aquí la noticia. http://www.elmostrador.cl/negocios/2014/03/12/explosivo-testimonio-de-julio-ponce-lerou-ante-la-fiscalia-en-caso-cascadas/

PIŇERA Y LA DECADENCIA.

Hoy llegó a su término el gobierno más nefasto de los últimos 50 años. Incluso, el gobierno de la UP, sin proponérselo, colaboró en la destrucción del Chile atrasado del siglo XX y dio paso a la reconstrucción del Gobierno Militar. El gobierno de Piñera, sin embargo, ha iniciado conscientemente la destrucción del sistema económico y social que nos sacó del marasmo.

El gobierno marxista de Salvador Allende, entonces, fue un involuntario paso hacia adelante ya que cerró una época de atraso; y el gobierno encuestocrático y personalista de Sebastián Piñera ha sido un salto hacia atrás al ser con seguridad el punto final de una etapa de desarrollo. ¿Quién lo hubiera pensado?.

Lo hechos históricos hay que verlos en perspectiva para comprender su exacta dimensión. No fue inocuo para Alemania elegir como Canciller a Adolfo Hitler; ni para el Reino Unido la elección del socialista Clement Attlee luego de la Segunda Guerra Mundial; ni para Chile la elección del marxista Salvador Allende, ya que no sabíamos en ese momento que su intento de instaurar la dictadura del proletariado fracasaría. Todo esto, a pesar del “clamor popular” y la ilusión de un mundo mejor.

Fueron necesarios Ludwig Erhard, Margaret Thatcher y Augusto Pinochet, en su momento criticados y rehuidos por “el pueblo” y el socialismo internacional, para reencausar a sus países destruidos por la guerra, el estatismo y el marxismo, respectivamente.

Un verdadero estadista siembra para el futuro sin pensar en el presente más allá de lo prudente y estrictamente necesario. Piñera no es un estadista, ni fue un buen presidente, tampoco fue un buen administrador ya que nos entrega menos de lo que se le entregó hace cuatro años. ¿Las cifras?: A esas se las va a llevar el viento y “la calle”.

Ni nuestros políticos ni la mayoría de los chilenos están a la altura de las circunstancias. Pienso que estamos presenciando el inicio de una etapa de decadencia. Piñera y su nueva derecha abandonan el barco a su suerte, con la secreta ilusión de que el gobierno de Bachelet lo hunda y así quedarse con los restos del naufragio. Piñera y sus mascotas solo van tras el botín y la efímera fama personal, sin importar el costo para los demás.

-“Al hombre le ocurre lo mismo que al árbol. Cuanto más quiere elevarse hacia la altura y hacia la luz, tanto más fuertemente tienden sus raíces hacia la tierra, hacia abajo, hacia lo oscuro, lo profundo — hacia el mal”.  

Friedrich Nietzsche, “Así habló Zaratustra”.

-“Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: "Yo, el Estado, soy el pueblo".  

Friedrich Nietzsche, “Así habló Zaratustra”.

BILATERALES.

Están de moda las bilaterales. ¿Que son las bilaterales?. Hoy, el diario subsidiado por el gobierno de turno, “El Mercurio”, nos informa como gran cosa que Bachelet y Piñera andan de bilateral en bilateral, lo que al parecer les da, digamos, altura, distinción. No cualquier pelafustán tiene una bilateral, ¿o no?. Si la ex, el actual, la que viene y tal vez el próximo presidente de esta republiqueta se dedican a “bilateralizar”, ligerito casi todo el mundo estará dedicado a lo mismo para no ser menos. Como ven, están de moda las bilaterales.  

En alguna ocasión ya me he referido a esta evolución lingüística nacional que nombra de manera compleja, conspicua e irredargüible todo lo simple. ¿Ven?. Si hasta a mí se me pega eso de ponerle color a la weá.  

Eso de “me voy a juntar a conversar con alguien a las cuatro” ya no se usa. A mí me costó dejar de lado esta definición poco “top” aunque clara como el agua, ahora se dice “reunión”, porque le da más “caché”. “Tengo una reunión a las cuatro”. ¿Se dan cuenta que cambia la cosa?. Una reunión suena más importante que juntarse por ahí con quien sabe quién a hacer quizá que cosa; en cambio existen las reuniones de negocios, las de directorio, las reuniones fuera de la oficina que sirven para sacar la vuelta o comerse a la secretaria, y cosas como esas.

El problema con las reuniones, consiste en que por el mismo motivo que suenan mejor que “juntarse a algo”, todo el mundo quiere tener reuniones, y de hecho las tienen. Digamos que el gallo que no tiene una reunión al menos de vez en cuando es un pobre huevón. ¡Cómo!, ¿no tenίs reuniones?. ¿Y a que te dedicái entonces?. ¿En qué trabajái?. Como ven, ya lo miraron en menos al huevón que no saca la vuelta.

Seguramente es por esto que las reuniones dieron paso a las bilaterales, que son como reuniones, pero en versión bilateral, es decir, de dos lados, unos allá y el otro acá, por eso es bi (dos) lateral (lados), ¿se entiende?, igual que en una reunión pero sin ser reunión, sino bilateral.

Como yo soy porfiado y además trato de no hacer el huevón, aunque con discutible éxito, me niego terminantemente a tener bilaterales, suficiente con las reuniones.

¿Se imaginan?.

-“Oiga mi amor, no me espere a comer porque tengo una bilateral”.

-¡Pucha gordo!, no me diga, ¿otra vez con bilaterales?. ¿Y a qué hora termina su bilateral?.

-Pucha mijita, usted sabe que hay bilaterales que se alargan más de la cuenta, así que guárdeme el puchero en el microondas nomás, ¿ya?.

¿Suena huevón, o no?. Claro que sí.

Pero así está la cosa, bilateralizada; y mientras no se masifiquen las bilaterales y cualquier pobre huevón tenga una a cada rato, los más “top” seguirán teniéndolas. ¿Quién dice que no somos un país desarrollado?. ¿Ah?. 

DIALOGO IMAGINARIO.

La extrema izquierda está, sin duda, empoderada. Pueden destruir y denigrar públicamente a quien les dé le gana y por el motivo que quieran; apoyan la dictadura de Maduro sin dudar; amenazan a quien sea “por pensar distinto”; y aseguran que lo que harán en los próximos cuatro años y los siguientes será por las buenas o por las malas. Todo esto gracias a que el resto del país les entregó una superioridad moral inexistente, mientras se arrepentía por habernos librado del marxismo que hoy vuelve en gloria y majestad a “concluir la obra inconclusa de Salvador Allende”.

Hoy, el futuro Ministro de Hacienda, Alberto Arenas, dice: “No tenemos problema en tener dialogo, pero un dialogo para avanzar en lo comprometido en el programa”. Y agrega: “Esto es bien sencillo, llevaremos adelante la reforma tributaria”. Yo me pregunto, ¿de que va a conversar entonces?. Obviamente que de nada.

Arenas no quiere, no debe y no puede conversar con la oposición, aunque esta tenga argumentos razonables que aportar, si no quiere terminar despedido por “la calle”. Arenas no manda en el ministerio y su jefa no gobierna en el país, son solo instrumentos del marxismo para llevar adelante su agenda revolucionaria.

Como bien dice Arenas, esto es bien sencillo, los comunistas extendieron el certificado de defunción de los llamados ”acuerdos”, que no es más que ejercitar la democracia, dando paso a una dictadura del proletariado informal aunque efectiva como ninguna. El dialogo y la racionalidad asesorada por técnicos y especialistas, han dado paso a la extorsión y la amenaza ejecutada por “la calle” y sus titiriteros revolucionarios.

Por su parte, los políticos no marxistas dejarán que todo se derrumbe a la espera de un cambio en la opinión pública, el que como siempre, llegará (si es que llega) una vez que todo se haya derrumbado. Antes de eso, imposible, mientras exista confort en las estanterías de los supermercados y algún bono en marzo o en el mes que haga falta, el populacho bárbaro seguirá apoyando las promesas de gratuidad, derechos e igualdad. 

ANUNCIANDO LA REVOLUCIÓN.

Juan Andrés Lagos, Secretario del PC, nos advierte: “No descartamos que en Chile se produzcan situaciones de polarización, como en Venezuela”. Estas palabras de buena crianza marxista fueron vomitadas desde el paraíso terrenal cubano, ¿de dónde más pudo haber sido?, mientras presentaba su libro “pretextos de la revolución democrática”. (¿Qué dirá el librillo este?).

El marxista Lagos asegura que el principal “enemigo” del programa de la ayudista es “la derecha”. Media novedad. Me suena a que el principal enemigo de la revolución es el imperio; o que el principal enemigo de los pobres son los ricos; o que el principal enemigo de la igualdad es la empresa privada. En fin, quienes se saben equivocados y quienes se saben engañando al populacho bárbaro, inculto y desinformado, siempre deben tener un chivo expiatorio a quien echar mano “por siaca”.

“La presidenta Bachelet está dispuesta a hacer cambios para enfrentar las desigualdades estructurales que tiene nuestro país, pero no descartamos que se produzcan situaciones de polarización, como en Venezuela”. ¿Les queda claro, manga de pinocheteros, fascistas, reaccionarios y neoliberales?. ¿¡Ah!?.

A estas declaraciones sumémosle las del pelado del “por la buenas o por las malas”, y a las desgraciadas y nonatas ministras y subsecretarias defenestradas antes de asumir por no estar en sintonía con “la calle”, o con el pueblo, o con la construcción del “Chile que todos queremos”. Pónganle ustedes la consigna que más les guste. Ahora agreguen a la lista de finados a la “hija del torturador”.

“Bachelet no tiene un programa revolucionario, sino de reformas, pero hay un enemigo, que es la derecha, que se va a oponer y va a tratar de sabotearnos”, continuó explayándose a sus anchas Lagos, en su visita de negocios a la tierra prometida.

Ya sabemos que Bachelet, la ayudista del Mir y conviviente del vocero del FMR; Teillier, el encargado militar del FMR; la Novia de Chuky; el conductor de Motos de Nieve, y el resto de la jauría han apoyado directamente o de chanfle a Nicolás Maduro y su “represión a los que piensan distinto”, y a su “gobierno legítimamente elegido por el pueblo”. Solo basta asociar, hilar más o menos fino, entender los procesos históricos y comprender que estamos en manos de una jauría de fanáticos que desprecia la vida humana. Después de todo, para ellos solo somos materia útil a la revolución que conducirá a los miserables, hambrientos y desarrapados de este mundo a la esclavitud terrenal.