¡¿QUÉ DICE EL PÚBLICOOOO?!

Como estará de jodida la viejuja que ya no le alcanza ni para congregar al populacho bárbaro a su alrededor, por lo que necesita armar un show de mala muerte en complicidad con Don Francisco. Y ahí estaban el par de viejos con pasado esplendor, mucho manejo de cámara, mucho ruido y pocas nueces. Era eso o no los ve nadie por la tele, porque a nadie le interesa que le sigan metiendo el dedo en la boca mientras ellos se enriquecen.

No vi el programa donde el par de vendedores de ilusiones acordó entregar el notición de la semana urbi et orbi, ese donde los ministros que contrataron por buenos ahora los echan por malos, y no lo vi porque no me interesaba ver leseras. ¿Qué va a pasar ahora?: Nada, todo seguirá igual ya que no podrá seguir de otra forma mientras el Partido Comunista no lo decida, y como los rojelios no decidirán nada que no vaya en dirección al paraíso terrenal, pues nada pasará.

¿O acaso van a privatizar alguna empresa estatal; o el aun nonato séquito de la Claudia propondrá bajar los impuestos, dejar de endeudarse y contarle a la gente que todo fue una broma para ganar las elecciones?. ¿Desde el lunes en adelante se respetará la Constitución?. ¿Se podrá lucrar sin darle explicaciones al burócrata de turno o a los envidiosos de siempre?. Nada de eso va a suceder porque nada de eso puede suceder sin que la extrema izquierda termine de botar el castillo de naipes en que se ha convertido este gobierno de utilería.

Y por si el show del par de viejos fuera insuficiente, la injusticia chilena volvió a cooperar con la causa. En esta ocasión la fiscalía solicitó procesar a una lista de políticos de derecha y un grupo de militares en retiro sufrió el embargo de sus bienes por estar relacionados con las “platas de Pinochet”.

Van a procesar a los políticos zurdos que le boletaron a SQM y Martelli?: Obviamente que no. ¿Y van a embargar los bienes de todos los concertacionistas y sus familiares, parientes, amigotes, socios para la ocasión, compañeros de ruta y compinches varios que se han enriquecido a costillas de la señora Juanita y el señor Moya durante los últimos veinticinco años?: Tampoco.

¿Y entonces, que va a cambiar de aquí a 72 horas?. 

SAQUEO NACIONAL.

A un año de la ascensión a La Moneda de Nuestra Señora de los Milagros, quien hoy se encuentra sentada a la diestra de Salvador Allende, podemos concluir sin lugar a dudas que la Claudia y su banda de fanáticos y ladronzuelos de poca monta está arruinando el país.

A pesar de contar con el mayor presupuesto público de nuestra historia, el dinero no les alcanza para cubrir sus promesas de campaña ni para sostener la demanda y el crecimiento económico a través de la hemorragia de gasto público con que intentan inundar el país.

El déficit fiscal aumenta sin parar y la emisión indiscriminada de bonos (endeudamiento) no para. Además, el crecimiento económico no se recupera ni se recuperará, más aun ad portas de una Asamblea Constituyente que como sabemos, tendrá otro nombre aunque la misma finalidad, terminar de liquidarnos.

Para este año se espera un déficit fiscal de US$ 8.700 millones de dólares, al que hay que sumar un endeudamiento que hasta la fecha ya alcanza los US$ 9.040 millones de dólares, y sumando. Para el próximo año ya se espera un déficit fiscal de unos US$ 20.000 millones de dólares, una locura monumental. A este paso, de aquí al término del mandato de la Claudia, el país se habrá españolizado.

Como sabemos, los recursos son siempre escasos y las necesidades son siempre infinitas. Es por este motivo que los derechos económicos son solo una ficción.

No dejen de leer esto: http://ellibero.cl/actualidad/gobierno-gasta-cinco-veces-mas-de-lo-que-ha-crecido-la-economia-este-ano/

LA BRAVUCONADA DE DON FELIPE.

Hasta hoy no me he referido al juicio de La Haya porque, ¿qué sentido tiene analizar algo así?. Es decir, todos sabemos que Bolivia demandó a Chile con la finalidad de obligarnos a “negociar”, siendo que el tratado de 1905 no nos obliga a ello, por lo tanto, la demanda boliviana no tiene sentido, pero…

Pero…, sabemos que el tribunal de La Haya puede fallar por sí y ante sí lo que le dé la gana y el fallo es inapelable, por lo tanto, no podemos analizar nada en base a nada, solo tenemos que esperar el fallo.

El gobierno chileno asegura que existe el derecho, y el tribunal internacional no puede más que dictar su sentencia en base a él. El problema con la postura Chile es que no es cierta, y pruebas de ello abundan incluso en nuestro país.

Por ejemplo, nuestro gobierno asegura que no aplicará la ley antiterrorista a propósito de la “causa mapuche”, algo del todo ilegal ya que nuestra legislación no hace excepción a la ley por la “causa mapuche”. Tampoco es legal encarcelar de por vida a militares acusados de secuestro permanente o por “haber estado ahí”, sin embargo están presos por estas razones. En fin, casos hay muchos. Recuerdo que un tribunal nortino declaró legal las tomas de colegios por “estar dentro del contexto de los movimientos sociales”. Y así…

Leo en la portada del diario de Cristiancito, el con Síndrome de Estocolmo, que nuestro abogado estrella, don Felipe Bulnes, espetó: “Chile no consintió ni consiente que la Corte tenga jurisdicción en este caso”. Bravuconadas para la tele y el populacho bárbaro.

Chile no consintió ni consiente, pero ahí está esperando el fallo, tal vez salomónico como el del famoso triangulo, el que sabemos no podrá apelar ni en la FIFA.

Esto de someterse a las interpretaciones de un pequeño grupo de personajes generalmente ideologizados y dados a las interpretaciones salomónicas, se llama civilización, aunque de civilizado no tenga mucho. 

PREPÁRENSE.

Según Andrés Allamand, no existe ninguna posibilidad de que la nueva Constitución sea redactada por una Asamblea Constituyente. Y concluye asegurando que la DC no lo aceptará. Entonces, don Andrés supone tres cosas: que puede adivinar el futuro, que se puede confiar en las decisiones de la DC, y que en Chile no se puede instalar una AC que no se llame AC, aunque parezca AC y cumpla la misma finalidad de una AC.

Si en Chile las sirvientas se transformaron en empleadas, luego en asesoras del hogar y ahora en trabajadoras de casa particular, a pesar de seguir lavando y cocinando; y los vendedores se transformaron en representantes de venta y luego en ejecutivos de venta, siendo que siguen vendiendo, también podemos tener una AC con otro nombre, aunque sea la misma cosa.

Por ejemplo, yo bautizaría a la AC como “Cabildo Ciudadano de Participación Popular Democrática” (CACIPPODE), y listo. También podría ser “Instancias de Colaboración, Diseño e Implementación Popular y Ciudadana del Chile que Todos Queremos” (ICDIPOCCTOQ). Es un poco más enredado que la AC, aunque igual de revolucionario y de todas formas nos podrá llevar al paraíso terrenal donde manarán cosa gratis.

Dicen también don Andrés y otros prohombres de la ex derecha, que la AC es inconstitucional y por lo tanto ilegal, por lo tanto no se puede instalar una cosa de esas; como si tomar fundos en el sur, colegios en todo Chile, enviar a la cárcel a militares acusados de secuestro permanente, cobrar impuestos al patrimonio, como son las patentes municipales y las contribuciones de bienes raíces y, restringir la libertad de enseñanza y prohibir el lucro en la educación, fuera legal y constitucional. Sin embargo, todo esto se hace a vista y paciencia de todo el país y no pasa nada.

Con seguridad no tendremos AC, pero tendremos AC. 

A GRINGOLANDIA LOS PASAJES.

Pienso que una vez abierta la posibilidad de escriturar una nueva constitución, la suerte estará echada. No entiendo cómo la gente medianamente cuerda que va quedando en Barbarilandia podrá imponer su criterio a la hora de enfrentar a la horda zurda y sus consignas de igualdad, sus promesas de riqueza para todos y su discurso que “fortalece” el odio y la envidia. No veo cómo.

Además, es tan fácil modificar la esencia de la constitución con solo un par de ajustes y la gentil colaboración de la Corte Suprema a la hora de interpretarla.

¿Quién se va a oponer a que los ricos le den a los pobres, y para eso se tenga que modificar el concepto de derecho de propiedad?

¿Quién se va a oponer a garantizar salud, vivienda, trabajo, educación y el resto de los llamados derechos sociales, y que estos sean “de calidad”, aunque en realidad sea un promesa incumplible?.

¿Quién se va a oponer a que los políticos concentren mas poder, o todo el poder, si se supone que para cumplir los dos ofrecimientos que menciono, necesitan ese poder?. ¿Y si ese poder es para actuar “en nombre del pueblo”?.

Estoy preocupado, no sé si será razonable comenzar a planear una salida oportuna. ¿Será muy húmedo Miami?.

OFRECIDOS.

Ya tenemos varios candidatos para el 2017. Tatán I “el turbio”; Marco I “el parásito” y Manuel José I “El Santón de Puente Alto”, quienes se proclaman candidatos presidenciales por sí y ante sí. A estos se les sumó Ignacio Walker, a quien aún no bautizo. Walker, como buen DC, anunció que está disponible para la candidatura presidencial aunque asegura que no se autoproclamará, es decir, se ofrece para que lo proclamen. Me imagino que a medida que la fecha decisiva se acerque, aparecerán otros personajes que se ofrecerán a sufrir por la patria.

Entre estos cuatro, obviamente no me quedo con ninguno, aunque a decir verdad, el menos malo es el payaso sonriente. MEO es un comunista que recibe financiamiento desde Venezuela; Ossandón es un fanático religioso, y Walker… ¿y Walker?..., bueno, votar por Walker es retroceder 50 años, es repetir el ’64.

¿Tan mal estamos?: SI. Imagínense que el menos malo es Piñera, con eso se los digo todo.

¿Tan mal estamos?: SI. Imagínense que a pesar de estar tan mal, no aparece ningún fulano un poco menos malo capaz de convencer a la gente de que estamos mal y de seguir por este camino estaremos peor.

¿Nos tendremos que conformar con esta bazofia, algunos candidatos testimoniales, los populistas de rigor y el candidato socialista oficial?: Al parecer, sí. Es lo que hay.

¿DIA DEL TRABAJO?.

¿Cómo podemos explicar lo inexplicable?: Bien simple, entendiendo que lo inexplicable contiene un error. ¿Cómo es posible que el desempleo en Chile no aumente en las condiciones económicas actuales y con las perspectivas negativas que tenemos?: Más simple de explicar aun; no es posible.

Sabemos que una disminución en la inversión y el crecimiento económico, implica un mayor desempleo, y ninguna ley ni nueva constitución puede evitarlo. Siempre que no exista el presupuesto suficiente y la manipulación suficiente para disfrazarlo. Solo por un tiempo, claro.

En los últimos meses nos hemos enterado que se han perdido alrededor de 120 mil empleos privados y se han creado 80 mil empleos públicos. Es decir, cada día son menos personas las que trabajan para mantener a más personas. Hoy nos hemos enterado que las cifras de desempleo están manipuladas, o al menos, son cada día más personas las que deciden voluntariamente no trabajar, aunque siguen comiendo y vistiéndose, por lo tanto viven a costillas de alguien más. ¿Cuál será el verdadero desempleo en nuestro país?: No lo sabemos. Solo podemos suponer que es más que ayer y será, sin duda, menor al que tendremos mañana.

Chile no solo es un país corrupto. Además es un país poco serio, algo que sabemos desde siempre.

Lean: http://ellibero.cl/actualidad/clapes-uc-cuestiona-inedita-cifra-de-desempleo-del-ine-las-personas-que-no-quieren-trabajar-aumentan-60/

Chile está creciendo moderadamente y creando empleos de mentira solo gracias al aumento del gasto público, el que se financia, como sabemos, con aumento de impuestos y endeudamiento creciente. Y el gobierno se mantiene operativo a duras penas, y solo en base a promesas falsas de un futuro mejor que sabemos no es posible construir de esta manera. ¿Hasta cuándo se puede sostener esta situación?.