EL EMPRESARIO Y EL OPERADOR.

Tengo una teoría que no está basada en ninguna información, solo tincada. El espionaje en la SOFOFA es, en mi opinión de observador aficionado, una operación política y no gremial. Creo que quienes se piensan ganadores de la próxima elección presidencial, prefieren tener en la testera de la SOFOFA a Rodrigo Álvarez, el operador político de la UDI, en lugar de un empresario multimillonario como Bernardo Matte. Los políticos preferían a un goma a sueldo que pudieran manejar. Alguien que represente al gobierno en la SOFOFA. Alguien que diga públicamente lo políticamente correcto.

¿Quiénes creen que ganarán la próxima elección? Pues supongo que esos mismos están detrás de esto, aunque obviamente pude ser cualquier otra cosa.

No sé cómo resultará Bernardo Larraín, si será un representante de la empresa o de la colusión; si es un hombre correcto o un pillo más entre tantos; si será un líder gremial o no. Al menos no fue elegido Álvarez, que de empresario no tiene nada y de no ser por sus contactos no estaría en un lugar que no le pertenece.

Cada vez que los gremios y sindicatos son controlados por políticos (y las universidades, y los colegios, y todo lo que se mueve por ahí, aunque en sindicatos y gremios es peor aún) todo se estropea.

¿Recuerdan a Jaime Guzmán y sus “sociedades intermedias”? Pues eso es…

LOS DUEÑOS DE LAS ENCUESTAS.

Es imposible no escribir sobre el MEO. El vividor quiere saber quién financia a las empresas encuestadoras que lo tienen con un 0% de adhesión. Dice el fulano este que los encuestadores son amigos de Piñera y/o de la Nueva Mayoría. Jjajajaajajaja. ¡Obvio poh huevón!, si cualquier tipo que quiera sobrevivir hoy tiene que ser amigo de uno o del otro, si es que no es amigo de ambos, igual que el mismo MEO, que buscó amigotes aquí y en el extranjero para vivir y sobrevivir. Ahora se las da probo quien mendigó ante el “yerno del dictador” que lo dejó huérfano al pobrecito.

Obviamente los fulanos que dirigen las encuestas son corruptos como cualquier otro bicharraco que repta, vuela o salta en este planeta. Es por eso que según estas empresas de adivinanzas aseguraban que perdía el Brexit, Trump, el NO del acuerdo de “paz” en Colombia y cualquier otra historia que sea políticamente incorrecta, o esté en contra de la verdad oficial con que la mafia que controla el poder quiere controlar además nuestros cerebros.

Las empresas encuestadoras sacan y colocan candidatos. Ya nos explicó don Hermógenes que una de ellas no colocaba JAK, seguramente porque alguien lo solicito amablemente. Recordemos que Bachelet apareció en las encuestas luego del tanque, toda una coincidencia. Y no podemos olvidar que la empresa MORI o CERC, una de esas dos, aseguraba que Allamand superaba a Longueira por un 75% a 25% aproximadamente en la elección que decidía quien perdería con Bachelet. Fue una maldita burla, todos sabemos que eso no era razonable sin ni siquiera entrevistar a una persona recién llegada de otro país.

MEO tiene razón esta vez, aunque no cuenta sobre como ingresó a las encuestas ni quién las financiaba en la época en que él figuraba como la novedad del años para los regalones.

  

EL NO-TERRORISMO DE GUILLIER.

No creo que Guillier sea tan ignorante, solo miente descaradamente. Dice el candidato independiente que no es político, aunque es Senador y está siendo apoyado por el PC, PS y PPD, que el terrorismo solo lo cometen agentes del Estado. Y para culminar su desubicada intervención, nombra al “Estado Islámico”, que no es un Estado ¿Tan perdido anda Guillier o solo es parte del show? http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/05/26/guillier-el-terrorismo-lo-cometen-agentes-del-estado-caso-limite-es-el-estado-islamico.shtml

Entonces, la ETA, el MIR, las Brigadas Rojas, el IRA, los Tupamaros, el Sendero Luminoso, entre otros grupos de amigos dedicados a menesteres de interés común (recordemos que el MIR es oficialmente una empresa, aunque dudo que pagara IVA por los ingresos obtenidos de los asaltos bancarios a mano armada), no son grupos terroristas. Guillier acaba de reescribir la historia del terrorismo internacional.

Por si las moscas, podríamos recomendarle al “EI” que cambie de nombre, así no lo tipificarán como grupo terrorista, y una vez jubilados podrían recibir algún tipo de indemnización estatal.

Y todo esto para justificar el no-terrorismo de la Araucanía. Y así mantener el apoyo de los partidos que apoyan el no-terrorismo. Y ganar para no perder. Y obtener poder. Y arreglar a las futuras generaciones de todo aquel que lo apoye. Y tener su propia estatua.

Que gente tan miserable.

POBREZA DURA.

Es una pena muy grande conocer el delicado estado económico en que se encuentra la servidora pública, doña Ximena Rincón ¡El pago de Chile una vez más! Personas que han dedicado toda una vida al servicio de todas y todos, sobre todo de quienes más lo necesitan, no deben ser dejados a su suerte en momentos difíciles como este. http://www.latercera.com/noticia/dificil-momento-economico-ximena-rincon-tras-salida-del-gobierno/

Pido un minuto de silencio entre los lectores de este Blog, y efectuar una cadena de oración por el próximo restablecimiento de la salud económica de doña Ximena.

Todos juntos tomémonos de las manos, y con el caracho compungido oremos:

Señor Jesucristo, redentor de ellas y ellos.

Que en tu pasión quisiste soportar nuestros sufrimientos y aguantar nuestros dolores.

Te pedimos por la servidora pública, doña Ximena Rincón, quien no tiene como parar la olla, ni le es posible mantener su nivel de vida ABC1

Tú que la has redimido, aviva en ella la esperanza de una buena peguita bien pagada y de poco sacrificio. Conforta su alma, y sobre todo su cuerpo, con los majares del capitalismo cruel.

Tú que vives y reinas por los siglos de los siglos. Amen.

Espero, de todo corazón, que doña Ximena puede volver a disfrutar de un suculento sueldo fiscal, chofer, viáticos, viajes al exterior en primera clase para dejar atrás esta triste tierra tercermundista, gastos de representación y demás derechos inalienables, como poder volver a contraer el santo vínculo con algún senador o diputado de la república, y con ello poder seguir escalando en esta vida de perros.

  

PIÑERA PROMETE.

La gente no aprende la lección. Aparecieron declaraciones contradictorias de Piñera sobre el matrimonio homosexual y la adopción. Luego “aclaró” el asunto sin aclararlo. Quien haya quedado conforme con la “declaración de principios” de Sebastián, es un estúpido. Piñera dirá lo que deba decir para ganar la elección, y de ganarla, luego hará lo que deba hacer para mantenerse en el poder, remontar encuestas y posicionarse para el 2021. Obviamente a Piñera no le interesa el destino de un huérfano del Sename. Tiene cosas más importantes que hacer, como pasar a la historia.

A mí no me interesa lo que diga Piñera, ni Guillier, ni la Nicolasa, ni el MEO, ni ningún otro caza votos, prefiero comprender a quienes representan para saber a qué nos podemos atener si ganan la elección ¿Yo mirando caritas? ¡Ja!.

Votar por Piñera significa evitar que llegue al poder Guillier o Sánchez. Eso es todo. No hay nada más que analizar. Suponer cosas es caer en el juego del candidato y el aparato creativo que lo vende al respetable público.

Los detractores del matrimonio homosexual, el aborto y la adopción que permitirá a Nicolás tener dos papás, están en el mismo dilema que los milicos hace ocho años. Quieren creerle a Piñera porque no les quedan más alternativas. Es el resultado del exitoso plan de Piñera (el malo), destruir a la competencia para mantener a la clientela cautiva.

¿Usted quiere que Nicolás tenga un papá y una mamá? ¡Vote por mí! ¡Ja!.

A BALAZOS EN EL PUERTO.

En Valparaíso andan a balazos. Narcos, delincuentes y flaites de todas las razas se matan entre ellos. Espero que a algún imbécil no se le ocurra legislar al respecto. Al que sí se le ocurrió una imbecilidad, fue al flamante alcalde marxista del puerto, quien designará un alcalde nocturno con nombre en inglés, como si con el alcalde diurno con nombre en español no fuera suficiente desgracia para la ciudad.

Me imagino que la función del alcalde nocturno será contabilizar muertos, mientras esperan a que la ola de asesinatos pase, y así declarar que los delincuentes dejaron de matarse como ratas gracias a las “políticas públicas impulsadas por la autoridad”.

Mientras esperan a que las bandas negocien la paz con algún acuerdo criminal, como por ejemplo repartirse de mejor forma la ciudad o el botín del que ella extraen, el alcalde nocturno, premunido de una horda de inspectores, se dedicará a infraccionar locales comerciales donde los comensales rían en voz alta, donde algún parroquiano esté un poco mareado, o donde les falte alguna luz de emergencia, un extintor, o el letrerito de la ley de alcoholes que nadie lee. Así se combatirá el crimen organizado en la ciudad patrimonio de la humanidad.

Tal vez repongan algunos focos, uno que otro arbolito, coloquen algún tarro de basura y quiten algún rayado de muralla. Y los periodistas detrás, ¡obvio!, o los trabajos no valdrán la pena hacerlos.

Como siempre, estas cosas difíciles, se “resuelven” dejando que pase el tiempo, opinando por televisión, culpando al modelo, perjudicando a gente que no tiene nada que ver con el lío y que no se puede defender de la autoridad, y gastando dinero de los contribuyentes. 

¿COMO CREEN QUE LLEGÓ A DONDE ESTÁ?.

Este es uno de mis temas favoritos. Lula es un corrupto. Lo sacan y colocan a la Dilma, brazo derecho del tipo, quien obviamente era tan corrupta como él y estaba al tanto de lo que este hacía, o no hubiese sido su mano derecha. Luego colocan a Temer, un senador que llegó al puesto como todos los demás, por ser parte de lo mismo, o no hubiese llegado a donde llegó. Es simple. Aunque al populacho bárbaro le sobra la ingenuidad y la esperanza de que una cara nueva con una sonrisa nueva puede ser distinta a quienes lo colocaron ahí. No, eso no es posible.

Continuemos: Bachelet colocó a Peñailillo, y este a Martelli. La versión oficial dice que la Claudia no sabía en que andaba su goma, y este no sabía en que andaba el suyo. La directiva del PS no sabía en que invertían los fulanos dedicados a invertir. Todos quieren hacernos creer que son la excepción a la regla. No, eso no funciona así.

Sigamos: MEO no sabía lo que hacía el goma que colocó donde lo colocó para hacer lo que hizo. Piñera tampoco sabía nada de lo que hacían las personas que colocó donde las colocó para hacer lo que hacían. Y así…

El marido que llega a las cuatro de la mañana luego de una larga reunión de camaradería con sus amigotes borrachines, fue el único que no tomó. Y si andaban en un toples, fue el único que no miró. La mina que sale con sus amigas a una disco llena de minos que buscan minas, fue la única que no tiró, ya que solo acompañó a las otras para cuidarles las carteras mientras tanto…

Nadie roba, solo roban los demás. Nadie miente, solo mienten los otros. Ningún alumno es desordenado, solo se junta con los desordenados y el profesor justo miró cuando no tenía que mirar.

Las personas (todas) pretenden que confiemos en ellas basadas en la siguiente falacia: Harán lo mismo que hacen mientras los estamos mirando, cada vez que nadie los mira. Eso no es cierto, ni siquiera yo lo hago, a pesar de ser un maldito santo.

Todos estos políticos corruptos que la gallá pretende cambiar por cabros jóvenes, llegaron a robar gracias a que los padres de los actuales votantes los colocaron donde están ahora para reemplazar a los que robaban antes que ellos.

A ver: Si alguien está donde está es porque necesariamente es parte de lo que ahí se hace o no estaría ahí. Así funciona el mundo y continuará funcionando de esta manera, aunque se inventen historias para probar lo contrario.