El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


viernes, 27 de abril de 2012

SER "RICO" EN CHILE.

Anoche, a la espera del capítulo nuevo del Doctor House, me topé con una entrevista del simiodista como dice Heitai, Matías Del Rio, al cada vez mas gordo Andrés Chadwick, -a propósito, no se si Mañalich lo va a mostrar en público el día en que se promulgue la ley que nos prohibirá comer-. Sería un espectáculo bizarro ver a los dos guatones tomados de la mano y con los brazos en alto festejando dicha prohibición. El asunto es que el ministro, con una sonrisa en los labios, contaba como una gran hazaña, que una de las medidas para subir la recaudación tributaria, sería el alza del impuesto a los alcoholes de mas de 40 grados, y, aquí viene lo bueno, se jactaba de que esta alza –según el moderada-, encarecería el precio del Ron y el Whisky importados y favorecería a los productores nacionales de Pisco. ¿Qué me dicen?. Este gobierno está copiando de a poco a la Cristina Fernández, le están haciendo trampa a los importadores para favorecer artificialmente la industria nacional. Del Río le preguntó por el Pisco de mas de 40 grados, pero ese también sube de precio, ¿será que el gobierno piensa que ese brebaje lo toman solo los ricos?. Ya lo saben compañeros, abajo el Alto del Carmen, y el etiqueta roja que toman de Plaza Italia para arriba, y que viva el mata ratas de 33 grados que toman los pobres. Que de una vez por todas, los impuestos sean democráticos!!!!. Así esta la cosa. Ya iba en el segundo capitulo repetido del Doctor House, cuando me topé en CNN Chile con Mosciatti entrevistando a Andrés Velasco. Del mismo tema por supuesto, la reforma tributaria. En la parte que alcancé a ver, Velasco dijo dos cosa que me impactaron. Una, que la gente que gana 1.2 millones de pesos mensuales está dentro del 2% mas rico del País. ¿Qué?!!!. ¿Los que ganan “un palo” son ricos?. Y dos, que la gente que gana menos de 520 mil pesos no paga impuestos –supongo que se refería al impuesto a la renta-. En ese momento el periodista -¿o simiodista?- le preguntó entonces quien era de clase media, Velasco le respondió haciéndose el leso que el 95% de la gente se considera de clase media. El simiodista insistió, pero Velasco se dio puras vueltas y no le respondió, -ya habla como candidato-. Con estas cifras en la mano, y si le hacemos caso al gobierno, la gente que está dentro del 10% mas “rico” del País, a los que apunta esta reforma tributaria, los que no tendrán derecho al crédito universitario, y los que se tiene que pagar todo solitos, podrían ganar así, a vuelo de pájaro, desde 900 mil a 1 millón de pesos, y de ahí hacia arriba. Solo una conclusión, el “millonario” o “rico”, como ustedes quieran llamarlo, que gana la friolera de 1 millón mensual, si tiene dos hijos en la universidad, queda a la misma altura de esta escala de ricos y pobres que inventó el Estado de Chile, que el que gana 520 mil pesos, que no paga impuestos y tendrá a sus hijos estudiando en la universidad gratis o con un crédito a 15 años, al 2% anual, y que seguramente terminará siendo condonado. Pues bien, me queda una sola duda. ¿Cuál sería el motivo de una persona que gana 520 mil pesos para esforzarse y tratar de ganar 1 “palito” mensual para ser “rico”?. Tal vez un periodista que no sea simiodista, que no sea de izquierda, que no sea farandulero, que no se venda al poder, que respete su profesión, y que haya asistido a todas las clases de ética que le impartieron en la universidad –si es que le impartieron alguna, claro- se la podría hacer a algún político. ¿Habrá en Chile un periodista que reúna todas estas condiciones y que haya pasado el filtro para entrar a un canal de televisión?. No lo creo. Tal vez por eso nadie ha hecho esta pregunta. O tal vez alguien la hizo, pero ahora está “tirando curriculum”. Cosas de la vida.

12 comentarios:

  1. En un foro del 13, Velasco alababa Obama y criticaba a Reagan. Si bien éste último tenía un déficit, no lo puedes comparar con Obama.

    ResponderEliminar
  2. Javier. Velasco fue serio de ministro, ahora se le están soltando las trenzas. Como a todos nomás, es cosa de ver a los exponentes de la ex derecha.

    ResponderEliminar
  3. 520.000, menos un quinto en prestaciones sociales, de lo que queda, menos un quinto en el IVA, y de los 332.000, pues de esos van a salir el 3% del alza de impuestos....más los 17% que existe.

    Parece que es cierto... sin un chileno va Harvard, se pone H--N!!!!!

    ResponderEliminar
  4. Haitai. Si haces el mismo ejercicio con el “rico” que gana 1.2 millones, y a eso le restas todo lo que tiene que pagar de su bolsillo y que el “pobre” lo recibe del Estado, probablemente sumando y restando quedan empatados. Ese es el problema, desincentivan a que las personas progresen por si mismas.

    ResponderEliminar
  5. ando medio despistado.
    Parece que todo depende a quien interroguen....o hay una respuesta clara

    a) pobres.....de tal tram,o a tal
    b) clase media.....lo mismo
    c) ricos "normales"
    d) Hiperricos

    Vengo llegando de 10 dias sin Prensa asi es que estoy en el Limbo, disculpen

    ResponderEliminar
  6. Andrés. A Velasco le preguntaron, no sabe quienes son pobres ni de clase media, solo sabe que si ganas 1.2 millones eres rico. ¿Qué pensará del sueldo de un parlamentario entonces?.

    ResponderEliminar
  7. sucede que me canso de ser hombre, decia Neruda-
    Me pasa a mi con ser chileno, que embrollo
    Anduve embarcado y rodeado de 6 goletas pesqueras.
    Converse largo con el Patron de una de ellas.Tipo culto, ex universitario, padre medico, economicamente bien, pero me relataba la esclavitud en los mares de Chile en el siglo 21.
    Tripulantes sin contrato, sin sueldo, sin prevision medica,sin jornada laboral, a los que se les descuenta hasta el petroleo de la goleta de sus ingresos provenmientesd del reparto del botin.
    60 milloones para los dueños, 400 lucas promedio para ellos.¡ Y la Mathei preocupada por el uniforme de las nanas!
    De la deforestacion del fondo del mar mejor ni hablar.
    Algo huele podrido en Dinamarca, estimado Hamlet

    ResponderEliminar
  8. Andrés. Si realmente gana 60 millones el propietario del barco, ese ya entraría en la categoría de rico, y también podría pagar mas de las 400 lucas.

    Lo de la extracción desaforada de los recursos pesqueros, es un tema penoso, han depredado el mar. Ahí si hay algo que huele mal desde hace décadas y parece que el billete es muy grande porque nadie ha hecho nada.

    ResponderEliminar
  9. Creo que Velasco no se referia al ingreso por hogar sino al ingreso per capita , es decir por ejemplo una familia con 5 personas y con un ingreso de 6 millones para el hogar estaria dentro del 2% más rico lo que me cuadra con los datos de la encuesta Casen pero de todas maneras esa familia a pesar de tener una situación de privilegio en relación al resto del país no es tampoco multimillonaria .

    Los impuestos a los licores debiesen ser todos muy altos , ya que generan externalidades negativas

    ResponderEliminar
  10. Carlos. No. Se refería al ingreso de una familia, yo digo de una persona, ya que se supone que es esa persona la que trabaja. Por eso dijo que la persona que gana $520.000 no paga impuestos, si fuera $520.000 por persona y la familia tiene 5 personas, el “dueño de casa” tendría que ganar $2.600.000, y si pagaría impuestos.

    Velasco dijo claramente que una familia que tiene un ingreso de 1.2 millones se considera a si misma de clase media, pero él (Velasco) la sitúa dentro del 2% mas rico.

    En Internet en la pagina CNN Chile está la entrevista, dura pocos minutos, y vale la pena verla.

    En cuanto a los impuestos a los licores, el ministro Chadwick también hizo referencia a favorecer al pisco por sobre los licores importados. Eso no puede ser, el proteccionismo no corresponde

    ResponderEliminar
  11. Maximo, en el Blog 10 de Septiembre te reproducen tus articulos a sugerencia de este humirde pescador...je...je
    Las cifras del mar te las podria hacer llegar o, un poco largas, introducirlas aca en el Blog. Es un tema cuasi virgen.
    Lo de los 60 millones me parecio exageerado pero seria entre los dueños.Por otra parte me dijeron que sacaba una goleta ¡7.500 kilos AL DIA de langostinos!
    Saludos marineros

    ResponderEliminar
  12. Andrés. Gracias por la promoción del Blog. Vi en el Blkog movimiento 10 de Septiembre y efectivamente ahí estaba una de mis “inspiraciones”.

    Ya me imagino los Langostinos al pil pil. Me dio hambre.

    ResponderEliminar