El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


viernes, 11 de mayo de 2012

EL CIRCULO VICIOSO DE LA IGNORANCIA

La prueba Inicia, que mide la calidad de los alumnos egresados de pedagogías de la distintas Universidades, reveló que el 2% de los egresados tuvo un nivel sobresaliente, un 29% alcanzó el nivel de aceptable y un 69% obtuvo una evaluación insuficiente, es decir que prácticamente no están habilitados para ejercer como profesores. Para descartar de inmediato el tema del lucro y de lo público y lo privado, hay que dejar claro que hay Universidades con malos y buenos resultados en todo tipo de instituciones. Recuerdo mis años de colegio, la profesora en consejo de curso nos preguntaba sobre lo que pretendíamos hacer al salir de cuarto medio, y la respuesta de casi todos mis compañeros era siempre la misma. Uno decía que quería ser médico y si no le alcanzaba el puntaje se matricularía en licenciatura o pedagogía en biología. El otro quería ser ingeniero y de no obtener el puntaje necesario sería profesor de matemáticas, y así casi todo el curso. Dejo constancia, que salí del colegio el año 1982, cuando casi no había Universidades, entraban a ellas por lo tanto los mejores, y supongo que el 60% de personas que todos los estudios dicen que no entienden lo que leen no entraban a ninguna carrera universitaria. Hoy, 30 años después, donde se supone que la alegría ya llegó; donde todo el mundo tiene derechos de todo tipo; donde los que antes estudiaban pedagogía ahora estudian una “carrera tradicional” en una universidad de mentira y con profesores de mentira; donde con 500 puntos en la PSU se obtiene una beca o un crédito que casi nadie terminará pagando, los egresados de enseñanza media que antes no tenían mas opción que aprender un oficio si es que lo aprendían, es decir, y sin intentar disminuir a nadie pero tampoco siendo hipócrita, lo que botó la ola, son los futuros profesores de nuestros hijos, que terminarán formando nuevas generaciones de chilenos semi analfabetos en estado de semi barbarie, que a su vez en un futuro cercano también ingresarán a estudiar pedagogía para continuar el circulo vicioso de la carreras de mentira pagadas con recurso de los contribuyentes. ¿Y porqué pasa todo esto?. Bien simple, porque los políticos le dijeron al País durante años, que la única manera de salir de la pobreza era estudiando en la Universidad. Lo de ser la única forma es falso; lo de la Universidad era verdadero cuando había 200.000 alumnos en el sistema, y no 1.200.000 como ahora, y será mas falso aun cuando el sistema universitario complete 2.000.000 de estudiantes entre tanto derecho, tanta beca, y tanto crédito que todos sabemos que se terminarán condonando por razones electorales. Hasta aquí ha actuado la política, pero tarde o temprano el “Rey” supremo, el tan vilipendiado pero inextinguible Mercado hará su aparición, los mejores profesores –porque los hay- trabajaran en colegios particulares, subvencionados y de curas, y a los que botó la ola terminarán inscritos en el colegio de profesores para asegurar la “pega”, para no tener que ser evaluados, y para “educar” y “enseñar” a la gente que mas lo necesita, los que estarán condenados de ante mano a seguir girando en torno al eterno circulo de la ignorancia.

19 comentarios:

  1. Maximo: Consideremos que los profesores, antes cuando estudiaban en la Normal, eran muy bien considerados, diría que esto fue así hasta los años 50 y 60, ¿qué pasó que esto dejó de ser así?

    Creo que la gran culpable de todo esto es la izquierda, lo que digo lo fundamento considerando que la izquierda, en especial la más radical, la extrema izquierda con el beneplácito de la otra por supuesto, se apoderó del principal centro formador de profesores de Chile, el Instituto Pedagógico, y lo transformó en su cuartel general para proclamar y luchar, en los años 60 por la "universidad para todos", ¿lo recuerdan?, y luego bajo el régimen militar lo transformó en un centro de lucha contra el régimen, y lo que caracterizó a dicho centro formador por casi 40 años, no fue la excelencia académica sino el grado de beligerancia con que enfrentó desde ahí la izquierda a la dictadura, tanto así que se llegó a denominarlo "piedragógico", sus tomas, paros, sus enfrentamientos encarnizados con las fuerzas especiales, llegando y llevando a ese sector de Macul a ser considerado de muy baja plusvalía, en especial a las propiedades circundantes a dicho recinto universitario, recordemos los extensos paros y tomas de este instituto, llegándose al extremo de estar en paro aún antes de iniciado el año académico, así y bajo ese régimen académico, por décadas se "mal formaron profesores", nos preguntábamos incluso "¿qué calidad de profesores saldría de todo esto?"...hoy ya lo sabemos.

    Maximo, tú hablas de los años 80, en cambio yo lo hago de fines de los 60 e inicios de los 70, cuando se iniciaba el proceso de la PPA, ya en ese entonces las pedagogías eran mal consideradas al momento de optar carrera (en un priincipio se optaba al momento de la inscripción, no como ahora que se hace con puntaje en mano), las pedagogía ya eran la última opción "si el puntaje no te daba para nada más", es decir ya entraban a éstas, lo que "botaba la ola", pues ya era "vox populi" que al pedagógico se iba a cualquier cosa, menos a estudiar, muchos la consideraban para pasar el rato, y no estar de vago un año, y así.

    Recuerdo con bastante precisión que en el año 1966 nuestra "liebre" fue desviada de la Av Alessandri, por una toma en el Pedagógico, algo inédito en Chile de esa época, es decir, fueron más de 40 años de predominio marxista, la culpable inexcusable de nuestra mala calidad en educación de ayer y de hoy.

    Por eso los resultados de hoy no me sorprenden, no podía ser de otra manera, sí me sorprende que la responsable esté hoy tras todo este proceso por lo que ella misma tiempo atrás destruyó y sigue destruyendo.

    Otra cosa que hay que considerar y que me asombró, que quienes dieron rindieron la prueba Inicio lo hicieron VOLUNTARIAMENTE, esto agrava aún más las cosas, pues los que no quisieron darla fue porque no se atrevieron pues sabían de ante mano su pésima preparación; una pregunta, y a todo esto qué dicen los acreditadores, o en nada son responsables también?

    ResponderEliminar
  2. Renato. Concuerdo con lo que dices, y que bueno que retrotraigas esto a los años ’60, así se confirma que el problema es endémico, y por lo tanto de difícil solución al estar arraigado en las costumbres y “tradiciones” de todos nosotros.
    Claro que la izquierda es la principal culpable de todo esto, si la gente se educa, es más difícil para ellos venderles pomadas chinas donde el futuro del Mundo es el comunismo.
    Lo que dices de la voluntariedad de la prueba no lo sabía, pues peor aun, eso quiere decir que los profesores que están en el rango de insuficiente tienen que ser muchos más. No veo por donde se pueda resolver esto, cada día la calidad de los profesores empeora, el Mundo se sigue desarrollando, hay más conocimientos, y por lo tanto más nos atrasamos.

    ResponderEliminar
  3. Saben? ya que estamos con historias... a fines de los 90, por esas cosas de la vida, me hice amigo de profesores de en una facultad de educación, y como era otro alumno más de la U., en ocasiones pude ver los trabajos, y los certámenes de los estudiantes...y creanme, eran para llorar. Cualquiera de otra facultad podría haber realizado un mejor trabajo, además la redacción era horrible, las faltas de ortografía incontables... y no hablo de los alumnos de primero, si eran de todos los años... ALGUNOS YA TERMINANDO!!! y esos son profes hace mucho rato... ni quiero pensar como ha ido el asunto cuesta abajo en la rodada.

    ResponderEliminar
  4. Heitai. Tu experiencia es la misma pero en otra década, lo que apoya mas la tesis de que esto es de larga data y que no se ha arreglado, es mas, yo pienso que ha empeorado debido a lo que planteaba sobre que ahora cualquiera tiene acceso a la Universidad, y por razones políticas se permite y se engaña a la gente. Imagínate que hay profesores que después de 5 o 6 años en la Universidad, aun no saben las materias que tendrían que haber aprendido en el colegio. Es increible!!!!!.
    Me imagina a profesores de matemáticas que no saben resolver el cuadrado de un binomio, o a profesores de lenguaje que aun no terminan de leer El Quijote. Está grave la cosa.

    ResponderEliminar
  5. Y más, las facultades debían reunir un grupo mayor de 12 egresados que quisieran dar la famosa prueba..y así y todo...

    No, el problema es más grave de lo que se supone, y en ello está involucrado y confiscado nuestro futuro.

    Desde luego que a la izquierda le interesa que no haya buena educación, de ser así se acaba, lo mismo ocurre con los curas y las religiones, se acaban las penurias humanas y la iglesia no tiene razón de existir, por eso su natural reticencia a las ideas liberalistas

    ResponderEliminar
  6. Renato. 12 alumnos y voluntarios, es una chacota.

    Comparto lo que dices, si entre los profesores, que la mayoría son comunistas y socialistas, y mas encima los curas, y entre ellos tienen el monopolio del 90% de la educación. Por eso hay tanta ideología en todo esto.

    ResponderEliminar
  7. De miedo debe ser operarse con algun medico que obtuvo su titulo en estas asi llamadas Universidades de ahora.

    ResponderEliminar
  8. Andrés. En una ocasión fui por lo que se suponía era un resfrío que no se me pasaba a tres médicos, me dieron tres diagnósticos distintos, tres o mas remedios distintos, tres boletas distintas, el resfrío siguió, un día se terminó el resfrío ( o lo que sea que fuera), y aun no se que tenía. (Y no es chiste).

    ResponderEliminar
  9. Maximo, el resfrío común es causado por un virus, y contra estos no hay tratamiento, solo esperar que el cuerpo eche mano al sistema inmunitario para que forme anticuerpos específicos, reposo, abundante líquido y analgésicos, ojalá reposo en cama y esperar; diferente es cuando aparecen o agudizan ciertos órganos por culpa de bacterias oportunistas que se aprovechan de una baja en las defensas orgánicas generalizada, así tenemos la aparición de amigdalitis, faringitis, bronquitis, otitis, etc, contra las que´sí se debe actuar mediante antibioterapia específica, resumiendo frente a la coriza hay que simplemente entregarse en cuerpo ...y nada más.


    A propósito, un consejo útil que te puede evitar uno o muchos resfrío en tú vida; el principal medio de contagio de resfrío son nuestras propias manos, las que se contaminan al asirnos a ciertos elementos u objetos contaminados previamente, como asas, manillas, llaves, o, lo más común, darle la mano a alguien resfriado, que al estornudar se hubiere tapado la boca con la mano, o al sonarse, toser, etc, por ello nunca debemos taparnos la boca con la mano al estornudar, los virus son inoculados por nosotros mismos y estos pasan inmediatamente al torrente sanguíneo, y listo, resfrío ad portas!

    Los virus del resfrío en general, son sensibles al calor, por esto en invierno es más posible "encontrarse con ellos"


    Desde que sigo estas simples reglas no me resfrío, y estoy hablando de más de 8 años.

    ResponderEliminar
  10. Y se me olvidaba lo más importante; al llegar a casa lo primero que se debe hacer, es lavarnos bien las manos, y después saludar aunque se enoje "la patrona"

    ResponderEliminar
  11. Renato. Gracias por las recomendaciones. Varias de estas las sigo también. Las manos es lo más importante.

    Pero voy a seguir la historia. Esa vez fue a tres doctores y nunca supe que tuve, antes también a varios mas, luego me hicieron un test para la alergia, y lo mas cómico es que me detectaron alergia pero no sabían exactamente a que cosa. Pues bien, fui a la Clínica Santa María a ver un Otorrinolaringologo, me preguntó si a veces tenía acidez, le dije que si, y en cinco minutos me dijo que lo mío era reflujo, me hicieron un examen, me vio el gastroenterólogo, me dio Lanzopral, y era cierto, era reflujo. Ahora igual me resfrío, pero ningún broncopulmonar se había fijado en años en mi acidez. Los doctores confundían la tos que provoca la acidez en la garganta con la tos de un resfrío. ¿También habrán estudiado en el “piedragógico estos huevones?. ¿O estaban en huelga cuando les pasaron la clase de reflujo?. Eso fue hace años, y desde ahí que voy siempre a la misma clínica para todo, los doctores son buenos, claro que una vez me tocó un traumatólogo “chanta” que me hizo sufrir por un mes, hasta que vi a otro medico de la Misma Clínica que me detectó el problema en cinco minutos, claro que esta historia la contaré otro día.
    Los doctores tienen que tener por lo menos unos 55 años, los jóvenes no cachan una.

    ResponderEliminar
  12. Máximo: tengo sobre 60 años y 36 años de dentista, y si algo te enseña la medicina es a aprender a escuchar, lisa y llanamente es el paciente quien te dice en forma clara y precisa el diagnóstico, solo se debe saber unir y correlacionar los antecedentes que ellos mismos te entregan, en forma espontánea, se debe evitar en este proceso llevar o inducir la anamnesis (interrogatorio) a un área que EL PROFESIONAL CREA "por donde viene la micro", todo este proceso te lleva a una hipótesis diagnóstica, LA CUAL DEBE SER CORROBORADA con exámenes de laboratorio o lo que sea pertinente; lo que pasa es que hoy, los nuevos profesionales, al momento del examen NO TIENEN IDEA DE UN POSIBLE DIAGNÓSTICO, el cual buscan tras los exámenes médicos, los mejores profesionales son aquellos que tras la anamnesis llegan a un diagnóstico, pero son realmente escasos.

    Tiempo atrás tuve una paciente que a la primera consulta se quejaba latamente de todos los profesionales que la habían antes atendido, todo lo que le hacían se le infectaba, con este antecedente sospeché inmediatamente que frente a algo sistémico tenía en frente, simplemente le pedí que antes de hacer cualquier cosa se tomara un examen de glicemia, no pasaron más de algunos días y la señora me llama del hospital San Juan De Dios agradeciéndome y confirmando mi diagnóstico; ves, la propia paciente me condujo a esto. Lo que pasa es que, y como buena juventud actual, los nuevos profesionales NO SABEN ESCUCHAR.

    ResponderEliminar
  13. un periodista amigo, 67 años, entro caminando al Hospital de la U Catolica y salio , a la media hora , tetraplejico para el resto de su vida.(febrero del año pasado)
    Solo mueve el dedo indice de la mano derecha.
    Tenia dolores de espalda, le pusieron una inyeccion, puncion lumbar lo llaman, y sono.
    Ahora, en estos dias, se estaba muriendo en la Clinica Indisa.
    A mi un medico taquillero, de esos que no se bajan del Mercedes Benza amarillo, me saco una vesicula buena y me dejo con secuelas para el resto de mi vida. Tengo que tomar todos los dias una resina que aborbe la bilis.
    Yo no voy al medico salvo suma urgencia.
    Pueden ser un peligro para la salud.
    En cambio años atras me opero de una hernia un excelente cirujano, hungaro creo, Atlas Csendes, y hasta se me olvido que fui operado de la hernia.
    Lo malo es que son una Cofradia que se tapan entre ellos y entonces la gente confia y suena.Hay de todo, buenos y malos, mercanchifles y eticos

    ResponderEliminar
  14. Andrés, esa fue la intención del RM de sacar lo judicial del ámbito colegiado y que fuera a la justicia ordinaria, pus los colegios siempre terminan tapándose entre si y fallando a favor del colegiado, desgraciadamente esto requiere de una especialización judicial al respecto que no se llevó a cabo.

    No hay que exagerar tampoco, los médicos salvan muchas vidas a diario y devuelven la salud a otros tanto, no seamos izquierdista para estas cosas!

    ResponderEliminar
  15. Interesante analisis pero ¿que ideas tienen los liberales para evitar la proliferación de universidades y profesionales chantas? Si dejamos que exista cualquier universidad penca que además saquen medicos o profesores que le producen daño al país estamos fritos .

    Para tener una buena educación hay que cerrar varias universidades que forman profesionales inutiles y en cambio tener solo profesionales bien calificados y concentrandose en las especialidades donde hay escasez (medicina , mineria , ingeniería etc..).

    Tambien es cierto que nuestra cultura no ayuda demasiado a lograr el objetivo de alcanzar una buena educación pero , debemos evitar a toda costa la formación de profesionales que no estan lo suficientemente preparados para su trabajo

    ResponderEliminar
  16. Renato. Concuerdo contigo en este asunto de los doctores que saben y no necesitan casi nada de exámenes, y los que no saben y te piden un montón de exámenes, precisamente porque no saben lo que uno tiene. Voy a escribir un blog de esto, y voy a contar el caso que les dije en el comentario anterior.
    Los colegios profesionales son lo mismo que el colegio de profesores o la CUT. Solo hacen defensas corporativas. Gran decisión de Pinochet el terminar con la obligatoriedad de la inscripción.

    Andrés. Lo de tu amigo y lo de tu vesícula es obviamente mucho peor de lo que me paso a mí. Lo lamento. A mi mamá la iban a operar, le dije que pidiera otra opinión, y este le dijo que su problema se pasaba con reposo, y efectivamente se pasó con reposo. Gracias a ese doctor (el mismo del que les esta hablando), hay un tajo menos, y unos millones mas.

    Carlos. En mi opinión el problema es solo política, lo mismo que digo en el blog.
    Obviamente la solución “no política” es muy sencilla, para ser por ejemplo Arquitecto, hay que saber tal, tal, y tal cosa. Y punto. Esa es la exigencia que debe tener la carrera y el que no se la puede se va y listo, y la Universidad que no exige eso, se multa, o se cierra y listo también. Pero para eso habría que decirle la verdad a la gente: Que no se necesitan tantos profesionales, que no todos tienen las capacidades, y que no pueden existir becas ni créditos que no se paguen, ya que la gratuidad solo incentivará a que mas y mas gente quiera estudiar las mismas cosas. Si una carrera no da ni siquiera los dividendos económicos para pagar la propia carrera en los 15 años que le darán a la gente para pagar. ¿Para que quieran estudiar algo que no les conviene?. No tiene sentido. Basta de mentiras.

    ResponderEliminar
  17. Carlos, creo que estás equivocado, pues las sociedades libres y desarrolladas o en vías de serlo seriamente (descarto a Chile en esto), necesitan todo tipo de calidad de profesionales, desde verdaderos genios, investigadores prolíficos, innovadores, etc, hasta aquellos que les alcanzó con lo justo y necesario para serlo, el mercado, por su lado, necesita también de todo tipo de calidades de profesionales, si fueran todos excelentes, quedarían fuera del alcance de muchas personas que necesitan esos servicios al nivel que ellos requieran ¿Me sigues?, de no ser así se estaría privilegiando solo un sector (el poderoso) de la sociedad...¿Nos atreveríamos a pedirle a un arquitecto famosísimo por sus estupendas construcciones que nos haga unos sencillos planos para una ampliación?

    Aquí también juega la diversidad, y es el mercado, suficientemente informado, quien determina quien se queda y quien se va, no son acreditadores ni nada por el estilo, que invariablemente caen y seguirán cayendo en la corrupción y en los malos resultados que hoy somos testigos, pero si fuera así, otro gallo estaría cantando Carlos.

    Pero, insisto, es la diversidad y el mercado quien determina esto en base a hechos concretos, pues quien no sabe que los mejores médicos provienen de la universidad Católica de Chile, y si me pongo a contratar médicos de la UA, debo saber en qué me estoy metiendo...¿O es que nadie corrobora los resultados que nos entrega el mercado al respecto y las consecuencias de una desafortunada elección?

    ResponderEliminar
  18. El país desarrollado o en vías de serlo, necesita de muchos y de los más variados calidades de profesionales, desgraciadamente en Chile el crecimiento económico no ha caminado a la par con el crecimiento de profesionales formados que se multiplicaron para una economía con crecimientos de entre 6 y 10%, crecimiento que tiene como virtud ir absorbiendo a estos profesionales; todos sabemos como ha sido el comportamiento de la economía gracias a las medidas incorporadas por la Concertación que bajaron dicho crecimiento a casi la mitad, esto explica la gran cantidad de nuevos y no tan nuevos también, profesionales cesantes o trabajando en cualquier otra cosa, menos en lo que estudiaron.

    ResponderEliminar
  19. Renato. Estoy de acuerdo contigo en que no todos los profesionales pueden ser genios, pero tienen que tener un nivel considerado como suficiente para poder ejercer la profesión, y que no pase lo de la prueba inicia, en que la inmensa mayoría ni siquiera tiene los conocimientos mínimos para hacer clases, y eso lo pagan los niños.

    En lo estamos totalmente de acuerdo es en que los Países no pueden estar fomentando la creación de millones de profesionales con dinero de los contribuyentes, si no hay una economía que sea capaz de absorberlos. El gran problema de Países europeos como España, Grecia y otros es ese. ¿Te acuerdas del blog que escribí de los mileuristas españoles?. Eso no tiene sentido.

    ResponderEliminar