El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


viernes, 12 de abril de 2013

LOS POLLITOS DICEN...........


Estudio estima que colusión en industria del pollo causó daños por más de US$1.600 millones.
Jueves 11/04/2103. “Economia y Negocios” de “El Mercurio”.

Informe encargado por la FNE concluye que el producto vendido en Chile exhibió un sobreprecio significativo. Un efecto significativo habría tenido la colusión de las tres principales productoras de pollo del país sobre los consumidores. Un nuevo informe encargado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y realizado por los economistas Andrés Gómez-Lobo y José Luis Lima, estimó que el daño generado supera los US$1.600 millones para el período comprendido entre 1996 y 2010. "El daño total es de 33,3 millones de UF (US$1.626 millones)", subraya el documento. Aun más, destaca que si se toma solo el rango que va entre 2006 y 2010, el perjuicio alcanza los US$625 millones. Mientras que si se considera entre 1996 y 2005, el efecto suma US$1.001 millones.

Del monto total del impacto económico, el estudio atribuye US$982 millones (unos 20 millones de UF) a Agrosuper; US$512 millones (10,4 millones de UF) a Ariztía y US$131 millones (2,6 millones de UF) a Don Pollo.

Los economistas de la Universidad de Chile puntualizan que el perjuicio fue consecuencia de un fuerte sobreprecio en la industria nacional. "Durante el período con información disponible, los productos de pollo vendidos en Chile exhibieron un sobreprecio significativo", indican. De hecho, el informe señala que si se comparan productos de pollo entero equivalentes vendidos en Estados Unidos y Brasil con aquellos comercializados por Don Pollo, Ariztía y Agrosuper en el mercado nacional, estos últimos son entre un 33% y un 45% más caros. Destaca que el alza es mucho mayor en otros cortes. Aun más, el estudio asegura que los valores internos de las dos principales empresas del sector son bastante más altos que los de exportación. "Los precios internos de Agrosuper y Ariztía fueron significativamente superiores a los de exportación", revela el documento. En el caso de Agrosuper, dice que el sobreprecio fue del orden de 30% para los cortes de pechuga durante los años 2008 a 2010. "En el caso de la pechuga con hueso de Ariztía, los sobreprecios son entre un 3% y un 33% dependiendo del año", afirma.

El documento puntualiza que estos daños se basan en el modelo que entregó menores sobreprecios, por lo que corresponde a un piso mínimo de perjuicios. "Los resultados presentados en este informe son conservadores, siendo el daño total de colusión probablemente mayor", concluye el estudio.

Este es el segundo informe que entrega la FNE al TDLC en menos de una semana para acreditar la colusión en la industria.

Conclusión: Este es el origen de todos los problemas en Chile. El capitalismo de Pinochet, fue reemplazado por el corporativismo de Ricardo Lagos. ¿Recuerdan esa frase a la que he hecho mención muchas veces?. La dijo Lagos: “Es mejor entenderse con 10 que con 100”. Yo me pregunto (aunque se la respuesta), ¿Entenderse con quien y para qué?. Pues ya está claro: Con las tres farmacias, con las tres productoras de pollo, y con los tres que se dedican a lo que sea.

Nuestro problema no son los comunistas, ellos solo se aprovechan de un descontento real y lo aumentan cien veces para sacar dividendos políticos. Nuestro verdadero problema son los políticos que dejaron de lado las ideas, y los empresarios monopólicos y coludidos que dejaron de lado el mercado. Ahí está el germen de la decadencia.

11 comentarios:

  1. ¿Y quién le pone el cascabel al gato?

    ¿quién es la cabeza que va a rodar producto de esta brillante "nueva gran estafa"?

    ¿por qué NADIE denunció ese acto?

    de seguro habían sociolistos capitalistas entre medio, corruptos dentro de los gobiernos de turno y todos contentos y calladitos ¿ ó saldrán como Bitar diciendo que ya lo sabían pero no hicieron nada?

    ResponderEliminar
  2. Nadie le saca en cara esas palabras de Ricardo Lagos a la hora de poner a éste en el pizarron para que justique, que explican los monopolios privados.

    Mucho que hagan gárgaras los zurdos por el monopolio privado, hay que recordar que aquéllos les gustan ese capitalismo crony, como le llaman, para así tener grandes sindicatos en el país.

    ResponderEliminar
  3. Visto que les resultaba riesgoso deshacer el modelo, la zurdería descubrió que "entiéndose" con los gatos gordos todos resultaban ganando.

    Este fenómeno, para variar, ha escapado del escrutinio de los comités de estrategia y propaganda de la derecha (si es que existen) y ha servido a sus mismos fabricantes para ahora lanzar acarreados las calles alegando contra la "colusión" y el "lucro".

    Entre los líderes derechistas hay demasiados imbéciles.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. A los comunachos les conviene que existan los monopolios. Despues de todo a los rojos les sale mas facil estatizar, o mas bien dicho expropiar a 10 que a 100.

    ResponderEliminar
  6. José. No tiene porque rodar ninguna cabeza, lo que se hizo fue promovido y permitido por las autoridades. ¿Quién lo iba a denunciar?.

    Javier. Nadie lo sacará en cara ya que estaban todos de acuerdo, ahora hay que buscar culpables en el empresariado.
    Los grandes sindicatos son parte del corporativismo.

    Ciro. No ha escapado nade de los partidos de derecha, ellos también apoyaron esto.

    Álvaro. Eso también es cierto, estatizar Súper y Ariztía es fácil, solo basta modificar la constitución, y listo; tal como crear una farmacia estatal y prohibir las tres cadenas. Seguramente ya hay alguien analizando la forma.

    ResponderEliminar
  7. Max:
    Durante la concertación y los despilfarros de dineros del MINEDUC rodó la cabeza de Provoste

    Durante el escándalo de Kodama, rodó la cabeza de la Ministra Matte

    Posterior al terremoto y producto de la maquinaria concertarrupta, rodó la cabeza de Van Rhysselberge, Jacqueline

    Ahora Fischer analiza la acusación contra Beyer como una "Venganza para provoste" (como lo he dicho anteriormente)

    http://www.lasegunda.com/Noticias/Politica/2013/04/838108/fischer-y-acusacion-a-beyer-hay-una-revancha-por-el-caso-de-yasna-provoste

    ResponderEliminar
  8. Jose. Beyer, (y que conste que lo escribi mucho antes), estaba condenado. Recuerda que el es teoricamente de derecha, y esta en contra del lucro, es decir, en contra de la libertad de ensenanza.
    Por lo tanto, no lo quiere ni la derecha ni la izquierda. Eso le paso por ser nuevo-derechista.

    ResponderEliminar
  9. Si bien objetivamente hay culpa evidente de sectores de derecha en la actual situación del pais, decir que "nuestro problema no son los comunistas" y sentir hasta empatia por ellos es otra soberana estupidez que escribes en tu blog.

    ResponderEliminar
  10. Cristian. Menos mal que reconoces que hay “culpa evidente”, aunque para eso te tienen que informar que le roban a la vieja que compra un pollo.
    Sobre que los comunistas no son el principal problema, veríamos que estaría sucediendo si a la vieja no le roban con el pollo, “otro pollo cantaría”.
    No veo para que dices que siento empatía por los comunistas, eso no te lo cree nadie, ni siquiera tu mismo.

    ResponderEliminar