lunes, 6 de marzo de 2017

TODO POR EL PUEBLO...

Miren que interesante. Cuando el socialismo “funciona”, el “poblador” paga más de lo que debe pagar por cualquier bien o servicio, y cuando no funciona, como en Venezuela, no puede comprar porque no hay que comprar.

¡Brillante!

Ahora sabemos la razón práctica por la que el socialismo no termina can la pobreza, sino que la crea.




6 comentarios:

  1. las cargas estatales encarecen los productos. No solo los impuestos mañosamente ocultos en los precios, como el IVA, que representa casi la quinta parte de todo lo que el pobre consumidor paga sin advertirlo al Estado Ladron.

    También un Ila, o los Impuestos específicos. Vgr. casi la mitad del lutro de bencina es puro impuesto, entre Iva mas Imp Especifico.

    Y la cadena de robo estatal sigue....o empieza antes con los aranceles p gravámenes aduaneros. Después sigue, en el caso del auto, con el permiso de circular.

    Es el Estadoo Ladron quien encarece para enriquecer a los políticos y sus adlateres, la burocracia clientelista.

    Claro, ofrece servicios estatales "gratis"...je..je..pero roba a destajo.

    No solo eso. Mi vecino tenia una Casa de Reposo y me cuenta. Si yo tenia 20 viejos, 15 eran costo y 5 ganancias. Llegaba el Servicio de Salud y me bajaba a 15 y entonces o no ganaba nada a le subia los precios a los sobrevivientes.

    ¿había hacinamiento ? No
    ¿había poco personal ? Tampoco
    ¿Qué había entonces ?
    Corrupción.

    Los mismos que inventaban las regulaciones encarecedoras eran los que tenia Casas de Reposo a nombre de sus parientes o amigotes, y a ellos nadie les exigia cumplir huevadas. Lindo ¿no? Hasta el dia de hoy

    ¿resultado?
    Casi todas las Casas de Reposo informales, clandestinas. ...menos unos pobres formales que tenían que cobrar las ganas o cerraban, porque tampoco el cliente tiene bolsillos de goma

    El Socialismo en acción....y lo mas divertido es que después de dejar la cag...le echan la culpa de sus perversos resultados a sus victimas, a los "ricos" a los chupasangres

    El peor enemigo de Chile es el Estado de Chile.

    ResponderBorrar
  2. Ahí tienen otra perlita...
    "Se destapa fraude de patrimonio fiscal al interior de Carabineros: general director de la institución llama a retiro a nueve oficiales" EL MOSTRADOR

    Y tiempo atrás fue, corríjanme si me equivoco,un Cdte en Jefe del Ejercito....que compraba automovils de gran lujo a granel,,,entre otros "hobbies"

    Para que hablar del asi llamado "financiamiento" de la Clase Politica...solo Girardi recibió apenas 504 millones de pesos de una pesquera....y al almacenero de la esquina, un momio chupasangre, le clausuran el boliche por una boleta

    ResponderBorrar
  3. ¿ y quien paga los 504 millones de pesos que recibió Girardi de una pesuera ?

    La Sra Juanita y D Paga Moya cuando van a comprar pescado en cuyo precio inflado va el coimazo incluido

    Todo gracias al Estado Ladron aunque en los últimos años sus socios de la Alianza Publica Privada no lo hacen mal pero la diferencia radica en que , para el perraje, el Estado es como Tatan El Turbio, un corrupto al cual se le perdona todo....porque regala el bono marzo o la Salud "gratis" (debe ser la mas cara del planeta) ya que el perraje no cacha que el bono marzo y la Salud gratis la paga el y solo se la están devolviendo.....en parte.

    Solo el Iva es casi la mitad del robo estatal

    ResponderBorrar
  4. Maximo no estoy del todos seguro que eso sea culpa de los socialistas Barcelona esta lleno de ingleses que vienen de vacaciones y cuando se van sus maletas van llenas de whisky ya que curiosamente el whisky es mas barato aqui que si lo compras en Inglaterra los precios pueden variar en mas de 10 €
    Cierto que dijiste en algun post tuyo pasado que Esade y otras escuelas de negocios que pertenecen a los jesuitas y al Opus no te interesan ya que para ti los jesuitas solo son los de las poblaciones pero en esas escuelas de negocios que no tiene nada de socialistas son los que dirigen el cotarro pero es mas facil vivir con un enemigo delante me parece por lo demas dudo que el estado ladron sea invencion de los socialistas
    Habria que leerse alguna entrevista de Mayol escritor chileno que sostiene que el neoliberalismo se asienta y comienza su trabajo de verdad en Chile cuando Pinochet deja el poder.
    Como anecdota he paginas dedicadas a la fotografia por aqui he molestado mucho a gentes que reciben ayuda del Estado y al mismo tiempo criticandolo y a medida que mis ataques se hacian mas pesados vas investigando y resulta que una señora que esta detras de una importante web fotografica su carrera parte de una escuela de negocios y sus cargos recorren asesorias en importantes empresas desde supermercados gigantes a lo que se tercie la fachada tierna es fabricar artesanalmente cupcakesy su amor por la fotografia.
    Vi hace unas semanas un documental de Naomi Klein sobre la filosofia del shock y el neoliberalismo y en paises en donde se ha instalado siempre va precedido de un golpe militar o una ayuda despues una vez consolidado los militares vuelven a sus cuarteles y en un pais como la civilizada Inglaterra y a diferencia de Chile y Rusia tuvo su movilizacion para la guerra de las Malvinas y luego la Huelga de los Mineros etc etc.

    ResponderBorrar
  5. Y si no leo mal sobre el link del post dice sobre la rara estabilidad del dolar se estaria repitiendo quizas

    Auge y desarrollo de la crisis

    "El antecedente principal de la crisis de 1982 puede ser atribuido a la sobrevaluación del peso chileno (que fue ayudado por la paridad de dicha moneda frente al dólar estadounidense, que se mantuvo en 39 pesos entre 1979 y 1982), a las altas tasas de interés en Chile y la crisis financiera generalizada en Latinoamérica de los años 80. Esto habría dificultado la inversión en actividades productivas; de hecho, en el período 1977-1982 la mayor parte del gasto en Chile consistía en el consumo de bienes y servicios. Entre 1973 y 1982, la deuda externa chilena aumentó de 3500 a más de 17 mil millones de dólares.4

    En noviembre de 1981, dos bancos fueron intervenidos por el Estado sobre la base de que habían tomado riesgos excesivos. Estos fueron el Banco de Talca y el Banco Español-Chile, además del Banco Linares y el Banco de Fomento de Valparaíso. Las sociedades financieras Compañía General, Cash, Capitales y del Sur también fueron intervenidas. El Banco de Talca y el Español-Chile fueron nacionalizados mediante el reemplazo administrativo y arrebatar la propiedad a los accionistas. Posteriormente, estos dos bancos fueron re-privatizados.5

    El 13 de enero de 1983, el Estado chileno realizó una masiva intervención de los bancos, interviniendo cinco y disolviendo otros tres.6

    Después de la catastrófica crisis bancaria de 1982, el Estado controlaba más la economía que el gobierno previo al golpe militar, y el crecimiento sostenido se produjo sólo después de las reformas posteriores, mientras que los indicadores sociales seguían siendo deficientes.7 La crisis ha sido indicada como el detonante de una ola de protestas contra el gobierno militar.4

    Los partidarios de la política neoliberal del Régimen Militar han sostenido que la crisis nació fuera de Chile y afectó a toda Latinoamérica en la llamada década perdida. Los historiadores Gabriel Salazar y Julio Pinto han respondido que este tipo de crisis son debilidades inherentes del modelo neoliberal."Wikipedia

    ResponderBorrar
  6. Maximo: Cuando se exporta un producto normalmente es por el precio neto (los impuestos no se exportan, excepto en Argentina con las "percepciones" de los Kirchner). Esto hace que los lugares limitrofes sean mas baratos que en el pais de origen, mas aun si hay exencion de impuestos -casos de Iquique y Punta Arenas para los argentinos, Tacna para los chilenos, Ciudad del Este para los brasileños. En Tacna conseguimos productos chilenos mucho mas baratos que en Chile, sin impuestos y sin sobrecostos de colusion y "rappels" de cadenas, es curioso ver a los chilenos trayendo de vuelta a Arica pañales desechables, papel higienico, articulos de aseo, y un largo etc.

    ResponderBorrar