MEJOR NO...

Pensé en escribir sobre la matanza en Israel, pero sería antisemita. O de las matanzas en Siria, pero sería islamófogo. Sobre las marchas feministas no puedo hablar sin ser un machista recalcitrante. Menos sobre los incidentes reivindicativos en el sur, eso sería discriminar por raza (es decir, por etnia, ya no se dice raza). Olvídense si escribo algo sobre los inmigrantes morenos, porque eso ya sería el colmo, racista y xenófobo al mismo tiempo. Y si de morenos nos pasamos a negros, pues peor, el acabose. (Perdón, quise decir afroamericanos, porque no son negros, es decir, lo son, pero no podemos decirlo, aunque usted vea un negro y lo encuentre negro)

Ni pensar en poner en duda a la cabrita que fornicó con “La Manada”; solo por ser mujer debo creerle todo lo que dice, lo otro sería fomentar las violaciones. ¿Las pruebas?, esas son parte de la trama heteropatriarcal. “Yo te creo” es estar “in”, analizar pruebas es estar “out”, como decía Gonzalo Cáceres en sus buenos tiempos.

Tampoco escribiré sobre las propuestas callejeras de cambiar el peso de la prueba en casos de supuesta violación (perdón, quise decir, violación a secas, recordemos eso de “yo te creo”) ¿A usted lo acusan de asesinar a alguien?, pues es inocente hasta que la fiscalía demuestre lo contrario. ¿A usted lo acusan de violación?:, pues debe demostrar que es inocente. Obviamente debo estar de acuerdo con esta modernidad legal, o de lo contrario puedo ser acusado de negacionista, o de no acatar los consensos, por eso mejor no escribo sobre violaciones (ya sabemos que no son supuestas, son violaciones y punto).

¿El productor abuso de usted? ¡Violación!. Usted quería ese papel más que cualquier otra cosa en su vida, y por eso…? ¡Violación también! ¿A usted no le dieron el papel porque se lo dieron a la que violaron? ¡Discriminación! ¿Le dijeron que no le pueden dar el papel porque debe interpretar a Rapuncel y usted es negra? ¡Discriminación! ¿Le dieron un papel donde interpreta a una esclava en una plantación de azúcar en Brasil en 1820? ¡Discriminación por tratarla de negra! ¿El libreto dice que el patrón de la plantación violaba a la esclava? Pues no se puede hacer la película o el actor blanco se va a la cárcel ¡Oye, pero si es solo una película! No, porque puede ser declarada incitación a la violación, o apología de la violación.   

Sobre el periodo 73-90 ni hablar, eso sí que no. Sobre la democracia cubana, menos. Sobre la democracia venezolana, por ningún motivo, ¿no ven que hasta elecciones tienen?

Y recuerde: no diga chistes, menos aún irónicos. No silbe en la calle, pueden confundirlo con un acoso. No sea profesor universitario. No sea jefe de ninguna mujer. No pida pololeo sin dos testigos. No fornique sin un contrato de prestación de servicios firmado ante notario. No sea empresario. No diga que votó por Kast. No nombre al innombrable. No se dice Gobierno Militar aunque hayamos estado gobernado por militares, se dice Dictadura. No salga a la calle. No se asome por la ventana. No haga mucho ruido. Y lo más importante, no piense, hace mal para la salud.