sábado, 23 de marzo de 2019

TRANQUILOS, NO PASA NADA...


Si nos guiamos por lo que aparece en la prensa, podríamos suponer que el “conflicto mapuche” ha terminado. No tenemos noticias. Nadie incendia ni roba. Desaparecieron los asaltantes de caminos. El no-terrorismo fue controlado por los ágiles policías y fiscales de la zona. Los profesores de las FARC y la ETA regresaron a sus madrigueras en Venezuela. La región de la Araucanía es una taza de leche.

Sabemos que nada de esto es cierto, todo continúa de mal en peor. Digamos que la “Alianza Púbico Privada” compuesta por los señores políticos y los señores periodistas se encarga de que los chilenos sepamos lo que ellos consideran necesario que sepamos ¿Será para mantener la “paz social”? Seguramente. Sabemos que a unos no les interesa solucionar el problema ya que lo apoyan, y a los otros tampoco les interesa resolver esta sublevación regional por los costos políticos que deberían pagar.

En Barbarilandia las instituciones funcionan, qué duda cabe. Funcionan de acuerdo a los intereses de quienes las hacen funcionar.

varias veces lo he dicho y lo reitero hoy. Si dejamos de lado la toma de terrenos en Chile, el resto del “conflicto mapuche” es calcado al “conflicto catalán”. Y de no poner orden en la región, nos esperan tiempos cada vez peores. Tenemos todos los componentes: raza; lengua; territorio; victimización; transgresiones a la ley toleradas por la autoridad, y dos fechas que se utilizan para falsear la historia (“pacificación de la Araucanía” y “guerra de sucesión española”), dentro del contexto de pérdida de ciertos grados de autogobierno, en ambos casos, dentro de la Monarquía Hispánica. En Chile debido a la necesaria toma de posesión real de la región, antes que lo hiciera Argentina o alguna potencia extranjera, y a la pérdida de fueros catalanes debido al golpe de estado en contra del legítimo monarca, Felipe quinto.



19 comentarios:

  1. Golpe de estado contra Felipe V?

    Guerra de Sucesión Española (1701-1713)
    Artículo principal: Guerra de Sucesión Española

    La guerra de Sucesión era un conflicto internacional, pero también un conflicto civil, pues mientras la Corona de Castilla y Navarra se mantenían fieles al candidato borbónico, la mayor parte de la Corona de Aragón, especialmente por el temor de la burguesía y la nobleza a perder sus enormes privilegios económicos, prestó su apoyo al candidato austriaco. En el interior los combates fueron favorables a las tropas felipistas, que tras la victoria de Almansa (1707) obtuvieron el control sobre Aragón y Valencia.

    En 1713 el archiduque Carlos fue elegido emperador de Sacro Imperio. Las potencias europeas, temerosas ahora del excesivo poder de los Habsburgo, retiraron sus tropas y firmaron ese mismo año el Tratado de Utrecht, en el que España perdía sus posesiones en Europa y conservaba los territorios metropolitanos (a excepción Gibraltar y Menorca, que pasaron a Gran Bretaña) y de ultramar. No obstante, Felipe fue reconocido como legítimo rey de España por todos los países, con excepción del archiduque Carlos, entonces ya emperador, que seguía reclamando para sí mismo el trono español.

    Felipe de Borbón, duque de Anjou, nació en Versalles como segundo de los hijos de Luis, Gran Delfín de Francia y de María Ana de Baviera. Por tanto, era nieto del rey francés Luis XIV y María Teresa de Austria, nacida infanta de España, y bisnieto de Felipe IV de España, de la Casa de Austria.

    Campaña de Cataluña (1713-1714)
    Ir a la navegación
    Ir a la búsqueda
    Campaña de Cataluña
    (1713-1714)
    Guerra de Sucesión Española
    Sitio-barcelona-11-septiembre-1714.jpg
    Última defensa de Barcelona el 11 de septiembre de 1714.
    Detalle del avance de las tropas francesas del mariscal Guerchois y del brigadier Reves por la brecha central.
    Fecha 9 de julio, 1713 – 12 de septiembre, 1714
    Lugar Principado de Cataluña
    Casus belli Proclamación unilateral de guerra
    Resultado Victoria borbónica con rendición incondicional de los Tres Comunes
    Consecuencias

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Abolición de los Tres Comunes
      Derogación de las Constituciones
      Implantación del Absolutismo

      Beligerantes
      Borbónicos

      Bandera de Francia Francia
      Bandera de España España fiel a Felipe V

      Austracistas:

      Comunes de Cataluña
      * St George's Cross Crowned Badge.svg Diputación
      * Escudo de Barcelona.svg Consejo de Ciento
      * Royal arms of Aragon (Lozenge shaped and Crowned).svg Brazo Militar

      Comandantes
      Ejército Borbónico
      * Duque de Berwick
      * Antoine Dupuy-Vauban
      * Duque de Pópoli
      * Prosper van Verboom Ejército de Cataluña
      * Antonio de Villarroel
      * Juan Bautista Basset
      * Marqués del Poal
      Coronela de Barcelona
      * Rafael Casanova
      [editar datos en Wikidata]
      [ocultar]

      vde

      Campaña de Cataluña (1713-1714)
      (Guerra de Sucesión Española)
      Torredembarra - Castellciutat - Diputado militar - Llusanés -
      La Gleva - Arbúcias - Balsareny - Maresme - Cardona - Mura - Esparraguera - Talamanca - Barcelona

      La Campaña de Cataluña (1713-1714), también conocida con el nombre de Guerra de Cataluña (1713-1714) o Guerra de los Catalanes (1713-1714), constituye, junto con la toma borbónica de Mallorca, la última fase de la Guerra de Sucesión Española.1​ Mientras se negociaban en Utrecht los tratados que habrían de poner fin a la guerra, Felipe V, presionado por la reina Ana de Inglaterra, concedió el indulto general a los catalanes,2​3​4​ pero en el mismo no se comprometió a mantener sus leyes e instituciones propias, ni concedió la amnistía, tal como le solicitaban los británicos. Finalmente el gobierno de Londres, cuya prioridad era poner fin cuanto antes a la guerra, cedió y presionó a los austriacos para que firmaran el Convenio para la evacuación de Cataluña,2​5​ al que siguió el Convenio del Hospitalet6​ por el que las tropas imperiales abandonaban el Principado de Cataluña,7​ dejando pendiente la solución del llamado «Caso de los Catalanes» (que se concediera una amnistía a los catalanes austracistas y que se mantuvieran sus leyes e instituciones propias).6​

      En esos años Catalunya estaba bajo mando austriaco

      En septiembre de 1711 el archiduque Carlos dejó la península rumbo a Viena para hacerse cargo del Sacro Imperio Romano ante la muerte de su hermano el emperador José I, dejando en Barcelona a su esposa Isabel Cristina de Brunswick-Wolfenbüttel como virreina. Poco tiempo después llegó una carta del Emperador en la que aseguraba que si los tratados no tenían. WIKIPEDIA.

      Borrar
    2. Mira en nombre de la Virreina de Catalunya

      Que en la epoca que estamos el intentar ser independientes es como anacronico cuando no hay nada que justifique una independencia.
      Pero es curioso que seais tan partidarios de que se disuelva la CE pues lo mismo que piensan los independentistas catalanes.
      Comparar a Catalunya con el problema de la Araucania lo unico parecido es que hablan una lengua diferente nada mas pero salvo la represion continua hasta los años 20 en Chile matar a un indio en el sur no traia muchas complicaciones no tiene nada que ver con la historia de españa de catalunya de Europa.
      Lee un poquito Maximo en esos años las tropas austracistas llegaban a Madrid y Felipe V era un frances etc etc.

      Borrar
    3. JajJajaja, estaba escribiendo y me acordè de ti, lo puse pensando en que prenderías como pasto seco. Jajajaja.

      De cualquier manera es cierto lo que digo. Carlos II, quien no tuvo descendencia, testó a favor de Felipe V, hijo de su hermana y el rey de Francia. Las potencias extranjeras no estuvieron de acuerdo y esto terminó en una guerra mundial.
      Felipe V ya había jurado en las cortes de Castilla, Aragòn, Cataluña, etc.., por lo tanto los grupos separatistas de la corona de Aragón cometieron un golpe de estado al aliarse con potencias extranjeras. Es siemple.

      Borrar
    4. Menos wikipedia,mucho copiar y pegar...

      Borrar
    5. Dudo que puedas encontrar el termino de Golpe de Estado en un asunto que estaba metido toda Europa incluida Inglaterra y aun en esos años no estaba definida España.
      bien por wikipedia se ve que no tuviste durante tu infancia adolescencia diccionarios o enciclopedias en casa.
      En 1714 en Barcelona habian regimientos de Navarra de Portugal de Castilla aragon y el regimiento San Narciso de Alemania aunque alemania era un conjunto de cientos de pequeños principados ducados hasta la reunificacion en 1870. Seria del todo normal que en esos años con cambios de fronteras y guerras algunos no acataran las ordenes de un rey frances.
      Ahi en wikipedia tienes una informacion extensa de cunado España empieza ser España.

      Borrar
    6. Jajajaja. No estaba definida España en 1700? Te suena el Imperio Español?

      Borrar
    7. Yo estoy tanto a favor de la secesión catalana como de la independencia escocesa y la disolución de los EEUU y la UE. Aunque lo última tiene mucho más sentido común que los tres primeros.

      La descentralización del poder político impulsa las libertades individuales.

      Ahora, con depredadores geopolíticos al acecho, cierto grado de centralización de ciertas funciones se hace un mal necesario.

      Borrar
    8. Pues como te daras cuenta pues no si Catalunya tenia de virreina a una austriaca esta claro que esta no era española si Menorca era inglesa y los reyes eran o alemanes o franceses o austriacos etc etc y media europa en guerra.Las fronteras ya definidas son cosa del siglo diecinueve.
      mirate la guerra de los 80 años ciçuando los paises bajos pertenecian a la corona hispanica etc etc resulta complicado.

      Borrar
    9. Juan, son cosas distintas.
      Además,una cosa es descentralizar el pider político dentro de un pais, y otra distinta es dividir un pais. Incluso, el nuevo país puede tener una centralización del poder mucho mayor a la que pueda poseer hoy.

      Borrar
  2. "Sabemos que a unos no les interesa solucionar el problema ya que lo apoyan, y a los otros tampoco les interesa resolver esta sublevación regional por los costos políticos que deberían pagar...." asi es MAXIMO, fueron dos cucharadas...y a la papa.

    ResponderBorrar
  3. hay todo un nuevo Diccionario con, además, nuevos delitos
    Islamofobia, "sobrevivientes" para designar a las victimas, reales o supuestas, de los Curas,Racista, Xenofobo,Homofobico,facho, reaccionario,y en algún minutos MAXIMO desplego el tema con mayor abundancia.

    Incitación al Odio
    ….enfin,me tomo primero un café para despertarme a ver si se me ilumina mejor el cerebro...la Lista es mucho mas larga

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, la última novedad del año para los regalones es "sororidad". Jajajajs.

      Borrar
    2. le hacen la competencia al trillado y confiable "antisemita" no?

      Borrar
  4. Peña en El Mercurio dice que su opinión sobre Bolsonaro vale mas que la opinión de 56 millones de brasileños que votaron por Bolsonaro. Modesto Peñita. Y que los 2 ex Pdtes anteriores esten en la cárcel tampoco es relevante

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Obvio Andres, tu, yo y los 56 millones somos unos fachos pobres, Peñita leyó a Kant y Hegel, entre otros.

      Seguro que Peñita puede citar un paper donde se prueba lo que dice. No sea ignorante hombre.

      Borrar
    2. Peñita....ese huele a emergente intelectual y social que piensa que "lo logró"...y lo mata la sobervia disfrazada de "hombre leido"

      Borrar