sábado, 29 de junio de 2019

"ACUERDO SOCIAL".


Ocho municipalidades harán un plebiscito. No, no será para que el respetable público se pronuncie sobre el desempeño de sus autoridades, y los cambien si así lo deciden, sino para aprobar un toque de queda a menores de edad, el que se supone, ayudará a crear el hombre nuevo, evitando que ingieran el maldito veneno que chisporrotea la conducta. Por supuesto que aparece don Joaco, esta vez secundado por siete más.

En fin, la consulta popular, ciudadana, democrática, tal vez reivindicativa, probablemente social y solidaria y porque no decirlo, en una de esas también acogedora y transversal, consiste en pedir a los padres que entreguen a la municipalidad la potestad de permitir que sus hijos circulen por el espacio público durante las tenebrosas y oscuras noches de una ciudad llena de peligros. Que miedo. https://www.latercera.com/nacional/noticia/consulta-comunal-restriccion-horaria-menores-habilitan-la-web-votar/718875/

Usted, señora y señor, ya no dará permisos y cinco lucas a sus hijos, ni fijará horario de salida y llegada, no señor, un burócrata lo hará por usted. Solo tendrá que comunicarse con la página de la municipalidad antes de salir a la calle, por si acaso el cabro no lleva el carnet, no sabe ver la hora, o usted olvidó pasear el perro, tiene ganas de fumar en la calle, pretende circular por la vereda pintarrajeada de diversos colores sin conocer su significado, o quiere atravesar la calle por un pasó reservado a travestis o mujeres con ataque de sororidad. Antes de salir a la calle deberemos comprar un manual de uso de la ciudad, certificado por la superintendencia respectiva (seguramente la superintendencia de la ciudad).

Sí señor y señora, usted ya no podrá matricular a su hijo en el colegio de su preferencia, tendrá que ser sometido al tormento de la tómbola, como si estuviera en Sábados Gigantes compitiendo por una plancha y un secador de pelo ¿Dispara usted o disparo yo?

Ya lo sabe señora, y usted también señor, ustedes ya no decidirán los permisos de su hijo, lo hará un político en pre campaña, una horda de inspectores municipales paseando en autos luminosos y carabineros con cascos anti niños callejeros ¿Podremos pasear perros al caer la noche? ¿Habrá que pololear solo en verano a plena luz del sol, y con consentimiento por escrito de la dulcinea de rigor? Vivir se ha transformado en un problema.

Los señores políticos que lucharon –según ellos- para recobrar la democracia, quieren a todo el mundo en sus casas para dejar la ciudad a los delincuentes. Don Joaco teme a las drogas, al alcohol y a perder nuevamente una elección. Todos debemos colaborar con la justa causa. Entreguémonos sin chistar, tal vez alguna ordenanza municipal impide quejarse de nuestros protectores. El Juzgado de Policía Local, 4 UTM y un sucio calabozo nos esperan.



23 comentarios:

  1. Por el canal 'El libertario nacional' informaron que en el Congreso quieren una reforma constitucional, en que los padres pierden la tutela de los hijos, pues ellos solamente tendrán que pedirle permiso al Estado. Los hijos tendrán chipe libre para cualquiera tontera, si es que le entendí bien.

    Obvio, que viene de la ONU.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Es parte fundamental del marxismo cultural, controlar a la gente, y para eso deben desarraigarla.

      Borrar
  2. Otro show de payasos, encabezados por el gran payaso, que ya supera al Piñera, el inefable Lavín. No es mucho lo que se pueda decir, el zurderio le resta objetividad a la consulta porque no votan los afectados. Será por eso que quieren que los mayores de 14 años tengan derecho a voto.
    No se que pasará, pero ya está claro que lo que se resuelva, será judicializado y de la suprema puede esperarse cualquier cosa, asi que mayores comentarios no vale la pena.
    De todas maneras, todo va hacia el camino que persigue el zurderio, terminar con la familia como nucleo fundamental de la sociedad y que de a poco los padres pierdan toda tutela sobre los hijos que pasará definitivamente al Estado.
    De hecho ayer me entere de lo que dice Javier, hay un proyecto de reforma constitucional en la que según los comentarios, hasta Chile Vamos estaría de acuerdo. Se agregaría a la constitución "También es deber del Estado velar por la protección de niños, niñas y adolescentes reconociéndolos como sujetos de derecho, resguardando su interés superior y autonomía progresiva"
    O sea, la patria potestad de los padres muere en favor del Estado, que a través de un burócrata, me imagino que un juez de familia, decidirá lo que sea bueno para el interés superior del menor.
    Wea que se le ocurran a los pendejos, no solo como eutanasia o genero sexual sino que cualquier tontera que los padres no acepten, el omnipotente Estado resolverá en mejor interés del pendejo y su autonomía progresiva. Estamos sonados.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, otro show de mala muerte, y el resultado lo demuestra, a nadie le interesan estas tonterías mas que a Lavín y la prensa.

      Borrar
  3. " y con consentimiento por escrito de la dulcinea de rigor..advierte MAXIMO, ya que lo contrario puede ser "acoso" o algo peor...."vivir se ha trasformado en un problema", agrega, y lo mas divertido es que "la solucion" sera el veneno, "mazz Estado.."

    Como preguntaria Varguitas ¿ en que momento se jodio el Peru?, digamos, Chile.
    Es el Mundo al Reves, el Gran Ladron, el Gran Parasito, el Gran Maton....ese mismo es ahora ¡El Salvador!.....me imagino que hay gente que piensa que el Estado es La Virgen Maria, con el niño Jesus en brazios, alla lejos, en el cielo, en un nube sonrosada, que proyecta sus rayos paternales sobre "el perraje".....y no advierten que es el gris burocrata de turno, henchido de poder y ayuno de capacidades, el que regira nuestras vidas. ¡amen!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. El resultado le dio un portazo a esta gentuza. Me alegro.

      Borrar
  4. Votantes habilitados: 1.353.597
    Asistieron a la fiesta de la democracia: 120.772 (9% del total)
    Votos a favor de la consulta: 103.217
    En contra: 17.555

    En conclusión, esto no representa a nadie, otra payasada de Lavín y compañía sin destino. Al 91% no le interesa la tontera de la semana, y solo fueron a votar quienes pretenden que el estado les prohíba lo que ellos no hacen por su cuenta.




    ResponderBorrar
  5. Cuantos años duro el toque de queda durante el GM?

    ResponderBorrar
  6. El "Toque De Queda Juvenil" como le han llamado tiene dos aristas.

    No tiene que ver con la pelotudez neomarxista de la "autonomía progresiva", eso que los hijos no tienen que cumplir con las reglas de sus padres mientras viven bajo su techo y pueden poner al Estado de por medio para defender sus "derechos". Hijos proletarios vs padres capitalistas...

    1. Arista - ... sino con prohibir que los padres decidan el horario en que sus hijos pueden salir a una calle segura (que pagan con sus impuestos) donde el gobierno, policías y justicia funcionan (risas en la galería)...

    2. Arista - En Chilenistán, no funcionan ni el gobierno, ni las policías, ni la justicia, ni las calles son seguras... por lo que una medida temporal de orden y seguridad podría ser eso: un parche que sirva mientras tanto.

    El problema es el Estado que impone y parasita de Arica a Punta Arenas, no que cada comunidad decida las reglas para vivir. Que las comunas plebisciten qué quieren es perfectamente legítimo.

    Dicho todo eso, no me vengan con el cuento de la libertad. Porque, si es por eso, deberíamos poder tener libertad para portar armas y dispararle a los pendejos de 12 años que nos quieran asaltar. La libertad es sin llorar.

    Ojo que el JAK también está de acuerdo con esto. Me preocupa que se desperfile.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. En Chile no existen las medidas temporales, existen las medidas temporales de caracter permanente. O si lo prefieres, el pico en el ojo.

      Y las comunas po pueden plebiscitar cualquier cosa, como la posibilidad de andar por la calle.

      Borrar
    2. Y no estoy de acuerdo con JAK en varias cosas, como esta por ejemplo.

      Borrar
  7. "El estado por sobre todo, nada por encima el Estado", si no me equivoco era el slogan que pregonaban los zurdoskis mientras convertían el imperio ruso en una ruinosa union de estados como lo fue la URSS. Incluso Norcorea tiene esa premisa en la cual dejan en manos "del estado" el control de sus vidas.

    Acá en Shile (no Chile) lo que me da risa es que hay weones (de todos los sectores) que aseguran que todo debe estar en manos del estado... ¡hasta la Teletón! pero lo que los weones ignoran o no quieren ver es como "el estado" es el peor de los patrones y el mas penca de los administradores...

    "El Estado por sobre todo, Nada por sobre el Estado"... A Lavin, Jadue y otros weetas les encantaría ser nuestra "versión A Cuenta" de Kim Jong-Um

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. El GM era estado o no?
      Y menciona cuantos países tienen un mínimo de Estado.
      Lo tuyo es algo utópico.

      Borrar
    2. Droogo: no sé de cual estás jalando pero hablas demasiadas weás.

      Primero que todo, El gobierno menos estatal fue precisamente el Gobierno Militar, el aparato estatal era bastante reducido en comparación con los posteriores, siendo más específico desde Ricardo Lagos en adelante.

      Sobre lo utópico, bajo esa "utopía" fue que la Union Soviética (la ruinosa unión de estados) duró aproximadamente 70 años y un resto, Norcorea sobrevive a duras penas.

      Borrar
    3. Te pregunto que países tienen un Estado muy reducido.
      Quizás habría que preguntarse si el GM con un aparato estatal reducido contribuyo a que gentes como Büchi y otros que pertenecieron al Estado prosperasen con mayor facilidad.

      Borrar
    4. Chile lo tuvo hasta 1990. sobre lo otro sigues hablando weás sin sentido.

      Borrar
    5. Eso si, la corruptela instalada desde 1990 en adelante, ha prosperado económicamente mucho mas que cualquier otro estado, hasta el día de hoy.

      Borrar
    6. Si Jose tienes razón el GM fue lo mas parecido al reino de Camelot.

      Borrar
    7. Si tienes razon Jose los tanques Leopard y F-16 son a partir de los 90 y el generalísimo del ejercito si no me equivoco fue Pinochet.

      Borrar
    8. Antes de los 90:

      http://www.rebelion.org/hemeroteca/ddhh/negocios140601.htm

      Borrar
    9. Droogo, y dale con la cancioncita...

      Borrar
  8. Y porque siempre se te olvidan convenientemente los otros hugin,?
    los trenes EFE, los transantiago, los sobresueldos, los MOP Gate, etc. parece que a todos les gusta lo mismo....??!
    Te gusta la del burro nomas....?
    Y que es de la educacion?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Thetruth no es un secreto que haya corrupción con la llegada de la democracia en cambio hay mucho secreto con respecto al GM.

      Borrar