martes, 17 de agosto de 2021

LOS BUENOS SALVAJES AFGANOS


El retiro de tropas norteamericanas de Afganistán ha dejado en silencio a los progres buena onda que vociferan en este loco mundo actual. Recordemos el rosario: USA es el imperio del mal que invade países. USA intenta implementar por la fuerza sistemas políticos que nada tienen que ver con la idiosincrasia de cada país. USA invade países por el petróleo, que por supuesto no existe en Afganistán. Todo eso lo hemos escuchado maniqueamente una y otra vez. Los santos acusadores son siempre los mismos, la izquierda.

 

Sigamos: la teoría del buen salvaje indica que el hombre es bueno hasta que se topa con la civilización que han intentado divulgar británicos, francés, norteamericanos y otros imperios explotadores ¿Recuerdan el “Gringo, go home”? En definitiva, la teoría progre indica que los “shit hole” no progresan debido al intervencionismo occidental. Además, los gringos son blancos, y cristianos, y capitalistas, y toman Coca Cola y grasientas hamburguesas que obtienen de vacas con derechos vacunos que se tiran peos, contaminando el ambiente ¿Se enteraron de que los gallos violan a las gallinas? Seguramente son gallos gringos.

 

El gran Donald dejó a los progres vociferantes en estado de shock, al prometer el retiro de las tropas asentadas en Afganistán, lo que le hubiese valido otro Premio Nobel a Obama. Quien llevó a cabo tal promesa fue el viejito gagá, ya que no puede no retirarlas y quedar mal, y al retirarlas armó el lio esperable. Pero eso no es problema, no fue Trump el que hizo o no hizo lo que el bien común indica que debe hacer o no debe hacer. El NYT será benévolo.

 

Las locas de pañuelos de colores no tienen mayor interés en la situación de las pobres mujeres afganas, en este caso no importa el “me too” o el “yo te creo hermana”. No creo que alguna afgana pueda recurrir a la policía y denunciar a un fulano que irá a prisión mientras no pruebe su inocencia. Pero no importa, estos abusivos violadores no son blancos, cristianos, occidentales ni capitalistas, aunque si son heteropatriarcales, y a la vela. Pero que más da… Es interesante observar la ideología política de estas feminazis.

 

En mi opinión, USA debe salir de todos estos “shit hole”, sin consideraciones de ningún tipo, y hacerlo cuanto antes. Lo que sucede en esos lugares no nos interesa a los heteropatriarcales blancos y capitalistas. En ese agujero en medio de la nada estuvieron los británicos, los soviéticos y ahora los norteamericanos. Todos debieron salir de ahí. ¿Para que más? Si alguno de estos países se transforma en un problema mayor, lo bombardean y listo, pero solamente considerando intereses occidentales, no por lo que suceda dentro de esos lupanares islámicos. Recordemos a lord Palmerston: “Inglaterra no tiene amigos ni enemigos permanentes, tiene intereses permanentes”. Cambien Inglaterra por que el país que quieran.  

 

Si los afganos necesitan niñeras, que los busquen en la “emergente” China que tanto admiran los zurdos, aunque estos no son tontos y no se meten en huevadas, solo hacen negocios, y está bien que así sea. La ONU estará feliz por el respeto a la autodeterminación del pueblo afgano. Y por supuesto, me encantaría ver caravanas de diez, veinte o treinta millones de desplazados ingresando a la amorosa y culposa Europa. Que los reciban con los brazos abiertos, con derechos de todo tipo, viviendas públicas, escuelas y salud gratis y con unas mil mezquitas financiadas por Arabia Saudita. Las burkas las pueden comprar en la tienda de la esquina, pueden elegir entre el color negro y el negro.

 

Creo que fui el único que reclamó airadamente por la payasesca intervención chilena en Cúcuta, entre cánticos, bailes, cajas de mercadería, amenazas incumplibles, golpes en el pecho del siniestro Piñera anunciándose como el demócrata universal y, el ridículo presidente encargado dando vueltas por ahí. Fue un frívolo espectáculo de mala muerte. En aquella ocasión Santos Y Piñera cuidaron sus propios intereses permanentes. El 18/O se inició ese día.

 


 

39 comentarios:

  1. Gringos chiflados, entre democratas y Depto. de Estado no se hace un seso completo, los republicanos a veces tambien se idiotizan.
    Se les dijo para el 11.09 que pactaran con el taliban el exterminio de Al Queda, su verdadero enemigo, pero no, se tuvieron que meter y extender Al Queda, no solo por extremo oriente, sino hasta Africa y Europa. Finalmente , luego de matar afganos como entretencion, tuvieron que escapar de Afganistan, como todos los otros invasores desde hace siglos, pero dejando un pais demolido y enloquecido; el taliban se impuso sobre le sistema tribal qe emas o menos mantenia una cierta institucionalidad, hoy no queda nada.
    Torpes hasta decir basta, solo recordemos su invento, y financiamiento, de "terceras vias" en America Latina para combatir el contagio cubano, que termino en intentos de asalto al poder del zurderia y los consiguientes regimenes militares, para aplastarlos...
    Mientras A.L. sigue siendo un campo de batalla hoy entre las mafias nacionales, digitadas por los narcocubanos y los patriotas de cada pais divididos por los blanduchos inventados por los gringos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Deben salir de todos lados y dejar que los vecinos se encarguen de ellos, si pueden, o quieren.

      Borrar
  2. la periodista italiana (rip) Oriana Fallacci en uno de sus libros sobre la "invasion" musulmana de Italia cuenta como ella, em uno de sus reportajes, va a Kabul (Afganistan) y le toca ver como tres pobres mujeres son empujadas a traves de una plaza por su verdugo, un imbecil con metralleta, que las llevo aterrorizadas a una esquina, las obligo a arrodillarse, y por el delito de haber ido a la peluqueria las ametrallo a las 3 mientras con la mano libre se rascaba indolentemente las bolas...incluso una de ellas trataba de consolar a sus dos amigas mientras esperaban la muerte

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pero esas cosas no las pueden evitar con invasiones. Y no los puedes traer a todos a occidente para que conviertan a occidente en Afganistán, que es lo que pasa ahora en Europa.

      Borrar
    2. Que vayan las feministas a defenderlas.

      Borrar
    3. Cada día soy más ROMANO, que triste su decadencia. Ellos cuando intervenían civilizaban. Construían ellos mismos los acueductos, las carreteras. Daban agua fresca: Salud y unían localidades. Se quedaban para formar familia y empresas, campos y ciudades.
      Tenían un poeta que los inspiraba. El agricultor Virgilio, quien escribió magníficos libros agrícolas, las Bucólicas y comparaba la organización romana como un panal de abejas y les daba un líder héroe en la Eneida, hijo de un dios y una virgen: Eneas, que era piadoso. Perdonaba al vencido. El Romano vio a Cristo como el Eneas Vivo. Yo soy Romano Católico Eneidiano. No homérico de la ley del talión. El romano en aquella gloriosa época hacía suya la virtud Parcus: Vivir con lo necesario y lo que sobraba para invertir. Detestaba la lujuria, la avaricia y la codicia.
      Lo que ha pasado en Afganistán es una intervención no civilizadora. El anglosajón todavía es muy diferente al espíritu romano.
      Ipsum!

      Borrar
    4. https://www.dropbox.com/s/6qanr805rvo8wd0/Aereopuerto%20de%20Kabul.jpg?dl=0

      Borrar
    5. En la época romana podían matar y esclavizar a sus anchas, ahora eso no se hace. No es igual. Civilizaban de acuerdo a las normas aceptadas en aquella época.

      Borrar
    6. No lo creas Máximo,
      Si conocieras la columna de trajano que narra algunas campanas, podrías ver que los mismos legionarios cargan morteros de albañilería para la construcción de acueductos. Existían leyes que respetar. Un esclavo se podía ganar la libertad por su esfuerzo y más aún la nacionalidad romana.

      Borrar
    7. Pero hoy no puedes tener esclavos, y está bien que así sea, es otra epoca, una epoca en que es mejor no meterse en líos de los que después no puedes salir bien. Son guerras perpetuas contra fanáticos religiosos.

      Borrar
    8. No lo creas Máximo,
      Si conocieras la columna de trajano que narra algunas campañas, podrías ver que los mismos legionarios cargan morteros de albañilería para la construcción de acueductos. Existían leyes que respetar. También un esclavo se podía ganar la libertad por su esfuerzo y más aún la nacionalidad romana.

      Borrar
    9. Si son fanáticos, pero vencibles si tú optas por la civilitas. Los romanos optaron por la civilitas en lugares de mucho fanatismo religioso y lograron pacificar.
      Las provincias del norte de África:
      Mauretania Tingitania;
      Mauretania Caesariensis;
      Cyrenaica,
      Aegyptus;
      Arabia;
      Syria;
      Capadosia;
      por nombrar algunas.

      Borrar
    10. Todo bien don Centurio pero le hago el alcance de que el profeta mahoma aparece 500 años DC.

      Leptis Magna y todas las provincias Romanas ubicadas en todos los territorios hoy "islamicos" fueron anteriores a la aparicion del profeta.

      Roma e Islam = Peras con Manzanas... salvo que hablemos de lo que pasa en constantinopla 1000 años despues del nacimiento de mahoma.

      Borrar
    11. Este es un tema para estudiar. Pienso que el surgimiento del Islam se debió a la desintegración de la civilidad romana.

      Borrar
    12. El surgimiento del Islam, no se debió a la desintegración de la civilidad romana. comenzó en el 610 de la era cristiana.

      Borrar
  3. Que alguna de las tesis, o mejor todas ellas y las feminazis que les avivan la cueca se atreva a ir a cantar a Kabul “El violador eres tu”. O a pegar en las calles de ese país los letreritos con que nos han empapelado por estos días notificando que ahora “somos territorio feminista”
    O será que solo pueden cantarlo en los “siniestros” países occidentales que no respetan los derechos humanos?
    Pobre gente de Afganistan. Ellos y sobretodo ellas son las auténticas “Cometas en el cielo” y ninguna mona oportunista sale a la calle a gritar por ellas. Para que? No hay bonos en esa cruzada ni cargos de elección popular bien remunerados a los que postular.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. A mi, sinceramente, me da igual lo que pasa en esos países. No es nuestro problema, y para el que me diga facho o algo así, que primero piense como estariamos con unos cientos de miles de musulmanes viviendo en Barbilandia.
      Los buenistas que se den una vuelta por los barrios marginales de París, Marsella o Birmingham. Y ojo, que esos son los que se fueron, imaginense como son los que se quedaron.
      Otra cosa, yo creo que la mayoría del pueblo afgano está a favor de los talibanes, como aquí están a favor de la extrema izquierda, populacho bárbaro hay en todas partes. Esto ya pasó con la caída del Sha en Irán, no es nuevo.

      Borrar
    2. Es un poco más complejo pero si... sin el apoyo de la gente no se tomaban el país entero en 2 semanas.

      Pero quizás con el tiempo progresen,todo indica que ahora los talibanes están más moderados porque así se lo están exigiendo sus nuevos socios y aliados.

      Y es que los paises evolucionan, miren sino acá que estuvimos decadas con las ideas pinochetistas y ahora estas ya no están de moda para nadie menor de 40 años.

      Progreso,que le dicen....

      Borrar
    3. Marcelo: Las feminazis son pura boca y nada de acciones, nica se van a atrever a llevarles la guerra a quienes han estado en guerra desde tiempos inmemoriales. el wate se lo llevan si o si y nada que alegar.

      Maximo: el buenismo occidental sale caro, pero también están pagando los cagazos que se mandaron en sus tierras, especialmente al poner a Israel como tapón para que no quede la cola en medio oriente.

      Borrar
  4. Lo peor es que el estúpido Piñera va a traer afganos para el dárselas de buen político. Lo que faltaba ahora veremos atentados talibanes en Chile.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Que los coloquen en alguna toma con los haitianos. Y que se saque la foto de rigor el weas.

      Borrar
    2. hay afganos en Chile, son una comunidad piola, pero los que van a llegar, van a querer volver, igual que los sirios que se trajeron la vez anterior.

      Borrar
  5. En esta estoy de acuerdo con el Máximo con la salvedad de que la famosa idea de "Civilizar" a otros pueblos es bastante mas antigua que los "Progres".... acá todos,progres y fachos se creen el cuento de poder llevar la "libertad",la "democracia" y el buen vivir a pueblos a lo que eso no les interesa,no les interesó y dudo les interese algún día.

    Para "Civilizar" a esos pueblos hay que conquistarlos... y conquistar naciones ya no está de moda.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Eso, que se queden dentro de sus fronteras sin armar líos en occidente.

      Borrar
  6. Como mantengo mi política de no ver noticias, el tema me pilló de sorpresa, así que no es mucho lo que puedo comentar.

    Lo que si puedo decir es que la historia se repite.



    Después de 20 años de conflicto, Estados Unidos está retirando la mayoría de sus tropas de Afganistán. Para Washington y sus aliados, la base aérea de Bagram había sido el epicentro de la guerra contra el Talibán y al-Qaeda. Las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos invadieron Afganistán en diciembre de 2001 y Bagram se convirtió en una enorme base capaz de albergar hasta 10.000 soldados.

    Ahora se retiraron después de que el presidente Joe Biden prometiera que todas las fuerzas estadounidenses se marcharían antes del 11 de septiembre (este jueves, movió la fecha al 32 de agosto). Mientras tanto, el Talibán está ganando terreno mientras continúa un rápido avance a través de Afganistán, tomando el control de decenas de distritos.

    El costo de esta guerra ha sido astronómicamente alto, tanto en vidas como en dinero. Pero, ¿de qué se trataba? ¿Logró Estados Unidos lo que se propuso?

    1. ¿Por qué Estados Unidos invadió Afganistán?
    El 11 de septiembre de 2001, varios ataques en EE.UU. causaron la muerte de casi 3.000 personas, después de que aviones fueran secuestrados y estrellados contra el World Trade Center en Nueva York y el Pentágono en el condado de Arlington, Virginia. Un cuarto avión cayó en un campo en Pensilvania.


    Osama Bin Laden, el jefe del grupo terrorista islamista al-Qaeda, fue pronto identificado como el hombre responsable. El Talibán, formado por islamistas radicales que controlaban Afganistán y protegían a Bin Laden, se negó a entregarlo. Entonces, un mes después del 11 de septiembre, Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra Afganistán para derrotar a ambos grupos.

    2. ¿Qué pasó después?
    Dos meses después de que Estados Unidos y sus aliados internacionales y afganos lanzaran sus ataques, el régimen talibán colapsó y sus combatientes se dispersaron en Pakistán. Pero no desaparecieron, su influencia volvió a crecer y se atrincheraron. El grupo estaba obteniendo cientos de millones de dólares al año con el tráfico de drogas, la minería y los impuestos. Estados Unidos quiso poner fin a su guerra más larga. En 2004 asumió un nuevo gobierno respaldado por Estados Unidos, pero los ataques mortales de los talibanes continuaron a lo largo de los años. Las fuerzas internacionales que trabajaban con las tropas afganas lucharon para contrarrestar la amenaza del grupo revitalizado. El conflicto causó enormes daños a los afganos, tanto civiles como militares.

    3. ¿Comenzaron en 2001 los problemas de Afganistán?

    La respuesta corta es no. Afganistán había estado durante décadas en un estado de guerra casi constante, incluso antes de que Estados Unidos lo invadiera. A fines de la década de 1970, el ejército soviético invadió Afganistán para apoyar a su gobierno comunista. Luchó contra un movimiento de resistencia, conocido como los muyahedines, que estaba apoyado por Estados Unidos, Pakistán, China y Arabia Saudita, entre otros países. Las tropas soviéticas se retiraron en 1989, pero la guerra civil continuó. En el caos que siguió, surgió el Talibán (que se traducen como "estudiantes").

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. 4. ¿Cómo consiguió tanta influencia el Talibán?

      Algunos temen que se les negará la educación a las niñas si el Talibán vuelve a tomar control del país.

      Los talibanes cobraron importancia en la zona fronteriza del norte de Pakistán y el suroeste de Afganistán a principios de la década de 1990. Prometieron luchar contra la corrupción y mejorar la seguridad de los afganos, muchos de los cuales estaban lidiando con los efectos de una guerra civil destructiva. Rápidamente ampliaron su influencia e introdujeron o apoyaron castigos islámicos, como ejecuciones públicas de asesinos y adúlteros convictos, y amputaciones a quienes se encontraran culpables de robo. Se exigió a los hombres que se dejaran crecer la barba y a las mujeres que vistieran el burka, un velo que cubre la cara y el cuerpo. El Talibán también prohibió la televisión, la música y el cine, y no dejó que las niñas de 10 años o más fueran a la escuela.5. ¿Realmente el Talibán nunca se fue?

      En ocasiones, durante las últimas dos décadas, los talibanes han estado a la defensiva, pero nunca estuvieron destinados a durar. En 2014, al final del año más sangriento en Afganistán desde 2001, las fuerzas internacionales, que no querían quedarse en Afganistán indefinidamente, pusieron fin a su misión de combate dejando al ejército afgano luchando contra los talibanes. Pero esto dio un impulso al Talibán, que tomó territorio y detonó bombas contra objetivos del gobierno y civiles. En 2018, la BBC encontró que los talibanes estaban abiertamente activos en el 70% de Afganistán. El Talibán quiere gobernar a Afganistán bajo una rígida ley islámica.

      Borrar
    2. 6. ¿Cuál es el costo del conflicto?

      Más de 2.300 hombres y mujeres militares estadounidenses han muerto y más de 20.000 han resultado heridos, junto con más de 450 británicos y cientos de otras nacionalidades. Pero el pueblo afgano ha sufrido la mayor parte de las bajas, y algunas investigaciones sugieren que han muerto más de 60.000 miembros de las fuerzas de seguridad. Se informa que unos 111.000 civiles han muerto o han resultado heridos desde que la ONU comenzó a registrar sistemáticamente las bajas civiles en 2009. Según un estudio, el costo financiero estimado para el contribuyente estadounidense se acerca a la asombrosa cifra de US$1 billón.

      7. ¿Hubo un acuerdo con el Talibán?

      En febrero de 2020, Estados Unidos y el Talibán firmaron un "acuerdo para llevar la paz" a Afganistán, el cual tardó años en elaborarse. Según el tratado, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN acordaron retirar todas las tropas a cambio del compromiso de los talibanes de no permitir que al-Qaeda o cualquier otro grupo extremista opere en las áreas que controlan. Como parte de las conversaciones del año pasado, el Talibán y el gobierno afgano participaron en la liberación de prisioneros. Casi 5.000 militantes talibanes fueron liberados en los meses posteriores al acuerdo. Estados Unidos también prometió retirar las sanciones contra el Talibán y trabajar con la ONU para que retire las sanciones que mantiene separadamente contra el grupo. Estados Unidos negoció directamente con los talibanes, sin la presencia del gobierno afgano. "Después de todos estos años, es hora de traer a nuestra gente de regreso a casa", dijo el entonces presidente Donald Trump. El costo de la guerra de dos décadas ha sido muy alto.

      8. ¿Se retirarán todas las fuerzas estadounidenses?

      Las últimas fuerzas estadounidenses y de la OTAN que quedaban se retiraron de la base aérea de Bagram, dejando al gobierno afgano a cargo de la seguridad. Se espera que alrededor de 650 soldados estadounidenses permanezcan en el país, según la agencia Associated Press. Esto es principalmente para brindar protección a los diplomáticos y ayudar a proteger el aeropuerto internacional de Kabul, un centro de transporte vital para el país sin litoral.

      Borrar
    3. 9. ¿Cuál es la situación ahora?

      Desde el acuerdo, el Talibán parece haber cambiado sus tácticas de ataques complejos en ciudades y puestos militares a una ola de asesinatos selectivos que aterrorizan a los civiles afganos. Se han apoderado de vastas extensiones de territorio, y han amenazado con derrocar una vez más al gobierno en Kabul tras la retirada de las potencias extranjeras. Al-Qaeda también continúa operando en Afganistán, y los militantes de Estado Islámico también están llevando a cabo ataques en el país. Ha crecido la preocupación por el futuro de Kabul, pero el presidente afgano Ashraf Ghani insiste en que las fuerzas de seguridad del país son totalmente capaces de mantener a raya a los insurgentes.

      10. ¿Valió la pena la presencia de dos décadas en Afganistán?

      "La respuesta depende de cómo se mida", señala el corresponsal de seguridad de la BBC Frank Gardner. Fuentes de seguridad de alto nivel le dijeron a la BBC que desde que comenzó la guerra, no ha habido ni un solo ataque terrorista internacional exitoso planeado desde Afganistán. "Entonces, si vamos puramente por la medida del contraterrorismo internacional, la presencia militar y de seguridad occidental allí tuvo éxito en su objetivo", agrega Gardner.

      Pero, veinte años después, el Talibán está muy lejos de ser derrotado y sigue siendo una fuerza formidable de combate. Algunos informes sugieren que en junio se vivió la peor violencia desde la llegada de la coalición, con cientos de vidas perdidas. Y el desarrollo logrado con mucho esfuerzo también está amenazado, con escuelas, edificios gubernamentales y torres de energía ahora dañados o destruidos. "Al-Qaeda, el Estado Islámico y otros grupos militantes no han desaparecido, están resurgiendo y sin duda están alentados por la inminente partida de las últimas fuerzas occidentales que quedan en el país", indica Gardner.

      Fuente: BBC News Mundo

      Borrar
  7. Demás que el tráfico de heroína aburguesa a algunos jefasos talibanes o simplemente en menos de 1 año comienzan a pelearse entre ellos, como paso con los distintos casiques afganos cuando se fueron los soviéticos

    ResponderBorrar
  8. aportemos mas al resumen
    Apoyan a los talibanes Rusia, China, Pakistan, y al parecer Iran se siente inclinado a hacerlo

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Concuerdo, que hagan lo quieren dentro de su bárbaro país, con la condición de no exportar terrorismo, ni directa no indirectamente. Si no cumplen, los bombardean hasta no dejar nada.
      Es lo que debieron exigirle a Maduro, en lugar de encumbrar al ridículo de Guaidó.

      Borrar
  9. Ya saben mi opinión. Cuando se instalan musulmanes en tu barrio, mezquita incluida, nunca más vas a vivir en paz.

    Es el problema con las guerras post WWII, no se hacen para ganar, sino para hacer negocios y andar dando explicaciones y pidiendo perdón cada vez que un soldado norteamericano dispara primero.

    Son como los operativos en la Temucuicui, pero a gran escala.

    ResponderBorrar
  10. ya tenemos bastantes problemas propio

    " fatal ataque incendiario en Tirua, perecen dos mujeres, incluso una menor"

    ( Tirua en La Araucania, a la altura de Ercilla, de Temucuicui, pero para la costa. Digamos al sur de Los Angeles y unos 100 kmts antes d llegar a Temuco)

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Nuevo ataque incendiario en Tirúa: Desconocidos quemaron tres cabañas y dos personas resultaron fallecidasEl hecho se registró cerca de las 5:00 horas de esta madrugada. Una de las víctimas fatales es una menor de edad.

      Fuente: Emol.com -

      Borrar
    2. Seguro fue un grupo de desconocidos.

      Borrar