DEMOCRACIA SIN DEMÓCRATAS

¡Amarillos del mundo, uníos!, exclama Cristián Warnken, quien, desde lo alto de su jardín, probablemente ubicado en algún menesteroso cerro con vista al Monte Olimpo, decidió una vez más estar más allá del bien y del mal, mientras observa la fiesta de la plebe.  

 

Warnken declaró recientemente que no votó por Boric ni por Kast. Warnken conoce su giro comercial, mantener la distancia adecuada, ni muy lejos no muy cerca, de tal manera de poder continuar con su rol de consejero matrimonial de nosotros, el pueblo, quienes no hemos leído a Verlaine, Rilke, Huidobro o Lihn ¡Jamás cruzar la cerca!

 

Esta vez pretende aleccionar al cúmulo de fanáticos de la convención: Todo el mundo derechito a leer poesía inspiradora ¿Algún artefacto de don Nica? ¿Alguna sobada de lomo de don Pablo a su gran timonel ruso? Tal vez el Manuel de Carreño en edición de bolsillo y comentada.

 

Luego del golpe de estado que don nadie le propinó a Sebastián, y luego de todo lo sabido y todo lo visto, el susodicho votó apruebo. A pesar de la deriva totalitaria de la convención, aun presta ropa a la revolución. Obvio, ¿y si gana el apruebo…? Hay que irse con cuidado por las piedras poh cabrito.

 

¿Qué sería necesario que sucediera para que don Cristián vote rechazo? ¿Acaso este hombre no entiende que la nueva constitución tiene un único objetivo?: ¡ROBAR! Si, robar, y el lo sabe. Si, lo sabe. Y supongo que lo apoya, mientras no le roben su jardín y sus libros.

 

Los amarillos no existen, solo existen los valientes y los cobardes. Existen quienes apoyarán el saqueo y despiece del país y quienes no lo apoyarán. Existen quienes continuarán pavimentando el camino del totalitarismo y quienes alzarán la voz y sumarán su voto para impedirlo. Existen los que al sumar los votos de unos y otros en la convención, entienden que tipo de malicia saldrá de ahí, y quienes sabiendo sumar y restar continuarán entregando consejos que nadie ha pedido y recitando poemas que a nadie le interesa.

 

José Ortega y Gasset, principal impulsor de la Segunda República en un país casi sin republicanos, daba a conocer solo siete meses después de la instauración de esta y a días de la proclamación de la nueva constitución, su famoso discurso “Rectificación de la República”, de ahí proviene su celebre y tardía advertencia: “Estos republicanos no son la República". Y la aun mas famosa frase “no es esto, no es esto”, refiriéndose a la deriva totalitaria que tomaba la nueva constitución de la naciente república.

 

A continuación, algunos extractos de su discurso que pudieran ser repetidos hoy en Chile, sobre una constitución que pretendía cambiar todo, sin dejar nada. Derecho de propiedad, unidad del país y disolución de las ordenes religiosos en un país eminentemente católico, entre otras.

 

"Esa tan certera Constitución ha sido mechada con unos cuantos cartuchos detonantes, introducidos arbitrariamente por el espíritu de propaganda o por la incontinencia del utopismo".

Sobre la autonomía regional: responde a los deseos "de dos o tres regiones ariscas" lo que dará lugar a "dos o tres regiones semi-Estados frente a España, a nuestra España", …la autonomía sólo se concederá "a aquellas provincias que posean características definidas, históricas, culturales y económicas comunes" esto las animará a "una campaña de nacionalismo allí donde hasta ahora no ha existido".

 

"Durante esos siete meses, la República ha estado entregada a unos cuantos grupos de personas que han hecho de ella, libérrimamente, lo que les recomendaba su espontánea inspiración”.  

 

“La República, durante su primera etapa, debía ser sólo República, radical cambio en la forma del Estado, una liberación del poder público detentado por unos cuantos grupos, en suma, que el triunfo de la República no podía ser el triunfo de ningún determinado partido o combinación de ellos, sino la entrega del poder público a la totalidad cordial de los españoles”.

 

"Es preciso rectificar el perfil y el tono de la República, y para ello es menester que surja un gran movimiento político en el país, un partido gigante que anude, de la manera más expresa, con aquel ejemplar hecho de solidaridad nacional, portador de la República, que interprete ésta como un instrumento de todo y de nada para forjar la nueva nación…”.

 

Este deseo de Ortega no sería posible, el sectarismo de pequeños grupos ideologizados, cada uno con su propia agenda que no incluía una verdadera república liberal (supuestamente la propuesta de Ortega) llevaría a España a la guerra civil en menos de cinco años, una guerra civil que impulsó el PSOE contando con que la ganarían.

Ese gran movimiento que proponía Ortega ve la luz a través del decreto de unificación de abril de 1937, será la FET de la JONS, partido único del régimen franquista formado por falangistas y tradicionalistas ¿Nadie sabe para quien trabaja?