Si utilizamos
una lógica comercial, la horda constituyente les dijo a sus clientes que les
cobrarían caro por algo que no lo vale y no les sirve, y una vez vendido no hay
derecho a retracto.
¿Qué hizo el
cliente?: Se fue al boliche del frente. Se llama mercado, que para quienes no
lo saben, significa personas interactuando entre si intentando encontrar el
mayor beneficio posible. Y no, no se puede derogar por decreto, por más
palabras nuevas que se inventen.
Entre las
innumerables muestras de desprecio por su clientela que ha espetado esta gentuza
en las últimas horas, quiero destacar solo algunas que reflejan “la razón de la
sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera que mi razón enflaquece; que con
razón me quejo de la vuestra fermosura”…
Natividad
Llanquileo (ex convencional): “Más del 60% dijo estar bien como están.
Excelente por ustedes. Pero sigo viendo desclasados, racistas, homofóbicos y
mucho individualismo”. “Al parecer todo seguirá igual. Se viene el 18 y se les
pasará el amor por Chile”. “No justifico a las poblas que se creen condominio,
no justifico a nadie”.
Jaime Bassa
(ex convencional): “El retraso…el Rechazo perdón, todavía no tiene claridad
respecto de qué es lo que quiere”.
Luis Penchuleo
(director de Conadi): “Los pueblos originarios, y ahí hay que hacer la autocrítica,
y en particular la población mapuche, no entendió el texto…”.
Elisa Loncon (ex convencional):
“Lo de ayer fue una derrota fundada en errores individuales y colectivos que
posterga el reconocimiento de los pueblos originarios” (Nota mía: en las
comunas con mayoría de “pueblos originarios”, el rechazo logró su mayor votación).
Carmen Hertz
(PC): “No tuvimos las vocerías para desmontar las mentiras de la derecha”. “No
es un retroceso para Apruebo Dignidad, ni para un espacio político, es un
retroceso para la sociedad chilena”. Era una Constitución moderna, del Siglo
XXI, que daba respuesta a lo que generó el estallido social”. (Nota mía: Esta
vuejuja sí que anda perdida).
Yasna Provoste (DC):
“No es que hayamos perdido, es que aún no hemos ganado”.
¡¡Y ya lo
veeeeee…; y ya lo veeeeee…; los fachos pobres otra vez…!!
Revisen
esto: https://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2022-09-06&EsAviso=0&PaginaId=8&bodyid=0
Ganadores y perdedores están convencidos que lo hicieron estupendamente.
ResponderBorrarInteresante que a menos Internet más Rechazo. Parece que los "verdaderos algo" no hicieron bien la pega (por no decir algo peor).
Como en todas las elecciones, cada uno saca sus conclusiones. Ya sabemos quienes perdieron...
BorrarSi, lo de internet es interesante.
He visto cantidad de comentarios de gente de izquierda reaccionando con enorme pica ... no son capaces de comprender que la propuesta sencillamente fue mala en aspectos muy sensibles para la población en general y que eso supero a las cosas buenas que también tiene (nada es 100% malo ni tampoco 100% malo, todo obra humana, per sé es imperfecta) ... y que la gente se dio cuenta de eso ... para ellos es todo engaños, incomprensión de la gente, maldad de los contrarios ... sesgados y maniqueos a un punto increíble
ResponderBorrarFe de Erratas, obviamente el paréntesis era: "nada es 100% malo ni tampoco 100% bueno, todo obra humana, per sé es imperfecta"
BorrarBuenista y supuestos intelectuales son así
Borrarnos salvamos de Chilezuela..... c est tout, mes amies
ResponderBorrar"Si usted revisa las encuestas del CEP de hace cuatro o cinco años, nunca la ciudadanía manifestó, entre sus diez principales preocupaciones, la necesidad de una nueva Constitución" , acusa Hermogenes.....that is the point, my friends
ResponderBorrarBueno, pero eso ahora cambió y es con lo que se debe trabajar
Borrar
ResponderBorrar⬜🟦🟥
Tengo un poco más de esperanza, por mis hijos, nietos, x Chile, somos más claramente y no podemos perdernos en esto, abrazos a todos!!!
⬜🟦🟥
Si, un poco mas, eso es exacto, un poco mas, solo eso. Queda mucho aun
BorrarLord Maximo Palmerston:
ResponderBorrarSolo puedo remitirme a una larga carcajada que traigo desde que salí del local de votación. Ver como los picados se arrogan una superioridad moral y cognitiva que ni ellos mismos se la creyeron, siendo que demostraron ser absolutamente todo lo contrario.
Como siempre digo, sobretodo con las intervenciones simiescas tanto en este blog, como en el de al lado, " El zurdo tiene la pésima costumbre de reflejar sus taras en los demás, ya que cuando insulta solo se autodescribe", para qué hablar de si tienen alguna autocrítica, ninguno de los declarantes en tu columna la mostraron.
Llanquileo: El borrador en el que ella participó era de hecho más discriminador que la cresta. Cagaste.
Bassa: cero autocrítica, el borrador valía callampa
Penchuleo: si los mismos weones que redactaron el mamarracho no entendían lo que decía, menos los mapuches.
Loncón: Fue a puro forrarse de lucas la mapuche caviar, ahora se quedó sin medio de sustento
Hertz: puta la vieja qla odiosa! cero autocrítica!!
El uppercut que le dió el 62% del electorado fue claro: Se rechaza y punto. ni una weá mas. con esto todos los intentos de revivir la wea del "proceso constituyente" se fueron a la mierda. No prenderán ni con agua, por más que los maricas del Chile Fuiste a Perdida negocien con la izmierda, como lo hizo la UDI para impedir que el mayoneso Ossandon fuera presidente de la camara, haciendole la mariconá a RN, negociando con los sociolistos.
"El merluzo ya está muertoooo, no mas no le han avisado"
Cornejo con la descripción de los de los políticos chilenos hay alguno que se salve?
BorrarPorque serán los que hay para dirigir el país y con las ffaa mejor no contar esta vez esta muy complicado que puedan llevar el control del país por un asunto de corrupción.
De alguna manera los candidatos que se presentaron tienen un punto de descerebrados Boric y Kast por un asunto bastante infantil como fue lo de las camisetas que los empareja con Rojas Vade y su espectáculo lo que indica un futuro bastante descorazonador si no hay políticos capaces lo que da para pensar en un gobierno de técnicos donde la ideología no tenga ningún peso etc etc
Hugo, lo de la "camiseta" es de Boric y eso sin duda fue descerebrado y a eso le podemos sumar varias pifias más de ese personaje, pero ... ¿qué sería lo "descerebrado" de Kast?
BorrarSi me vas a salir con el típico es de "ultra derecha", las preguntas obvias e inmediatas son, ¿a cuenta de qué dirías eso?, ¿lo has escuchado?, ¿puedes mencionar dichos o hechos efectivos de este hombre que sean de "ultra derecha"? ... te hago esas preguntas pues yo mismo creía que era ultra y por eso lo desechaba absolutamente, hasta que un día me decidí a escucharlo y ver que tanto de lo que decía era extremo o ultra, y me encontré con ... ¡¡¡NADA!!! ... escuché a un tipo en general bastante centrado y tranquilo en sus ideas y proposiciones, al que incluso cuesta mucho desequilibrar cuando plantea sus ideas.
El "extremismo" y "ultrismo" de Kast es un cuento que le levanto la izquierda, debido a que lo odian porque el hombre se les opone sin complejos y les canta verdades al pan, pan y al vino, vino, lo cual los descoloca tanto, que la única forma de descalificarlo, era levantándole una falsa imagen de extremista, cuando su único "extremismo" es tener el valor y decisión de enfrentarlos con verdades que a la izquierda le duelen demasiado que se las encaren.
Ahora, otro cuento distinto es que a Kast ya le dieron esa imagen, misma que repiten como loro muchos en Chile e incluso a nivel internacional para describirlo y, lamentablemente, a Kast, que pienso nunca se ha preocupado por tal imagen, ahora le cuesta demasiado sacársela y, como mucha gente se la cree, ocurre que no lo votan pensando que es algo que en la realidad no lo es ... de hecho, en la Presidencial, muchos votos de Boric no fueron porque creyeran que Boric era mejor candidato, sino que simplemente por rechazo a Kast y su supuesto extremismo ... si hasta "Nazi" le dicen. Es decir, por esa falsa imagen no es un buen candidato, pero no por sus cualidades efectivas como tal, al menos eso me parece a mí.
Ahora, si tú piensas algo distinto y crees en el extremismo de Kast o puedes demostrar porque sería "descerebrado", me gustaría conocer tus fundamentos y lo discutimos ... yo igual podría equivocarme, pero veamos.
Saludos
Hoy Palmerston está mas vigente que nunca, se defendieron los intereses permanentes.
BorrarHugo, tu argumento una vez mas se cae solo. Aparte de tu redaccion nivel "constituyente", no junta ni pega con mi comentario.
BorrarDe la casta política no se salva ninguno, pero si hablamos de descerebrados, partamos por decir que Boric lo que menos tuvo ha sido cerebro, a todas luces un incapaz, jamás fue a debatir con JAK porque las veces que lo hizo, fue dejado en ridículo por este último, mostrando su total incapacidad para esgrimir argumento alguno.
Lo del "extremismo", como ya dije, es propio de los zurdos ya que siempre reflejan sus taras en los demás. Para ellos, todo lo que no va con su pensamiento (la verdad, la realidad, los porfiados hechos) es discurso de odio, llamado a la violencia, extrema dereshaaa, etc. y ellos se pintan de amorosos, siendo que han demostrado lo contrario desde el 18/10/19.
Por ultimo y citando a Tomás Bradanovic, este mega ultra killer combo de realidad para los arbolitos y sus titiriteros zurdos de mierda fue tal que no solo les rompió la mandibula, sino que también los aterrizó de una. no requirió ni siquiera de la Intervención de las FFAA y Carabineros, bastó una raya y listo.
¿A donde te mando el Hipoglos?
Ahorrate porque enviar el medicamento a Barcelona el gasto puede costarte el sueldo pero te lo puedes beber y si yo tengo una escritura nivel constituyente la tuya repleta de frases hechas.
BorrarPor otro lado los zurdos que en este preciso momento te estan curiosamente pagando el sueldo y llevan pateandote los huevos y no al reves pero cuando nombro descerebrados van juntos Boric y Kast de ahí que queda entonces de donde sacas políticos capaces siendo también tu otro descerebrado que no se da cuenta que todo lo que escribes es un continuo llamado al odio pero entiendo que es normal si un presidente apareció en su momento con una camiseta con la foto de un político asesinado y Kast futurible presidente junto a un personaje con una camiseta que habla de la tortura y el asesinato y ambos presidente y futurible sonrientes a mi entender ambos descerebrados.
Te recuerdo que haya ganado una u otra opción a mi no me afecta y aunque de entendederas no eres muy sagaz debes de acordarte que en varias ocasiones he comentado que una Constitución no es tabla de salvación un texto escrito para políticos y abogados.
Si la popularidad de Boric sigue bajando y el país va directo al hoyo pues se hace un referéndum si lo permiten para sacar al presidente pero y que candidato hay que contente a una mayoría a un Kast que dijo que le hubiese gustado tomarse un técito con Pinochet y que cree en la inocencia de Krassnoff?
Que hace Boric poner de ministra de defensa a la nieta de Allende hija de un agente cubano?
Dos descerebrados aplícate tu la pomada que te hará falta
Como no te afecta, Hugo, es mejor que no opines. No vives en Chile. Esa es la razón del porqué deberían derogar el voto en el extranjero y del porqué siempre ganó la izmierda afuera, plagado de resentidos cinicos e hipócritas que no pueden vivir sin el sistema que dicen odiar y que quieren el mal para sus compatriotas que vivimos acá.
BorrarComo diría el Meme de mi almirante Merino: Tome Mijo, HASTA LA PARTE VERDE.
Hugo, has contestado, pero bastante sesgado y errado a mi entender ... te explico:
BorrarMira este link: https://bit.ly/3QmKcEO , por si acaso, Publimetro es un medio absolutamente segado hacia la izquierda, pero lo escogí precisamente por eso, de modo que no vayas a caer en dudar de la veracidad de lo que se señala.
El punto es que son harto diferentes las circunstancias en que Boric y Kast se relacionan con las famosas "camisetas" ... a Boric le llevaron de regalo la camiseta con la imagen que se burlaba del asesinado Jaime Guzmán, Boric la recibió en sus manos, la puso frente a su pecho y posó para fotos con la misma y muerto de la risa ... aunque después se arrepintió, reconoció que estuvo mal y hasta pidió disculpas por lo ocurrido, en los hechos en ese momento actuó claramente como un descerebrado.
En cambio y en el caso de Kast, fue una persona que quiso tomarse una foto con él y que llevaba puesta la camiseta, hecho que ocurrió en un momento donde varias personas más se tomaban imágenes con Kast y hasta hay un vídeo que confirma que las cosas pasaron de esa forma, vídeo que Publimetro, pese a que se esfuerza notoriamente por dejar mal a Kast, publicando twits de sus contrarios, en ningún caso niega que el vídeo exista y/o no muestre lo que Kast dice que muestra, ergo el vídeo es efectivo ... Kast dice no haberse dado cuenta del tenor el dibujo en la polera, lo cual es perfectamente posible considerando también que la persona que la vestía, llevaba además un polerón sobre la camiseta, pese a todo Kast igual pide disculpas y señala por lo claro que si se da cuenta del tenor, no se habría tomado la foto, pues él rechaza el mensaje de la camiseta famosa.
Mira, el caso de Kast, más allá de que se le quiera creer o no a su explicación, tiene al menos visos suficientes de que las cosas pueden haber sucedido tal y como él señala que ocurrieron, lo cual lo excusaría absolutamente y no configuraría ningún error ... en cambio el caso de Boric, más allá de su arrepentimiento y excusas posteriores, es un error claro por donde se le mire y reconocido finalmente por él mismo.
Te guste o no, el puro hecho de que exista la diferencia, no permite comparar ambos hechos.
Por lo tanto, ya puedes buscarte otros antecedentes para sustentar tu postura sobre Kast como "descerebrado", lo de la camiseta no te sirve al efecto.
Tampoco te sirven lo del "tecito" con Pinocho ni que Kast crea o no en la inocencia de Krassnoff ... esas son cuestiones meramente opinables, que pueden gustar o no gustar, pero tampoco dan para tratar de "descerebrado" a nadie.
Saludos
Fe de errata: segado=sesgado
BorrarEntiendo que te la puedan jugar pero si eres un político futuro candidato siempre has de llevar a alguien que este fiscalizando tu alrededor por lo demás parece que ya se conocían y no un encuentro fortuito.
BorrarPuedo cambiar lo de descerebrados por malos candidatos tanto uno y otro si es mas correcto.
“Meramente opinable” ahí en tu casa no en una entrevista que luego se hace pública.
Y cornejo opino y puedo ooinar donde no lo haré será en un blog peruano argentino boliviano y un largo etc.
Pero como soy chileno lo hago.
No me afecta pero me interesa y te recuerdo que cuándo tu país recibe un crédito internacional de esos que van engrosando la deuda externa me da la impresión que mis impuestos sirven para ese crédito y dudo al igual que Chile de dinero de los impuestos para un crédito a algún país europeo.
Sobre lo del voto del extranjero tampoco me afecta creo que desde el 82 que no voy por el consulado ni tengo pasaporte chileno.Pero aparecio internet y se lleno de noticias de Chile y como nací en Chile tengo derecho a opinar.
Y tampoco lo de vivir en el sistema que dicen odiar me afecta te vuelvo a recordar mis candidatos Büchi/Lavin y en Holanda Rutte un neoliberal así que repito no me afecta solo que en algunos países el “sistema”funciona muchísimo mejor que en Chile.
Cuando se sigue una ideología como tú es como una vía lo mio es mas bien una red.
En mis preferencias políticas para Chile a Boric le daría el trabajo de un becario en es gobierno que imagine y Kast que siga con sus fabrica de salchichas que son algo realmente rico de comer con una buena cerveza😉
Pero aun así no debieras opinar sobre algo que no estás viviendo. es como si tu vecino te dijera sobre como debes llevar tu casa.
BorrarHugo, dices:
Borrar“Entiendo que te la puedan jugar pero si eres un político futuro candidato siempre has de llevar a alguien que este fiscalizando tu alrededor por lo demás parece que ya se conocían y no un encuentro fortuito. Puedo cambiar lo de descerebrados por malos candidatos tanto uno y otro si es mas correcto.
“Meramente opinable” ahí en tu casa no en una entrevista que luego se hace pública.”
A ver, el tema de la foto, según las fechas de los twits, es de abril del 2018 y la elección Presidencial previa, donde Kast participó, fue en noviembre del 2017, ¿iba a necesitar andar con alguien “que este fiscalizando” a su alrededor 5 meses después? … ¡¡por favor Hugo, harto feble tu “argumento!!, si es que se le puede llamar argumento.
Luego agregas “por lo demás parece que ya se conocían y no un encuentro fortuito” …. Jajajajaja y ¡¡por favor de nuevo!!, mera elucubración la tuya, de argumento no tiene absolutamente nada.
Lo de descerebrado déjaselo a Boric, me parece que bastante se lo merece … en el caso de Kast, no aplica, aunque si estoy de acuerdo contigo que ahora ya no es un buen candidato porque lo han desprestigiado mucho … y me parece lamentable, puesto que, por inteligencia, personalidad y capacidad política, creo que sería un excelente candidato y Presidente … pero eso ya no parece posible.
Oye, ¿y cuál sería la “entrevista” de lo del tecito y Krassnoff? … supongo que tendrás un link para poder revisar las palabras precisas y el contexto en que fueron emitidas y así opinar con base y no elucubrar … te agradecería que me lo proporciones, así como yo te pasé un link por el otro tema.
Saludos
Cornejo entonces desconoces las redes sociales o como funciona internet o los blogs.
BorrarSon opiniones.
No me imagino entonces los tribunales internacionales cuando dictaminan sobre fronteras etc etc y esto es viejo a nadie se le ocurre que un juez de La Haya o el Papa de Roma o la reina de Inglaterra vivan en Chile cuando se ha dictaminado sobre las islas Picton Nueva y Lennox.
https://www.latercera.com/reportajes/noticia/manifiesto-presidencial-de-jose-antonio-kast-con-pinochet-nos-habriamos-tomado-un-tecito-en-la-moneda/ZOOFMRD5YFCUHFLZJLRZFU2DUI/?outputType=amp
BorrarY con escribir en el buscador “Kast creo en la inocencia de Krassnoff” encontraras suficiente información.
BorrarHugo, estuve adelantando investigación y me tinca que lo tuyo se relaciona con lo que se señala en este link: https://bit.ly/2Z878xg
BorrarPero de ser así estimado, me encuentro con que lo tuyo son tiros al aire y con bastante desconocimiento de la realidad nuevamente … para variar.
Primero, sobre Krassnoff … Kast no dijo que le crea inocente, sino que dijo esto otro: “Conozco a Miguel Krassnoff y viéndolo no creo todas las cosas que se dicen de él” … me parece que hay una diferencia entre considerarlo “inocente” del todo, a no creer que todo lo que se dice del personaje sea necesariamente verdad.
En todo caso y claramente, es una opinión personal que no me parece que en nada lo desmerezca como candidato … por el contrario, habla bien de él que independiente de ser candidato, se atreva a decir derechamente lo que piensa con honestidad y sin entrar en el jueguito de lo “políticamente correcto”.
Ahora, lo del “tecito” con Pinochet lo puedes leer al final de este link https://bit.ly/3TRgGK7
Por el contexto, me da la impresión de que habla de un supuesto encuentro en el tiempo en que Pinochet aún habitaba La Moneda como Presidente, situación en la que obviamente y si se es invitado a alguna entrevista o ceremonia y hay algo para merendar, generalmente se acepta y punto … en esa época, mucha gente fue a La Moneda, incluyendo a opositores a Pinochet y más de alguno se habrá tomado un tecito y quizás algo más con este … ¿no será muy rebuscado hacer tanta cuestión de eso, más aún cuando es mera ficción? … si la idea es buscarse hasta la más ínfima cuestión para descalificar a alguien, lo entiendo … pero de ahí a darle peso real a eso, hay bastante distancia estimado, ¡claro está!, a menos que seas algo extremista en tus ideas.
Saludos
Cristian supongo que vivir en Europa que no España las declaraciones políticas se miran con lupa.
BorrarEntonces esos hechos son para mi importantes ya que indican una polarización y eso no es bueno.
Es una perdida de tiempo y dinero.
Exactamente, Maximo.
ResponderBorrarSinceramente creí que perdíamos, x donde me muevo los apruebi arrasaban en teoria y estuvo 50 50. Si que fue una grata sorpresa esa gran votación.
ResponderBorrarSiendo de los patriotas, o verdaderos algo ja ja, igual debo aceptar que aunque nadie la pidió, hay que hacer una nueva Constitución, todo sea pa que no salgan más con la cantinela de la constitución de Pinochet, y con que se consagren los 3 derechos básicos, que tú muy bien resumiste, vida, libertad y propiedad, me consideraría conforme.
Igual hay que hacerle ver al merluzo, que está de prestado en la presidencia, tiene cero o muy poca legitimidad, o sea un Piñera cualquiera.
Gracias Chile.
En gran medida de acuerdo con lo que señala ... la diferencia sería que no creo pertenecer a los "verdaderos algo" y que además, tenía un tanto más de moderado optimismo ... asimismo, en todos los lugares con los cuales tengo alguna relación y cuyo resultado me interesaba, el Rechazo arrasó.
BorrarCordiales saludos
¡Por fin un verdadero algo que entiende! ¡Mis palabras han sido escuchadas! Jajajaja.
BorrarEs eso, ya estamos aquí y no queda más que apechugar, si arman una constitución normal el comunismo pierde todo y fin del tema por un tiempo (pero solo por un tiempo).
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar