Habrá que conocer
el proyecto definitivo, el reglamento, y sus interpretaciones en el momento de
aplicarlo antes de opinar, sin embargo, podemos adelantar ciertos juicios: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/06/11/1202575/kast-proyecto-fortalece-responsabilidad-parental.html
No tengo porqué dudar de la intención de JAK, él pretende fortalecer el rol de la familia.
Tampoco podemos colocar en duda que la realidad nos indica que lo que se
pretende en todo occidente es destruir esos lazos.
De la misma
manera, no podemos desconocer que la derecha, en ese afán castigador que a
veces tiene y que no siempre es apropiado, pretende responsabilizar a los
padres por el actuar de sus hijos, esos mismos hijos que hoy no acatan las
normas impuestas por sus padres debido a que el mismo estado así lo promueve.
Entonces,
¿es justo castigar a los padres por los actos de sus hijos menores de edad que
no pueden controlar, ya que si los controlan podrían ser acusados por el estado
por vulnerar los derechos del niño?
Creo que, si
esto se implementa mal, implicará una tremenda injusticia para padres que hoy
carecen de la autoridad para ejercer ese rol, sirviendo esta legislación solo a
un estado que promueve una cosa, luego sanciona las consecuencias de ella, para
terminar castigando a quienes en la práctica pueden hacer muy poco ya que los
han desprovisto de la autoridad necesaria para sumir ese rol.
Dependiendo
de que como evolucione esto, puede ser inocuo para los malos de verdad que serán
protegidos por razones políticas e ideológicas, y una karma para familias entregadas
a su suerte que además de un problema con su hijo, serán perseguidas por el
estado pagando consecuencias penales y civiles injustas.
Recuerdo una vez que a un compañero de curso, se le ocurrió la genial idea de romper un WC del baño de profesores, luego de que fuera suspendido por insultar a uno de ellos, debido a que no lo calificaron bien (el weon era aparte de hijito de papi burgués, un porro nivel merluzo, para que estamos con cosas). La directora del colegio, que tenía fama de ser intransigente, llamó al papá del "retoño" y le informó de la situacion. Para que les cuento la cara del papá de mi compañero, mientras este se iba de berrinche en berrinche porque el papá no le daba la razón. Al final, el papá tuvo que pagar los daños, pero el hijo tuvo como castigo repintar el baño y ayudar a instalar el WC que rompió.
ResponderBorrarSi esto hubiera pasado ahora, el Mindeuc habría cerrado el colegio, la directora sancionada y el hijo con el papá burgues en tribunales entablando flor de demanda con un ejercito de abogados tipo "ambulance chasers" devenidos en "especialistas" en estas lides.
Se entiende que los padres son los primeros educadores y sus hijos el resultado de su enseñanza, lo penca es que es el Estado el que, por medio de leyes y sanciones, se les tenga que recordar su rol.
Es lo mismo con lo de la responsabilidad penal adolescente: si eres lo suficientemente mayorcito para mandarte un cagazo, se lo suficientemente mayorcito como para asumir las consecuencias y ser sancionado conforme a la ley.
El estado no ha hecho mas que quitar poder a los padres.
BorrarExactamente, pero también los padres le endosaron la tarea de educar a sus hijos a los colegios.
BorrarMuy cierto, la segunda derivada de la basura progre suele generar este tipo de incoherencias, pero no se analiza en su momento ni se asume despues. Casi toda la porqueria que vive y vivira chilito nace de algun "logro" progre que se dejo pasar por presion mediatica y cobardia.
ResponderBorrarClaro, y es meterse donde no deben.
BorrarEse tufillo totalitario del que siempre se le acusa a la derecha debe desaparecer o se echarán a la gallá encima, y con razón.
por amenazas de tirotear al Instituto Nacional las clases seran digitales por un tiempito.
ResponderBorrarEso les pasa por imbeciles, aguantan y aguantan y ahi estan con las clases digitales
Jajajaja, si hacen las clases digitales por amenazas los amenazarán todos los lunes para no ir a clases
Borrar