COMENZÓ LA GRAN FARRA.

Hoy comienza la gran farra irrenunciable de cinco días. Para otros será de nueve días. ¿No será mucho?. No, claro que no, dicen que lo que abunda no hace daño. Bueno, dicen cada tontera también.

Me contaba una trabajadora peruana que lleva varios años conmigo, que en Perú, las fiestas patrias son un sábado y un domingo, y que lo de aquí es mucho. El cuatro de julio en USA, y el cumpleaños de la Reina en R.U. duran lo que dura un día, es decir, un solo día. Incluso en un año electoral.

Los políticos chilenos me recuerdan a los antiguos vendedores ambulantes de las antiguas micros, las amarillas, y las anteriores de todos los colores. La Matadero Palma; la Colon Oriente; la Ovalle Negrete; la Pila Cementerio; y otras.

Subía el vendedor y decía algo como esto: Yo no vengo a vender, vengo a regalar!!!!. Por encargo de la importadora “La Gordi”, les vengo a ofrecer este lápiz de pasta azul a solo $100, pero para que la oferta sea más conveniente para ustedes, les regalaré un lápiz de pasta rojo por el mismo precio. –Ahí la gente levantaba la vista-. Y como si esto fuera poco, le oferta incluye un lápiz de pasta verde, y una goma para borrar pasta, todo por el mismo módico precio de $100. Y para que los lápices y la goma no se les pierdan en la cartera de la dama o en el bolsillo del varón, la oferta incluye este estuche didáctico con las tablas de multiplicar para que guarden los lápices y la goma. –Ahí la gente ya no daba más y compraba la gran oferta gran-. Sacar a cien, a gamba y a cien. El vendedor se bajaba de la micro con varios lápices menos, y varios billetes más. La gente llegaba a la casa y comprobaba que el lápiz azul se había reventado, el rojo no escribía, el verde no sabían en que usarlo, y la goma no borraba pasta, solo mina, pero ensuciaba la hoja. Pero de que estaban baratos, eso si que sí.

Aquellos vendedores ambulantes, al menos tenían la ventaja de que la compra era voluntaria. El “Nanny State” en que se ha convertido Chile, tiene la desventaja de decretar derechos irrenunciables, o diciéndolo de otra manera, obligatorios. Aquí te embuten el lápiz que se revienta, o el sin tinta, o la goma que mancha, a la fuerza. Uno  verá después que hace con ellos.

Esta semana, haremos lo que el Estado de Chile ha dicho que tenemos que hacer.

La última novedad del año para los regalones ya está aquí. Por el encargo de la importadora “El Tatán y la Evelyn”. Sacar a cien, sacar a cien, a gamba y a cien.

"EL RATA".

La bala que mató al cabo de Carabinero Cristián Martínez el “11” por la noche, estaba modificada para causar más daño. Les dicen balas “mata policías”. “El Rata”, el joven idealista de 16 años detenido por el crimen, salió a matar. Vecinos del sector, aseguran que el cómplice de “El Rata”, es su secuaz “El Potito”, quien también fue detenido.

A las balas “mata policías”, se les hace un corte en la punta en forma de cruz. Al impactar el proyectil, se convierte en una especie de hélice de cuatro aspas que destroza todo a su paso y genera esquirlas. “El Rata” y “El Potito”, son sin duda unos sicópatas.

Las pruebas que inculpan al joven idealista víctima de la sociedad de consumo que nos legó la dictadura, y que intentan cambiar los movimientos sociales a los cuales seguramente pertenecen “El Rata”, “El Potito”, y tal vez sus amigos, a quienes podríamos bautizar como ”La cucaracha”, “El Malo” y el “Care’mono”, son: Un video donde miembros de la banda transportan el escudo y el casco del Carabinero; cinco testigos que vieron disparar al “Rata”; otros testigos que aseguran haber escuchado al “Rata” decir: “Me eché a un paco, maté a un paco”; un testigo a quien el “Rata” le entregó el revolver para que lo escondiera; y tres detenciones anteriores, una por porte de armas de fuego. “El Rata” por su parte, asegura haber estado toda la noche con “su señora”, lo que la mujer niega. Estas pruebas, seguramente serán insuficiente, impertinentes, o se caerán, y “El Rata” saldrá en libertad, para seguir asesinando junto al “Potito”.

Juan Carrasco, el alcalde de Quilicura, comuna en que se perpetró el crimen, dijo: “Yo no quiero justificar, pero esto también tiene que ver con la desigualdad, la falta de oportunidades, con una situación país”. El mismo discurso de la izquierda y la revolución comunista de la novia de Chuky.  

La delincuencia, disfrazada de reivindicaciones; la revolución comunista, disfrazada de movimientos sociales; el oportunismo político, disfrazado de transversalidad; la cobardía, disfrazada de prudencia; la permisividad, disfrazada de tolerancia; el populismo, disfrazado de defensa de los desvalidos; el despilfarro, disfrazado de gasto social; el odio de clases, disfrazado de búsqueda de igualdad; y la propaganda gramsciana, disfrazada de opinión pública, tienen convertido a Chile en una tierra de nadie, donde la mierda humana hace y deshace a su antojo.

“ALGUIEN DEBERÍA HACER ALGO”.

“Alguien debería hacer algo”, es, seguramente, una de las frases distintivas del chileno. “Alguien” para no decir “quien” lo debe hacer, y “algo” para no decir “que” hay que hacer. De esta manera, si lo que hay que hacer funciona, se dice “yo lo dije” (aunque no haya dicho nada); si no se hace nada, se dice “yo lo advertí” (aunque no haya advertido nada en particular); y si no funciona a la perfección el “algo” que hizo “alguien”, siempre hay tiempo para asegurar que las cosas se hicieron mal.

Es el chivo expiatorio, más viejo que el hilo negro, y parte de los arquetipos de la humanidad. Los aztecas sacrificaban vírgenes; los judíos, chivos, y a uno por ahí se le apareció Dios diciéndole que sacrificara a su propio hijo; todas las culturas han sacrificado a quien se tenga que sacrificar, para que se salve el que se tenga que salvar. Jesús murió en la cruz para limpiar los pecados del mundo, o al menos eso nos han contado.

En 1973, “alguien hizo algo”. Una parte del país lo pidió, para no seguir soportando violencia; venganza; saqueos; hambre; robos y humillaciones. Otros, no querían que se hiciera lo que se hizo, para no sentir una bayoneta en el poto. Algunos que pidieron lo que pidieron, hoy aseguran que no es cierto, que como se les ocurre; otros, aseguran estar arrepentidos, no faltaba mas; y el tercer grupo, sostiene que había que hacer “algo’, pero no ese “algo” que se hizo, sino que otra cosa, otro “algo”. No dicen por supuesto que habrían propuesto en ese instante, después de todo, es mas fácil opinar 39 años después, frente a un computador, o tomándose un café en el Parque Arauco, cuando el peligro ya pasó, cuando su plata está segura, y todo gracias a ese “alguien” que hizo ese “algo” que hoy es tan fácil criticar.

 No hay inocentes si no se tiene a alguien a quien culpar. No se puede repetir el pasado sin antes olvidar lo que pasó.

UNO: -¿Viste al “paco” que mataron?.

EL OTRO: -Oye, si. La cagó. ¿Y al parcelero que mataron en el Sur?.

UNO: -Si, también lo vi. Dicen que fue un mapuche.

EL OTRO: -Yo creo, es que la cosa está muy mala por allá.

UNO: -Lo único que nos falta es que nos corten la luz, ya no se puede hacer ninguna central de ningún tipo.

EL OTRO: -Es que contaminan y destruyen la naturaleza.

UNO: -Ah, eso si. Habría que hacer alguna ecológica, como en Europa.

EL OTRO: -¿En Europa hay centrales ecológicas?

UNO: -Si, en la tele dijeron que sí.

EL OTRO: -La cagó, es que allá son desarrollados.

UNO: -Claro, allá es otra cosa. Aquí alguien debería hacer algo para solucionar las cosas.

EL OTRO: -Lógico, ahí estoy de acuerdo contigo, alguien debería hacer algo, así no podemos seguir.

UNO: -¿Nos tomamos un cafecito?

EL OTRO: -Ya!!. Otro día arreglamos el mundo.

UNO: -Si, otro día mejor.

LAS VICTIMAS DEL '73.

Hoy, justo hoy, miren ustedes las cosas de la vida, la justicia chilena “confirmó” que Salvador Allende se suicidó el 11/09/73. Aseguran que se metió un balazo con la metralleta que le regaló su amigote, el asesino en serie Fidel Castro. Su hija, la diputada PS Isabel Allende, siempre estuvo particularmente interesada en que la justicia decretara la verdad oficial, que su padre se había suicidado. ¿Por qué tanto interés?. No lo se. Cosas de la política, de la vida, y de los comunistas.

La justicia chilena es sin duda oportuna para difundir sus fallos, sus investigaciones y sus suposiciones. ¿Recuerdan el Talio que asesinó a Frei padre?. Apareció justo en plena campaña presidencial de Frei hijo. Luego, nunca más se supo del famoso Talio. Para la próxima elección será. Algo parecido sucedía con el desfile de huesos que encontraban en la época de la Concertación cada vez que se acercaba el “11”, y cada vez que los pillaban con las manos en la masa (en los billetes). Casualidades, puras casualidades.

Volviendo a Allende. Las malas lenguas dicen que los cubanos los “suicidaron” en La Moneda. El hombre, al parecer, valía mas muerto que vivo para Fidel Castro. Un “héroe popular” vale mas que un exiliado tomando whisky y paseando de la mano de la “Payita” por Paris. ¿O ustedes pensaban que se exiliaría en La Habana entre todo el populacho?. No, Allende era de otra “clase”, aunque promoviera un mundo sin ellas.

Allende, en todo caso, también fue una víctima de su propia locura, de su propio egocentrismo, de sus ansias de figurar, de su narcisismo. Allende se sentía predestinado. Sería, según sus propias palabras, “carne para estatuas”. Tenía razón el “Chicho”, en Moneda con Morandé hay una, y varias otras por aquí y por allá.

Todos fuimos víctimas de la descomposición nacional de esos años. Donde la lucha armada para tomar el poder era doctrina de Fe. Donde un millón de muertos era el precio a pagar por dar rienda suelta a los mas bajos instintos de una tropa de sicópatas sedientos de sangre, venganza y desprecio por la vida del prójimo. Tontos útiles, usados como carne de canon; jóvenes idealistas que murieron masacrados, no sin antes llevarse a varios por delante; carabineros, marinos y militares, que pasaron de salvadores a reos; comerciantes, agricultores e industriales que perdieron el trabajo de toda una vida; y por supuestos, los “chilenos todos”. Todos víctimas del desequilibrio mental de un grupo de “iluminados”.

Todos, salvo un pequeño grupo de cabecillas que, o ya se encontraban fuera del país el 11/09, o el “11” de madrugada treparon muros de embajadas y conventos mientras sus “compañeros de ruta” caían en las calles.

Fueron a dar a Madrid, París, Alemania comunista. Volvieron cuando el peligro ya había pasado, cuando las balas ya no silbaban, llegaron a reclamar para si un lugar que no se ganaron y que no merecían.

Lograron ser presidentes, parlamentarios, ministros, directores de empresas públicas y privadas. Pontifican desde lo alto. Y esconden su pasado de traición y sus manos ensangrentadas.

VISIONARIOS.

Un día como hoy, hace 39 años, las FF.AA. estaban a horas de ejecutar el plan diseñado para terminar con los tres años de horror, saqueos, abusos, robos, delincuencia, destrucción y venganza del gobierno marxista de la U.P. Dicen que el Almirante José Toribio Medina fue el cerebro y el que tomó la decisión. Seguramente fue así.

Chile eligió un gobierno marxista el año ’70, solo dos años antes del 21 de febrero de 1972, el día en que el presidente de USA Richard Nixon, viajó a Beijing, Hangzhou y Shanghái, para reunirse con Mao Zedong, y con esto, dar el primer paso en la integración de China al comercio mundial y a su abandono de las recetas comunistas en la economía, aunque no en la política.

Chile eligió un gobierno marxista el año ’70, solo una década antes del desplome definitivo de la URSS y sus países satélites. Los chilenos, entonces, eligieron el sistema de organización política, social y económica más nefasto y criminal de la historia, cuando ya se batía en retirada en todo el mundo, producto de su fracaso y de la estela de muerte, esclavitud y miseria que dejó por todo el orbe. Elegimos mal, y llegamos tarde.

Año 2006. El proceso de hiper endeudamiento mundial ideado entre los gobiernos y los bancos centrales de los países desarrollados para financiar los que se ha denominado “estados de bienestar”, llegaba a su fin. La posterior crisis sub prime en USA, y la quiebra de la mayoría de los estados europeos, marcaban el fin de una época de desorden, endeudamiento, vagancia y sueños irrealizables. El cambio del modelo social y económico comenzaba.

Mientras tanto, el mismo año 2006, Chile elegía de presidenta a Michelle Bachelet, para implementar el mismo sistema benefactor europeo que en el viejo continente se comenzaba a desmantelar. Y el mismo que Sebastian Piñera ha continuado implementando hasta el día de hoy. El sistema que “protegerá” a los chilenos desde la cuna hasta al cajón, llegaba a Chile 60 años tarde, las mismas 6 décadas que se demoró en llegar el marxismo, desde la revolución Rusa hasta la revolución de empanadas y vino tinto.

Solo el gobierno militar, con el General Augusto Pinochet y el Almirante José Toribio Merino a la cabeza, y asesorados por unos jóvenes economistas de la escuela de Chicago y discípulos de Milton Friedman, han estado a la altura de los tiempos, siendo los primeros en el mundo en instalar un sistema económico y social basado en la libertad y el emprendimiento, el que luego fue seguido por Ronald Reagan en USA, por Margaret Thatchet en el Reino Unido, y posteriormente por el resto del mundo civilizado. Ese 11/09/73, se llegó a tiempo y se hizo lo correcto.  

Hoy quiero saludar a todos los que arriesgaron y perdieron sus vidas para entregarnos el país que hoy tenemos.

Gracias a todos.

PREPARANDO EL REGRESO.

Pérez Yoma dijo:

-“No necesitamos una refundación de la República”.

-“La ex Presidenta Bachelet no está para darles en el gusto a determinados grupos de determinados partidos………..ella tiene una forma de pensar y un proyecto de país que está súper claro”.

-”No veo ni en ella ni en ninguno de sus asesores cercanos ninguna izquierdización de ningún tipo”.

-“Lo que quiere la gente es que vuelva la ex Presidenta Bachelet para que continúe lo que estaba haciendo. La gente estaba contenta con ese programa, ¿por qué se va a cambiar?”.

-“La izquierdización de Bachelet es un ‘sueño onírico’ de algunos dirigentes.

-“El gobierno de Bachelet no va a ser más izquierdista ni menos izquierdista de lo que fue su presidencia……… en su período dejó establecida la línea que quería instalar para nuestro país: “avanzar en la construcción de un Estado social de derechos garantizados que satisfagan las necesidades de las personas más vulnerables”

Camilo escalona dijo:

-"Todos los que quieran ayudar a la futura postulación del liderazgo de Michelle Bachelet, bueno, hagamos todo por ayudarla, pero no intentemos andarle colgando un salvavidas de plomo, porque eso en nada va a ayudar a construir la mayoría que necesitamos, precisamente, para reemplazar el sistema binominal", 

- "No fumemos opio, no generemos una falsa expectativa. No generemos sueños que no se puedan cumplir. Yo no soy de las personas que les gusta hacer demagogia.  

-“No hay que confundir el desencanto político que se vive en el país con una crisis institucional. Eso es un gravísimo error. Nosotros no estamos con un Estado que esté destrozado”.

-“Nuestro país, según todas sus relaciones internacionales, goza de una estabilidad democrática que para muchas naciones es envidiable".  

Mahmud Aleuy dijo:

-“La CEP indica que la mayoría de los ciudadanos en Chile estima que gobernar es ordenar el país. Segundo, que el desarrollo del país lo asimila a tener igualdad para todos. Y lo tercero es que tienen confianza en la sociedad en la medida que creen en ella”.

 -¿Cree que Bachelet tiene que izquierdizar su programa?.  

-“No va a ser la misma del 2005 porque han pasado los años y la sociedad cambió. Ahora, ésa es una tarea que deberemos resolver después de las municipales.

-¿Y cómo frenar el tironeo de los sectores que quieren un programa más progresista?

-Este tironeo lo promueven los medios. Vamos a tener todas las instancias de discusión necesarias para que hagamos el mejor programa.

-¿Es un debate artificial el que apunta a izquierdizar a Bachelet?

-“Es un debate completamente artificial. Primero, porque no tiene que ver con este período político: la tarea de los partidos en esta vuelta es derrotar a la derecha en la municipal”.

-¿Un segundo gobierno de Bachelet acelerará los cambios que no se hicieron antes?.

-“Pero será un debate que haremos más adelante entre todas las fuerzas políticas que aspiran a ganar la presidencial”.

Pienso que la Concertación está asustada, saben que pueden ganar la próxima elección presidencial, pero no saben si podrán gobernar con la efervescencia revolucionaria que han ayudado a crear. La izquierdización y el desorden del país son un hecho, los provocó el actual gobierno, y esto solo lo puede detener un gobierno de Bachelet. No creo que nuestro futuro sea un chavismo, pienso que el camino será una especie de estado benefactor a la europea. No funcionará, pero lo intentarán implementar. Aunque con los políticos nunca se sabe.

EL PAÍS DE LOS MONOPOLIOS.

Ricardo Lagos dijo en una ocasión: “Es mejor entenderse con 10 que con 100”. Pudo haber sido “con 5 que con 50”, no recuerdo bien la frase, pero da lo mismo. Se refería a “entenderse” con los empresarios, se llama corporativismo; es el concubinato entre el estado y los empresarios; es el término de la competencia; es la división del poder en dos, una parte para los que tienen el monopolio de la política, y la otra parte para los que tienen el monopolio de los negocios. ¿Recuerdan que cada ministro, parlamentario, sub secretario o superintendente de la Concertación que quedaba sin trabajo en el aparato publico, terminaba de director en una gran empresa monopólica, casi monopólica o coludida?. Bueno, es parte de lo mismo.

Los monopolios, solo son posibles si los crea o los permite el estado, con leyes que regulan, impiden, prohíben o dificultan la competencia; creando barreras de entrada; o simplemente mirando hacia otro lado mientras se forman. Todo sea por tratar de “entenderse con 10 que con 100”, que en Chile ha llegado a ser “entenderse con 1, 2 o 3 que con 100”.

La mayoría de la gente piensa que el objetivo de todo monopolio es cagar a los consumidores. FALSO. El objetivo único e indispensable, es impedir la competencia. Solo ahí, cuando hay certeza de que se es el único actor en un mercado, o se ha llegado a una colusión con su nuevo “socio”, se puede abusar de los consumidores.

Lamentablemente, en Chile todo el discurso de las autoridades y los medios de comunicación se resume en las palabras: “pueblo”, “ciudadanos”, “consumidores”, “pobladores”, “chilenos y chilenas”, “pobres”, y bla, bla, bla. ¿Lo han escuchado verdad?. Claro que si, es lo único que se escucha todo el día. El caso mas bizarro fue el de los baños y estacionamientos de Longueira.

La única forma de terminar con los monopolios es deshaciéndolos, y para eso hay que terminar con los privilegios, con las barreras de entrada a los mercados, y con las exigencias y prohibiciones artificiales a los pequeños y medianos comerciantes e industriales, que a mi entender, son producto del lobby de las grandes empresas que están coludidas con el estado, con el único fin de evitar la aparición de nuevos competidores.

Que alguien me demuestre como se terminarán los abusos, si las tres cadenas de farmacias que hay hoy, son las mismas que había ayer, y seguramente serán las mismas que habrá mañana. Algunos dirán: Con más regulaciones. FALSO. Las regulaciones son las que impiden la competencia.

Aparte de la acción deliberada del estado, las dos causas de los monopolios en el comercio son: Los acuerdos con los proveedores si estos no tienen competencia externa o no existe variedad de ofertas nacionales, y la peor de todas, las tarjetas de crédito del retail. Durante la semana seguramente escribiré sobre esto.