CHANTAS DE CUELLO Y CORBATA.

Un ex ministro de hacienda del presidente socialista francés Hollande, se probará el traje a rayas por evadir impuestos. Recordemos que el gobierno de Hollande instauró un impuesto a los “ricos” de hasta, creo, un 75%. Un poco más y los dejan en la arruina, los violan y luego los tiran a la basura. Mientras tanto, monsieur Cahuzac fondeaba su dinero en Suiza y Singapur. http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2016/12/08/dinero-y-politica-un-exministro-de-hacienda-de-hollande-es-condenado-a-tres-anos-por-fraude/

A este tipo de cosas me refiero con que el problema de fondo es ético. Una persona decente no sube impuestos a la gallá, mientras él los evade. En Chile, el Atria propone educación pública mientras matricula a sus herederos en el Santiago College. Paulsen daba clases de “efecto par” mientras sus hijos estudian en colegios privados para codearse con la “élite”. Son prototipos de escaladores sociales de poca monta.

Ni hablar del MEO, el pobre huérfano que mendiga dinero al famoso yerno del dictador. O Piñera (el malo), que subió impuestos mientras él invierte desde Islas Vírgenes, y no precisamente por el clima. O los socialistas como Sebastiancito el vago, a quienes la plata les gusta más que a nadie.

Sí, el problema es ético.

Obviamente el ex ministro francés no irá a la cárcel por faltas a la ética, sino por evasión tributaria. Aunque en mi opinión, la evasión tributaria es un derecho y un deber de toda persona que puede hacerlo y así evitar el robo estatal (si no me creen le preguntan a Piñera o a Monsieur Chuzac). Para mí el problema es ético y práctico

Ético por las razones ya entregadas, y práctico porque de repente la gente se cabrea de tanto huevón chanta y eligen a un Hugo Chávez, y ahí nos vamos todos a la cresta. 

ÉTICA PIÑERISTA.

Piñera (el malo) quiere hacernos pensar que tiene su corazoncito, y más encima nos da clases de legalidad. Él, el más ético de todos. Según el fulano este, la filtración de información desde la Fiscalía es un delito. Algo así como uso de información privilegiada. ¡Ja!.

¡Ay Sebastián!, me haces tanto reír… Piñera (el malo), el hombre del todo vale, nos habla de familia y derecho. El diablo vendiendo cruces.

Creo que el sinvergüenza no sale de esta. O al menos no logrará re postular a la presidencia de la República Bananera de Barbarilandia, por lo que lo único que podrá hacer es intentar destruir a todo candidato de la ex derecha que pretenda tomar su lugar. Si no es él, no es nadie.

Los correos ocultos de Bancard pueden terminar con la carrera política del truhan y con su hijo procesado. Es la versión 2.0 de “corrupción en familia”, la nueva teleserie que sube sintonías y entretiene a grandes y chicos. Ella se enteró por la prensa, y él aún no se entera.

Tal como pensaba don Diego Portales, el más grande de los chilenos, a mí la política no me interesa, solo pretendo que el estado me deje tranquilo, me robe lo menos posible y que nos gobiernen personas normales, que roben solo un poco y que tengan un nivel de decencia de normal hacia arriba.

Es por esto que me gustaría ver dos cosas antes de morir. Un candidato que gane la elección presidencial defendiendo la obra del gobierno militar y las ideas liberales clásicas, y a Sebastián Piñera en la cárcel.

Con eso me conformo, aunque supongo que no va a suceder. 

SEBASTIÁN PIÑERA DE MOREL.

Piñera (el malo) asegura que aún no decide postular a la presidencia de Barbarilandia. Su mujer no estaría convencida del asunto. Y claro…, si la mujer se opone, no habría mucho más que hacer. Todo suena muy creíble, tan creíble como si lo hubiese dicho Bachelet antes del “me enteré por la prensa” o Guillier ahora mismo. El problema con esto es que no es verdad, como no fue verdad lo de Caburgua ni será verdad cada explicación que espete Guillier. El juego no se llama decir la verdad, se llama tratar de que te crean.

El problema de Piñera (el malo) no es su mujer ni sus hijos, es él mismo. Sebastián sabe que para ser presidente debe liquidar a todos sus competidores dentro de la ex derecha, tarea que hace a perfección. Luego debe esperar a que Bachelet reviente, algo en lo que el otro Sebastián colaboró tremendamente. Luego debe jugar al misterio por dos razones: Para no desgastarse antes de tiempo, o para no dejar tiempo de campaña al nuevo candidato de la ex derecha si decide no postular por considerar muy improbable el triunfo.

A Piñera no le conviene que otro candidato de la ex derecha gane la elección, lo demostró con la Evelyn. Si eso pasa, no tendría opción en la elección siguiente. Piñera (el malo) continuará postulando a la presidencia mientras pueda, aunque sea con un tubo de oxígeno a cuestas.

¿De verdad alguien aun le cree a Tatán I “el turbio”? No sean ingenuos, gente como esta no tiene apego a nada más que a sí mismo ¿La familia?. No me vengan con esas cosas. 

CAIN Y LA ÉTICA.

Afortunadamente para Abel, en la época en que mató a Adán aún no se llevaba a cabo la Reforma Procesal Penal del Paraíso Terrenal. En aquellos buenos tiempos era llegar y disparar, luego bastaba con arrancaban a perderse y solo Dios sabía dónde estaba el prófugo de la justicia divina, como hubiese dicho don Julio Martínez Pradanos, de madre de Valladolid.

Aunque no todo fue miel sobre hojuelas para Abel, en algún libro leí que Caín se encargó de él, tal vez como venganza por la muerte de su padre. La historia es una verdadera teleserie, y difiere según quien la cuenta. Algunos cambian hasta los muertos y los asesinos.

Y Jehová dijo a Caín: ¿Dónde está Abel tu hermano? Y él respondió: No sé. ¿Soy yo acaso el guardián de mi hermano? Suficiente responsabilidad tengo ya con buscar una buena rentabilidad para mis 2.500 millones de dólares. Caín no es guardián de su hermano, ni de nadie, es solo guardián de sus tesoros y de sí mismo.

Comentaba el sábado recién pasado en una comida familiar, las razones por las que Caín no debe ser el abanderado de la ex derecha y menos aún llegar a ser presidente de este lupanar situado al este del paraíso. Es un problema ético, les decía. Aunque nadie me hacía caso.

Y también un asunto práctico –les explicaba- ¿Cómo podemos convencer al populacho bárbaro que el capitalismo es mejor que el socialismo si nuestro candidato en un truhan, y a los propietarios de las farmacias no les importa si alguien se muere?

¿A quién prefieres? –me respondían-, ¿a Caín o a alguien peor? ¿Es que existe alguien peor que Caín? –les insistía-.

En fin… Que Caín sea el presidente y que los pobres se mueran. Y luego me preguntan por qué es un problema ético, y si con ética pueden cambiar el 4x2 por un 4x4.

IMPRESCINDIBLE LECTURA.

Este domingo el diario La Tercera trae columnas muy interesantes. Definitivamente fundamentales.

Para comenzar, Fernando Villegas vuelve a escribir algo excepcional, luego de algunas semanas un poco flojo, aunque no por eso malo. Digamos que profundiza en un tema que normalmente es tomado a la ligera: ¿Cuál es la razón de fondo para que algo sea así y no de otra forma?. Es decir, ¿de qué se trata todo esto?. Villegas deja la anécdota y va a al fondo. Es lo que al menos yo espero de una persona culta (lo sabe) y valiente (lo dice).

Lean aquí la página R3: http://latercera.pressreader.com/la-tercera-reportajes

Luego, Leonidas Montes nos demuestra, sin ser esa su intención, la razón por la que Sebastián Piñera no debe ser el abanderado de la ex derecha. Montes es Piñerista, o al menos así lo veo yo. Contradicción de don Leonidas.

Lean aquí el fundamento de una verdadera economía de mercado, que por supuesto no tiene nada que ver con el corporativismo ultra corrupto que impera en Chile luego que la “Alianza Público Privada” transformara el “Modelo Heredado de la Dictadura” por el “Modelo Heredado de la Concertación”. 

Página 8: http://latercera.pressreader.com/la-tercera-negocios

EL PSICÓPATA DE LA HABANA.

Fidel, el barbón revolucionario, es psicópata de La Habana, el carcelero de su pueblo, el creador de una dictadura hereditaria, tal como la del coreano loco aquel, dejó una fortuna de 900 millones de dólares, según lo que se conoce. Claramente será mucho más.

http://www.abc.es/internacional/abci-fidel-castro-herencia-201612021149_noticia.html

Una fortuna construida sobre cadáveres, sobre mano de obra esclava, sobre el robo de la libertad de millones de personas. Fidel Castro fue uno de los personajes más asquerosos de la historia reciente, y tal vez más. Calígula, Hitler, Lenin, Pol Pot, Castro, los Kim, el tío Erich.

Son varios los criminales despiadados que han llegado al poder para morir en él de ser posible, o arrancar impunes gracias a su ideología marxista. Los crímenes marxistas no atentan en contra de los derechos humanos…dicen.

Castro fue también un ladrón, un sinvergüenza, un promotor del terrorismo. Participó en guerras en África enviando un ejército mercenario. Intentó convencer a la ex URSS de bombardear con bombas atómicas, solo para mantenerse en el poder y ante la posibilidad de destruir su propio país y a sus propios compatriotas. Castro fue una desgracia para la humanidad. Fidel Castro fue la maldad extrema.

Todos quienes lo apoyan son delincuentes de la misma calaña.

Bien muerto está el psicópata.

SALUDEN A SU EXCELENCIA.

Según el pelado de Adimark, Guillier está pillando a Piñera (el malo) en las encuestas. Le creo al pelado. Guillier habla bonito, habla lo que el populacho bárbaro quiere escuchar, es creíble –es decir, no necesita demostrar lo que dice, aunque lo que diga sea una estupidez-, no viene del mundo de la política –lo que no es cierto, pero como es creíble la gente lo cree-, promete dar cosas, promete un mundo mejor –cosa que nadie puede prometer, pero él es creíble-, y no tienen plata ni empleados –no es rico ni chupasangre-.

Guillier es el candidato perfecto, es un clon de la Claudia. Vale callampa y no se nota. Es comunista pero a nadie le importa. Prepárense cabritos, salvo que suceda algo raro, Alejandro Guillier será el nuevo presidente de esta republiqueta de mala muerte.

Los barbaritos de Barbarilandia tienen un raro procedimiento para elegir presidente. Eligieron a la Claudia por andar en tanque y sonreír al mismo tiempo. Luego la cambiaron por Piñera porque la Claudia y sus secuaces valían callampa. Luego cambiaron Piñera por la misma Claudia ya que era Sebastián y sus secuaces los que valían callampa.

Ahora competirán el candidato que vale callampa en contra de la versión masculina de la mujer que vale callampa. Son todos unos sesudos análisis de la contingencia nacional e internacional que hacen llegar a estas conclusiones al electorado.

O si prefieren, podemos analizar la contingencia de esta manera: El populacho bárbaro quiere sacar a la Claudia debido a que rechazan el programa por el que votaron aunque nadie lo leyó, y reemplazarla por Guillier, que promete continuar el mismo programa que rechazan, pero implementándolo de una manera en que si bien es cierto que no sé qué, no es menos cierto que no sé cuánto. Y si eso lo dice alguien creíble como el comunista de Guillier, tiene credibilidad.

La otra alternativa es colocar al mismo muñeco que ya colocaron una vez, para reemplazar a la misma muñeca que pusieron dos veces a falta de una. Es de un raciocinio impecable.

En fin…Guillier habla bonito, y eso algo debe decir. Además salía en la tele, tal como al Luly, Karol Dance, Huaiquipán y el Chacal de la Trompeta. No es cualquier cosa…