141 PEGUITAS

Según nos cuentan los que saben de estas cosas o dicen saber de ellas, en Barbarilandia se creó la friolera de 141 puestos de trabajo en un año. Don Ramón estaría festejando dicha cifra. Aquí los detalles del acontecimiento nacional: https://www.emol.com/noticias/Economia/2025/07/30/1173588/empleos-ine-creacion.html

 

Es evidente que cada vez se necesita menos mano de obra para varias funciones; también es cierto que diversas leyes y sus interpretaciones por parte de la Dirección del Trabajo supuestamente pro trabajadores, que en realidad terminan siendo anti trabajador y anti empresa, aunque pro políticos, complica mucho las relaciones laborales.

 

Y claro, si a esto le agregamos un gobierno comunista repleto de faros morales de la democracia, que ha pretendido instalar una constitución comunista para arrasar con medio mundo, todo se hace aun peor.

 

Sumemos las trabas burocráticas de ministerios y municipios; las demoras en obtener una simple patente municipal o una autorización de obras; las decisiones irracionales, alevosas y descriteriadas del Consejo de Monumentos Nacionales, y toda la demás trama burocrática que nos ahoga, no es de extrañar que la noticia de los 141 trabajos creados en un año sea para reír y llorar al mismo tiempo.

 

Algo que no se menciona es las bajas ventas y la pérdida de rentabilidad de muchas Pymes producto de la concentración económica y el lobby de las grandes empresas que influyen en legislaciones que las favorecen, al mismo tiempo que impiden o complican el desarrollo de las Pymes; medidas que siempre son festejadas mediáticamente por agitadores ultras, compañeros de la prensa seria, y bandas de colectivos culturales repletos de saltimbanquis y monas feas a poto pelado.  

 

Seguro que hay mas razones ara el estancamiento económico de Barbarilandia, aunque supongo que aquí se han enumerado las principales, sin olvidarnos de los incentivos perversos que promueven la vagancia juvenil y la viveza criolla de muchedumbres que malviven de bonos, licencias médicas falsas y las vueltas que les trae la vida.

 

Los chilenitos vivarachitos querían que Chile cambiara, y Chile cambió, pero para peor. Pretender cambios basados en la destrucción es estúpido y perjudicial para todos. El futuro ha llegado cabritos.

 

 

 

 

 

 

 

 

ARRANQUEN, QUE VIENE LA OLA

Políticos y periodistas nos han entretenido mucho con la ola gigante que viene desde Rusia a aplastarnos y ahogarnos. Seguramente la envía Putin, que como sabemos, es el malo de la película (y nosotros somos los buenos, claro, porque somos demócratas, y no enviamos olas mortíferas a ninguna parte, solo misiles y aviones invisibles cargados de bombas).

 

El espectáculo ha sido completo. Según me he enterado por la prensa seria, 1.5 millones de habitantes de Barbarilandia fueron erradicados de zonas costeras. Se han suspendido las clases en todas las ciudades que corren el riesgo de ser barridas por las aguas, se suspendieron viajes en tren, al menos en Coquimbo y Concepción no circulan buses en varias zonas de la ciudad, cabineros patrulla las playas en busca de olas sospechosas, me imagino que millones de personas han trabajado desde sus casas, y, tal vez, se ha acabado el arroz, el pan y el agua mineral en algún supermercado de Viña del Mar o Antofagasta. Todo muy folclórico.

 

Los diarios electrónicos nos advertían desde la madrugada sobre la hora exacta que la ola comunista llegaría a nuestras costas democráticas y con perspectiva de género, seguramente para que alcanzáramos a hacer nuestro testamento y rezar el último Padre Nuestro de nuestras vidas.

 

En Isla de Pascua la situación fue critica, el nivel del mar subió como 20 centímetros, lo suficiente para cagarnos los zapatos de gamuza. En Valparaíso se ve que la cuestión no fue mucho mejor, unos 15 centímetros de olas causaron el caos callejero, consultas psicológicas de última hora y confesiones de malvadas vidas pasadas que aún nos atormentan. Hay que dejar las cosas en orden antes de partir al infierno.

 

Aun no he conocido las posturas oficiales de los candidatos presidenciales sobre el tsunami. Quizá la Jara nos ofrezca un bono-ola; la Evelyn demande a la ola por maleducada; Kaiser proponga encerrar a la ola en un campo de concentración para olas en medio del desierto a la espera de su juicio sumario y posterior fusilamiento al amanecer; y el bueno de JAK nos advierta que todo va bien, que el enemigo no es la ola, y que calma y tiza.

 

Me quedo tranquilo, en la Antártida los pingüinos y focas pueden zambullirse tranquilos, se ha decretado el fin del “estado de precaución”. Las instituciones funcionan.

 

En la región de Valparaíso, al menos hasta el momento en que escribo este boletín informativo, se ha pasado del terrible estado de alerta al más vivible estado de precaución. Ya llegará la calma y se abrirán las grandes alamedas porteñas.

 

El ahogamiento masivo de chilenos tendrá que esperar, al menos hasta el próximo espectáculo televisado. La ola de Putin no elevó el nivel del mar mas allá de lo que lo hace una marea alta como la de toda la vida. Yo al menos he visto olas peores, aunque no tan entretenidas como la rusa.  

 

 

 

 

 

 

GENTUZA

Los weas están descubriendo la pólvora. Unos pretenden censurar a quienes tratan de loca a la vieja cara de pasa. Yo no sé si estará loca, lo que sé, y lo sé por personas que la conocen, es que la vieja con cara de loca y cara de pasa es déspota, mal educada y soberbia. Trata mal a todo el mundo, a los demás y a los “suyos”. Que no alegue ahora la iñora solo porque su sueño de ser presidenta se desmorona ¿Evelyn, querís que te traten finito ahora? ¡Cháaaaa!

 

Otros weas hacen gárgaras debido a que la DC apoya a Jara ¿Y que creían los jiles? Si la DC apoyó al Chicho para luego traicionarlo; gobernó con Bachelet y la Nueva Mayoría junto al PC; apoyó la constitución comunista de los energúmenos, criminales y desquiciados que redactó el PC… ¿seguimos? Obvio que la DC apoyará a Jara a cambio de cupos parlamentarios y puestos en el gobierno ¿Cuál es la novedad?

 

El Huenchumilla, nuevo caporal de la DC, asegura que apoyarán al PC porque ahora esta gentuza es capitalista. Viejo descarado ¿Se puede decir esto o también me van a demandar?

 

Toda esta crápula politiquera, con muy pocas excepciones, son una jauría de gentuza con varias o todas estas características: Oportunistas, dementes, locos, hipócritas, sinvergüenzas, criminales, faltos de ética y moral, mafiosos, incultos, trepadores, egoístas, agresivos, asesinos, terroristas, mentirosos, egocéntricos, maleducados, patoteros, miserables, vanidosos, dañinos, resentidos sociales, violentos, vengativos, farsantes, aprovechados, corruptos, totalitarios, tiranos y despiadados. Y seguro que no es todo ¿Y no le pueden decir loca a la vieja con cara de loca? ¡Cháaaaaa!

 

Pretender que esta gentuza política tenga algún tipo de derecho a defenderse de cualquier catarata de improperios que gente de bien o no de tan bien pueda espetarles, es ir demasiado lejos, es atentatorio contra el sagrado derecho al pataleo, una inmoralidad, una sinvergüenzura y una patudez sin límites, después de todo, son ellos quienes nos roban a través de los impuestos para “fortalecer la democracia”, y son ellos quienes nos han llevado al límite de la incivilidad terrorífica en la que estamos, incluidos, por supuesto, el payaso y su monaguilla, la vieja cara de pasa con cara de loca (y conste que no le digo loca, solo que lo parece).

 

Si alguien no concuerda con mi mesurado artículo de hoy, quiere decir que no conoce a esta gentuza.

 

 

 

 

EL GUSTO POR LO INNECESARIO

El Servel declaró admisible la denuncia en contra del hocicón de Espumita y su partido, el PNL. Los denunciantes acusan a Kaiser y Cristián Labbé de infringir "los principios de promoción de la democracia establecidos en la ley de partidos políticos": https://www.emol.com/noticias/Nacional/2025/07/25/1173192/servel-denuncia-johannes-kaiser.html

 

Mi pregunta es: ¿Esto nos conviene? Y al decir “nos”, me refiero a la derecha en su conjunto y al país, no al energúmeno y su tropa de desquiciados que le hablan a su barra brava para mantener un mugroso 5% de votación y así continuar viviendo del cuento.

 

Con toda seguridad los simpatizantes de Espumita me dirán que existe la libertad de expresión, lo que es cierto. Yo les respondo que efectivamente existe la libertad de expresión, y que dicha libertad, como todas las demás, se debe ejercer con discernimiento, más aún si quien la emite pretende representar a terceros ¿Se imaginan la libertad sin discernimiento? Sería libertinaje y caos permanente.

 

También me preguntarán si yo opino lo mismo que Espumita, es decir, que ante idénticas condiciones (las de 1973) debiéramos esperar idénticas soluciones. Yo les diría que, en lugar de elucubrar escenarios absurdos, debieran dedicarse a cosas de mayor utilidad. Y que, si eventualmente algo así sucediera, debiéramos analizarlo en el momento adecuado, en lugar de entregarle comidita en la boquita al periodista que le tira el anzuelo al candidato, y que este se traga como el imbécil que es.

 

Sí, ya lo sé, también me advertirán que los comunistas son peores, y que sin duda harían lo mismo o algo peor, como el golpe de estado al payaso ¡Ah!, y me recordarán los 100 millones de muertos. Pues bien, a esas alturas del debate ya no sabría que contestarles ¿Ustedes creen que ese argumento es útil en una campaña presidencial? Recuerden que en Barbarilandia votan millones de ignorantes, subnormales, oportunistas y roedores miserables que esperan un bono, no una charla sobre las maldades del compañero Lenin en 1917.

 

Ahora permítanme preguntarles esto: ¿Era necesario que Espumita dijera lo que dijo? ¿Cuántos votos nos suma o nos resta Espumita? ¿Qué pasa si efectivamente declaran al energúmeno y su tropa de salvajes fuera de la ley? Esto sería la delicia de la izquierda, y el bueno de JAK tendría que explicar hasta el último día de su vida la razón por la que pacta con golpistas, criminales, atentadores contra los derechos humanos, o el calificativo que al compañero de la prensa seria se le ocurra utilizar.

 

La política debe ser ejercida con prudencia por profesionales de esta, no por un YouTuber que espeta sin más lo que se le va ocurriendo, solo porque él supone que lo que dice es importante, oportuno, conveniente o, simplemente (como yo creo) utiliza la entrevista para hablarle a sus seguidores y obtener votos a costa de los demás.

 

Espumita utiliza torticeramente dos conceptos, uno es “la palabra empeñada”, con lo que justifican hacer lo más estúpido, lo más inconveniente, lo mas aberrante, solo porque en algún momento (según él) dio su palabra y ahora debe cumplirla. Se escuda en esa supuesta promesa. La otra es la libertad: El loquito es libre para cometer sus locuras.

 

Y así va por la vida este fulano… Como es libre y como se comprometió o juramentó a hacer la imbecilidad más grande, va y la hace. Simple (para él, claro).

 

 

 

 

 

 

AUTORIDADES MORALES AL ATAQUE

Los compañeros de la prensa seria continúan abasteciéndonos de nuestra dosis diaria de mierda. Los últimos días ha sido el turno de las autoridades morales de Barbarilandia, aquellos que han decidido votar en blanco, situándose más allá del bien y del mal. Hoy fue el día D de los ex presidentes de la DC, ya convertidos en vejetes ridículos sin poder alguno, aclarando que con Jara no, aunque no nos dicen que con JAK sí.

 

Apareció también el capo de la famiglia Lavín, esta vez premunido de unos ridículos lentes rojos, tal vez advirtiéndonos subliminalmente de su conversión a la recta doctrina del socialismo. Nos ilumina, sin que nadie le haya preguntado, anunciando que la Jeannette con dos N y dos T es una buena candidata, aun mejor de lo que fue la comandante Claudia. Al menos votará en segunda vuelta por JAK.

 

Esto de vivir en un país con tanta gente buena y moralmente superior, es un incentivo para seguir luchando por la democracia, la paz social y la igualdad de tod@s, así como pagando impuestos, contribuciones y demás estipendios que son invertidos de manera criteriosa y benéfica en las necesidades acuciosas de las grandes mayorías que abren las grandes alamedas.

 

Este auge del buenismo, la honradez y la decencia no debiera sorprendernos. Que tengamos un gobierno que regenta el lupanar a puertas abiertas, trasparentemente y sin mácula, tampoco es una novedad para un país serio como Barbarilandia, menos aun si los regentes son jóvenes idealistas y además universitarios, el sueño de toda señora Juanita que habita el lupanar.

 

Otro temazo que ocupa portadas es el voto de extranjeros que, inicialmente fueron atraídos por la izquierda y despreciados por la derecha, para luego de unos años y unas cuantas encuestas, intercambiar posiciones sin más tiempo que perder.

 

La izquierda extremista que hasta hace dos días anunciaba el auge del racismo y la falta de solidaridad con el que sufre, insistiendo en su política de fronteras abiertas y su férrea oposición a las deportaciones, hoy pretende mantener a los inmigrantes como seres inferiores, desprovistos del derecho humano de participar con entusiasmo en la fiesta de la democracia en igualdad de condiciones que los privilegiados. 

 

En cuanto a la derechita valiente, que no hace muchos minutos atrás amenazaba con deportaciones masivas, campos de concentración sin agua ni comida en medio del desierto y hasta fusilamientos express; y la derechita cobarde que encabezaba la defensa del libre tráfico de esclavos que interesaba a sus amos financistas, hoy aparecen como adalides de la igualdad de moros y cristianos sin distinción alguna, aunque con ciertas dudas por parte del piñerismo que no termina de encontrar su beneficio entre tanta oportuna bondad.

 

Seguramente la avalancha de mierda y desinformación circense es el precio que debemos pagar por haber recobrado la democracia, y con ella, el negociado de algunas vacas sagradas y castas privilegiadas buenas para el hociconeo fácil, la foto y la moralina vomitiva que se esmeran en divulgar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CHILE LO NECESITA

¿Lista única de candidatos de derecha al parlamento? Eso no es posible. No es posible ya que CHV tiene un proyecto político, y el PR otro distinto; ambos hegemónicos, aunque compatibles hasta cierto punto, algo que demostraron durante el proyecto constitucional 2.0.

 

El PNL, en cambio, no acepta acuerdos políticos con nadie, ni siquiera con el PR, con el que ha llegado a un acuerdo instrumental ante la posibilidad de desaparecer si no lo concreta. El PR, por su parte, aceptó al acuerdo ya que el voto marginal del PNL le produciría una merma electoral quizá de importancia. Matrimonio por conveniencia, una vez más y de mal pronóstico para después de la elección.

 

¿Esto podría implicar una merma en la votación y la pérdida de candidatos? Si revisamos la elección de alcaldes y gobernadores pasada, pareciera que sí, aunque el sistema de elección es distinto ¿Sería necesario entonces un acuerdo instrumental, un pacto por omisión, entre CHV y la alianza PR-PNL?

 

El control del parlamento es absolutamente necesario, ya sea para gobernar y reformar la constitución y aumentar para el futuro los cuórum que fueron rebajados, o para mantener a raya a la izquierda en caso de que gane la elección presidencial

 

¿Que esto no es posible porque su candidata es comunista? Reto a quien lo asegure a que ponga su dinero en esta apuesta. Yo no correría el riesgo ante una votación en la que participan chilenos que ya eligieron a Allende, a Bachelet dos veces y a Boric.

 

Si JAK o Matthei ganan la elección perdiendo el control del parlamento, o permitiendo que una minoría del PNL sea impedimento para los necesarios acuerdos que permitan una gobernabilidad sensata y racional, tal como sucedió en la votación de la constitución 2.0, habrá sido una derrota de inestimables consecuencias. Cuatro años de inacción es un lujo que no podemos permitirnos.

 

Nuestro escenario ideal es un gobierno de JAK, apoyado en una alianza de mayoría absoluta parlamentaria entre CHV y PR. No veo otra alternativa mejor.

 

¿Ustedes sí? ¿O tampoco? 

 

DEMOCRACIA NUNCA

El Merluzo, siniestro personaje con prontuario por todos conocido, tiene invitados a tomar tecito.

 

Uno es el presidente de Colombia, Gustavo Petro, político marxista y conocido terrorista y asesino colombiano; el otro es el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, que regenta ese lupanar junto a un grupo de criminales catalanes, otro grupo de criminales vascos, y que tiene en la cárcel o en proceso de llegar a ella a su hermano, a varios de sus asesores y a su esposa, además de ser el yerno de un conocido propietario de saunas homosexuales y prostíbulos en los que se grababa a sus asistentes (jueces, políticos, policías, empresarios, etc…) para luego extorsionarlos.

 

El tercero es Lula da Silva, presidente brasileño que fue sacado de la cárcel para llevarlo al poder; y el cuarto es el presidente uruguayo, Yamandú Orsi, de quien no manejo mucha información, aunque podemos imaginar que es “compañero de ruta” de los anteriores.  

 

Esta gentuza se ha reunido en Barbarilandia en torno a una reunión llamada burlescamente “Democracia Siempre” y, por supuesto, a costa del erario público, con la finalidad declarada de, entre otras maravillas, “el fortalecimiento de la democracia” (ríanse nomás) y “la lucha contra la difusión de desinformación”, es decir, la instauración de la censura: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-metropolitana/2025/07/21/boric-lula-petro-pedro-sanchez-y-orsi-se-reunen-en-reunion-de-alto-nivel-democracia-siempre.shtml