El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo. La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


Síganme en twitter: @BLOGDEMAXIMO


lunes, 2 de mayo de 2016

"MILICOGATE".

De nada le sirvió al general Cheyre pedir perdón por algo que supuestamente hicieron otros; hoy la izquierda, que no perdona, está a punto de enviarlo a Punta Peuco, o a otro lugar peor. Espero que lo logren, no porque Cheyre haya cumplido con su deber el ´73, sino por escalador y traidor.

Fuente-Alba, otro adulador de la izquierda que llegó a su puesto y lo mantuvo de la forma en que todos sabemos, también está cuestionado. Espero que sea condenado, no por enriquecerse gracias a su puesto, después de todo son miles y miles los que están en su misma situación. Espero que termine preso por escalador y traidor, tal como su colega.

Las Fuerzas Armadas son, como toda repartición pública, un foco de corrupción. Son innumerables los casos que han salido a la luz en los últimos años en todas sus ramas. La compra de material y el oscurantismo que lo rodea es campo fértil para este tipo de “pasadas”.

Pienso que las actuales Fuerzas Armadas chilenas están compuestas, en gran medida, por un grupo de oficinistas timbra papeles que no ganarían ninguna guerra ni serían capaces de llegarle a los talones a sus compañeros del ´73. Y no lo digo por la corrupción, que con toda seguridad siempre existió, sino por la complacencia de sus altos mandos, por confundir la sumisión al poder con el cumplimiento de la legalidad. Por anteponer sus intereses de legitimo ascenso profesional con el escalamiento social logrado por medio de la obsecuencia.


Para quienes mantienen esperanzas de que estas Fuerzas Armadas son una especie de último bastión de la libertad nacional, creo que deben comenzar a no contar con ellas nunca más. Porque los tiempos son otros y las revoluciones pasaron de moda y porque están más preocupados de sus jubilaciones y de “pasadas” de cualquier tipo.

domingo, 1 de mayo de 2016

"TODAVÍA".

La CUT anuncia un paro nacional. Está muy enojada la gente de la CUT. La CUT quiere que el gobierno legisle al margen de la ley. La CUT pretende conseguir el poder total en las negociaciones con las empresas. Los tipos de la CUT son unos cabrones.

Don Hernán Larraín, el presidente de los restos mortales de la UDI, aseguró, a propósito de las declaraciones de su tocayo Hernán Büchi: "Yo no diría todavía que tenemos una incerteza jurídica total, porque me parece que estamos en un Estado de Derecho”.

Don Hernán, entonces, aun no ve el agua en su cuello, solo la tiene hasta la mitad de la guata. Aún hay tiempo…El otro don Hernán, el que se fue, no esperó a tener el cogote mojado.

En Barbarilandia, los grupos organizados ya no respetan las leyes. Muchos jueces tampoco lo hacen; solo interpretan la ley de acuerdo a sus ideas. Eso de interpretar las leyes es un eufemismo que describe el acto de sobrepasar las leyes.

En resumen, hay leyes que no se aplican, otras que se aplican dependiendo quién sea el acusado, otras se manipulan, se interpretan o simplemente no se toman en cuenta. Y las que molestan mucho se cambian.

Es desconsolador que el presidente del principal partido de oposición diga que “todavía” no hay incerteza jurídica total. Con razón su tocayo ahora vive en Suiza. Me gustaría pedirle a don Hernán Larraín que no hable tanto y comienze a hacer algo concreto, ya que “todavía” estamos a tiempo…supongo.

  


sábado, 30 de abril de 2016

¿QUE FANTASMAS MINISTRO?.

Nuestro Ministro del Interior de Centro llamó a la calma, asegurándonos: “Hay que sacarse los fantasmas de que está en tela de juicio el derecho de propiedad”, como si pudiera asegurar que el concepto de propiedad privada estará a salvo de la jauría y su cambio constitucional ¿De donde sacaron que hay gente que pretende quedarse con la propiedad ajena?.

Yo creo que el asunto es otro, no veo como se podría interpretar algo tan claro como el concepto de propiedad. Lo mío es mío porque lo adquirí por medio de una compra, cesión, herencia u otro medio contemplado en la ley, y si alguien lo quiere tener, me lo tiene que comprar a mí, siempre que se lo quiera vender. No sé cómo podríamos tener otro concepto que no sea este.

Burgos no puede pretender que la gente inteligente le crea. Una cosa es engatusar al populacho bárbaro con promesas de marca mayor, y otra muy distinta es convencer a alguien medianamente inteligente que hay que confiar en lo que se dice y no en lo que se hace. El cambio constitucional se basa en utilizar una tinterillada con el fin de modificar el concepto de propiedad, sin esto no pueden robar dentro de la ley y sin robar no pueden regalar cosas. Y claro, sin regalar cosas no pueden permanecer en el poder por mucho tiempo.

La nueva constitución consiste en eso: Poder robar dentro de la ley. Es la única manera de ejecutar los “cambios profundos que permitirán terminar la obra inconclusa de Salvador Allende”.

De todas formas el derecho de propiedad se vulnera día a día. Las contribuciones de bienes raíces y las patentes municipales son un impuesto al patrimonio, a pesar de estar este prohibido. El impuesto a la renta es también una vulneración al derecho de propiedad, nunca he entendido la razón por la que se debe entregar parte del dinero ganado solo por haberlo ganado. Los impuestos son la forma en que el Estado se apropia de los flujos que genera la propiedad.

En mi opinión, solo deben existe impuestos al consumo y a los “males causados”, por ejemplo, una empresa que contamina el agua o el aire, cuyo proceso de descontaminación cuesta dinero.


Para la izquierda, una nueva constitución que no vulnera el derecho de propiedad, es tan inútil como una reforma laboral sin la titularidad sindical. El poder total es el objetivo y no hay poder total sin control de la propiedad ajena a través de un monopolio creado por la legislación.