sábado, 22 de noviembre de 2014

VENDIENDO HUMO.

Hace bastante tiempo atrás, por supuesto antes de su fracasado apoyo al Transantiago a cambio de 300 palitos y su ruptura de último minuto con la “Kenita”, lo que significó su bienvenida, esperada y necesaria desaparición de la televisión (necesaria para los que vemos algo de tele), el chanta de Iván Zamorano dijo que no se sentía empresario, sino emprendedor. ¿La diferencia?: Simple. La moda, las palabras, eso de estar con la gente espetando lo que la gente decide está de moda.

Hoy existen, además, los “emprendedores sociales”. ¿Qué es un emprendedor social?: Desde luego, cualquier cosa que no sea un empresario, eso nunca, jamás, jamás de los jamases. Entonces, hoy todos quieren ser emprendedores sociales, esto, claro está, hasta que a alguien se le ocurra una nueva y genial idea.

También está de moda la “banca ética”. ¿Y qué es la banca ética?: Muy simple también: Una cosa que está de moda, por lo que todo el mundo lo encuentra bueno, aunque no sepan si tal cosa lo es, o siquiera existe.

Me imagino a un emprendedor social solicitando un crédito en alguna sucursal de la banca ética. Luego me lo imagino (al emprendedor social) solicitando un subsidio ¿eso será ético también? estatal para financiar su misión celestial. Luego, el emprendedor social puede crear una fundación libre de pago de impuestos, donde refugiará los dineros donados por alguna ONG con sede en Paris y contabilidad en Euros.

No se (aunque me lo imagino) si los emprendedores sociales funcionan con fines de lucro para ellos o con fines de pérdidas financiadas con los aportes indirectos de quienes pagan impuestos. ¿Acaso será lo mismo?.

Si funcionan con fines de lucro, son tan sociales como yo, que de social no tengo nada; y si funcionan de la otra forma, no son más que unos chantas sociales apoyados en la última moda.

Lo social siempre me ha dado mala espina, y un bocón que se las da de social, más aun.






viernes, 21 de noviembre de 2014

…….Y CUARENTA AŇOS DESPUÉS.

La vida está llena de coincidencias, sorpresas que no sorprenden a nadie y curiosidades varias. Fíjense cabritos, que Frei jr comenzó a buscar talio justo antes de su elección; Tohá jr comenzó a buscar la soga con la que se dice se ahorcó su padre o lo ahorcaron, antes de su candidatura a la regencia de la Municipalidad de Santiago.

En realidad no es tan así, el talio y la soga los han buscado desde hace décadas, aunque sus amigos periodistas sacan a pasear las noticias en el momento más oportuno….para sus candidaturas. Ni hablar de los procesamientos justo el día 11 de septiembre, o los infinitos entierros de los restos inmortales del compañero chicho. Recuerdo con regocijo la última macabra procesión del ataúd del beodo suicida, la que lamentablemente para la revolución, coincidió con el accidente del avión en la Isla Juan Fernández, por lo que el show se suspendió para una mejor ocasión. La prensa estaba concentrada en Camiroaga y el chicho pasó desapercibido. Detalles.

Ahora le tocó el turno a Bachelet, la incombustible Vieja de los Milagros que hoy tambalea en las encuestas, por lo que Bachelet padre salió al rescate de Bachelet jr. Don Alberto “LeBron” Bachelet no murió de un ataque al corazón luego de una pichanga basquetbolera, fue convenientemente asesinado por algo así como “agentes de la dictadura”. Algo que la justicia demoró cuarenta años en dilucidar. Yo me pregunto: ¿Cómo se puede saber si alguien murió de torturas examinando los puros huesos?. Es decir, si los agentes de la dictadura le sacaron la chucha a don Alberto o le metieron la cabeza al agua o lo enchufaron a la corriente, ¿cómo se puede saber hoy?. Son esas dudas que a uno lo acompañan por el resto de sus días.


El asunto este de los muertos, los desaparecidos, los no encontrados, los torturados, los exiliados, los atormentados, los exonerados y el resto, nunca va a terminar. ¿Quién en su sano juicio cierra un boliche que le deja pura plata mes a mes?. 

jueves, 20 de noviembre de 2014

EN NOMBRE DE LA JUSTICIA.

A veces es difícil colocarse en la lógica de los tribunales de justicia; esto, sin tomar en cuenta su politización. No sé si son muy pencas y/o muy rojos, tal vez los legisladores reunidos en la cueva de Ali Babá legislan muy mal, o tal vez los lobbystas y los organismos de fachada del PC trabajan muy bien. Supongo que es un poco de todo, como pasa casi siempre.

El fulano acusado de colocar una bomba en el retén de Las Vizcachas fue absuelto por segunda vez. ¿Quién colocó la bomba entonces?: Ya lo sabemos, fue don Nadie, una vez más.

Los tres cabros detenidos por la explosión en la estación del Metro Escuela Militar, quienes cayeron en manos de la policía en menos de lo que canta un gallo, y todo porque la opinión pública ya está harto mosqueada con el asunto y las encuestas andar por los suelos, ya recibieron su ayudita. Los exámenes psicológicos se tomaron mal (o algo así), por lo que no serán pruebas válidas en el juicio. Es la primera prueba que se cae. ¿Dónde creen ustedes que terminará el trio de sospechosos?: Seguramente en libertad, con una sonrisa de oreja a oreja y la billetera repleta de plata de la señora Juanita. ¿Y quién colocó esta bomba?: Ya lo saben, el mismo siempre, don Nadie. Nadie fue, y Nadie irá a la cárcel.

Hoy aparece en el pasquín La Tercera una noticia del caso Matute, que ya lleva quince años y pretende hacerle el peso a los casos de derechos humanos de los finados que no respetaban los derechos humanos de nadie, y murieron pelando por una causa perdida mientras sus jefes arrancaban como roedores, la única forma en que podían arrancar, por razones obvias.

El SML, organismo estatal dirigido por un mirista, confirmó que Matute fue asesinado. ¿Se dan cuenta?. Los únicos que no sabían que Matute fue asesinado eran los del SML, pero ya se enteraron, por fin. Debe ser porque no tienen televisión en sus casas, algo imperdonable, ya que cualquiera puede “sacar” un plasma a crédito sin necesidad de pagarlo y sin temer por un Dicon que se borra de acuerdo a las necesidades políticas del momento.

La ministra en visita que visita el caso de cuando en cuando, doña Carola Rivas, declaró que el informe "revela elementos que me pueden llevar a decidir la causa de muerte. Lo que sí le puedo decir es que lo que sí hay es un homicidio. Eso le puedo decir". Otra más que no tiene televisión en sus casa.

En resumen, doña Carola no sabe nada, el SML tampoco sabe, ni nadie supo nada durante quince años, aunque la ministra decidirá en cualquier momento de que murió Matute. ¿Pensará jugar al cachipún o al ene tene tú, saliste tú?. Seguramente dona Carola decidirá que Matute murió producto de que lo mataron, lo que vendría siendo algo así como un “avance en la investigación”.  


miércoles, 19 de noviembre de 2014

MEPCO = SOCIALISMO.

Mis amigos pinocheteros y amigotes humanoides se deben acordar de la entrada en que me referí al MEPCO, la última genialidad del comité creativo de la Claudia. Dije que era absurdo instaurar un sistema donde el precio de un bien que se transa internacionalmente solo puede variar en $5 semanales. ¿Y por qué no $3, $10 o $1000?. Cosas del socialismo y su ambición por controlar el mundo y sus habitantes; y esta vez, el mercado mundial de los hidrocarburos.

Me imagino que la idea de la Nueva Alcantarilla se pensó para evitar subidas de precios, y así no tener que explicar cosas desagradables semanalmente. Pero el mercado dijo otra cosa, y cuando el mercado habla, los socialistas callan. Así es el mundo. Los porfiados hechos les decía Lenin.

En fin, el ingenioso mecanismo destinado a subsidiarle el combustible a la gente utilizando su propia plata (sin que se den cuenta, claro), no funcionó. Y no solo no funcionó, sino que funcionó al revés, por lo que llevamos casi todo este año pagando por la bencina uno de los precios más altos del mundo y sus alrededores, sin que nadie se haya hecho la pregunta sobre quien se está llevando la diferencia, o en términos actualizados, quien está lucrando inmisericordemente, y con precios fijados por el gobierno, a costa de nuestros bolsillos. Súmele los impuestos normales, el IVA, el impuesto específico y más encima el MEPCO, la última locura ideada por burócratas que no saben de color es el petróleo y recién se vienen enterando que los precios de los commodities están a la baja y que en USA, el principal consumidor de petróleo del mundo, va viento en popa el asunto del gas y el petróleo de esquisto, algo que cualquiera que sabe leer y tiene internet, sabe.  

Hoy apareció la Claudia anunciando una baja de entre $56 y $67 en el litro de bencina, pasando a llevar al MEPCO. Lo que no nos dijo es cuándo nos van a devolver la diferencia de todo lo que hemos pagado demás (ni nos lo van a decir, claro).


Lo más cómico de toda esta historia digna de un país en estado de semi barbarie como el nuestro, es que la mismísima Claudia, la de los tutos cortos y carnudos, anunció que desde la próxima semana seguirá rigiendo el MEPCO. ¿Entienden algo, cabritos?. Es decir, si el precio del combustible vuelve a variar en mas de $5 semanales, volveremos a la misma charada. Cosas del socialismo. 

martes, 18 de noviembre de 2014

CALENDARIO GREGORIANO.

Hay cosas que no puedo entender, tal vez porque son falsas. Fíjense mis amigos pinocheteros y mis amigotes humanoides, que vamos de mal en peor. La economía sigue cuesta abajo en la rodada y no se ve la razón por la que se pueda revertir la tendencia, tomando en cuenta que aún falta reformar la constitución con ilegitimidad de origen en la parte donde dice que lo que es suyo, ahora no lo será, o lo será dependiendo de las nuevas exigencias de la calle, del humor del gobernante de turno o las circunstancias del día a día en el nuevo “Chile que todos queremos”.

Sin embargo, “los que saben de estas cosas”, como ministros, dirigentes empresariales y demás opinólogos de lo humano, lo divino y la razón de la sinrazón, aseguran que el próximo año creceremos al 3% o más. ¿Cómo se hace eso?. Bueno, esa es la parte que no explican.

Mientras tanto, en otra noticia publicada en la misma página del mismo diario, se anuncia que el comercio espera la peor temporada navideña en muchos años. ¿Cómo cuadra esto?: No cuadra.

Y lo que no cuadra es bien simple. Hasta ahora, salvo que se legisle al respecto, la navidad sigue celebrándose en diciembre de cada año. Y como si esto fuera poco, y también mientras no se legisle al respecto, en Chile aún se utiliza el calendario Gregoriano, por lo que luego de navidad, año nuevo, el pavo, el colemono y el pan de pascua, nos encontraremos frente a frente a enero del 2015. El “Chile que todos queremos” aun no cambia el calendario que se utiliza en el mundo real, tal vez no lo consideran con ilegitimidad de origen, aunque lo instauro un dictador. Y la pregunta es la misma: ¿Cómo cuadra todo esto?. Es decir, ¿Cómo vamos a repuntar a partir de una semana después de la peor navidad en años?. O si prefieren: ¿Qué va a suceder entre navidad y año nuevo para que todo sea distinto desde enero?. A mí solo se me ocurre una respuesta: Nada será distinto desde enero. La economía no va a repuntar. Y punto.

A me tinca que el próximo año será aun peor que este, aunque eso no lo pueden decir los “entendidos en estas cosas”, ya que crearían un despelote y con eso una caída en las expectativas, y con eso una caída económica aún mayor. Por eso nos dicen cosas raras como las que andan anunciando sin arrugarse.



lunes, 17 de noviembre de 2014

HAY DE TODO.

A propósito del ingreso a la universidad de mi hija, la que según ella es humanista y pretende estudiar derecho, durante este año me interesé en el tema más allá del asunto del lucro y demás estupideces y comprobé varias ideas que rondan por ahí en forma de mitos urbanos. Veamos.

Primero: Hay universidades y universidades, esto, tomando en cuenta lo único que vale, o sea, como son considerados los egresados por la empresa privada y el Estado, sus futuros empleadores.

Analicemos solo las de Santiago: Dos “tradicionales”: UC y U de CH. Dos especializadas en ingeniería: Santa María y USACH. Las privadas que compiten de igual a igual con las anteriores en empleabilidad e ingresos: Los Andes, Adolfo Ibáñez, Finis Terrae, UDP. Un poco más atrás, la UDD, Mayor y la UNAB.

La Alberto Hurtado y la Central son universidades zurdas consideradas semilleros de los futuros burócratas estatales. Vi un video donde el decano (o algo así) de derecho de la U. Central cuenta con indisimulado orgullo que el 85% de sus egresados trabaja en la administración pública.

Luego aparecen INACAP, donde los alumnos tienen continuidad de estudias desde las carreras técnicas hasta las profesionales. El resto son universidades masivas, de baja calidad, baja empleabilidad, bajos ingresos esperados. Pienso que el modelo INACAP es muy superior a las universidades masivas. (Ver portal “Mi Futuro” del MINEDUC, el informe más completo que ha llegado a mis manos).

Así como algunas universidades forman a los futuros burócratas (esto es, por supuesto, en general), las universidades privadas de “elite”, forman a los futuros profesionales que se desempeñarán en las empresas privadas, utilizando un modelo muy difundido en países desarrollados, como por ejemplo, Alemania; llegando a tener alianzas estratégicas entre universidades y empresas, y funcionarios de importancia de estas empresas que las ofician también como profesores de las universidades. Tres casos: U. Santa María, ingeniaría en aviación y LAN; U. Finis Terrae, auditoria y Deloitte; U. Adolfo Ibáñez, derecho y empresas Interoceánica y estudio de abogados Urenda y cia.

Postular a una universidad no consiste solamente en obtener un buen puntaje, además es necesario saber cuál es el objetivo del alumno, y si este coincide con el perfil de la universidad.


Hasta aquí llega este pequeño resumen. 

domingo, 16 de noviembre de 2014

UNA MUERTE, Y DOS VICTIMAS.

Don Domingo Flores Torres, un parcelero de la República Independiente Bolivariana y Revolucionaria de La Araucanía, de 73 años, está formalizado por su presunta participación en la muerte del carabinero Alex Gutiérrez, y las heridas a otros dos funcionarios. Según el subsecretario del interior, Mahmud Aleuy, el hombre habría confundido a los efectivos policiales con encapuchados, disparando su escopeta contra ellos.

Si todo esto es tal como se describe en la prensa, tenemos un crimen con dos víctimas (Flores y Gutiérrez) y un victimario (el Estado de Chile).

La zona de guerra en que se ha convertido parte del sur de Chile ha conducido a que, por miedo a perder sus propiedades y la vida, y la indefensión en que se encuentran, los agricultores disparen contra todo lo que se mueve, y con razón; y carabineros, ante la imposibilidad de actuar firmemente en contra de terroristas, tengan que pasearse medio escondidos durante la noche. Todo anormal, tomo muy del “nuevo modelo”, ese que nos llevará al “Chile que todos queremos”, sobre todo el que quieren los más malos que sacan partido de la situación.

Don Domingo no es un criminal, aunque ha cometido un crimen; y el carabinero Gutiérrez no era un encapuchado ni terrorista, aunque la opinión pública dominante lo haya reducido a él y a sus compañeros a eso.