sábado, 25 de octubre de 2014

VIAJE EXPLICATIVO.

La Vieja de los Milagros emprendió un periplo europeo que la llevará por España y Alemania. En el país de los chorizos, la fabada y la paella podrá apreciar en vivo y en directo las consecuencias del Estado Benefactor, invento socialista donde el más vivo vive a costillas del que trabaja. Allí, los AVES sin pasajeros, los aeropuertos sin aviones, las carreteras sin autos, los centros cívicos para 3.000 personas en pueblos de 500 habitantes y otras maravillas emanadas de mentes enfermas y corruptas, harán palidecer a nuestro modesto Transantiago, los “Estadios Bicentenario” donde Juegan San Luis, Audax y Curicó, entre otros equipos con 1.500 asistentes cada 15 días y el futuro puente sobre el Canal de Chacao que financiaremos todos los chilenos, incluso los que nacieron y morirán en Arica. ¿Será que la izquierda en masa compró terrenos en la isla antes de dar la noticia del puente?.

En Alemania la recibirá la señora Merkel, quien conoce la ex RDA tan bien como la Claudia. Ambas vivieron allí, una protegida por el Tío Erich y la otra sufriendo las pellejerías del paraíso terrenal con sabor a cerveza de Baviera y longanizas Bratwurst. ¿Se atreverá la Claudia a homenajear al carnicero de Berlín delante de la señora Merkel?. Con lo cara de raja que es la vieja, puede ser.

La comitiva de la Claudia está compuesta por una tremenda lista de honorables, un suculento grupo de chupasangres coludidos y varios ministros que proseguirán en su afán de explicar las nuevas y revolucionarias medidas que la Nueva Mediocridad implementa a punta de retroexcavadoras y que en Europa, donde inventaron estos atropellos a la inteligencia humana, ya se hartaron de ellos y están tratando de acercarse un poco más a algo parecido al “modelo heredado de la dictadura”. Cosas de la vida en este perro mundo.


Una vez más Chile dará que hablar, esta vez no para ponernos como ejemplo de lo que hay que hacer, sino todo lo contrario. Ojala que The Economist, Financial Times o alguna otra publicación seria aproveche este viaje y vuelva a vapulear a la vieja y su comitiva de chupamedias, ignorantes y corruptos. Se lo merecen. 

viernes, 24 de octubre de 2014

"DON HERMO".

Hoy aparece una entrevista a don Hermógenes en “La Segunda”. Como siempre, el hombre da la cara, dice lo que piensa, lo argumenta en forma impecable y lo respalda con hechos. Por eso lo leo y lo respeto.

Como saben mis amigos pinocheteros y humanoides que leen este blog fascista, neoliberal y oligarca rancio, comparto casi todo el pensamiento de don Hermógenes, salvo un par de cositas por ahí: Los oligopolios y el “caso ANFP”. ¿Importa esto?: Para nada. No es necesario compartir todas las opiniones de alguien, menos aun si a ese alguien se le respeta por su honestidad y valentía. No somos clones ni tendríamos por qué serlo, solo somos dos personas de derecha (de la de verdad) que hasta ahora mantienen sus cerebros incólumes y no les importa “quedar mal con alguien”.

Queda poca gente de la vieja guardia. De esos que no se venden por treinta monedas o por una peguita segura y bien pagada. Se nos fue el gran Álvaro Bardón, mi alter ego. Recuerdo a don Ernesto Ayala, a quien vi varias veces saliendo desde el edificio de la “papelera” en Agustinas esquina Teatinos, las últimas veces ya muy viejito y acompañado por un muchacho, tal vez su nieto; el hombre trabajó hasta el final y defendió sus ideas hasta su ultimo día. Agrego a don Ricardo Claro y dejo hasta aquí una lista que no debe ser muy extensa.

Don Hermógenes los representa a todos y me representa a mí. ¿La voz de los sin o con poca voz?. En la prensa van quedando Hernán Buchi; Axel Kaiser, Gerardo Varela y algunos más. Hay otros que ya están medio contaminados y recitan sin pensar cosas como “atentados en contra de los derechos humanos”, y aceptan algo así como “la libertad en la medida de lo posible” o “algo de igualdad para no perderlas todas”. Como que quieren pero no pueden o no se atreven.


No muchas personas son capaces de dar la cara y así ganarse el respeto de los demás, don Hermógenes es uno de esos, uno de los pocos, muy pocos. 

jueves, 23 de octubre de 2014

EN NOMBRE DE LA REVOLUCION.

Tal como se presumía, el cabro que murió de un bombazo en el barrio Yungay, solo iba pasando por ahí, cuando de repente… ¡PUM!. Y cagó no más. Estos son los costos de la desidia y la complicidad política con jóvenes idealistas-anarquistas-marxistas con chipe libre. Probablemente en un par de días el gobierno encontrará algún otro testigo que hociconee en contra de Labbé a cambio de una “modesta” pensión de torturado, y se termina el problema. Todo tiene solución…dicen.

Fanáticos hay en todas partes, no se explica de otro modo la idea de crear el paraíso terrenal dejando mochilas con bombas en plena calle y en medio de la oscuridad, para que cualquier curioso vuele por los aires en nombre de un mundo más justo, transversal, progresista, y por supuesto, gratuito.

Los que no se pronuncian sobre la muerte del cabro son los colorados. Ahora callan. El muerto no es de los suyos, aquí no caben pancartas alusivas al bombazo, huelgas de hambre, emplazamientos a la UDI, ni performances culturales inspiradas en la explotación del hombre por el hombre, todo en el “contexto de los movimientos sociales”.

Siempre me he preguntado la razón por la que estos delincuentes colocan bombas en sectores pobres y de clase media, en lugar de hacerlo en alguna esquina de la comuna de Vitacura justo en frente de un edificio con departamentos de 400 metros cuadrados con vista a Zapallar y Valle Nevado, todo al mismo tiempo; después de todo, dicen luchar en contra del capital internacional y la oligarquía rancia.

Tal vez no lo hacen por temor a matar a alguno de sus jefes y/o financistas mientras salen a trotar en la mañana o a alguno de sus hijos que pasea la nana mapuche o peruana puertas adentro y con delantal a cuadritos. Casi todos los antiguos revolucionarios reconvertidos en los ’90 en burgueses y progresistas de día domingo son vecinos de la comuna desde que “Chile recobró la democracia”. 





miércoles, 22 de octubre de 2014

“COOPERACIÓN PÚBLICO-PRIVADA”.

Estos gallos no cambian. Le chuparon la corneta a Pinochet, luego a Frei (Lamarca pedía su reelección inmediata, al estilo Maduro y Evo), a Lagos (lo amaban) y ahora a Arenas. Que Pencailillo y Elizalde se pongan a la fila si quieren participar.

A propósito de las palabras de Arenas sobre la central hidroeléctrica “Alto Maipo”, donde declara el proyecto como “fundamental para el desarrollo energético”, el presidente de la SOFOFA, don Hermann von Mühlenbrock, aseguró: “Estuve a punto de aplaudirlo” (a Arenas). No sé si además le corrió alguna lágrima por la mejilla, si se apresuró a limpiar el piso por dónde camina el ministro, si le sobó la espalda o le entonó una canción de cuna.  Las costumbres de los presidentes de los empresarios oligopólicos dan para pensar en esto y mucho más también.

Cualquier persona medianamente informada que entiende lo que lo lee y comprende lo que ve, “sospechó desde un principio” que la central eléctrica “Alto Maipo” –buena o mala- sería aprobada con la velocidad de un rayo y apoyada por el gobierno de la Nueva Mediocridad. ¿Se han dado cuenta que la única agrupación que se opone a la construcción es la de vecinos del Cajón del Maipo?. Ninguna agrupación ecologista de fachada de la izquierda los apoya. ¿La razón?. Partan por ver la entrevista en Tolerancia Cero a la representante de los vecinos de la zona.


El ministro de energía es un ex ejecutivo del grupo Luksic; la ministra de minería es una ex ejecutiva del grupo Luksic; el ministro de hacienda es un ex ejecutivo del grupo Luksic; la energía que generará la central está destinada a surtir las empresas mineras del grupo Luksic; en la propiedad de la central participa el grupo Luksic; en la propiedad de Aguas Andinas participa el grupo Luksic, y como sabe todo Chile, el grupo Luksic fue el principal padrino y financista de la campaña presidencial de la Claudia. ¿Sigo?. 

martes, 21 de octubre de 2014

TODO SOLUCIONADO.

Tenía pensado escribir sobre algo, me siento, prendo el computador y el algo se me olvida. ¿De qué pensaba escribir?. La verdad es que se me fue.

Miro EMOL y aparece el Ministro de Justicia alegando en nombre de la patrona del honorable diputado de la república, el excelentísimo señor Osvaldo Andrade. Gómez califica la denuncia de los bacheletistas-alinacista de la UDI populista de “miserable”. El que no tiene nada de miserable es el supuesto sueldo de la esposa del diputado “anti lucro con dineros públicos”. La UDI afirma que la iñora gana 10 palos, el ministro lo desmiente y asegura que la verdadera cifra aparece en el gobierno transparente de gendarmería. Lo busco y no lo encuentro. De todas formas no era de eso sobre lo que pensaba escribir.

Además, la prensa de hoy nos informa que el caso Contreras está solucionado, el caso Undurraga está solucionado y la ministra de minería, doña Aurora Williams, ex ejecutiva del grupo Luksic, hoy en comisión de servicio en el gobierno de la Nueva Mediocridad, seguramente para “destrabar” los proyectos de su ¿ex? jefe, viajó rauda a Londres a explicar que la inversión minera es bienvenida, al menos hasta que algún comunista proponga el fin al lucro en la minería y el resto de los políticos lo secunden basados en alguna encuesta. Seguramente aprovechará el viaje para explicar otras minucias revolucionaras sin mucho sustento técnico ni sentido común. A la vuelta de Londres, doña Aurora nos informará que ese asunto también está solucionado. En Chile todo está solucionado, no hay problemas ni incertidumbre de ningún tipo. Somos unos crack. Aunque esto tampoco era lo que quería analizar hoy. ¿De qué pensaba escribir?. Aun no lo recuerdo, pero ya me acordaré, seguramente cuando tenga esto publicado y ya no valga la pena acordarse.


Como podemos apreciar, todo va viento en popa. En Chile no hay nepotismo, ni amiguismo, ni cuchufletismo, ni corrupción, ni problemas, ya que están todos solucionados. Así da gusto. Solo nos falta cambiar el sistema binominal, el concepto de empresa, modificar el derecho de propiedad, subir un poco más los impuestos, permitir el derecho a la huelga interminable, entregar casi todo gratis, cambiar la constitución, y estamos dados para el éxito. El único que no tiene claras las cosas soy yo, que aún no sé de qué quería escribir, pero ya me voy acordar, y ahí voy a tener todo solucionado, igualito que el gobierno de la Claudia. 

lunes, 20 de octubre de 2014

VALE TODO.

Desde que “recobramos la democracia”, la Nueva Mediocridad ha demostrado su genial brillantez en dos campos. Uno: Colocarle nombre a todo y encargarse que la ex derecha utilice ese nombre: Ej: “secuestro permanente”, “atentado en contra de los derechos humanos”, “derechos sociales”, “darle a los que más lo necesitan”, “abusos”, “crímenes de lesa humanidad”, “que paguen más los que más tienen”, “socialismo renovado”, “movimientos sociales”, etc. Y dos: Utilizar los “casos de derechos humanos” prudentemente; esto es, ventilarlos de uno en uno y así asegurarse de tener siempre algo pendiente para la ocasión en que se necesite. Así hemos llegado a conocer procesamientos justo el 11 de septiembre, otros procesamientos justo antes de algunas elecciones (talio de Frei) y otros tantos cada vez que el gobierno se encuentra en problemas. Hay que desviar la atención del Populacho Bárbaro.

Hoy –un día después de la confirmación del embajador Contreras en su cargo-, se dictó orden de procesar a Cristian Labbé por su supuesta participación en el caso “Tejas Verdes”. Justo hoy, ni la semana pasada ni el próximo jueves, ni hace 20 años ni en 10 años más. Hoy era necesario cambiar la atención de la “opinión pública”, que de opinión tiene poco y nada, y hoy se procesó a Labbé.

No me imagino a que convicción pudo llegar hoy la magistrado que no haya podido llegar ella o algún otro juez hace 5, 10, 15 o 20 años atrás. No sé qué pruebas o testigos han sido de tanta eficacia como para este procesamiento tan oportuno. Son esas cosas de la vida que dan que pensar en, por ejemplo, la supuesta separación de poderes en esta seudo democracia bananera y populachera.


Así las cosas, nadie está a salvo en Barbarilandia. Cualquiera de nosotros se puede encontrar mañana mismo con un furgón de la PDI en la puerta de su casa por haber encumbrado un volantín si exhibir el permiso municipal respectivo. Cualquiera de nosotros puede ser perseguido por emitir o recibir una boleta sobre la cual el SII “haya llegado a la convicción”, por sí y ante sí, que es “ideológicamente falsa”. Cualquiera de nosotros puede ser encarcelado por no haber podido demostrar nuestra inocencia. Hemos retrocedido a los procedimientos que se utilizaban en “aquellos oscuros años de la dictadura”, donde, según dicen los ahora dueños del país, el poder judicial era sumiso ante el poder político de turno. 

domingo, 19 de octubre de 2014

PROHIBIDO ESTACIONAR.

Ya sabemos que en Chile no se aplica la ley antiterrorista a quienes el gobierno no la quiere aplicar. A quienes sí se les aplica dicha ley es a quienes no se les puede encarcelar por falta de pruebas; porque las pruebas se le caen al fiscal desde su escritorio; o porque los nombres, direcciones y fotos tamaño carnet de frente y perfil de los testigos protegidos que nadie protege circulan por Internet. Es decir, se invoca la ley antiterrorista sí y solo sí se tiene la convicción de que nadie terminará siendo declarado terrorista por la in-justicia de Barbarilandia.

La ley que el gobierno de la Nueva Mediocridad no tiene problemas en aplicar es la Ley de Seguridad Interior del Estado a quienes se manifiestan en contra de los terroristas que no son terroristas, aunque cometan actos de terrorismo en el país donde no existe el terrorismo (Claudia dixit).

Entonces, en este país en estado de semi barbarie donde el casi ya casi no se debe usar, se puede incendiar un camión aunque no se puede reclamar por el incendio del camión. Es por esto que los delincuentes no-terroristas andan por ahí impunes y los camioneros andan más tiritones que canasto de guatitas ya que si los jóvenes idealistas no les queman el camión, el gobierno los mete presos. En consecuencia, si los camioneros pretenden proteger su patrimonio tienen dos alternativas, o dejan el camión estacionado en su casa “hasta ver qué pasa”, o lo estacionan a la orilla de la carretera “para ver qué pasa”. Si pretenden hacer circular el camión, “van a ver lo que les pasa”, sobre todo si es en la República Independiente de La Araucanía, donde si bien existen actos terroristas, no hay terrorismo ya que estos actos no-terroristas se circunscriben dentro del contexto de los movimientos sociales, y como no se puede criminalizar los movimientos sociales porque los movimientos sociales son movimientos reivindicatorios, entonces no les pueden aplicar la ley antiterrorista a los reivindicadores con capucha, bidones de parafina con acelerante y AK-47, porque no si bien parecen terroristas, la verdad es que no lo son; son jóvenes idealistas reivindicatorios, así es que pueden quemar los camiones que les dé la gana mientras lo hagan en el contexto de los movimientos sociales reivindicatorios.


A mí me queda claro, no se a ustedes. Y al que no le quede claro, que se compre un camión y me cuenta si se le aclara la película.