El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


miércoles, 22 de febrero de 2012

DEROGANDO LA LEY DE OFERTA Y DEMANDA.

El ministro de Agricultura, Luis Mayol señaló que la baja de 5,1% que registraron los precios de productos agrícolas y ganaderos durante el mes de enero confirma que "no hay razón alguna para que suban el precio de frutas y verduras producto de la sequía”. Me parece muy bien que los precios no suban, ni el de las frutas, ni el de las verduras, ni el de nada, todos preferimos, como es lógico, comprar barato antes que caro. Pero me asaltan dos dudas. La primera: ¿Qué hubiera dicho el señor Mayol de esto mismo cuando era presidente de la SNA?. Y la segunda duda: ¿Corresponde que un ministro pautee, advierta, o “aclare” a los productores y a los comerciantes en una economía de mercado, que se supone funciona de acuerdo a la oferta y la demanda?. Parece que el señor Mayol se tomó en serio lo del relato de Longueira y se las está dando de defensor de los degustadores de frutas y verduras. La que tiene que estar feliz es doña Cecilia, ideóloga del programa “vivir sano”. Para complementar la idea, Mayol dijo: "Es más, algunos problemas de exportación han redireccionado fruta al mercado interno, lo que debería ocasionar que no subieran los precios o bien bajaran”. Calma Mayol, si ya entendimos, no te desesperes, si el mercado funciona, no hay monopolios, colusiones, o cosas raras, la fruta tendría que bajar. De lo contrario, si hay manos negras, la fruta podría mantenerse o quizá subir de precio. ¿Será que tu experiencia como presidente de la SNA te confirma que hay fallas en el mercado de la agricultura por culpa de algunos “pillines”?. Porque si es así dilo de una vez, y si no es así cállate de una vez. ¿O no Mayol?. ¿O quieres ser “Super Mayol” y candidatearte a algo?. Cuidadito Mayol, mira que tengo vigilado. No faltaba más. El INE, dio a conocer el Índice de Precios de Productor (IPP) correspondiente al mes anterior, donde destaca la caída de 5,1% en el valor de productos de Agricultura y Ganadería, impulsada por el retroceso de las frutas estacionales (-9,6%) y las manzanas (-7,1%). Del mismo modo, se registraron bajas en los precios de las crías de ganado vacuno, ovejas, cabras, caballos, asnos, mulas y cría de ganado lechero (-4,2%). Al respecto, el ministro explicó que la baja de los precios en la ganadería siempre ocurre en esta época por un factor estacional. Además, "los ganaderos están liquidando cabezas antes de sufrir los efectos por la falta de forraje producto de la sequía. ¿Qué?!!!. A ver Mayol, ahora no entiendo nada, ¿la sequía, está afectando o no está afectando?. Decídete. Me tinca que la sequía si está afectando, que los precios si tendrían que subir, y que estás presionando para controlar el mercado. Dime una cosa Mayol. ¿Quién te crees?. ¿Cristina Fernández?. Por último, la autoridad dijo al vespertino que están monitoreando de cerca el traspaso de los precios en el sector y que seguirán informando a los consumidores para que tomen decisiones. Si parece que se confirma, Mayol es una mezcla entre Longueira y Cristina Fernández. Mayol, quien te vio y quien te ve. Antes peleabas por el lado opuesto, y dabas explicaciones en el sentido contrario. Otro derechista-bacheletista-aliancista-socialista para la colección. Lo peor de todo esto es que ya son tantos, que si volaran estaríamos en un gran problema.

7 comentarios:

  1. La verdad, la verdad: el precio justo es el que el consumidor está dispuesto a pagar. Ni un peso más, ni un peso menos.

    ResponderEliminar
  2. RJ. Si, pero solo si existe competencia.

    ResponderEliminar
  3. No entiendo como un tipo que pertenece al sector pueda decir que la sequía no afecta o afectará los precios de los productos agropecuarios, si hasta un tonto cacha que sin agua no hay producción agrícola, no hay pastos para el ganado, lo que puede llevar a la oferta a una mínima expresión y si la demanda se mantiene o sube, la lógica es que los precios suban, es de perogrullo. No se en que manos hemos caido

    ResponderEliminar
  4. Falta como un diputado de la UP, que presente un proyecto para abolir la oferta y la demanda.

    ResponderEliminar
  5. Hunter. Precisamente por lo que tú dices, es que a estos gallos nadie les cree. Cualquiera sabe que cuando hay sequía suben los precios y cuando hay abundancia bajan. Eso mismo decía Mayol cuando estaba en la SNA. En la declaración que hizo, dijo que la sequía afecta a los ganaderos y no afecta a los agricultores. ¿Alguien entiende algo?.

    Javier. Con Piñera en el gobierno no me extrañaría que decretaran la muerte de la ley de oferta y demanda. En Argentina ya lo hicieron, pero de una forma que no se nota para el pueblo, claro que hasta que estalle la bomba que están creando.

    ResponderEliminar
  6. Hay dos problemas aca: 1) la SNA representa fundamentalmente a los del Maule al norte, y de ahi al sur solo a los muy, pero muy grandes, por lo que mas que agricultura es una operacion financiera, y 2) el titular de la cartera tiene una optica muy particular, con un sesgo mas mercantil que agricola o pecuario. O sea, compra insumos baratos y los vende caros, y compra granos baratos (muy baratos, se esta posicionando como EL operador de ese mercado en Chile) y los vende caros, con cero riesgo productivo de su parte, ya que todo eso se lo traspasa a los productores, incluyendo sus propios errores. Entiendo que ahora ha colocado sus acciones en un blind trust, pero si fue el quien logro posicionar a esta compañia en el mercado como su presidente del directorio, es razonable suponer que sigue pensando de manera similar.
    Saben lo que es la "agricultura inmobiliaria"? Cuando alguien de dedica a una cierta actividad productiva (profesional, comercial, etc), y con esos ingresos se compra un campo, que tiene operando a perdida, disminuyendo de esta forma sus impuestos. Bueno, ese es exactamente el enfoque de este personaje.
    Cuanto mejor habria sido que nombrar al actual director nacional del Indap como ministro, que si ha hecho -a mi juicio- una gestion destacable.
    En otras noticias, estaba alucinando cuando me parecio oir a algun casaca roja diciendo que los representantes del gobierno en terreno son los intendentes, por lo que son ellos los que deben hacer la pega en vez de estar mandando ministros? Alguien mas oyó o vió lo mismo?

    ResponderEliminar
  7. Francisco. Por lo que puedo entender, los agricultores son empleados de Mayol, y ahora les quiere decir a que precio vender sus productos. ¿También tendrán que pedirle permiso para ir al baño?.

    ResponderEliminar