El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


domingo, 18 de marzo de 2012

BIENVENIDOS AL CIRCO.

El Circo es un espectáculo itinerante, que incluye a acróbatas, payasos, teatro gestual, danzarines, magos, malabaristas, enanos, mujeres barbudas, gigantes, tragasables, equilibristas, hombres forzudos, domadores de animales de todas las especies conocidas, mentalistas, hombres bala, tragafuegos, caminadores en zancos, saltimbanquis, cuentistas populares, escapistas, ventrílocuos, caminantes de cuerda floja, contorsionistas, adiestradores de animales, narradores épicos, y sobre todo títeres, muchos títeres por todos lados, y otros artistas y actores. El Circo es presentado en un gran escenario que cuenta con asientos para el público. Este espectáculo puede ser anunciado por un desfile, avisando que el circo va llegando a la ciudad. El circo representa una parte importante de la cultura humana construida a lo largo de los siglos, en el se expresan sus ideas, sus creencias, resumiendo, su cultura. La historia del Circo se remonta el legado cultural dejado por algunas de las civilizaciones antiguas, como China, Mongolia, India, Grecia, Roma, Egipto. Fueron los romanos que en la antigüedad dieron el nombre de Circo a las actividades de entretenimiento y espectáculos públicos, donde el emperador le entregaba a la plebe entretenciones sangrientas, y la facultad de decidir a través de un dedo hacia arriba o hacia abajo la vida y la muerte. El bien y el mal. Pan y Circo para mantener al pueblo de su parte decían los romanos. En Roma existían sacrificios y muertes para mantener al pueblo en paz. La costumbre aun llega hasta nuestros días. Con los primeros viajes a América llegaron noticias de las costumbres indígenas, como en el caso de los Aztecas, Incas, y algunas culturas menores, como Mapuches, Picunches, Chonos, Huilliches, y demás tribus originarias. Así, el circo, sin perder su esencia, se adaptó al salvajismo de las culturas locales. Hoy en Chile, el Circo ha salido de las carpas, y se ha tomado las calles, barrios, ciudades, y regiones enteras. El público lo presencia a través de la televisión, en vivo y en directo. Lo transmiten los matinales, noticieros, y programas especiales. El circo es hoy un derecho ciudadano, consolidando la práctica que rompe con el orden institucional, promueve la risa descomprometida, buscando encantar y entretener el público. Es un arte del entretenimiento. En muchos pueblos se llega a acoger a los artistas itinerantes, ofreciéndoles un lugar para presentar sus espectáculos como atracción de los acontecimientos públicos importantes tal como hemos visto recientemente en Aysén, la casa central de la Alameda, y tal como se anuncia para Calama y otros lugares del País. El circo contemporáneo se caracteriza por una mezcla de prácticas, de las cuales podemos destacar actores encapuchados, lanzadores de botellas tapadas con un paño encendido, discursos, acusaciones cruzadas, mentiras, alianzas por conveniencia, gallitos de fuerza, y demás muestras de poder, para así definir quien es el actor principal del Circo. Los derechos humanos y derechos de los animales han sido una parte integral de la evolución reciente de los circos y las artes circenses en general. Son numerosas las ONG de defensa de los derechos de los animales, derechos ciudadanos y colectivos sensibilizados en el tema, que no sólo critican duramente el trato que se le da a los animales de todo tipo que son empleados en algunos circos, si no que desaprueban el hecho de sacar a los animales de su hábitat natural contra su voluntad, como hemos podido ver en el reciente caso del Mall de Castro, donde se pretende detener el tiempo para que los especimenes se puedan seguir exhibiendo en su estado natural. También se denuncian algunas conductas que se ven habitualmente, como tener los animales enjaulados, donde se arriesgan trastornos psicológicos acarreados a estos animales por la vida en el circo. Por ello, en algunos países se ha prohibido el uso de determinadas especies, como comunistas, socialistas, anarquistas, ponedores de bombas, encapuchados, y estudiantes que no estudian, los que no pueden ser enjaulados, ya que se atentaría en contra de sus derechos circenses. A esto último se le llama Circo del siglo XXI.

8 comentarios:

  1. Maximo es un escritor sobresaliente. Varguitas no lo habria hecho mejor en este articulo.La riqueza descriptiva excedio toda imaginacion.
    Eso, en lo literario.
    En cuanto al fondo politico tambien acierta.
    Lo malo, y no es culpa de el, es que el Circo , cual tsunami, ha ido trasformando a Chile insensiblemente. Paso de Patria a mero pais, y luego a territorio comun habitado por tribus depredadoras, y ahora es una chacra obsesionada por tettas, pottos y ventas a credito.
    Eso, para "el perraje", cuyo cerebro es la TV a rating.
    Para la "clase pullman" el Gran Juego es la encuesta, el voto, con fin ultimo ¡El Poder!.
    De la Patria, los valores, el respeto, la jerarquia, las instituciones, el recato, y--en suma---la Dignidad Nacional, eso ¡mani!...hasta que todos nos trasformemos en simios.

    ResponderEliminar
  2. Andres. Gracias por las flores.

    El Circo se ha apoderado de todo, vivimos en un reality show permanente que se ambienta en la pista del circo, por la que desfilan todos los actores, los que compiten por el aplauso mas grande. Todo es show, todo es espectáculo, todo es escándalo, todo es mentira.

    ResponderEliminar
  3. Ninguna de esas ONGs de defensa de los animales se atrevió a querellarse contra el comunista o el PC que hirió al caballo de carabineros el año pasado.

    Antes la izquierda hablaba del pueblo, ahora habla de los ciudadanos. Desde luego, que ellos son los únicos representantes de éstos últimos o de la sociedad civil.

    ResponderEliminar
  4. Javier. Las ONG son uno de los actores principales de este circo, lo financian, y deciden a quien defender y a quien no. Detrás de las tomas están las ONG.

    ResponderEliminar
  5. Como consuelo, al parecer la gente comùn (esa mayoria silenciosa tan silenciosa que llega a ser peligrosa para su propia integridad fisica) tiene màs claros los conceptos que el propio Piñera . En dos encuestas on line que aqui nunca citan, la de Terra.cl y la de La Segunda.com, se dice lo siguiente.
    En Terra.cl ante la pregunta: "¿Crees que el fondo de desarrollo para el norte logrará frenar la marcha anunciada en Calama?, el 46.8% de 3555 votos expresa que es "Dificil.
    Hay grupos que quieren desestabilizar al gobierno, y aunque Piñera les dé el oro y el moro la van a revolver igual".
    Lo que el gobierno no se atreve a expresar con claridad tendria el apoyo de un porcentaje mucho mayor que el que hoy dice apoyar al gobierno en las encuestas.


    En La Segunda, ante la pregunta: "¿Esta usted de acuerdo con la ley de seguridad del Estado en Aysen?
    57% Si de 6788 opiniones.

    Sabiduria popular. De repente, Piñera no haria tan mal de seguir las encuestas, incluyendo tambièn aquellas numerosas que no resultan gratas para la izquierda.Algo que no acostumbra hacer.

    ResponderEliminar
  6. Cristian. Eso mismo digo yo, y mucha otra gente. Pero este gobierno tiene su ruta definida, quieren ganar las próximas elecciones, y para eso necesitan los votos de una parte de la izquierda. Espero que no lo logren, eso significaría el fin de la verdadera derecha, que sería reemplazada por la derecha boutique o como quieran llamarla.

    ResponderEliminar
  7. Tras la toma del jueves de la sede de la UDI, se encontró en el lugar el instructivo progresista comunista siguiente:


    "Instructivo para derrotar a la derecha neoliberal y fascista en materia de aborto.
    Siga los siguientes pasos uno a uno:

    1. Use la técnica del 'jurel tipo salmón'. No hable de aborto a secas, hable de 'aborto terapéutico'.
    2. Si le argumentan que no es 'terapéutico' matar un feto y que existe consenso médico en que se puede tratar a la madre, aunque indirectamente se afecte al feto (principio del doble efecto), niéguelo todo. Si un ministro de Salud dice que no es necesario legislar al respecto, puesto que ya hay tratamiento adecuado, diga que quiere destruir la Salud Pública.
    3. Jamás revele sus verdaderas intenciones. Cuando se sienta acorralado por argumentos científicos, morales y de derechos humanos, diga que es un tema de libertad de la mujer y que es para salvar su vida. Diga que los ricos pueden hacerlo pero los pobres no; que debe haber una ley y que ésta es materia de autonomía individual, no de moral ni menos de derechos humanos.
    4. No intente rebatir los argumentos de su oponente, ataque su religión y dígale que no puede hablar de esta materia porque tiene un conflicto de interés, que no es racional y que quiere imponer su verdad. Si no es creyente, ataque su filiación política. Si todavía no resulta, ataque su clase social: ¡la lucha de clases no cesa, compañero!
    5. Si alguno de sus oponentes comete un error comunicacional, use todas las herramientas tecnológicas del neorrevolucionario y humillel@ sin cesar. Si considera que está siendo injusto, recuerde: ni perdón ni olvido.
    6. Si sus argumentos están siendo poco escuchados o tiene poca tribuna, busque cámara tomándose un lugar importante, como la sede de un partido político grande. Si llega Carabineros, busque la confrontación y victimícese. Califique esto como represión y recuerde mencionar que su acto era sólo una "toma pacífica" (ver punto 1).
    7. Si aun así la postura sigue siendo impopular, reclute actores, haga teleseries, libros y videos. Gramsci siempre tuvo la razón.
    8. Si no tiene cifras que sustenten su teoría, invéntelas. Pero dígalas con seriedad y convicción. Si se las niegan, diga que ésa es "su verdad" y que esto pasa porque la derecha ha ocultado la información. Por ningún motivo mencione que en Chile las tasas de mortalidad de embarazadas son de las más bajas del mundo. Mejor ponga un ejemplo dramático.
    9. Convoque a sus amigos y autodefínanse como un 'Movimiento Social'. Busque especialmente dentro de sus amigos liberales progresistas. Aunque ellos creen que la libertad se agota en el no hacerle daño a un tercero, puede convencerlo de que aquello que está en el vientre de la madre no es una persona, y por ende no es sujeto de derechos. No sea democrático y utilice el mecanismo de consulta de bases para mantener el control del movimiento. Si necesita que éste se radicalice, solicite interventores del partido.
    10. Y por último, aunque usted crea que el Estado es el que les otorga los derechos a las personas, que debe garantizarlos todos, e intentar hacer todo en la sociedad -como dar aborto libre, gratuito y de calidad-, diga que le parece repugnante que el Estado decida. Si le produce mucha dificultad, pídale a otro que lo diga por usted.
    PD: En caso de dudas, comuníquese con la mesa central o espere el próximo curso de adoctrinamiento".
    "USE LA TÉCNICA DEL 'JUREL TIPO SALMÓN'. NO HABLE DE ABORTO A SECAS, HABLE DE 'ABORTO TERAPÉUTICO'".


    Mi pregunta: ¿Alguna novedad?, quienes ya conocemos los comunistas, NINGUNA!

    ResponderEliminar
  8. Renato. Se parece al decálogo de Lenin que escribieron hace algún tiempo en el blog de Don Hermógenes. Esto también es parte del circo.

    ResponderEliminar