martes, 20 de marzo de 2012

FISCALES CARIÑOSITOS.

Es muy fácil analizar lo que pasa en Chile, hacia donde nos dirigimos, y que ideas representan lo correcto, y cuales lo incorrecto, si partimos de algunas premisas básicas. De esta forma se pueden anticipar los acontecimientos. Estas premisas básicas son: 1) En Chile se está llevando a cabo una revolución comunista. 2) La prensa está en manos de gente de izquierda. 3) El poder judicial está en manos de gente de izquierda. 4) La derecha traicionó sus principios, y se transformó en socialdemocracia, para poder disputarle los votos a la izquierda. 5) La concertación quiere volver al poder para seguir robando. 6) Piñera se representa y gobierna para si mismo. 7) Todo se decide finalmente en base a las encuestas. 8) Todo lo que se ofrezca gratis será bienvenido. Por supuesto que hay otros puntos, pero estos son los más importantes. Si tenemos en cuenta todo esto antes de emitir una opinión, es difícil equivocarse. Pues bien, hace unos días, escribí que la querella por ley de seguridad del Estado quedaría en nada, y al decir en nada, me refiero a que nadie ira por 5, 10 o mas años a la cárcel. Se puede presentar la querella, pueden quedar todos libres, alguno tal vez tenga que ir a firmar, alguno tendrá pena remitida –cosa que dudo-, pero a la cárcel no irá nadie, eso es seguro. Hoy se ha dado el primer paso hacia la impunidad, ya que el fiscal de la región de Aysén, Luis Contreras, quien está a cargo de la querella que interpuso el gobierno en contra de los manifestantes de las protestas de Aysén, y por la que se pidió aplicar la ley de seguridad del Estado, declaró, que para la investigación, "hay que considerar algo que también es importante en este caso, que es la propia idiosincrasia de la gente que vive en la región. “He vivido aquí hace varios años, y probablemente hay conductas y formas de expresarse que no necesariamente sean bien entendidas por gente que vive en otras partes del país". En cuanto a las diligencias necesarias para la investigación, piensa que no serán fáciles de ejecutar, asegurando que "efectivamente, muchas se van a desarrollar en la ciudad y, por lo tanto, la existencia de barricadas y caminos cortados claramente no ayudan al desarrollo de la investigación". Para el fiscal, el trato a los manifestantes es primordial, y lo explicó de la siguiente manera: "Por ejemplo, yo no he tenido problemas para pasar entre las barricadas y la gente. Si usted a las personas les habla en un tono normal y coloquialmente, con palabras no tan golpeadas y rápido, como se habla en otras regiones, no tiene absolutamente ningún problema". Y Agregó que “el trabajo que vamos a desarrollar no puede ser a la fuerza, porque a lo mejor no podría realizarse". Ya ven, que quede claro, los delitos se juzgan de acuerdo a la idiosincrasia, esta es la nueva jurisprudencia del estado de izquierdo que rige en nuestro País. Si a esto le agregamos las decisiones de algunos jueces que durante el año pasado decidieron que las tomas de escuelas estaban en el “contexto” del “movimiento estudiantil”, y a la decisión judicial que obliga al alcalde Labbé a reintegrar a los alumnos expulsados, es fácil saber en que quedará la querella en contra de los manifestantes de Aysén, en nada.

7 comentarios:

  1. También leí la declaración del fiscal, y quede como Condorito: ¡Plop!. Más bien, ¿A qué viene esa declaración tan desatinada?

    El fiscal no va llegar nada.

    Igualmente, con el revés que sufrió el alcaldé Labbé. Y los expulsados o repitentes alegan que continuaran movilizados.

    El país se está encaminado al despeñadero.
    Aplicar la ley es el delito y salir de ella no lo es, como dijo en mi último post. Todo ello apoyado por los hombres de Dios, Políticos e intelectuales.

    ResponderBorrar
  2. Javier. Yo interpreto la declaración del fiscal, en la misma línea de los jueces que declararon que las tomas de los estudiantes que no estudian estaban dentro de un “contexto”, esto es “el movimiento estudiantil”, si seguimos esa línea de argumentación, estas tomas también están dentro del contexto del “movimiento ciudadano”. Además, no se si leíste ayer en La Segunda, que de los 22 querellados, a 21 se les acusa de armar barricadas, y a 1 de promover que se armen las barricadas. Yo no me imagino que por cortar el transito alguien vaya preso, al menos no en Chile y con el estado de izquierdo en plena vigencia.

    ResponderBorrar
  3. Otro ejemplo de la justicia corrupta es que si un alumno solicita un recurso de protección contra una "toma", la Corte de Apelaciones se toma meses en resolver y falla en contra; pero cuando los alumnos expulsados por romper su colegio solicitan recursos de protección, la corte falla en un par de días.....EN SU FAVOR.

    ResponderBorrar
  4. RJ. Si, es así. Por eso que lo del estado de izquierdo es cierto, el nombre lo inventé yo, pero la actitud existe. Ninguno de los manifestantes de Aysén tendrá penas de cárcel.

    ResponderBorrar
  5. Absolutamente de acuerdo con esas premisas, con una acotación, el zurderio volverá al poder no sólo a robar, sino que a quedarse, la señora se sacará la careta y aparecerá la integrante del FMR y a través de ella los rojos llegarán al poder, será el premio a la revolución que está en marcha, cuya existencia todo Chile se percata, menos el gobierno.
    Antes de tener problemas de conexión alcancé a escribir en el blog de Hermógenes, que esas querellas no tienen ningún futuro, serán desestimadas, la actitud del juez de garantía estaba dando la pauta. Bueno, ahora el fiscal confirma mi apreciación. Ha inventado una nueva causal de eximente de responsabilidad, la idiosincracia de los querellados. Como en esa zona tienen una forma distinta de expresarse, entonces la violencia, los destrozos, el incendio de vehículos policiales, etc., son actos lícitos y hay que entenderlos. Los tribunales zurdos están abriendo una caja de Pandora que todos sabemos en que va a terminar.
    Yo no se si este fiscal es un ignorante o habla como miembro del zurderio. Los tribunales no trabajan a la fuerza, a la brutanteque, simplemente una de las bases del poder judicial es el imperio, o sea la facultad de hacer cumplir sus resoluciones y si un fiscal está de partida renunciando a ese principio, una de las bases de un poder judicial normal, estamos muy mal.
    Será por la idiosincracia de los violentistas escolares que la Corte de Apelaciones ordenó el reintegro de todos los delincuentes juveniles que destrozaron un Liceo capitalino, simplemente el alcalde Labbé no entendió la forma de expresarse de esos angelitos, pero la Corte lo puso en su lugar. Así estamos, parafraseando, hoy mal, mañana peor.
    P.D. Si bien no he podido opinar en todos tus temas, no he dejado de leerlos y de verdad de nuevo quiero felicitarte.
    Brillantes, punzantes, irónicos y con humor tus temas golpean en el punto preciso. Honestamente creo que estás al nivel de los grandes que combatieron a la nefasta UP con su pluma. De estás trinchera lo haces contra la nueva UP que pretende apoderarse del país.

    ResponderBorrar
  6. Hunter. Llegarán al poder, pero indefinido, como en el resto de los socialismos del siglo XXI, cambiando la constitución e instaurando la reelección indefinida. Esa es la receta que han aplicado en todos los países, salvo en Honduras, donde sacaron al chavista en calzoncillos en medio de la noche, algo que en chile nadie se atrevería a hacer por miedo.
    Obvio que las querellas no terminarán con la gente en la cárcel, y el fiscal de ignorante no tiene nada, es un zurdo mas que simpatiza con los manifestantes.
    Me alegro que te hayan gustados los blog. Se te extrañaba por aquí.

    ResponderBorrar