jueves, 22 de marzo de 2012

¿SERA CIERTA TANTA MARAVILLA?.

En un hecho inédito desde que Sarmiento, enviado especial del comunismo castrista, ex pololo de la novia de Chuky, y cerebro de la revolución comunista que está en curso en el País, iniciara las protestas tendientes a incitar a la revolución en Chile, la corte de apelaciones de Coyhaique rechazó los 36 recursos de amparo presentados a favor de los presuntos –pongo presuntos para que no digan que los discrimino- apiedradores, cortadores de caminos, tomadores de puentes, pirómanos, destructores de guanacos, saqueadores, y un largo etcetera, quienes alegaban que carabineros habría actuado con excesiva violencia para reprimir las manifestaciones de la zona. No lo puedo creer!!!!!. El fallo señala que no se acreditó que esté en peligro la libertad de las personas con el actuar de la policía uniformada y que tampoco se ve amenazada la seguridad individual como para dar curso a estas acciones judiciales. Una vez más. No lo puedo creer!!!!!!. "Los antecedentes no acreditan, de manera alguna, los fundamentos de su recurso, en orden a la privación de libertad de los amparadas, ya sea en la modalidad de arresto, detención o prisión preventiva, o su perturbación o amenaza, como tampoco a la seguridad individual", dice el fallo de los ministros Sergio Mora, Alicia Araneda, Daniel Sepúlveda y Pedro Castro. Increible!!!!!!!!!. Además los jueces agregaron que: “El actuar de las Fuerzas Especiales en la zona no tiene carácter de ilegal o -al menos- los recurrentes no pudieron demostrarlo en la tramitación de los amparos y en los alegatos actuación de Carabineros de Chile se ha enmarcado en el uso de las atribuciones y que se realizaron en la Corte, razón que amerita para rechazar el recurso deducido, toda vez que las facultades que dichas normas le atribuyen". ¿Será cierto todo esto?. ¿Hoy no es el día de los inocentes, verdad?. Reconozco que estoy emocionado, perplejo, anonadado, si hasta he llegado a pensar que Chile es un País normal. Incluso se me ha pasado por la cabeza que el estado de izquierdo está viendo sus últimos días, y el estado de derecho llega campante a recobrar el lugar que siempre le ha correspondido. Incluso, el tribunal de alzada señala que los antecedentes aportados por quienes recurrieron a la justicia son "hechos vagos, generales y difusos, de manera que esta ilustrísima corte de apelaciones no está en situación de adoptar medidas protectoras en los términos del artículo 21 de la Constitución Política de la República". No!!!!!. No puede ser!!!!!!. El tribunal ha invocado la constitución de Pinochet firmada por Lagos!!!!!!. ¿Habrán estado curados los señores ministros?. ¿Será que son los últimos ministros apolíticos que van quedando en Chile, y en castigo los mandaron al fin del mundo para esconderlos?. La verdad, amigos de este Blog, no entiendo nada, nada de nada. Lo veo demasiado extraño para ser verdad. ¿Habrá gato encerrado?. Permítanme unos días para procesar la información, voy a comprobarla en otros medios de comunicación, si hasta he pensado en ir a Aysén para preguntarles a los jueces si se volvieron locos. Lo único que si tengo claro hasta el momento, es que estos cuatro jueces no quieren llegar a la corte suprema. Tal vez les gustan los paisajes del Sur de Chile….O el clima, vaya uno a saber.

14 comentarios:

  1. Por otro lado el tribunal de Puerto Aysén se declara incompetente en 6 de las 22 querellas por Ley de Seguridad

    ResponderBorrar
  2. RJ. A esos 22 no les va a pasar nada. Están acusados por estar en una barricada, nada del otro mundo.

    ResponderBorrar
  3. Si están curados, seguro que no manejan

    ResponderBorrar
  4. Jagarcia. Mientras no “manejen” las leyes me conformo. ¿Será mucho pedir?.

    ResponderBorrar
  5. escuché que el cagón de siniestro va a sacar a Carabineros de la zona... cagón, cobarde y canalla.

    ResponderBorrar
  6. Estoy estupefacto, sorprendido, admirado, asombrado, pasmado, maravillado, extrañado. Una Corte de Apelaciones rechaza un recurso de violentistas y dice que el actuar de Carabineros no ha sido ilegal. No, yo creo que estás inventando, eso, en nuestros tribunales, no puede ser posible.
    Pero supongamos que sea cierto, significaría que dentro de la manga de prevaricadores zurdos que han copado la suprema y las C. de apelaciones, hay algunas excepciones, jueces de derecho que fallan de acuerdo a la ley y no de acuerdo a sus ideas políticas.
    Ese fallo, de ser correcto, sería notable y destacable por el costo para esos jueces, no tienen posibilidad alguna de llegar a la suprema, decir que Carabineros no ha actuado ilegalmente simplemente los ha condenado al ostracismo, morirán en ese pueblo.
    No he tenido tiempo de ver la prensa, asi que hago fe de lo que dices y si el fallo existe, en que pie queda el rastrero General Director de Carabineros que en vez de apoyar a su gente, sale diciendo que hubo excesos por parte del personal, o sea, violencias innecesarias, que es un delito. Es decir alguien está equivocado, la Corte que dice que no ha habido ilegalidad en el actuar de Carabineros o González que dice lo contrario.

    ResponderBorrar
  7. Heitai. No me extrañaría, están jugando al tira y afloja. Hasta que todo reviente.

    ResponderBorrar
  8. Hunter. Es cierto, lo vi en Emol. Lo que tú dices si que es curioso e increíble, los jueces le dan la razón a Carabineros, y su propio jefe los embarra. Que locura!!!.

    ResponderBorrar
  9. Y.. bueno, si me quitan el piso, y mi superior me apuñala por la espalda (doctrina cienfuegos), ¿por qué el jefe de la XI Zona no renuncia y deja en pelotas a cienfuegos segundo?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Y perder todas las granjerias del cargo? Eso no lo hace ningún general

      Borrar
    2. Heitai y Hunter. Por como se viene el resto del año, nos van a faltar carabineros.

      Borrar
    3. Hunter, aunque Ud. No lo crea, hay Generales que conocen lo que significa DIGNIDAD!

      Borrar
    4. HBG. Cuando un rastrero General Director le quita el piso públicamente a su gente y ordena sumarios, que lógicamente terminarán con drásticas sanciones para conformar al zurderio, y ninguno de los demás generales nada dice, entonces tampoco tienen dignidad. Un general que conozca la palabra dignidad renuncia en señal de protesta ante el actuar de González, pero los entiendo, no es llegar y perder mayordomos, cocineros, autos fiscales incluso para la señora, ordenanzas, bencina, y comistrajo y bebestible gratis y el carácter de semidios, el general directos es el dios.

      Borrar
    5. Hunter, no estoy de acuerdo con Ud. Creo no tiene derecho a decir a decir "ningún general" . Por favor no " generalice".

      Borrar