El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


miércoles, 9 de mayo de 2012

PERIODISTAS TRAMPOSOS

Me enteré del programa Contacto de canal 13 en que utilizando la típica cámara oculta que ningún periodista ni ejecutivo del canal quisiera que usaran en su contra, tendieron una trampa a la recepcionista de un colegio del “barrio alto”. No quise seguir viendo el resto de la basura del 13, así es que me referiré a la señora que atiende amablemente a una falsa empleada domestica, con el típico delantal a cuadritos, con su falso marido, diciendo que venían llegando del sur, hablando como huasos y actuando como pollos en gallinero ajeno. La recepcionista le trata de explicar no solo que no podrá pagar ese colegio, le dice lo más importante, de a poco, con tino, tratando de que la falsa nana entienda. Le explica que los niños son digamos “especiales”, es decir, crueles. Que se juntan en las casas de la playa y en los fundos de los papás en las vacaciones. Que son casi todos millonarios. Que ella misma no pondría a su hija en ese colegio. En fin. Que inscribirla ahí, aunque pudiera pagar la mensualidad, no le haría bien a su hija, todo lo contrario, la haría sufrir, porque así es la vida, porque así son las cosas, porque hay que ser ubicado, porque cada uno tiene lo que tiene, trabaja donde trabaja y vive donde vive. ¿Qué trató de demostrar canal 13?. ¿Qué hay discriminación cuando a alguien se le dice la verdad?. ¿Que hay que ser hipócrita e ilusionar a la gente con mentiras?. ¿Querían que le entregaran a la falsa nana un formulario de inscripción para que hiciera el loco?. ¿O acaso los principales periodistas y los ejecutivos del canal no tienen a sus hijos en esos colegios ya que ahí va “gente como uno”?. Ya multaron en 320 millones a Chilevisión por la cámara oculta en el caso del juez Calvo. Estas artimañas no se tendrían que permitir porque distorsionan la realidad. Es un abuso. Engañan a la gente. Fomentan el odio y la lucha de clases. E ilusionan a las personas más humildes con expectativas que no son reales. Es “periodismo” de la peor clase. Recuerdo el debate que tuvimos en este blog con el caso de las empleadas y trabajadores de los condominios de Chicureo a los que se les obligaba a entrar en un minibus porque los propietarios suponían que si caminaban por el condominio se podrían robar algo. Eso si es discriminación. Todos sabemos que los robos existen, pero. ¿Podemos generalizar, suponer, creer, y acusar a priori a alguien de ladrón?. ¿No verdad?. En ese caso si había a mi juicio discriminación aunque la corte encontró que la medida estaba dentro de la ley (lo que no quiere decir que es correcto y que no es discriminatorio). En el caso de los colegios, canal 13 fue demasiado lejos, al menos en lo que alcancé a ver del programa. La vida no es Disneylandia y la gente se tiene que enterar, los niños lo tienen que entender desde chicos, y es tan desubicado y clasista el discriminador como el arribista que pretende ser lo que no es. Yo no sacrificaría a mi hijo o mi hija inscribiéndolos en un colegio, en club social, o donde sea que terminen siendo el negrito de Harvard. El desarrollo personal, económico y profesional no se consigue arrimándose y siendo el chupamedias o el “yes men” de alguien con plata. Se logra con esfuerzo, trabajo, ahorro y sobre todo con dignidad. Cualquier persona puede salir adelante por sus propios medios. Ejemplos conozco de sobra. Ya lo he escrito muchas veces, los españoles, italianos, judíos, palestinos, alemanes y el resto de los inmigrantes que llegaron a este País con la ilusión de salir adelante, las ganas de trabajar de sol a sol, sin un peso en el bolsillo y muchos de ellos sin ni siquiera terminar la preparatoria, son los que construyeron Chile, y ninguno necesitó pasar por un colegio del “barrio alto”. Seguramente algunos fueron los abuelos o los padres del periodista o del ejecutivo de canal 13 que tuvo la miserable idea de hacer este programa y que viven de un dinero que han obtenido de forma artera y asquerosa.

7 comentarios:

  1. Pero de todas formas esto demuestra que la sociedad chilena es muy segregada , ¿por que tienen que haber colegios para ciertos grupos sociales? justamente estos son los mejores colegios de Chile y por tanto dan muy buenas oportunidades para ser un profesional exitoso

    ResponderEliminar
  2. Carlos. Si creemos en la libertad no podemos criticar que haya distintas cosas de distintos precios, sean colegios u otra cosa. ¿Qué hacemos con esos colegios, los prohibimos?. ¿Y que hacemos si unos comen filete y otros hamburguesas?. ¿Y con los que viven en una casa grande y los que viven en una chica?. O creemos en la libertad o creemos en la igualdad. Las dos cosas al mismo tiempo no existen, ya ha habido demasiados experimentos y demasiadas muertes intentando que los ricos sean pobres, ya que es imposible que todos sean ricos. La tarea es intentar que los colegios municipales sean mejores, pero con los resultados de la prueba inicia, el colegio de profesores, la televisión que hay en Chile, la educación y la cultura que se imparte en los hogares, y los políticos leyendo encuestas todos los días, lo veo muy difícil.

    ResponderEliminar
  3. La verdad que hace rato que dejé de ver canal 13. No soporto a los que queman lo que ayer adoraron y adoran lo que ayer quemaron, me refiero que como fue partidario del gobierno militar, hoy trata por todos los medios de hacer olvidar su pasado pinochetista, dándole duro a Pinochet y al gobierno militar. Pero bueno, anoche mientras pasaba de canal en canal vi que el 13 daba Contacto y como en su tiempo fue un programa aceptable, mi curiosidad pudo más y me quedé viendo cuando la pareja llega a un colegio donde son atendidos en la puerta y la encargada le dice que el colegio es para otro tipo de gente.
    La verdad que no se que pretendió el canal 13 con ese reportaje y la cámara oculta, que hace rato deberían haber sido prohibidas. Probar la discriminación? una imbecilidad. Cada oveja con su pareja y está claro que un gran número de colegios del sector oriente de Stgo son exclusivos, para gente con plata, donde gente de clase media no puede acceder, menos una TCP. Es una realidad, nos guste o no nos guste. Pero si hasta en los paraísos rojos la nomenklatura no se mezcla con el pueblo, sus hijos van a colegios exclusivos entre otras diferencias, veranean en exclusivos balnearios,etc.
    Que quiere el 13? No sólo que todos ingresen a la universidad, otra imbecilidad, porque eso no se da en ningún país del mundo, sino que al parecer que esos colegios sean puestos en la picota por discriminadores por no aceptar a hijos de TCP. Pero si fuera así, apuesto que los ejecutivos y principales periodistas del 13 serían los primeros en retirar sus hijos, por llegar gente "que no es como uno"
    Lo que si critico es la forma en que se trato a la pareja, hay otras maneras de hacerle ver que es una realidad que lamentablemente no está a su alcance y no decirle que "es para otro tipo de gente", porque ahí hubo discriminación, creo yo

    ResponderEliminar
  4. Hunter. Concuerdo contigo. Especialmente en lo que dices sobre que harían los mismos nuevos ricos del “red set” criollo que usufructúan del Estado, los periodistas y los ejecutivos de los canales de televisión si se les llena el colegio con hijos de nanas. Que horror gordo!!!! Les diría la señora. Y después tienen la desfachatez de criticar. Lo mismo que pasó con el Mall de Castro, lo critican desde Santiago los que compran en el Alto Las Condes. En cuanto al trato, puede ser que se lo dijeran de otra forma, pero no hay que olvidar que a la señora de informaciones seguramente la pillaron desprevenida, y que los que estaban preguntando eran periodistas que iban con la misión de gravar un escándalo, por eso la falsa nana preguntaba tanto y hacía como que no entendía. Una nana de verdad no pregunta si puede matricular a su hijo en ese colegio, y no se queda pegada hablando puras leseras hasta que la señora de informaciones caiga en la trampa. Digamos las cosas como son. Esa es la realidad, no se puede culpar a alguien porque tiene plata, y la solución a la educación no pasa por mezclar gente a la fuerza. Un hijo de una nana que sea matriculado en ese colegio terminaría con traumas, es duro, no es correcto, es injusto para el niño, pero es la verdad. Yo no expondría a un hijo mío a eso. ¿Para que?.

    ResponderEliminar
  5. Quieren una lucha de clases contra colegios católicos. El impulsor de esa lucha es Mario Waissbluth.

    ResponderEliminar
  6. Yo , de verdad, respeto a los pobres pero no los idealizo como tampoco a los ricos. Entre los pobres tambien se discriminan.
    Y algunas o muchas discriminacion son valederas porque los hijos de malos hogares corrompen a los buenos.
    Hay que discriminar.

    Con respecto al programa no lo vi. Hace tiempo que deje ver la TV. Es la Escuela del Mal. Y sus dueños son los que hacen gargaras con los valores eticos

    El tema de los pobres me llega porque creo que es el gran tema, no politiquero ni de monsergas. Aqui hay, ademas de la barrera economica, la barrera de una supuesta condicion humana superior o inferior. Eso suele ser un error. Los pobres, aunque suene ridiculo decirlo, son como uno salvo en la plata y lo que ella proporciona.

    Pero el tema es complejo. Por lo menos en una aldea cultural como Chile. No creo que en EE.UU o Europa el tema se de como aca. Tengo un gran y conocido amigo que se caso con la empleada domestica . Y resultado el descueve.

    Pero es un tema pudoroso. Es como el sexo, no da para hacerlo explkicito en la TV porque hay temas pudorosos. Y este es uno de ellos. Borges decia que en la Literatura argentina habian espacios de intimidad, de NO publico. La vida no es tan simple como para meterse con la camara oculta en cualquier parte

    ResponderEliminar
  7. RJ. Seguro que quieren eso. Pero, ¿quien dirá la verdad y sacará la cara?. Nadie. Entonces que pidan perdón de rodillas y que se aguanten.

    Andrés. Yo también respeto a los pobres, los ricos, y a quien sea, y la mejor manera de respetar a alguien es no meterse con el. Tampoco vi el programa, pero lo busqué en Internet debido a la polémica que causó.

    No concuerdo con eso de condiciones humanas superiores o inferiores, el asunto pasa por respetar al otro y respetar la libertad que tiene para elegir. Pasa lo mismo con el Mall de Castro y el Costanera Center. Gente que no vive en Castro, que no puso la plata, que no es el alcalde ni nada, opina por opinar que todo está malo. En providencia fue la municipalidad la que dio todas las autorizaciones para la construcción, pero hay un problema, aunque la empresa cumpla con todas las condiciones hay quienes no respetan esa decisión de alguien, de hacer algo, con su plata, y como está permitido por la ley.

    Se que me desvíe del tema, pero fue para demostrar que esto no es problema de un colegio cuyos dueños quisieron fundarlo, que lo manejan como les da la gana, que cobran lo que les da la gana, y que se inscribe el que le da la gana, ya que no hay nadie obligado.

    Lo “políticamente correcto” entonces, sería la hipocresía tan típica chilena, entregarle a la falsa nana un formulario de inscripción a sabiendas que no podrá pagar el colegio y que no sería admitida. ¿Para que engañarla?. Sería mejor que se terminara el colegio de profesores, que no se siguiera admitiendo a alumnos con 450 puntos para estudiar pedagogía, y tener colegios de verdad para la hija de la falsa nana y para todo el mundo.

    ResponderEliminar