El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


domingo, 24 de junio de 2012

DEMAGOGIA.

Siempre terminamos en lo mismo. Lo prohibido y lo obligatorio para el “pueblo”, y los políticos actuando de la forma en que mas les conviene, los mismos que quieren dividir el Mundo en precisamente, lo prohibido y lo obligatorio……..pero para los demás. Isapres y colegios particulares para los “honorables”, y escuelas publicas y Fonasa para el resto del País. La más reciente muestra de lo que digo, se acaba de producir en la comisión de la cámara de diputados que fiscaliza el “lucro” en las Universidades. Su presidenta, la diputada Alejandra Sepúlveda (PRI), quien ha aprovechado sus días de fama, ha declarado entre otras cosas lo siguiente: a) “El trabajo de esta instancia no solo va a ser votado en la cámara, sino también debe tener continuidad en un proceso en tribunales”. b) “El lucro es legítimo en una empresa, no en una universidad”. c) Están calculando a cuánto asciende totalmente el "verdadero fraude al fisco y las familias" que implica este modelo de financiamiento y junto a los diputados Cristina Girardi (PPD) y Mario Venegas (DC) señalaron que pedirán un fiscal con dedicación exclusiva para llevar adelante esta investigación, con la opción de incluso llegar a configurarse el delito de "lavado de dinero". d) "Al igual que los traficantes, que tienen que disfrazar sus ganancias, las universidades están disfrazando sus ganancias a través de otras instituciones". De los enredos, enjuagues, dineros que se reciben sin rendición de cuentas, exceso de personal, sueldos multimillonarios, y demás situaciones que se tienen que investigar pero que no se hace en las Universidades estatales, por supuesto que no se dijo absolutamente nada. Hoy leo en El Mercurio, que un hijo de la diputada Sepúlveda, asiste a la Universidad del Desarrollo, una de las que según la misma diputada, lava dinero, tiene que ser denunciada a los tribunales, lucra en forma ilegitima, sus directores son traficantes, y defraudan al fisco y a las familias. Consultada al respecto, la diputada que pretende decidir que está prohibido y que es obligatorio para el resto de los chilenos, pero que inscribe voluntariamente en esa Universidad a su hijo, respondió lo siguiente: “Mi hijo es mayor de edad, y él decidió donde estudiar”, y asegura que no han abordado el tema. Y agregó: “El rol que tengo es separado entre la madre y la diputada”. Es decir, la señora Sepúlveda confirma lo que he dicho una y otra vez, como madre ve lo que mas le conviene a su hijo, pero como diputada decide lo contrario para el resto de los chilenos, que según ella no tienen ni la capacidad, ni la información necesaria, ni el sentido común para decidir por ellos mismos, por ese motivo, la diputada se arroga la facultad de decidir por el resto de las personas, y lo hace de forma contraria a como lo hizo para evaluar el mayor beneficio para su propio hijo. Por último, ni la diputada ni nadie puede alegar desconocimiento de cómo funcionan las Universidades, pero si así fuera, y la diputada recién se viene enterando de esta situación, me parece que le tiene que informar al País, si ahora que conoce los innumerables delitos de los ella acusa a estas instituciones, decidirá sacar a su hijo de la Universidad en que estudia, o lo mantendrá en ella y permitirá que una banda de traficantes le entregar su formación profesional. No sea cosa que a su hijo se le peguen las malas costumbres de las que ella acusa a los demás.

9 comentarios:

  1. 'La Segunda' publicó los sueldos millonarios que reciben los rectores de las universidades tradicionales. ¿Ese es el sueldo acorde al mercado? ¿Es justo que los rectores reciban tales sueldos?

    ResponderEliminar
  2. Máximo:

    Esto va muy de la mano con un post que alguna vez escribí en tu blog: los políticos de izquierda siempre han estado, están y estarán en contra del mercado, del lucro y del privado, pero si averiguan donde estudian sus hijos (colegios Y universidades privadas) donde cotizan (isapres) y donde tienen sus ahorros (AFP) encontraran que siempre actúan al contrario de su partido. La hipocresía del poder.

    Pero como economista te adelanto: llegan a prohibir el lucro en universidades y eliminar las inmobiliarias de atrás, lo que hará el mercado es que se vayan y queden solo algunas estatales, que logramos? Menos universitarios. Que dirá en ese caso la izquierda? "a los empresarios no les importan los jóvenes"

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Salió publicado el a fines del año pasado.

    Buenas las últimas preguntas de Rodrigo, salvo que quedaran las universidades privadas de izquierda.

    ResponderEliminar
  4. Rodrigo. Claro, si todos sabemos que es mejor y que es peor, pero los políticos necesitan darle cosas a la gente para ser necesarios y obtener votos. Así funciona. Ahora la diputada Sepúlveda considera que su hijo es mayor de edad y puede decidir donde estudiar, pero los hijos del resto de los chilenos que también son mayores de edad no tienen derecho a elegir. ¿Será que los demás somos retrasados mentales?.
    Si prohíben obtener utilidades en la Universidades, la izquierda lograra lo que quiere, destruir el sistema, estatizar la educación, y lograr pegas para sus correligionarios y parientes en las Universidades que ellos mismos administrarían.

    Javier. Ellos quieren que todas sean de la izquierda, basta con que las estaticen.

    ResponderEliminar
  5. ¿ Ministro de EDUCACION gay ?

    yo sospecho que cada uno es como el Destino quiso que fuera no mas.
    Si a uno le toco ser gay ¡sea!
    Lo que irrita es "el Orgullo Gay".
    porque de ahi ahi al casamiento homosexual, de ahi a la adopcion de niños criados por una pareja gay, solo un paso. Ya lo estan dando.
    Ayer, por lo menos, unas 80 mil personas( dicen) lo dieron desde Plaza Italia. Entre ellos ¡El Ministro de EDUCACION! y por segunda vez consecutiva.
    Ademas del Ministro tambien una serie de politicos en busca de votos, lease el ex Ministro Andres Velasco,las Senadoras Ximena Rincon, Isabel Allende, Marco Henriquez Ominami, Carolina Toha, y un ramillete de etc.
    Una vez obtenido el matrimonio homosexual vendran los niños adoptados por ellos y despues, quiza, la comprension de la pedofilia y finalmente el Orgullo de la misma, todo es cuestion de acostumbrarse.
    Por la misma rodada el pais, en lo politico, sucumbio a la No Etica Pca y asi, sin ni arrugarse, los mismos que hablaban del "sacrificio del servicio publico, de la abnegada vocacion por los pobres, etc...etc" pasaron a echarse al bolsillo sumas de dinero que son un insulto a quienes dicen servir, y de cuyo bolsillo las extraen.
    Entonces..."la ausencia de Moral, o Moralina no es gratis.....por todos los costados la barca nacional hace agua" y para que decir, a proposito de EDUCACION, ¿cual es la Escuela donde se educa el Pueblo?....la TV, propiedad de grandes magnates que han hecho un negocio de la groseria, la ordinariez, la banalidad sexual y la evaporacion de los valores y el respeto.
    Listo, como corroer un Nacion por dentro, y despues a quejarse si brota ¡El Salvador!
    Ese dia llegara cuando el Cdte en Jefe del Ejercito aparezca del brazo con su pareja, un Coronel de Carabineros, para el l8 de Septiembre, o el Jefe de la Marina rinda homenaje a Arturo Prat del brazo de su pareja, Un Capitan de Bandada, de la Fach.
    ¡Ay Piñera, que Ministro de Educacion !

    ResponderEliminar
  6. Andrés. El ministro no creo que sea Gay, si creo que tiene que quedar bien con la izquierda para tratar de sacar adelante su agenda educacional. Pero todos sabemos que no le resultará. Ya lo hemos escuchado. Ni Perdón ni olvido!!!!. Apoye a quien apoye, la Confech apuntará directo al objetivo y tirará a matar. Sin asco.

    ResponderEliminar
  7. MAXIMO, el admitio que es la segunda Marcha Gay en que participa
    Mal que mal tiene un cargo publico, no es cuestion que vaya adonde se le de la gana.
    Enfin, estos "progre" me tienen chatos.
    Parecieran que no pueden dejar pasar un dia sin buscar algun voto donde sea.
    Los homosexuales que nunca me cayeron mal me estan empezando a caer gordos.Solo falta una pancarta ¡La pedofilia es bella!
    Ufff

    ResponderEliminar
  8. Andrés. ¿La pedofilia es bella?. Si diera votos, de seguro que lo dirían.

    ResponderEliminar